Többféle akác fajtáról hallottam már: fehér akác, lila akác, selyem akác, de nálunk most nagy teret hódít a fekete akác. 5-6 méter magasan van megmaradt levélzet, de hogy lesz-e ebből illat, azt nem tudom!?

én nem érzek semmi illatot-meg vagyok fázva(áll.kevés mézet eszem)

Annyira birom ezt a tömény akácillatot. Nagyon jó ilyenkor este kint lenni az udvaron, de nállam is kb 1kg-os hordás volt ma.

Nálunk tegnapelőtt 90 dkg,tegnap 70,és ma is 70...Holnap meg lehet 0!Semmi illata nincs a virágnak!

Itt van virág bőven de sajnos semmi hordás

Ha van akác illat, akkor lenni kell nektárnak is benne.

csütörtök óta kezdődő hordás-de tavaly erősebben indult.szórvány akác-nem erdő.nincs fagyás.

Baranya, Mecsek lába, nem fagyott.

Az sem elhanyagolható kérdés, ahol már megindult a hordás, hogy milyen területen, értem ez alatt az akác állapotát. X méterig fagyott , avagy egyáltalán nem fagyott erdőről beszélünk e.

Tegnap kezdtek nyalakodni, talàn 1 fél keretnyi friss nektár van bent.

Náunk vasárnap óta virágzik, azóta van illat is, méz a kaptárakba fél- egy kiló.

1 hét helyett felénk 1 év.
Nem látok virágot a fákon! Elfagyott mind sajnos.

Tegnap utazás közben figyeltem az akácot kisebb sávokban kezd nyílni, az itt található diófák levelei is sértetlenek. Ahol a diófák levelei lefeketedtek ott még van legalább 1 hét.

Érdekes ez az év...a gyümölcs,a repce kb 1 héttel korábban indult itt,mint tavaly.
De az akác már nem siet annyira!
Még kb 7-10 nap,mire beindul szerintem.

Volt már hordás valakinél akácról?
Nálunk még kb 1 hét...

A Tokaji-hegynél 04.30-án:
http://gallery.site.hu/d/26135839-1/DSC_2181k.jpg
http://gallery.site.hu/d/26135841-1/DSC_2182k.jpg

Szerencsére felénk nem volt fagy, alacsonyabb magasságban sem. Én a hegy előterében ~ 100m-es tengerszint feletti magasságban +4 fokos minimumot mértem az elmúlt héten.
Diók völgyben: http://gallery.site.hu/d/26136488-1/DSC_2140e.jpg http://gallery.site.hu/d/26136573-1/DSC_2138e.jpg http://gallery.site.hu/d/26136482-1/DSC_2136e.jpg

Ez ugyanarról a fáról való akkor az egyik sarjú hajtás ?

Ma néztem, nem kell idegeskednem, ugyanis az idén erre felé elfelejtett virágot hozni.

minimum 10 nap, de lehet, hogy 2 hét.

Sziasztok,
4 cm hosszu virag hajtas hany nap alatt nyilik ki, ilyen idoben?

Van 4 telephely, meg pár vándorhely, ahol vagyok, illetve járok. Az Alföld közepén lévő 15 méter magasan elfagyott a környék legnagyobb
dombján lévő 30 éves dió. A Bakonyba fel sem kell mennem, mert, ha itt ez volt fönt még csúnyább világ. Itthon dél fejérben vegyes a kép.
Körülbelül a maradék 3 helyemből egynél látom értelmét a méhlegelő szónak akácon. Ott "csak" a fák fele fagyott el. Az alsó fele

Egy kép a bajai járás akácosai mellől.
A diófa teljesen odalett...

Itt a gödöllői dombság tájékán az akác nem igen fagyott, de az almafáim virágzása annál inkább. Ha volt is egy pici fagy az akácosba az max. 2 m magasságig kapta meg itt ott. Én ezt így látom. Ha meg mégsem az vesse rám az első követ aki mást vél látni rajta.

Evenkent,idojarastol fuggoen,jelennek meg a hajtasok az agakon.Egy februari,marciusi fagy a megindult vegetacioban levo rugyeket komolyan megritkithatja.Egy kedvezo evjaratban a rugykezdet hozhat akar harom hajtast is,mindegyiken elsorendu viragzattal.De a fohahajtason van a legtobb es a legszebb viragfurt.A fagykarosult rugy viszont mar csak egy,esetleg ketto darab hajtaskezdettel rendelkezik,melyeken a viragfurtok szama is sokkal kevesebb.Ebben az esetben,vagy ezeket nevezzuk mi sarju viragzasnak.Es erdekes modon ezek a viragok,hamarabb de viszont kevesebb ideig adnak nektart.

Nem igen, mert vót már mindenhogy , max csak példákat lehetne írni.
De az biztos ha 5 méteren elfagyott keményen , akkor pár méterrel feljebb sem "tombolt a jó idő", a fene sem tudja károsodott-e, vagy mennyire, majd a méhek megmutatják.

A jelmondatod válaszol a kérdésedre.



H.apci

Már csak az a kérdés, hogy milyen magasságig engedjük repülni a méheket az akácosba?

Ma hallottam egy olyan dolgot, hogy az az akác amelyik alol 2-3-5 méteren elfagyott, de a teteje, nem, még ha a tetején hoz is virágot,az nem mézel.... vagyis ha lent elfagyott, fent hiába van virág, méz nem lesz belőle....... meg tudja ezt valaki erősiteni vagy cáfolni?

Bogaras!

Én erre a kijelentésre reagáltam. A most látott virágfürtök nem származhatnak mellékrügyből, mert az akácnak nincsenek olyan rügyei, melyek csak virágzatot tartalmaznak, mint írtam, az akácnak kizárólag hajtásrügyei vannak, melyek egyedtől, kortól, genetikától, időjárási körülményektől függően vagy hordoznak virágfürtöt, vagy nem. A fagykár következtében majd csak később fakadnak ki az eddig alvó állapotú rejtett rügyek, "sarjú virágzásról" tehát még jó ideig nem beszélhetünk.

Az idézett munkát is ismerem http://erdo-mezo.hu/2014/12/22/akac-vir ... asagoknal/ , az abban szereplő kijelentés ("leveles" típus) sem cáfolja ezt a tényt, mindössze nem teljesen szabatos botanikai leírását adja a vegetatív típusú akác-egyedeknek.

A fehér akác egyébként nem csak genetikája révén lehet vegetatív illetve generatív típusú, bár tagadhatatlan, hogy annak van a legmarkánsabb hatása, hanem a környezeti feltételekre is adhat így választ. A biológiai alapokról: http://www.aee.hu/downloads/2012/AkacFo ... lapjai.pdf

Többen firtatták az akác lehetséges jövőjét az erdőgazdálkodásban, sokan még mindig az "irtásáról" értekeznek a méhész-fórumokon. Nekik ajánlanám az alábbi munka tanulmányozását :
http://www.okologia.mta.hu/sites/defaul ... gleges.pdf
Ugyan nem jövőkép, hanem pontos állapot-elemzés jövőbe mutató következtetésekkel, de talán egyes szakmai szempontokat jól megvilágít.

Bogaras!
Én néztem azt, hogy a virágrügy nem fagyott meg, hanem ugyanaz hajt, ami márciusban kibújt. Az én megfigyeléseim szerint a nagyon korai elfagyásból nem lesz sarjúvirág! Sarjúvirág érdekes módon az ilyen mostani elfagyásból van, ami most volt április 26-án. Ami a normál virágzás végén indul. Adhat nagy tömegű nektárt, de az olyan híg, hogy a pergetőbe nem nagyon kerül bele, mert alapvetően a cukorértéke nagyon alacsony. A tévedés jogát fenntartom a két évvel ezelőtti Yvette ciklon után virágzó akácok miatt. Gyanúsan későn indultak virágozni, és semmit nem adtak. Ez nálam egy olyan hely, ami 10 évből tizenkétszer fagy el. Az lehet, hogy a tizenharmadik év volt. Akkor nem is néztem, hogy volt-e korai fagykár. Lehet, hogy ez olyan sarjú volt, ami ellentétben azzal, amit az előbb mondtam, kora márciusi fagyból származott. A 25 évem alatt ezt máskor még nem tapasztaltam. Tehát nem vitatom, ez az eshetőség fennáll. Azt azért nem tudom elképzelni, hogy országosan ne lenne normál akácvirág. Amelynek ez alapján kb. 1 hete teljes virágzásban kellene lennie. Szerintem a lehűlés tréfált meg bennünket. A levélzet jobban fejlődik a hidegben, mint a virág. Amúgy pedig a cukrot a levelek állítják elő a fotoszintézis révén. A virágban nincs klorofill. Azt nehezen tudom elképzelni, hogy a fa nedveiben tavaly képződött cukor keringene, amiből a nektárt előállítja. Tehát levélzet nélkül nektár sincs szerintem. Még egy dolog eszembe jutott. Két évvel ezelőtt a késői akácon alig volt levél, mert távolról is látható volt a babos virág. Viszont 2010-ben is probléma volt a ciklon utáni mézeléssel, ahol kinyílt állapotban érte a virágot a hideg eső. Az addig nem kinyílott utána döntötte a mézet.

Ennek a típusú rügynek a nevét már nem tudom megmondani , de lényeget leírtam.
A másik az erdőgazdasági jelentőséghez egy kis adalék ami nem a méhészeknek kedvez még akkor sem ha telepítenek a kivágott akácosok helyére akácot.
Ez nem saját idézet hanem egy kutató munkából van.

Bogaras!

Az akácnál nincs külön "hajtás-", vagy "virágrügy". Az akác a hajtásokon (nem a vesszőkön) levélhónalji fürtökben virágzik. Tagadhatatlan, hogy gyakori a másodvirágzása, de abban az esetben sincs külön hajtás- és virágrügy. Hajtásrügy van, mely vagy hoz fürtvirágzatot, vagy nem.

Ezt én is így gondolom, volt is kis vitánk pár kollégával erről valamelyik este.
De ezek a mostani virágok oly tömegben és oly szép nagy fürtökben vannak, hogy ez mégis kicsit ellentmond ennek a teóriának, valamint az én véleményem, hogy ettől még mézelhet is jól, ha az idő ráfordul.
Volt már olyan, hogy ilyen zöld fáknak csak a tetején volt annyi virág, hogy alig láttuk a zöld között, mégis mézelt.

Az én idegrendszeremnek egyre kevésbé hiányzik az akác virágzással járó stressz.
Szegény, amúgy is most már tényleg tragikusan bizonytalan .
Most meg már évek óta csak szentségelés megy, meg a köpködés.
Tavaly jó lett, de két erdőből szedtem össze, az első helyemen nagyon szépen indult, negyedik nap szétverte egy vihar .
Na hogy az a népnyúzó, tetves, mocskos....................................................................................................................................................................................anyádat.
Futás 25 kilométerre a tartalék erdőbe, amit szerencsére megkímélt ez a klíma változott buzeráns időjárás.

Bogarasnak igaza van. Egyes helyeken,talan lehet hogy altalanosan,de a viragok legkevesebb 70% sarju, azaz masodvirag!Ez a viragzas idotartamaban es a nektar termeles mennyisegeben fog megjelenni.

A hazai nyarak akáccal elegyben ültetve. Már éppen 30 éve kezdték az első kísérleteket és nem csak a hazai nyarak , de még a nemesnyár fajták is jobban viselik a nyári meleget a fatömeg gyarapodásuk ár-érték arányban jobb 10-15 éves korban az akác kikerül , mert alászorul a nyárfának és tiszta nyarasok lesznek a helyükön. Annak idején én is hülyének tartottam az ötletet , de van olyan nyaras ami azóta már nem hogy le lett termelve hanem az új telepítés is 4 méter feletti. Menj ki most az erdőbe és nézd meg a levélzet színét, mindent elárul a jövőről. Ha csak ennyi csapadék fog hullani és nem is lesz 40 fokos kánikula csak 30-32 fok az akác a lombjának egy harmadát eldobja a július hónapban, viszont az a következő évben egy gyengült fa és 3.-4. évben teljesen megáll a fatömeg gyarapodása ha nem lesz egy igazán csapadékos éve nem tud regenerálódni elöregszik idő elött. A 80-as évek végén volt hasonló pár ilyen tünet akkor kezdtek nyaras elegyeket ültetni. Nálunk most több 10 hektár van elbírálás alatt ugyanis nem lenne még terv szerint vágás érett, de nincs fatömeg gyarapodás és szinte a zöld lombozat is hiányzik az erdő feléről, csupasz leszáradó ágak vannak, jövőre a terület fele talpon száradt fa lesz ezért a téli letermelésük előnyös lenne, mert a nyarak viszont szépen jönnek fel a területen. A nyár fajták az én tudásom szerint víz igényesebbek a területen mégis egészen mást mutat a valóság. A vaddohányos területeket is most tavasszal nem kis hektáron felszántották és eleggyel ültették még a szikes Kiskunsági-Nemzeti park területén is.

Cerana minden tiszteletem a Tied, de majd 2 hét múlva mond , hogy tévedtem, akkor már mérleg eredményeket is tudsz az ország különböző részeiről és képeket is biztosan tesznek fel minden felől. A levél nem előzheti meg ennyire a virágot csak akkor , ha a virágrügy elfagyott. Az akác pedig azon kevés növények egyike ahol a másodlagos rügyből fejlődhet akár virág akár levél a növény igénye szerint.

Szerintem ez egy óriási tévedés.

Mondj alternatívát! Mit fognak az akác helyén termelni?

Tavaly már alaposan kiveséztük az akác kérdést. Az erdőgazdaságok piacgazdasági alapon működnek szigorúan az erdő törvény szerint , ami a világ egyik legjobb erdőgazdálkodási törvénye és évtizedre előre terv szerűen. Nem kívánságműsor , hogy milyen fát fognak ültetni, de a kitermelt akácosok helyére igen nagy 80% arányban akác kerül. Az éghajlatváltozással meg egy évtized múlva tök mindegy , hogy mennyi akác lesz az országban, mert ha az egész ország csak akác erdőkből állna akkor sem lenne elegendő nektár. Az első akácoknak már javában fehéredni kellene még senkinek nem jutott el a tudatáig, hogy a most látott 5-7 cm-es virágfürtök a levélzet közt másodrügyekből hajtottak, mivel az elsők virágrügyek márciusban szinte mindenhol megfagytak és ez lesz a jövője az akácnak a következő években ritka kivételektől eltekintve. Nyáron majd a szárazsággal tovább gyengülnek a fák és 3-4 aszályos év után feladják a küzdelmet. 10-15 év múlva pedig gazdaságilag sem lesz akkora jelentősége , hogy az erdészetek akácot ültessenek vagy sarjaztassák a vágástereket, mert a fatömeg gyarapodásuk nem hozza az elégséges bevételt.

Nagyon is jól látni, hogy pusztítják kifelé az akác erdőket. Akit betud hülyíteni a nagy okos kib@szott UNIO egy kis pénzzel és arra ösztönözni, hogy vágja ki az akácot az sajnos meg is teszi. Amit rendelettel nem tudott elérni az UNIO ez idáig azt most pénzzel teszi meg szép szóval.
Ez ellen fog e tiltakozni bárki is?

az nem én vagyok, csak egy kép valahonnan.

t]Gödöllői-dombságban a tavalyihoz képes sokkal nyomorúságosabb a kép, pedig akkor is rendesen fagyott, vannak völgyek ahol az öregebb magas fákon se látni az élet jelét. Pont nézegetem az erdőben hajtásokat mikor odajött egy kutyát sétáltató hölgy, és mondta, hogy pont beszélte férjével, milyen nagy a szárasság, hogy teljesen elhervadt az erdő. Hát persze felvilágoltam, hogy fagy nyomait látják. Persze nem akarok senkit se hülyíteni, hogy minden elfagyott, mert a magasabb helyeken az idősebb ültetvények csak részben károsodtak. De azt se árt tudni, hogy folyamatosan termelik ki az akácot és helyére nagyrészt, eu-konform valamit ültetnek, ami csak kínlódik a homokban. Szóval nem árt megnézni a helyet, ha valaki vándorolni szeretne az említett helyre.

robi75

Megy a pusztítás látom.

Amerre én jártam ott ilyen az akác. Aki esetleg BAZ megyébe vándorol az hozzon magával min 10 kg akác magot és szórja el mindenfelé, amerre csak lehet. Hagy terjeszkedjen ez a haszontalan akác. Majd átkereszteljük ágácának és akkor nem lesz haszontalan. )

Gyuláról hazafelé túnt fel az út szélén a folyamatos fehérség az akácokon. Gyula-Doboz szakaszon.

Megvárod lesz-e róla hordás. Nálam tavaly 6-8 méterig levél se volt a fákon, de lett 21 kg pergetés. 2012-ben ennél durvább helyzetben is megindult a hordás, csak elverte az eső.

Aha értem

Sziasztok!

Ma néztem az akácos helyemet - sajnos eléggé lelombozott A környéken fiatal néhány éves telepítések,10-12 éves fák és 20 év körüliek is vannak. A néhány évesek szinte csúcsig 4-5 m lefagyva. A közepes korúakon kb 5 méterig(itt-ott feljebb is)zsugorodott levelek,hajtások de a csúcson kb 5 cm-es virágok. Az idősebb fákon a koronában sok virág..A kérdésem az lenne, hogy hogyan tudnám időben megállapítani, hogy a fenti virágok sértetlenek-e, mert az is elég lehet - csak legyen ép..Válaszaitokat előre is köszönöm!

A széleken 1-2 méterig ilyen, bentebb a sürűben nem látszik fagyás .Érdekes ,de "ligetesen" van elfagyva van ahol nyoma sincs, máshol meg ilyen durván .