Mínusz 8,1 fok volt Vásárosnaményban.

Ma reggelre lefagyott.

Csalánosi!

Próbáld meg a gyökérdugványozást! A kérdéses fa alól áss ki egy nagy darab gyökeret, vágd össze a vékony gyökereket 2-3 centi hosszúságú darabokra, és magágyba vesd el!

Köszi a választ!

Ültettünk 300 csemetét és ha továbbiakban még ültetnék akkor szerettem volna egy kicsit későbbit aminek az apropóját az adta, hogy van egy későbbi nyílású fa a környéken. De Tomipapa írásából lejött, hogy magról nem biztos a tulajdonságok átörökítése ezért az is lehet, hogy valami nyári virágzásút keresek ami hasznos lehet méhészeti szempontból.

Köszönöm a választ igaz azt nem írtam, hogy ez egy közút mellett van és így nem igazán szerencsés kivágni De azért megnézem ezt a módszert.
Még egyszer köszönöm!

A Váti 46-os tűnt nekem a legideálisabbnak (a rózsaszín AC-vel szemben), mert az fatermelési szempontból is jó tulajdonságokat hordoz. Szerintem bárhová jó lenne telepíteni, nem csak a késői helyekre. Csökkenthetné a zsúfoltságot. Ehhez mondjuk kellene valamilyen támogatási konstrukció.
Csalánosi !
Nekem van olyan néhány fám, ami az országban a legelsők között nyílik, tőle 3 km-re pedig olyan, amelyik kb. négy-öt nappal előbb, mint a nógrádi legkésőbbi. A mézelésben nem osztanak-szoroznak, de ekkora eltérés esetén már klimatikai tényezők is szerepet játszanak.

T

Bár nem én vagyok Tomipapa, de hozzászólok. A méhlegelő című könyvben van az akác virágzásáról írva sok minden. Végeztek kísérleteket különböző, főleg Magyarországon kialakult akácfajokkal. Vannak olyan akácfajok (pl. ostffyasszonyfai), amely a közönséges akácnál néhány nappal később kezdik, és 10 nappal tovább virágzanak. Ezek termesztésének nagy méhészeti jelentősége lenne, írják, nem tudom, azóta (70-es évek) történt-e ez irányba előrelépés. Szerintem ezeket a fajokat kéne a kései akácvirágzású területekre telepíteni, mégjobban elnyújtani a virágzást. Persze lehet, hogy ezek a fajok vannak ott.
Tehát lehet, hogy az általad említett fa is ilyen később virágzó faj. A szaporítási lehetőségről majd akkor írjon Tomipapa. Bár lehet, hogy érdemesebb faiskolában megvenni ilyen kései virágzású csemetét.

Tomipapa!

Lenne egy kérdésem:
Van az út mellett egy csoportban 6-7 akácfa az első 2-3 nappal később kezd virágozni mint a többi és ezáltal később is fejezi be. Lehetséges ha a magját megszedem akkor a kikelő csemeték is azt fogják produkálni vagy valószínűbb, hogy a talaj más az elsőnél és az miatt késik a virágzás? Amúgy arrafelé egyformán virágoznak kivéve azt az egyet.

Nem tudom mi bajod. Csúnya szavakat nem használtam, Senkit nem szidtam, Senkit nem ócsároltam. Senkire rosszat nem mondtam. Most még tőletek eltérő véleményt se hangoztattam. Csak nem vagytok allergiásak rám?

Ma már emmi mozgás rajta.
Igaz a vaddohány zsong

Virágpor...?

Hordanak is róla, vagy csak járogatják? Nem mindegy....

Én úgy tudom, a másodvirágzás nem mézel.Vagy mégis?

Most virágzik az akácom

Az elfagyott "másodvirágzása"


Érdekes méhek is járogatják, pedig a "nagy öregek" mást írnak

Tisztelt Csalánosi!

Itt már az a gond, hogy mindig újabb emberek szállnak be a már személyeskedő vitába! Úgy hogy innentől kezdve minden komment törölve lesz!
[/quote]

Üdv MODERÁTOR!
Ez a megoldás lesz a legkorrektebb![/quote]
Én már abba hagytam.De megjósolom, a vitának sose lesz vége, mert a probléma valós és életbe vágó.

Üdv MODERÁTOR!
Ez a megoldás lesz a legkorrektebb!

Tisztelt MODERÁTOR!

Nem az egymás közötti elintézés volt a gond hanem az Akác topic nem volt a legmegfelelőbb helyszín erre.

Érzékelhetően csitul a vihar, de azért te ráteszel még egy lapáttal. Élvezed? Persze!

Tévedhet, hibázhat, ahogy te is, de Talán az tartja itt, hogy ő is méhész, és ezt az apróságot azért tisztelni kéne. Nem?

Csak magamat tudom idézni:

Persze, hogy unatkozunk! 2-3 hete még romboltuk a bölcsőket nem itt olvastunk és írtunk

Ku_vára unatkoztok. (ezért a szóért már lettem fenyítve )

Ezután nem maradt más hátra minthogy leülök egy csendes sarokba és sírva rettegek,nehogy valami ilyen történjen.

Meg másik pár ezer regisztrálté...
De tényleg: ha így gondolod, akkor mi is tart mégis itt???

Gondolom az, hogy te is érzed, ez nem igaz!

Ha a moderátorsággal meg vissza akarnék élni, akkor már Vivaldi sem, de az ilyen beszólás után te sem lennél már itt!

Amatőrök,zscsabee !

Ez itt Tükör fóruma,akárki akármit nem irkálhat itten akárhová bűntetlenül.Akinek nemtetszik valami "ugorja át" vagy ugorjon ki.
Egyébként napokon belül megtudhatjuk azt is,melyikük apukája erősebb.(Tükör vs.Vivaldi)

Kedves Tükör!

Mint amatőrök is írta, Neki sem tetszik ez már, tehát nem csak a saját nevemben írom. Mint írtad a vita vándortanyáról szól, akkor légyszíves menjetek át a vándorlások topicba.

Másik: Ha töröltök egy hozzászólást, akkor azt illik is megindokolni, hogy miért történt.


Kedves Tükör!

Ez egy olyan mondat, ami most szíven ütött. Vitát nem akarok, de szerintem sem én, sem TE nem vagy olyan hogy megmondhatod a "valót"! Mert nekem ez úgy jön le, hogy akinek nem az véleménye mint Neked, akkor az maradjon csöndben, és kész!

Részemről befejezettem a vitát. Azért itt válaszoltam mert itt lettem megszólítva. Kérem a moderátorokat, hogy ha gondolják helyezzék át a hozzászólásomat a dühöngő topicba, mert ennek kb ott a helye.

Köszönöm

zscsabee

Nem kért rá senki!
Pláne nem kötelezett!

Ez még akkor "akác"??

Igazad van Tükör!
Elég ha fizetjük!!!!!

A vitánk az akác vándortanyáról szólt!
Nem muszály neked ezt elolvasni! Átrugrod és kész.
Mások nevében meg ne nyilatkozz Csabi!
Vagy te akarod megmondani a "valót"?
Lehet volt akit érdekelt ez is...

Ezt akkor neked is írtam Amatőrök!

Most akkor ki volt az OFF?

Igen kitörölték a hozzászólásunkat!!!!!!!!
Rosszabb mint a geddekas féle háború volt.!!!!!!!!!!

Hova lett az előző kérésem, amit tegnap írtam.
Remélem nem töröltétek, mert szerintem jogos volt a kérésem, hogy a Tükör és Vivaldi közötti nézeteltérést ne az AKÁC topicban beszéljék meg, mert erre már szerintem senki nem kíváncsi, és nem is ez a lényege ennek a topicnak.

Buta kihátrálás, mert nincsenek valós érvek!!!

Visszanyalt a fagyi??







Csak, hogy ezt is megértük...

Az beszél akinek a háza ég. Én meg elhallgatok. További jó egészséget.

Azt kértem azt idézd be, ahol azokat írtam, amit te kitaláltál!!!
Ha ilyen nincs, akkor még mindig csak rosszindulatú, hazug, feltételezés, aminek semmi alapja nincs!!
Dühös meg egyáltalán nem is voltam.
Ezt sem tudom honnan szedted!
Rágalmazol, és ködösítesz, mint mindig!
Ja: és kamuzol, amit imént el is ismertél!
Ugyan ilyen kamu volt az is mindig, amikor a vándorokat fenyegetted, szigorú méhegészségügyi ellenőrzésekkel, meg hatóságival, stb!
Csak, hogy elbizonytalanítsd a vándorlásban őket.
De ha emlékszel, már akkor is megmondtam: Kutyaugatás nem hallatszik az égig!!
És igazam volt!

Akkor dühödtél be, amikor felvetettem a lehetőségét annak hogy másik méhészt is mehet a régi helyedre. Persze csak kamu volt, mert engem ez nem érdekel, túl messze van. De bejött. Megvan a saját bajunk, a saját területünkön. Végezetül egy jó tanács: ha vitatkozol, azt ne dühből tedd, mert beszaladsz az erdőbe, és kiderül hogy meztelen a király. A kedvedért meg magyarázom. Ez is olyan "képletes, mint a te szemét teleped."

Te ezeket a sületlenségeket, amiket leírsz, honnan a bánatból olvastad ki???
Hol írtam én ilyet??? Beidézed, vagy nevezhetlek rosszindulatú hazudozónak??

Azt írtam, hogy neked még annyi közöd sincs hozzá, mint nekem, mert Attila engem fog megkérdezni először, hogy akarok-e még oda menni, és nem te fogod majd elkommendálni azt a helyet, henem ő adja majd oda valakinek, ha akarja!!!! Mert az övé!!

Akar a franc. Azt hiszed érdekel engem. Csupán csak szerettem volna bemutatni Tükör barátunk igazi énjét, mert már egy éve nem szóltam hozzá de ő állandóan cseszegetett. Nem történt más mint szépen belesétált a csapdába. Vagyis ő is ugyanúgy félti a szemét dombját mint más, csak akkor viselkedik Grál lovagként, ha ez saját érdekeivel egybe vág. Kicsit bele nyúltam a lényegbe, ő feldühödött, és feladta a labdát, amit leütöttem. Ennyi. Vagyis hogy, ha engem azért cseszeget hogy védem, a saját területemet, ami azért nem szemétdomb, ellentétben vele, mert ő tényleg szemét telep mellé pakolt több éve. Ő is védi, tíz körömmel, azt ami nem is az övé.

Én személy szerint megértem, ha valaki - mint helyi méhész - a saját területét védi. Szerintem ez teljesen normális. De akkor miért akarsz Tükör helyére másokat odavinni?

Na most hogy van akkor? Mégsem vagy olyan nagylelkű, hogy ha neked már nincs szükséged a lepakoló helyre, akkor azt másoknak átadod? És ez még csak nem is a tiéd, te itt csak idegen vagy. Mi viszont akik itthon vagyunk, és sokunk jelentős erdő, és terület tulajdonosa, mindenkit fogadjunk tárt karokkal, akikhez semmi közünk, és kockáztassuk meg a terület, a saját területünk jelentős leterhelését, és esetenként, lelkesen, viseljük a következményét annak, ha valaki nyúlós költésrothadást terjeszt? Vagy hogy is van ez?

Attila először engem kérdez...
Neked annyi közöd van hozzá, amennyi sok minden máshoz is, amit próbálsz úgy beállítani, hogy van..
Semennyi!!

Azért nincs kizárva hogy nagyon is telibe találtam.

Na mint sok minden másban, ebben is tévedsz...
De próbálkozz csak, hátha egyszer végre eltalálsz valamit...

Nagyszerű, akkor felszabadult egy lepakoló hely, akit érdekel, írjon. priviben megírom kit kell keresni.

Ma fejeztük be az akácról a pergetést, meg a családok rendezését, de kutatás még ma sem volt. Mérlegem nincs, de 1 kg-nál nagyobb lehetett ma is a hordás. Viszont erős virágporgyűjtés indult meg, természetesen nem akácról.

Ennyit a te "tényeidről":
Ha nem tűnt volna fel, már tavaly sem ott voltam, meg az idén sem!

Tegnap még én is 2,40-et, ma meg az esőig 1,40-et.
Az este Somoskőn aludtunk a Bazalt panzióban, a vár tövében az asszonnyal. 19h-ra értünk oda, és még zúgott a levegő a panzió udvara fölött, ahogy az északi fekvésű, már szlovákiában lévő völgyekből húztak haza a méhek!