Ha az előírások szerint csinál a gazda minden növényvédelmet, miért kellene bosszankodnia az ellenörzéseken? Akkor ugyanígy bosszankodhat a méhész a mézvizsgélatokon, a fóliás a zöldságmintázáson, vagy ki lehet borulva az almáskert tulajdonos, mert nézik az almáját. Ehhez hozzá kell szokni, mert szerencséjük volt a termelőknek, mert lazán vették eddig a szántóföldi mintázásokat. Éntőlem piacon számtalanszor vettek mintát retekből, paradicsomból, paprikából. És nem volt lebukásom, mert úgy termeltem. Végre figyelembe kell venni, hogy a szántókon is élelmiszert termelünk. Lentebb tettem fel egy agrár fórum oldalt, ha valaki elolvasta a gazda-diskurzust, tanulságos dolgokra jöhet rá.

Ezérta hsz-ért felesleges volt "túrázni" a klaviatúrán.Nem igénylek választ!

Kedves Gyula!

Mélyen megértem és akceptálom a borús hangulatát, ám elgondolkodtat, mi is okozhatta a gazda morózus kedvét, hiszen -mint írja is- ez a gazda engedte a területére telepedni.

Nos, lehet annak oka számtalan: moroghat az időjárás miatt, hiszen a nyüves repcéje nem bokrosodott rendesen az aszály miatt, s kilátása sincs, hogy a 100-150 mm csapadékhiányt néhány áztató 35-50 mm csapadékot hozó front kompenzálja, de moroghat azon is, hogy az a nyüves repce immár megvédhetetlen a piretroidokkal, melyek szerköltsége csak töredéke (mintegy harmada) lenne a rohadt neokotonoid permetszereknek, s most vette észre azt is, hogy a szenteltvize is kifogyott...

Aztán meg moroghat azon is, hogy nem elég a maga baja, még a NÉBIH is elkezdte baszogatni a tavalyi napraforgós méhpusztulás okán, s bár tavaly nem is vetett napraforgót (hogy ezt honnan tudom, elárulom: az épeszű gazda nem vet egymást követő évben a területére napraforgót és repcét, a fehérpenész mindkettőt veszélyezteti), most mégis 8 napon belül válaszolnia kell a kérdőívre a növényvédelmi technológiáját illetően. Tehát biztos eljutott hozzá is a hír: https://portal.nebih.gov.hu/-/adatgyujt ... -erdekeben

Olvashatta akár az alábbi hírt is: https://www.magro.hu/agrarhirek/a-nebih ... tulas-oka/

Persze, ha már a fenti üzenetet olvasta, bizonyára felidézték benne a jó Bross Péter nyilatkozatát is, ahol az okosságtól duzzadó elnökecske ugyan nem tudja a problémák okát bizonyítékokkal alátámasztani, de kizárásos alapon a nagyüzemi mezőgazdaságot, no, meg az abból megélni kívánó parasztot hibáztatja...: https://www.magro.hu/agrarhirek/ez-allh ... attereben/

S ha mindezektől még nem lenne kellően frusztrált az árva, morózus parasztja, akkor majd az alábbi cikk hangvétele is kivágja nála a biztosítékot: https://www.agrarszektor.hu/allat/rafaz ... 13763.html vagy https://www.agrarszektor.hu/allat/rafaz ... 13763.html

Ezek után pedig megérkezik a méhész, akit engedett letelepedni a földjén, s emelt hangon "érdeklődik", mit keres a paraszt permetezőgéppel a földjén és a repcéjében, s kioktatja az oktondi parasztját a növényvédelmi tevékenység alapjaiból...

Higgye el, kedves Gyula, a méhész sem mindig "matyóhímzés". Javaslom, látogasson el mondjuk a Facebook "Méhészet" csoportjába, s ott olvassa már át, hogy a sok "jóérzésű" méhész milyen hangot üt meg, milyen terrorista akciókat tervez a gazda növénytermesztésének ellehetetlenítése érdekében, milyen totális gyomirtós akciókat tervez büntetésül. Az előbb azért idéztem Bross kínlódását a glifozáttal, mert némely méhészek éppen azzal a szerrel tervezik a repcetáblákat kezelni, közben a "fő-fő érdekvédőjük" a saját sunyi árulását takargatandó már a glifozátot szóró parasztra lőcsölné a tömeges méhpusztulásokat...

Ezek alapján talán megérti, kedves Gyula, mitől lehet ilyen érthetetlenül morózus a kérdezett parasztja. Bizonyára azt fontolgatja, hogy felhagy a növénytermesztéssel, abbahagyja az állattenyésztést, s ha minden kötél szakad, felcsap méhésznek... Annak áll most a zászló...

Amikor én normálisan megkérdezem, hogy mikor fognak permetezni, akkor azt a választ kapom, hogy mi közöm hozzá. Meg hogy úgy is méhkímélő technológiával permeteznek, ha a repce olyan fenológiai állapotba kerül.
Pedig ő adta a lepakolási helyet a saját területén, de nem tudom, hogy mi baja van. A lényeg, a méhész hiába próbál normálisan érdeklődni a gazdától, hogy mi a helyzet a bizonyos méhlegelőről ilyen válaszokat kapunk. És nem ez az első, és több gazdánál is ezt tapasztaltam, tisztelet a kivételnek.

Sok választása nincs a parasztjának, a repcében a klórpirifosz és klórpirifosz-metil hatóanyag csak rejtettbimbós fenológiai állapotig, a pimetrozim és az indoxacarb kifejezetten csak zöldbimbós állapotig permetezhető, a piretroidok közül egyedül a tau-fluvalinát nem kockázatos a méhekre, a többi kizárólag méhkímélő technológiával használható virágzó stádiumban, ám egy rendkívül kellemetlen jelenség folytán a piretroidokat akár el is felejthetik a növényvédősök, a repce-fénybogár mostanra a piretroid szercsoportra szinte teljesen rezisztenssé vált, így kiszórni nem csak felesleges pénzkidobás, de biztos út az anyagi tönkremenéshez, magyarán biztos csőd.

https://agroforum.hu/szakcikkek/novenyv ... tqVo_mPJcw

Kizárásos alapon tehát valóban maradt a két neonikotinoid hatóanyag (acetamiprid, tiakloprid), természetesen az azol-típusú (szterol-bioszintézis inhibitorok) gombaölőkkel együtt kijuttatva csak méhkímélő technológiával használhatók.

Egyébként "méhkímélő szer" kifejezést nem használnak, a hivatalos megnevezés: "méhekre nem jelölésköteles", tehát nem jelent kockázatot a használata, virágzásban és nappal is korlátozás nélkül felhasználható.

Nem kis dilemma ám a repce védelme, hogy lássuk a növényvédelmi dilemmákat, egy cikk:

https://www.agrarszektor.hu/noveny/miko ... tdiscovery

A hangulatkeltő beszólásokra paraszti minőségemben reflektálni nem szeretnék, de illusztrálásképp felteszek egy cikket, mely bizonyítja, hogy a növénytermesztők és növényvédősök nem eleve elrendelten "ellenségek".

https://www.agrarszektor.hu/noveny/vira ... 13697.html

A közeledéshez viszont nem elég a paraszt empátiája, ahhoz a méhésznek is nyitottnak kell(ene) lennie. Ezt a mentalitást képviselte mindig is Tóth Péter, csak azok kiabáltak rá tücsköt-bogarat, akik valamilyen formában érdekeltek voltak az ellentét szításában a két Péter között. Várom, elhangzik-e végre a bocsánatkérő szó azoktól, akik Bross "védelmében" és támogatása érdekében próbálták befeketíteni és ellehetetleníteni az érdekvédelmi szervezetünkben növényvédelmi szakmai szempontból egyedül kompetens elnökségi tagot. Idővel talán ők is ráébredhetnének, hogy már Bross is elgondolkodott azon, hogy az erőket egyesítve jobban szolgálhatják mindketten az ágazat érdekeit, mint egymásnak feszülve...

Köszönöm, ezek szerint a szél hozza és viszi a nektárt...
Ma a mérleg 1,1 kg-mal mutatott többet, mint tegnap. De az itatón is hasonló fogyás volt. Nna, remélem nem a vizet mérte a mérleg?! Sötétedés előtt ugrottam ki az erdő szélre hogy feltöltsem az itatót, a ballonban oda készített víz jó meleg volt...

Tegnap Tekate írására reagálva a keleti szelet tettem felelősé a hordástalanságért.
Ma vártam a mérleg üzenetét. 80dkg. Nem falrengető eredmény, de valami.
Ma északi északnyugati 10-15km-es szelecske fújt.
Úgy tűnik mégis helytálló az öregek megfigyelése.

Biztos elveszített egy alátétet...

Méhkímélő szerrel permetez, mondjuk Biscaya, legalább is ezt mondja a gazda, ha megkérdezed. Mert tudja, hogy ezt akarod hallani.

És a traktor mit keres benne?

Szépen virágzik a repce

Itt nagyon szépen mentek a repce felé, bár majd 2km-re van a legközelebbi. Még este 6 után is felhőben jöttek hazafelé, de a gyarapodás csak 20 deka volt ennek ellenére. Legalábbis a mérlegesen, ami mondjuk tegnap előtt este kapta meg a tavalyi napraforgós kinyalatlan mézteret. Ilyenkor az egy kicsit meg szokta lassítani a tempót kintről. Meglátjuk ma mit csinálnak.

Nálunk is keleti szél fújt.
Reméljük változik, és lesz még repcenektár is.

Előző napokban volt némi hordás, 1-2 kg, fröcsögött a nektár, ahogy leráztam a keretektől a méheket...
Ma birkózás volt a vízért az itatón, a Repce föld irányába csak egy-egy felderítő méh repült, leállt a Repce nektár termelése, kéne egy kis eső. Cserébe szép napsütés volt,.

Mennyi eső volt azon a vidéken? Itt a jászságban elég kevés eső volt,kb:15 mm.Virágport hordanak repcéről is és a gyümölcsfákról is.Ma reggel a lakott területen a talaj mentén is volt fagy!

Tegnap fotóztam kb.1 kmre tőlem ,egy méh sem volt rajta

Itt csepel szigeten is a legtöbb helyen 20-40 cm között van a repce és már sárgállik, eléggé apró maradt az esőhiány miatt.

Nem, nincs. Viszont még nem is járják.

Van mérgezésed, vagy elhullásod?

Üdv!
Hozzám közel is ez történt, annyi különbséggel, hogy kb du. háromkor jött el a méhesem mellett a permetező. Mondom, ugye nem a sárgabimbós repcét kezelte? Hát de. Tudom, nem a legokosabb dolog, de besétáltam a frissen taposott traktornyomon és szemlélődtem. Már nem volt nedves és igazából szaga sem volt. Gazdaságban dolgozó cimborámat kérdeztem az elmondottak alapján, hogy mivel permetezhettek? Elmondása szerint a rovarölő, szaglik már messziről. Igaz ez minden rovarölőre amit repcére használnak?

Ja, és ha hazajönnek, akkor az már tényleg fél siker.

Bocsánat hogy ezt írom, de szerencsére nekünk vándorolni kell a repcére, mert nincs repce a 15 km.es körzetünkben. Részben örülök is neki. Ma voltam megnézni a repcét, 12:30 perc körül láttam benne a permetezőt..... A növény lábszárközépig érő, és a teteje bizony bizony sárgállik.

Ha hazajönnek, az már fél siker.

Ma már láttam repcéről hazajött méheket.

Nálunk már sárgul, kínjában.
A virágok boka tájékon.

Még nem sárgul. De ha huszadika környékén pakolhatok rá akkor már biztos telibe lesz nyílva.

Amúgy sárgul már az a repce?

Köszönöm a választ, és elnézést az elírásért.
Csütörtökön kezelte a gazda a repcét , és azért szólt hogy nézzek utána mikor lehet rá települni.

Janóka!

Az a szer nem Avant, hanem Avaunt 150 EC, az oxidiazinok csoportjából (idegméreg). A hatóanyag indoxacarb, a célszervezet a hatóanyag felvétele után a táplápkozåst 2-4 órán belül beszünteti, 2-4 nap múlva elpusztul.

A méhek számára kifejezetten kockázatos, virágzásban nem használható. Csak zöldbimbós állapotig lehet permetezni vele a repcét, mustárt. Hosszú hatástartamú, 5-14 napig nyújt védelmet, repcében az élelmezésegészségügyi várakozåsi idõ igen hosszú.

Az eredeti kérdésre a válasz: az Avaunt 150 EC-vel kezelt állományra települni a permetezést követõ egy héten belül nem ajálatos még akkor sem, ha az állomány még nem színesedõ bimbós. A hatóanyag kontakt és gyomorméreg, s a medvéhez hasonlóan nem játék, sem a gazdának, sem a méhésznek, de a méhek számåra semmiképpen!

Sziasztok kérdésem lenne.
Avant 150 ec rovaröĺővel pénteken kezelt repce táblára mennyi idő után települhetek ki a családokkal?

Vasban szépek a repcék, jövő hét elején (közepén) indul is a virágzás.

Ez jó kérdés!Még a legszebb állományban is meglátni a fácánkakast! Nemsoká megtudjuk!

Bár beázott volna, de ettől a kis csepergéstől semmi nem lesz belőle legalább is nálunk.

Szerintetek mi lesz a kényszervirágzásban lévő repcével, most hogy beázott?

Hát igen, nem lehet csak egy kiragadott körülmény lapján összességébe látni a méhészeti évet.

Milyen volt az akác ?

Nos, sokszor elhangzik a kérdés: melyik hibrid mézel és melyik nem. Sajnos erre vonatkozó adataink nincsenek, ilyen irányú vizsgálatoknak már csak azért sem sok értelme lenne, mert jelenleg a hibridek száma és a villámgyors hibrid-váltások követhetetlenné teszik az ilyen kísérleteket, hiszen mire több szezonban is megvizsgálnák a hibridek nektárhozamát, addigra várhatóan az a hibrid már kikerülhet a köztermesztésből, átadva a helyét a következő nemzedéknek.

A hazai Nemzeti Fajtajegyzékben 183 hibrid szerepel, az uniós listán 1399 őszi(!) káposztarepce hibrid/fajta szerepel. Szabad elvirágzású fajtát itthon már nem vetnek a gazdák...

Közreadok egy NÉBIH vizsgálatot az államilag elismert és EU-listás őszikáposztarepce-fajták kísérleteinek eredményeiről.

http://agraragazat.hu/hir/az-allamilag- ... kiserletei

Már ez is mutatja, hogy milyen nehéz az a kérdés, hogy "Miként nektározik... ?". A gazdák egyébként nem nektározás alapján választanak hibridet, hanem elsősorban az éréscsoport, a hozam, az erukasav-tartalom és a legveszélyesebb gombás megbetegedések (Phoma, Sclerotinia) elleni rezisztencia mértéke alapján, de a csúcshibridekben a Clearfield-technológia is szerepel már:

https://www.agro.basf.hu/agroportal/hu/ ... field.html

Ja, és itt van már a Clearfield Plus technológia is, érdemes ránézni e hibridek "jövőképére"...:

https://portal.nebih.gov.hu/documents/1 ... 5d2755f7a9

Ezek után nem hiszem, hogy kérdéses, várhatóan melyik nemesítőház nemesít nektározásra...?

Nem dicsekvés képpen, de 15 éves méhész pályafutásom legjobb vegyes/repceméz pörgetésén vagyok túl

Itt nálunk 10 kg/ család, én elégedett vagyok.

6 kg pörgetéssel zártunk, de ennek fele gyümölcs. Ennyit a repcéről.

Nyitva az akác, de a repcét járják. Az legalább ad is.

Felénk is hullik a virág,zöldül a tábla. A mézterek gyakorlatilag kevés kivétellel üresek. Virágpor,fias van,a jól induló családjaimnál már találtam bölcsöket. Lementettem belőle,az erősektől fiassal megerősítve 4H keretre. Az akác itt is szerintem rohamosan jön fel. A jósolt május 10.-e még meg is lehet,esetleg kis csúszással. Aztán majd meglátjuk.

Szerintem is csurran-cseppen azért valami. 8 kilónál járnak és szerda estig még lehet két jó napjuk.

Túl sokan és kétműszakban hegesztenek "odafent".
Afrikai meleg, légköri aszály, más baja nincs a repcének szerintem.
Én is csak tekingetek, párnap alatt ez a tábla is bezöldül amaz is bezöldül.
Van náluk azért elvehető de nem sok a csaladok jók, a hunor de meg a nagyboci fészkek is "porzanak".
Szinte faltól falig fias plusz viragporos.
Ami a mézterekben van méz nem sok, nem nyúka- piszka amig az akác el nem indul.
Nincs nagy bizodalmam az akáchoz sem, tökéketlen egy időjárás van.
Majd a napaforgo megmenti az ágazatot(reméljük).
Megtette már többször.
Másidik akácra nem jarok, az még lehet jó.
De most lenaggyázva nálam ez van, és így látom.

Egy tizen hektáros repce tábla teljesen bezöldült méheimtől 2-300 m-re, pedig a sok tábla közül ez lett volna az utolsó ami teljesen beérik. Virágait ledobta. Magassága talán derékig ér. Méhek alig vannak rajta. Még szerencse, hogy 3-400 méterre ember magasságú, "egészséges" tábla is található. Mi lehet a baja a repcének?

Nyílván a tisztító pergetést megcsinálja mindenki. A kérdés mint ahogy írtam az, hogyha lesz mit? Mert az éppen kikelő bogarak jó részét be is "kanalazzák".

És ha nem pörgeted ki tőlük, akkor hogyan lesz tiszta akácod?
Ilyenkor egyezne bele az ember hogy inkább ne hordtak volna repcét, csak akácra felfejlődtek volna.

Nem biztos.

Tavaly biztos..... Idén nem nagyon kell... Ami lesz is egy kenyérre rá lehet kenni...

Pergetett már valaki repcét?