| MÉHÉSZ FÓRUM http://meheszforum.hu/forum/ |
|
| Mézharmat http://meheszforum.hu/forum/viewtopic.php?f=6&t=368 |
Oldal: 1 / 2 |
| Szerző: | molnarzoli75 [ 2017.06.29. 19:45 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
Tükör írta: molnarzoli75 írta: :D de a tetvek sem úgy képzik azt a cseppet mint egy golyószóró. A fűz alatt állva és felnézve pedig kb húsz cseppes sorozatokban jött a gutt.  Pedig de!  Ezt a tudományos okfejtést, bevallom, nem olvastam végig. Viszont amit kiveséztem belőle, abból egyértelmű, hogy nálam is ez van. Jó ez a fórum, mert a fafejűeket is helyreteszi ha fogékonyak rá! Köszönöm!
|
|
| Szerző: | Arisztaiosz [ 2017.06.29. 18:29 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
Már beszélgettünk róla régebben, hogy a guttáció minek az eredménye. Amikor valamilyen oknál fogva a növény képtelen a felvett vizet elpárologtatni, kénytelen a hidatodákon keresztül gyakorlatilag kipréselni a levélből. Ez általában éjszaka következik be, amikor a légzőnyílások zárva vannak, de nappal is lehetséges, ha a páratartalom olyan magas, hogy a víz képtelen elpárologni a nyitott sztómákon keresztül. Tükör jól mondja, a guttációs folyadék soha nem tartalmaz értékelhető mennyiségű cukrot, hiszen xylem-eredetű, a gyökér által a farészbe juttatott víz pedig nem tartalmaz cukrokat. Cukortartalmú folyadékot a floémban (háncsszövet) szállít a növény, az ezen folyadékot szívogató rovarok pedig azért ürítenek cukortartalmú "édesharmatot", mert a kiszívott folyadék feleslegben tartalmaz cukrokat a többi szerves anyag (fehérjék, aminosavak, stb.) mellett. Természetesen nem egészen ilyen egyszerű ez, de az alábbi linket sok szeretettel felteszem ide azoknak, akik mélyebben is szeretnének megismerkedni a növények vízforgalmával, anyagforgalmával. Sokszor húzták már elő ezt a fránya guttációt, mint nyuszit a cilinderből, ha szükséges volt igazolni valamely teóriát (pl. a neonikotinoidok megjelenését a guttációs folyadékban). Annyit azért illik tudni ezen élettani jelenségről, hogy elsősorban a fiatal növények esetében jelentkezik, erdei körülmények között nálunk aránylag ritka jelenség, fatermetű növények guttációval általában a trópusi esőerdei körülmények között igyekeznek megszabadulni a vízfeleslegtől. http://elte.prompt.hu/sites/default/fil ... /ch02.html Mindenesetre édesharmat-mézeket guttációs folyadékból soha nem készít a mézelő méh, azokat valamely rovar "kipufogott" anyagából képes csak készíteni. |
|
| Szerző: | Tükör [ 2017.06.29. 07:33 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
Ilyen is van. |
|
| Szerző: | csoky [ 2017.06.29. 06:52 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
Felénk úgy mondják könnyezik a fűz. Többször megkóstoltam már de nincs benne cukor. Ezt abból is lehet látni, hogy ha kocsival alá állsz rácsöpög az anyag de nem ragad mind a tetű cseppnél, hanem simán megszárad, és csak a nyomát lehet látni mint a meszes vízcseppnek. |
|
| Szerző: | Tükör [ 2017.06.28. 21:22 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
molnarzoli75 írta: :D de a tetvek sem úgy képzik azt a cseppet mint egy golyószóró. A fűz alatt állva és felnézve pedig kb húsz cseppes sorozatokban jött a gutt. Pedig de! |
|
| Szerző: | tűzoltó [ 2017.06.28. 21:08 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
Én tegnap fejeztem be az édesharmat méz pergetését. Kb 10 éve volt utoljára ilyen jó ordás róla. Ennek megfelelő lesz az ára az üvegben.  Linen! Attól , hogy nálad nincs máshol még lehet. A tőlük 10 kilométerre lévő vaddohányra vitt állományomnál csak dekákat mértem amikor itt a kilók jöttek. |
|
| Szerző: | molnarzoli75 [ 2017.06.28. 17:51 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
| de a tetvek sem úgy képzik azt a cseppet mint egy golyószóró. A fűz alatt állva és felnézve pedig kb húsz cseppes sorozatokban jött a gutt.
|
|
| Szerző: | kiloz [ 2017.06.28. 15:13 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
Ez lehet hogy csak egy jó  adag guttalax mellékhatása.
|
|
| Szerző: | Tükör [ 2017.06.28. 13:44 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
Édeset biztos nem guttál. |
|
| Szerző: | molnarzoli75 [ 2017.06.28. 09:54 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
feketez írta: Két napja horgászni voltam a Körösön, csöpögött a fejemre a mézharmat a fűzről. Nem akarok okoskodni, de ez szerintem a guttáció. Nekem is a Tisza gát mellett van a méhesem és spriccelnek a füzek. |
|
| Szerző: | btom28 [ 2017.06.26. 21:09 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
btom28 írta: Üdv.mai kép holnap pergetés,a fűz nagyon adja és a (tetvek). Mérleg szerint 16+ A képet levettem,bántja a szemét egyeseknek 
|
|
| Szerző: | feketez [ 2017.06.26. 20:24 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
Két napja horgászni voltam a Körösön, csöpögött a fejemre a mézharmat a fűzről. |
|
| Szerző: | Balázs [ 2017.06.26. 20:07 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
Bár nagyon a nick név mögé vagy bújva, ( így persze roppant könnyű okosnak látszani ), de arról már tanúbizonyságot tettél, hogy neked is vannak szakmai hiányosságaid. Lentebb arról írtak, hogy a fűzfák letetvesedéséből fakadóan volt hordás. Van ilyen ezt Faluba és társai is leírták, így tapasztalni nem kell. A képen látszó zugok meg összejöhetnek idei rajtól is, amiket meg azért nem kell szégyellni ha gyengébbek is. Te se vedd sértésnek, de a jó pap is holtig tanul, lehet Te se tudtál még mindent méhészkedésed 8 éve alatt kitanulni... Amúgy meg az idei év mézharmatos évnek ígérkezik. Már láttam zöld naprán is mézharmat gyűjtést, a párás meleg meg az erdők tetvesedésének is kedvez. |
|
| Szerző: | linen [ 2017.06.26. 12:42 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
Ha nem felejtem el, akkor teszek fel képet a mai jégvirág hordásról tetvek nélkül. Mivel jégvirág idején még nincsenek tetvek, ezért nem lenne korrekt a kép.  Jaaa, hogy fűz sem igazán most van, az nem számít. Lényeg, szédítsük a kezdőket. nálunk 18+ az egyenleg a karika szerint. |
|
| Szerző: | linen [ 2017.06.26. 11:13 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
btom28 írta: Üdv.mai kép holnap pergetés,a fűz nagyon adja és a (tetvek). Mérleg szerint 16+ Ha ilyen erős családra legalább egy fiók nem került akkor az a méhész hibája szerintem. Az erős család csak megnevezés, ha ennyi keretet takarnak akkor anyaváltás szügségeltetik termelő család esetén. Igen gyér az állomány szerintem kép alapján. Én ezt a képet inkább elrejteném, mint közkincsé tenném, legalábbis ebben az időpontban. Személyes vélemény természetesen, de ez kezdő hiba. Mit kezdesz napraforgón az ilyen családdal? Ja tudom, nem mész forgóra mert nincs röpkörzeten belül. Marad a harmat méz, sok sikert hozzá a jelenlegi hozzáállással. Forog a sírjában Faluba mester és társai. Tényleg szép, új világ és ne vedd sértésnek! . |
|
| Szerző: | Balázs [ 2017.06.26. 10:10 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
Az nem rossz. Ősszel meg majd rá kell figyelni. |
|
| Szerző: | btom28 [ 2017.06.24. 12:12 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
Üdv.mai kép holnap pergetés,a fűz nagyon adja és a (tetvek). Mérleg szerint 16+ |
|
| Szerző: | Propolisz [ 2015.03.20. 16:54 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
Nem csak a téli eleség és nosema miatt problémás, de vagy nem kezelek augusztusban vegyszeresen atka ellen a pergetésig, vagy vegyszeres lesz a kipergetett mézharmat. Én aug közepén inkább kipergettem a mézharmatot, nem mertem tovább halogatni a kezeléseket. |
|
| Szerző: | CsZoltán [ 2015.03.19. 19:56 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
Szerintem ki kellett volna pergetni, és etetni nagy adagokban. Nem örültem én se a plusz munkának, de jobb volt így. |
|
| Szerző: | MrSotyi [ 2015.03.19. 11:23 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
Közelemben nagyobb mennyiségű fűz, illetve tölgyes van,és kb 2-3 ha luc fenyő.Tehát akkor helyesen gondolom.Az elmúlt 15 évben sosem tapasztaltam hogy hordtak volna... |
|
| Szerző: | CsZoltán [ 2015.03.18. 20:25 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
Napi 1 kg volt a napra után. Szeptember 2-án kipergettem és etettem cukrot. Szerencsére nincs semmi baj. |
|
| Szerző: | MrSotyi [ 2015.03.18. 20:13 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
Kinek mi a véleménye arról, hogy mennyire lehetséges az, hogy a tavalyi "hűvösebb" nyáron hordhattak be jelentősebb mennyiségű mézharmatot, ami gondot okozhatott?Már nem tudok másra gondolni ami Nosemát okozhatott.... |
|
| Szerző: | tűzoltó [ 2015.03.03. 21:14 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
Szerintem ezt nem lehet megcélozni. Nekem eddig a sok év alatt kétszer volt elvehető mennyiség. Véletlenül. |
|
| Szerző: | timó [ 2015.02.25. 19:43 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
Sziasztok, Timó vagyok! Segítséget kérnék tőletek! Hogyan tudnék mézharmaot gyűjtetni a méhekkel? Mikor, hova, mire vigyem az állományt, hogy ilyen mézem legyen? KÖszönettel! |
|
| Szerző: | töröktibor [ 2014.08.21. 09:51 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
Egyik kollega rendszerint bennhagyja, mert Nb fészek 1/2 NB méztér esetén bajos a fészket pergetni. Minden ilyen esetben nozémától gyengülnek/pusztulnak a családjai tavasszal. Ja és ugyanarról a Tisza átréri mézharmatról beszélünk. Ha intenzív etetés közben kevés harmatot hordanak az nem vészes. Számomra csak az volt kérdéses, hogy ebben az esős nyárban tényleg mézharmatról van-e szó, nem pedig valami általam ismeretlen aromás mézről, mondjuk zsályáról. De mint írtam, nem kockáztatok. |
|
| Szerző: | devil [ 2014.08.20. 08:20 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
Valaki akinek van tapasztalata ártérből nyár végén hordott édesharmattal,telelés tekintetében kérem homályosítson fel.Mert tudjuk hogy az álmoskönyv és a szakirodalmak szerint sem jelent jót,de a gyakorlati részére lennék kíváncsi.Kb 3-5 kg lehet belőle bent,most.Ha cukorral ráetetek akkor lehet bízni az egészséges telelésben? Köszönöm. |
|
| Szerző: | antimon [ 2014.06.23. 21:01 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
Zsongnak a szilvafák |
|
| Szerző: | Alpár [ 2014.01.26. 07:22 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
cerana írta: Alpár! Ezt a korompenészt Te hol olvastad? Bár elég régi kis elmélkedés volt a korompenészről anno, csak azért teszem be, mert olvasgatás közben most leltem rá. „A nagyon sötét, szinte fekete mézek színét a mézharmatot ellepő korompenész okozza.” Dr Vicze Ernő: Tanuljunk méhészkedni! 19.oldal |
|
| Szerző: | SzilvaLaszlo [ 2013.08.24. 20:02 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
Igen nagyon körbe vagyok vele vetve, de ma pl összeakasztottam a nem létező bajszom egy méhecskével mikor a szilvát szedtem fel a cefrébe, mintha megzavartam volna gyűjtés közben.. |
|
| Szerző: | Tükör [ 2013.08.24. 08:44 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
Múltkoriban írtam erről a napraforgón látott gyűjtésről. Annak nem tudom milyen méze van? Ahogy tudom, feléd elég sok napra van a környéken... nem? |
|
| Szerző: | SzilvaLaszlo [ 2013.08.23. 22:00 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
Nem tudom miről de nálam most hordják, erősen sötétedik a még le nem fedett méz, nagyon gyenge hordás van róla, de folyamatos plusz... |
|
| Szerző: | Tükör [ 2012.07.30. 23:10 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
Meg aztán nem is mind egyformán sötét. Vagy húsz éve volt nekünk majdnem fekete, luc mézharmat méz, meg vannak sötét vörös, sötét barna, meg ezek variációi. |
|
| Szerző: | Alpár [ 2012.07.30. 18:25 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
Cerana! Átfutottam az irodalmamat, s bár felületesen tettem, de nem találom leírva azt amit állítottam, hogy a korompenésztől sötét az édesharmatméz. Egy kicsit most el is bizonytalanodtam. Említetted, hogy a mézharmatot mivé alakítja a korompenész, s vajon gyűjti-e a méh? Engedelmeddel továbbfűzve a gondolatodat, s bár lehet, hogy ez már szőrszálhasogatás a részemről, de lehet, hogy a gomba által így átalakított mézharmat, amiből esetleg édesharmatmézet készít a méh, már nem felel meg a Magyar Élelmiszerkönyvben az édesharmatmézek eredetére vonatkozó meghatározásnak? Idézem „ Édesharmatméz (mézharmatméz): főképpen a növényi nedvet szívó rovarok által (Hamiptera) az élő növényi részek kiválasztott anyagából vagy nedvéből nyert méz.” Végtére mindegy is, talán nem ez a legnagyobb, minket méhészeket érintő kérdés. |
|
| Szerző: | cerana [ 2012.07.29. 14:45 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
Alpár írta: Cerana! De logikai úton, állításom miért ne lehetne igaz? Amikor a levélen a tetűszar fekete a korompenésztől, a méznek a színét ez nem befolyásolná? Alpár és Tükör! Én sem azt állítottam, hogy nem úgy van, hanem, hogy alapvetően mindkét eset lehetséges. A kérdés az, hogy a méhek a korompenészes mézharmatot gyűjtik-e, vagy a korompenész és a méh egyaránt fogyasztja a mézharmatot egymástól függetlenül. Vagy az is lehet, hogy a méh ezt is, azt is gyűjti. Alapvetően azonban a méz a magas ásványi anyag tartalomtól is sötét lesz, nem kell hozzá korompenész. Például a tölgyfa hamuja sokkal sötétebb, mint más fafajoké, a fa sűrűsége is lényegesen magasabb. Egyszerűen a magas ásványi anyag tartalom a felelős ezért. Gondolom én. A mézharmatmézek pedig pont az ásványi anyag tartalomban különböznek főként a virágmézektől (Főleg a Kálium tartalom magas.) |
|
| Szerző: | Bogaras [ 2012.07.29. 09:30 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
Ha vannak tetvek, akkor igen van |
|
| Szerző: | Mortimer [ 2012.07.29. 09:16 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
A képet pár napja készítettem az Alpokban. Egy méh édesharmatot nyalogat a hársfa leveléről. Az alatta levő pad is tiszta ragacs volt. Nálunk ilyenkor még van édesharmat? |
|
| Szerző: | Alpár [ 2012.07.29. 07:00 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
Jah. Így már világos. |
|
| Szerző: | Tükör [ 2012.07.29. 06:56 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
Én sem rád gondoltam, hanem arra, aki azt írta, amit te olvastál valahol!
|
|
| Szerző: | Alpár [ 2012.07.29. 06:48 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
Tükör! Örülök, hogy betetted ezt az anyagot, de én nem erre hivatkoztam. Valahol konkrétan le volt írva, hogy a sötétségét az édesharmatméznek a korompenész adja (Legalábbis emlékeim szerint). Most viszont úgy hat, hogy én a Te általad belinkelt anyagot értelmezem rosszul! Cerana! De logikai úton, állításom miért ne lehetne igaz? Amikor a levélen a tetűszar fekete a korompenésztől, a méznek a színét ez nem befolyásolná? |
|
| Szerző: | Tükör [ 2012.07.28. 13:25 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
Én sem állítok semmit, csak azért tettem be, hogy ebből valaki azt is kihozhatja, hogy attól sötét. |
|
| Szerző: | cerana [ 2012.07.28. 07:08 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
Jó ez az anyag, de nekem nem az jött le belőle, hogy a mézharmatméz színét a korompenész okozza, hanem, hogy a tetvek által termelt mézharmatot a korompenész is szívesen "fogyasztja". Magyarul az a kérdés, hogy a méhek gyűjtik-e a korompenészes mézharmatot. Ami valójában már nem mézharmat, mert a gomba átalakította. Vagy arról van szó, hogy a mézharmat a méheknek, és a korompenésznek is egyformán tápláléka, de egymástól függetlenül. Én mindig úgy tudtam, hogy a mézharmatméz sötét színét a magas ásványi anyag tartalmának köszönheti. A korompenész esetén pedig a sötét szín a gombatelep színe, ami nem feltétlenül oldódik bele a mézharmatba. |
|
| Szerző: | Tükör [ 2012.07.28. 06:14 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
http://www.tuja.hu/kerteszeti-lexikon/k ... eszek.html http://phd.lib.uni-corvinus.hu/400/1/amtmann_maria.pdf (6.oldal: Mézharmat) |
|
| Szerző: | Alpár [ 2012.07.28. 06:03 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
Nem a mézben, hanem miután a tetű kiválasztotta, a levélen. Hogy hol olvastam már nem tudom, de megpróbálom megkeresni majd. |
|
| Szerző: | cerana [ 2012.07.28. 05:50 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
Alpár! Ezt a korompenészt Te hol olvastad? Olyan nagy ozmotikus rezisztenciája van, hogy szaporodni tud a mézben ? |
|
| Szerző: | Alpár [ 2012.07.28. 05:40 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mézharmat |
Én azok táborát növelem, akik elmondják, hogy mi is az az édesharmat méz valójában. Külön kihangsúlyozva, hogy a fekete színét a korompenész gomba okozza. Szeretem nézni a reagálásokat… |
|
| Szerző: | Csalánosi [ 2012.07.27. 21:42 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Vivaldi írta: nem gondolnád hogy, egy kicsit korán utasítasz rendre minket, de főleg engem. A te 34 hozzászólásod, és az én majdnem 1300 hozzászólásom között van némi különbség. Esetleg ha te is ennyit bele írsz a fórumba, akkor majd kérheted, de még akkor sem utasíthatod a moderátort, szerintem. Úgy látom te is azok közé az új fórumozók közé tartozol aki, úgy képzeli a fórumba csak az írható, ami őt érdekli. Vivaldi barátom! Ne a mennyiség lebegjen a szemed előtt hanem a minőség. Kevesebb néha több. Nagytata ha jól emlékszem szerkesztője a SPOS fórumának is nem most kezdte a fórumozást. Ha megnézed a 297.352 hozzászólás tartalommal nem egy törpe fórum. Tehát csak nyugalom. |
|
| Szerző: | Tükör [ 2012.07.27. 21:33 ] |
| Hozzászólás témája: | Mézharmat |
Na akkor "tetvesek" ide! |
|
| Szerző: | Tükör [ 2012.07.27. 20:58 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Mondjuk 1300 az a 2300, de ha annyi volna, azzal sem járnának különösebb előjogok, pláne, hogy Nagytatának végül is igaza van. Azért vannak a topikok, hogy lehetőleg a témába vágó hozzászólások kerüljenek bele. Idézéssel egy-egy hozzászólás, nyugodtan átvihető a vegyesbe (ha máshová nem passzol), és ott lehet tovább fűzni nyugodtan az eszmecserét! Ja, és nem utolsó sorban, Nagytata régebbi fórumozó mint te Vivaldi!
|
|
| Szerző: | Tomi [ 2012.07.27. 20:57 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
2300? Milyen néven vagy még jelen? |
|
| Szerző: | Vivaldi [ 2012.07.27. 20:41 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
De az egész a napraforgó mézből indult. És azért már engedd meg kedves Nagytata, nem gondolnád hogy, egy kicsit korán utasítasz rendre minket, de főleg engem. A te 34 hozzászólásod, és az én majdnem 1300 hozzászólásom között van némi különbség. Esetleg ha te is ennyit bele írsz a fórumba, akkor majd kérheted, de még akkor sem utasíthatod a moderátort, szerintem. Úgy látom te is azok közé az új fórumozók közé tartozol aki, úgy képzeli a fórumba csak az írható, ami őt érdekli. Erről a jelenségről már megírtuk többen a véleményünket, ha vissza olvasol megtalálod. |
|
| Oldal: 1 / 2 | Időzóna: UTC + 1 óra |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|