Igen egy ágazat aminek nincs érdekvédelmi szervezete.

Nálam februárban voltak kint a fipronilmérgezés miatt mintát venni. Azóta sincs eredmény.
De ha az én mézemben találnának valamit, másnapra keresztre lennék feszítve.
Ennyit arról, hogy milyen f...án mennek itt a dolgok...

Csány mellett.

Szia!
Hol vagytok napraforgón?

Igen nálunk is egy fióknyi bogár tünt el,múlt csütörtöktől keddig.Meghordtak egy fiókot naprával másodikba már semmitsem nem volt ami hordjon.Mikor észrevettem a hiányt itatot tettem be legalább a fiasitást tudják gondozni,máma már újra volt gyűjtés.Kiváncsi vagyok újra elnéptelenednek-e?Hulla semmi nincs.Jeleztem a nébih felé holna jön az állatdoki megnézni, nem sok reményt füzök hozzá.Az állo.mány másik része 3,5km el távolabb van ott semmi gond nincs.Elöször történik ilyen nálunk.

Sziasztok!

En Kisfástanyán vagyok 100 csaladdal napraforgon. Közvetlen mellettem van egy 166 hektaros naoraforgo amit tudom. Hogy nem csáváztak es nem is növényvédőztek. Azonban 1.5 km es sugaru körben 4 napraforgo tabla találhato amik most nyilnak. A 166 hektaros táblanal nem lattam annyira elhulast egy család kivételevel. A kaptár előtt ahogy szallítottunk utána két napra rá kimentem szétnezni es akkor láttam egy kaptár elott kb 20 méh hullát. Most hogy a többi tábla ia virágzásnak indult a kaptár előtt sokkal több hullát latok. Végig néztem a kaptárak ellőtti részt es van elhullás de olyan mimtha generáció valtas miatt lenne. Egyszóval van van hulla de nem az az egyértelmű mérgezéses elhullás. Persze ez azért is. Lehet mert több bogar a napraforgó táblaban elpusztul es ott hul a földre. A masik érdekesség hogy en lezártam az anyát es több kaptarnál láttam, hogy a méhek hordják kifele a hullákat. De ugyanakkor népesség csökkenest nem vettem észre. Sőt. Persze a rengeteg fedett fias most kelt ki és emiatt is lehet, hogy nem tapasztalom annyira a méh eltünést. Egy biztos. Mintát gyüjtök a kaptárak elől, és a napraforgó táblákból. Nekem az a véleményem, hogy a 166 hektaros napra tábla egy nagy cégé és ők oda is figyelnek a növényvédelemre. Ez a tábla már június 27 én már virágzott és nem nagyon tapasztaltam elhullást. Viszont a többi kis tábla most kezdett el virágzani és látom én is a sárga virágporos mászkáló méheket es némi elhullást is. Nekem ez a tapasztalatom. Kisfástanya Szabolcsban talalható. Abszolulte kötött talaj. A napraforgó fajtaja Neoma és Artemis. Remélem segitettem a megfigyeléssel. További szép estét!

Jano2013-on kívül kinek van még komolyabb méhvesztesége napraforgón?
Annyit kéne tudnunk, hogy elhullás a kaptár körül, vagy a táblában van hulla, vagy eltűnés.
Illetve melyik tájegységen.

Ma már láttam virágporos sétáló méhet ,tényleg nem változott semmi.

Biztos ,hogy mérgezés nálunk már most eltünt egy fióknyi méh a virágok nagy része még ki sem nyilt . Eső után vagyunk előtte minden rendben volt .Megismétlődik a tavalyi év

Nem probléma. A két szemben lévő sort nagyrészt egyszerre rakom le, de mindig teszek még az egyikhez másnap is.
Első akácon is így pakoltam vagy 10 évig, sőt, ott több és rövidebb sor is van egymással szemben.
Mondjuk ott aztán látványos tud lenni a mászkálás...

Nagyszerű video komoly sebességgel és mennyiségben érkeznek haza. Nem szokott gond lenni ez a fajta lepakolas? Egyszerre rakod így le a kaptarakat ?

Az eltűnés az egy érdekes kérdés. Nálam tavaly a napraforgó végére estek össze a családok 1-2 fiókra, miután meghordták a 20 kilót. Több különböző nyílású napra tábláról hordtak 3 hétig, de az utolsót már nem tudták kihasználni, mert már nem volt kijáró méh.
Most is elindult a fogyás de még valamelyest pótlódik a kelő fiasból, de a kaptárak környéke meg van szórva elpusztult méhekkel. Mivel lassú folyamatos a fogyás én magam sem tudom, hogy a klasszikus "a napraforgó elkoptatja a méheket" vagy folyamatos mérgezés okozza.

A táblázatot köszönjük, példaértékű,és sok mindent elárul. Messzemenő következtetést azért nem vonnék le belőle!

Én azt szeretem,ha 30fok felett van a hőmérséklet hordásban jóval.

Köszönöm. Úgy nézem, hogy 20 fok környékén tényleg van már nektár. Nyilvánvalóan az teljesen más kérdés, hogy magasabb hőfokon a nektárképződés is intenzívebb. Aztán a túl meleg pedig már megint alacsonyabb. Nálunk nagyon rosszul mézel a napraforgó, eddig kb. 60 kilót adott. A harminc év alatt összesen. Azért saccoltam volna a 30 fokra, mert akkor már észrevehető szokott lenni, ha van hordás.
Az viszont Nálad és Tükörnél is látszik, hogy nem volt eltűnés nálatok. Egyébként idén én sem tapasztaltam eddig problémát.

További tudományos használatra a forrás adatok, hogy ne kelljen paintolni
Általában 6 óra körül már 10dkg méh kint van, 7-8-kor a minimum, és a legalacsonyabb csúcshőmérsékletű napon 7.04-én 10-kor már egyenleg volt (5 órához viszonyítva), tehát bent volt annyi nektár, mint a kint lévő méhek súlya. Utána óránként 40 dkg emelkedés, 2-3 órakor a tájolás egy kicsit megzavarja, este 7-kor még mennek, 8-kor még jönnek haza. Amikor visszajött a meleg, visszaesett a hordás, bár a legközelebbi tábla teljes nyílásban volt.

Bocsánat! Nem a július 3-4 közötti 20 fokból olvasható ki, hanem az ettől későbbi napok reggeli húsz fokjai esnek bele a súlyemelkedésbe.

A képet bevittem a Paintba. Összekötöttem a a július 3 és 4 közötti minimum hőmérsékletet (16-17 fok) követő húsz fokos értéket egy függőleges vonallal a súlymérés vonalához. Ott azt találtam, hogy már megkezdődött a súly emelkedése. Igaz a hőmérséklet is gyorsan ugrott felfelé, és a függőleges sem biztos, hogy tényleg egzakt függőleges volt. Éppen ezért kértem Zolit, hogy az eheti tartósabban huszonfokos időkről is tegyen fel képet, ott megbízhatóbban lehet majd kiolvasni az adatokat. A tényleges hőmérsékletekhez a tényleges súlygyarapodást megbízhatóbban lehet illeszteni, ha nem szalad fel gyorsan a hőmérséklet.

Enyémek kicsit hamarabb megálltak, mert egy nem túl messzi, épp a legelő irányából érkező zivatar behajtotta őket.(Pedig itt csak "száraz" lett belőle.)
Ilyen pánikszerűen nyomultak haza. Utána már nem nagy elánnal indultak újra
https://www.youtube.com/watch?v=wYg_Zg_ZJIc
https://www.youtube.com/watch?v=DGQcXSu ... e=youtu.be

És tegnap, a borús időben este 7 órakor még mentek!

Ezt nem tudom, ebből hogy olvastad ki.
Inkább az látszik, hogy 25 alatt nem mézelt. Viszont ez sem igaz, ugyanis nem a hőmérséklet miatt nem mézelt olyankor, hanem mert gondolom éjszaka volt.
Amúgy ma reggel pl a 18-19 fokban csodálatosan megindultak már korán a méhek. Ettől függetlenül 30 fok fölött az igazi.

Meg vannak akik hallgatnak, a napraforgó mézeléséről!

Szokott az mézelni huszon fokokban is, de nyilván nem úgy, mint 30 felett.

Zoli!
Gratulálok! Lehetne kérni egy hét múlva is egy ilyen képet? Ki tudna derülni a hőmérséklet hatása a napraforgó mézelésére. Ebből az olvasható ki, hogy 20 fok felett már mézel. Én 30 fok fölé tettem volna ezt az értéket.

Ez jól néz ki!!!

Igen ez a 600 ft ugy néz ki beállt mint méhész dereka pergetés után

Napraforgó rekkenő hőségben szárazságban mézel igazán.eső már nem kell ilyenkor neki.
Szerintem

pityi88 én pont így látom, érthetetlen, volt már ettől szárazabb idő is és valamicskét gyűjtöttek mégis. Most, hogy esett mértem 70 dkg - 1 kg-ot. Aztán lehet ez lesz a dandár idén.

De vigasztalhat minket a tudat, hogy legalább 600 Ft-os egységárú méz.

Nekem gyakorlatilag egyenleg van.. mióta méhészkedem még ilyen nem volt pedig homokon is voltak jobb hordások.

Szerintem, amilyen ídő jön még így se fogja adni.

Nem tudom, ki mit tapasztal, de a napraforgó körül valami nem kóser. Nem adja úgy ahogy kéne, és a méhek délutánra szinte leállnak.

Kaposvár mellett .

Ez hol van? Janó2013

Zsolti azt hiszem ez lehet az új mottód: "Még egy ilyen év mint ez, és eldobom a kaptárvasat!"
Én is választottam egyet: "Túlélés minden év".
Mondjuk vannak ettől nagyobb bajok is, amíg van két kezünk és tudunk dolgozni addig legyünk optimistábbak. (Próbálok, de nem egyszerű, hátha tévednek a jósok) Üdv.

Kezdődik

Komolyabb téma:
Időjárás előrejelzés napraforgó-virágzásra:

"A jövő hét hétfőtől tehát itt a tartós északnyugati áramlás, jó időre elköszönhetünk a kánikulától. ( a horvátoknál is )

A vasárnap érkező hidegfront mögött északnyugati légpályákon több hullámban egyre hűvösebb levegő árasztja el térségünket. Ezúttal nem egy-két napos lesz a lehűlés és most úgy tűnik, hogy legalább július 15-16-ig nem tér vissza a nagy meleg. Lesznek napok amikor a legmagasabb hőmérsékletek 25 fok alatt maradnak. "

Még egy ilyen év mint ez, és eldobom a kaptárvasat!

Hááááát.....
Az árát még nem tudom
Ma voltam a kinaiban kérdezte a kis bruszli hogy mit szeretnék,mondom kaktusz mézet erre ő,az nincs de beszerezhető

Az a baj, hogy együtt nyílik a napraforgóval, így csak vegyesbe megy.

Kb annyi lehet,.mint a dió méz.

Vennék tőled egy kis kaktuszmézet.
Hogyé' adod?

......
ja és a kaktusz is virágzik

Egyiket sem.

Tisztelt méhésztársak! Lenne egy olyan kérdésem hogy a szója mézelő növény e, vagy csak virágport Ad vagy eggyiket sem?

Ha valaki méhelhullást tapasztal, hívja a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal zöldszámát - 06-80/263-244!

Valaki tudja esetleg mi ez a bogár ami ellepi a napraforgót?
Gyanús, hogy ebből permetezés lesz. Akkor pedig egy ismerős szerint vagy Biscaya vagy Mospilan jöhet szóba. Nekem Biscaya permetezés után tűnt már el egy fiók méh, igaz repcen.

Zoli!

Elvileg nem, hiszen mindenféle szabadföldi felhasználási lehetőséget lezárt a tavalyi intézkedés.

Valójában egyetlen esetben lehetséges, hogy a betiltott csávázószerekkel kezelt magot vethessen idén a gazda, ha tavaly valamilyen okból nem vetette el a kezelt magtételt, s azt, ebben az évben vetette (volna) el.

Sajnos ezt csak a vetőmagüzem által vezetett nyilvántartás és a gazda saját nyilvántartásának és a tavalyi vetésszerkezet összevetésével lehetne felderíteni. Semmi esély, ilyen ellenőrzés a világon sincs, hiszen a gazda tavaly nem saját jogon, hanem a vetőmag nemesítő-tulajdonos jogán kapott "szükséghelyzeti" engedélyt, azaz szó sem volt szükséghelyzetről, hanem a vetőmag nemesítő (egyúttal sokszor a csávázószer forgalmazási engedélyese) kapott egy utolsó esélyt a csávázószerek felhasználására és "legális" értékesítésére.

Egy uniós államban ilyen nem fordulhatott volna elő, de a mi országunk egy következmények nélküli ország, ahol a vegyszer-multik és a nemesítő-multik (gyakorta a kettő ugyanaz) összefonódásából adódó helyzetet a minisztérium, a hatóság és érdekképviseleti civil szervezet együtt igyekszik leplezni, kendőzni, elsumákolni és a bekövetkezett károk nyomait is eltüntetni.

Ékes példája ennek, hogy senki nem meri kijelenteni: nem számítottunk az engedélyek kiadásánál, hogy az időjárási anomáliák következtében tömeges mérgezési következhet be, s megpróbáljuk most a saját sarunkat (ez nem lábbeli, hanem a minisztériumra, hatóságra és az OMME felelős vezetőjére és bűntársaira fröccsent, mindannyiukat tetőtől talpig beborító mocsok) most azokra a gazdákra kenni, akik merészkedtek a számukra felkínált (gyakorlatilag reájuk tukmált) lehetőséggel élni...

Rohadtul rühellem a "monnyonle" mantrázását, régen se szerettem, ma is kiütéseket kapok tőle, de ezt az egész - véleményem szerint felelőtlen, cinikus, korrupt - bandát szét kellene zavarni a világ négy égtája felé. Érdekképviseleti vezetőt és minisztert aránylag könnyen találhatnánk, a maiak mehetnének levesbe, mint a piacon árult, párba kötött csirkék, de a hatóság már nehezebben váltható le, oda kell némi szaktudás is a politikai szervilitás mellé. Valahogy úgy van ez a dolog, mint Wernher Magnus Maximilian Freiherr von Braun és a világháborús rakétaprogram letéteményes mérnökeinek amerikai "kimentése", rakétát nem lehet von Braun és bandája nélkül csinálni, nálunk sem lehet növényvédelmet csinálni a jelenlegi hatósági bokacsattogtató személyzet nélkül. Már így is erősen megtizedelték a személyi állományt a kormányzati "létszám-racionalizálás" leple alatt, lassan tényleg mindenki csak stemplit csapkod a minisztérium által odavezényelt aktákra, s nem a hatósági engedélyezéssel foglalkozik. Arra már nincs ember...

Szóval a rosseb tudja, vetett-e idén a gazda imidakloprid, tiametoxam vagy klotiniadin hatóanyagú csávázószerekkel kezelt napraforgót (azt előbb leírtam, mit vethetett legálisan), s azt sem szeretném javasolni, hogy gyanú esetén a MMNP-ból finanszírozott Monitoring-költségek terhére vizsgáltassa be a méhész a gyanús mintákat, a screening hatóanyag-vizsgálatok 100 000 Ft feletti költséget jelentenek egyenként. Bross már egy ideje a tavalyi sumáksága kompenzálására már a következő évi monitoringos zsét költi, nemigen hiszem, hogy újabb vizsgálatokat is elrendelne (hacsak a régi aranyos Gazdája és a barátja, a jó Csányi Tónyi érdekében nem). Abba a keretbe meg nemigen férhetnek be tömegével a gyanakvó "méhész-gyalogocskák", az a vizsgálati lehetőség nem nekik, hanem az "egyenlőbbeknek" van fenntartva...

Tomipapa!
A nagy kérdés számunkra az, hogy tavalyi NNI csávázású napraforgó vetőmag vajon kerülhetett-e idén elvetésre?

Kedves Sanyi!

Valójában a klasszikus "néma gyilkos" neonikotinoid hatóanyagú csávázószerektől nem kell tartani, azoknak nincs legális felhasználási lehetősége, s őszi káposztarepcében sem volt hazai szükséghelyzeti forgalmazási és felhasználási engedélyük.

Van egy jelenleg is engedéllyel rendelkező neonikotinoid hatóanyagú csávázószer Sonido 400 FS néven, tiakloprid hatóanyaggal, de mielőtt bárki is felsikoltana, a szer I.kategóriás, tehát vényköteles, valamint napraforgórban nem engedélyezett, kizárólag kukoricában.

Ki merem jelenteni, hogy napraforgóban nincs érdemleges rovarölő csávázószer a három hatóanyag kivonása után. Van persze rovarölő csávázószernek mondott több is, melyeket valóban a vetőmag felületére visznek fel, tehát valódi csávázószerek, ám egyik sem rendelkezik felszívódó tulajdonsággal, kizárólag kontakt és némi gázhatással rendelkeznek, tehát a talajlakó károsítók egy jelentős része ellen valóban nyújtanak védelmet, ám a növény fejlődésének korai stádiumában a lombozat és szár kártevői ellen semmilyen védelmet nem képesek biztosítani, tehát inkább talajfertőtlenítő szerekként funkcionálnak, a vetőmag felületére történő felvitelük gazdaságossági előnyöket nyújt.

Nézzük tehát az engedélyezett rovarölő "csávázószereket" a napraforgó kultúrában:

https://www.syngenta.hu/csavazoszer-force-20-cs

https://www.fmcagro.hu/Cheminova/web.ns ... A86HK.html
https://www.fmcagro.hu/ChemiNova/web.ns ... 9W9Y1.html

https://agroforum.hu/szakcikkek/novenyv ... agondolva/ Ja, és a napraforgóban szükséghelyzeti engedélye van csak...

Van lehetőség talajfertőtlenítésre is, a granulátumokból sok köll, a hatékony és gazdaságos alkalmazás feltétele a speciális, vetőgép-kapcsolt sorba kijuttató granulátumszóró adapter is, valamint a leporlás ellen a vetőgépet fel kell szerelni deflektorral is. A talajfertőtlenítő szerek két csoportba sorolhatók, piretroidok és klórpirifosz hatóanyaggal. Komoly környezetterhelést jelenthetnek.

Sok kérdést kaptam a Lumiposa kérdésében, Fülemüle odaát megpróbálta megpendíteni a napraforgóban való használatát, ám mindenki számára nyilvánvalóvá szeretném tenni, hogy a szernek és hatóanyagának (cyantraniliprol) napraforgóban jelenleg nincs felhasználási engedélye. Láttam, Neo is viszaemlékezett, hogy a német méhészek tiltakoztak, mikor ott őszi káposztarepcében engedélyezték. Mivel a kérdés elég nagy lélegzetű, idővel nekibuzdulhatunk a kibontásának, de itt és most (napraforgó) nincs relevanciája, tehát nem itt és most kell vele foglalkoznunk.

Ezzel tehát elérkeztünk a probléma leglényegesebb eleméhez: a napraforgót jelenleg kizárólag földi növényvédelemmel lehet védeni, tehát szikleveles kortól a hegyesfarú barkó és a sároshátú bogár, aztán a levéltetű-fertőzések idején négyleveles kortól elindulnak a földi gépek, később a "gólyalábas" gépek is, és szórják, szórják, ha szükséges. És szükséges, még csillagbimbós stádiumban, de akár teljes virágzásban is, mert a napraforgó drága kultúra és opcionálisan sok rá a "jelentkező".

Érdemes lenne tehát megismerni a napraforgó rovarkártevőit is, noha a rovarkártevők kérdése jelenti a napraforgóban a legkisebb problémát, a kultúrában a gombás betegségek és a gyomirtás jelentik a nagyobb kihívást, bár a gyomirtásban egy új hatóanyag és technológia a gyomproblémán (főleg a parlagfű-gondon) sokat könnyített (erről is majd később):

https://www.agronaplo.hu/szakfolyoirat/ ... betegsegei Ezt a linket azért tettem be, mert együtt tárgyalja a betegségeket és kártevőket, s egy jó "menetrendet" ad a védekezések tervezéséhez.

https://www.agraroldal.hu/napraforgo-vedelme.html Ez a cikk főleg talajlakó kártevők kérdése miatt érdekes.

https://agraragazat.hu/hir/napraforgo-kartevoi Ez a link is elég lett volna, különösen annak tükrében, hogy ez talán a legfrissebb, jó a képanyaga, ismerteti a legújabb kártevőket, és ami a fő, kitér a méhkíméletre is !

Szóval itt az idő, lassan tényleg itt a virágzás. Remélem, a gazdák tudják, hogy a napraforgó extraflorális nektáriumokkal is rendelkezik, tehát virágzás előtt is adhat cukortartalmú nedveket, nektárt, valamint a rovarölő-szeres permetezések során figyelembe kell venni, hogy esetleg van-e a nektározáson kívül más olyan ok, mely a méheket vonzaná (mézharmat, virágzó gyomok). Sajnos a gondot fokozza, hogy a napraforgó virágzásideje egyre előbbre kerül, s nagyon sok esetben együtt virágzik a kukoricával, melynél viszont sokkal nagyobb probléma a rovarkártétel (kukoricabogár, gyapottok-bagolylepke, kukoricamoly, stb.), s gyakorta a kukorica pollenjét gyűjtő méhek károsodnak a növényvédőszeres kezelésektől. Ezeket a kukoricán elszenvedett mérgezéseket is a napraforgó rovására szokás írni...

A gombás megbetegedéseket éppen csak megemlítettem, ám felhívnám a figyelmet, hogy a neonikotinoid hatóanyagok és az ergoszterol bioszintésist ( és emellett a cytochrom P 450-es méregtelenítő enzimek szintézisét, működését) gátló gombaölő-szerek együttes használata mára már tilos, és további vizsgálatokat is megérdemelne, hogy milyen egyéb rovarölő-szerek lebontása függhet a CYP enzimektől...

Tegnapi kép.