Üdv!
Pedig ebben a jó időben ez nincs kizárva!
| MÉHÉSZ FÓRUM http://meheszforum.hu/forum/ |
|
| Napraforgó http://meheszforum.hu/forum/viewtopic.php?f=6&t=38 |
Oldal: 1 / 38 |
| Szerző: | cerana [ 2023.12.17. 19:50 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Tomipapa! Köszönöm szépen a választ! |
|
| Szerző: | Arisztaiosz [ 2023.12.17. 13:31 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
neo azaz itt cerana írta: Nem tudom van-e itt valaki, aki tudna arra válaszolni, hogy napraforgót szoktak-e permetezni acetamipriddel virágzás idején? Ugyanis a napraforgó méz nem szennyezett, csak a repce. Zoltán! Ezek szerint ott nincs, de itt szívesen válaszolok (oda már nincs kedvem regisztrálni, szakmailag nincs immár relevanciája annak az oldalnak). Az acetamiprid hatóanyag legutóbbi felhasználási módosítása óta az acetamiprid hatóanyagú -alapengedélyes- Mospilan 20 SG nevű készítmény engedélyezett napraforgó növényvédelmére, levéltetvek elleni védekezésre, termesztési szezononként (évente) kizárólag 1 alkalommal juttatható ki, a kijuttatás dózisa 0,15-0,2 kg/ha, 300-400 l/ha permetlé kijuttatásával. A kezelés fenológiai stádiuma a szármegnyúlás végétől a virágzat elkülönüléséig tarthat, azaz a BBCH 40-53 fenológiai stádiumban adható ki, tehát virágzásban nem engedélyezett a használata. Az alapengedélyes készítmény forgalmazási és felhasználási kategóriája légi kijuttatás esetén I., tehát csak növényorvosi, szakmérnöki rendelvényre és ellenőrzés mellett. A földi kijuttatás forgalmi kategóriái a kis kiszerelések (2 g-tól 120 g-ig) esetében II. , tehát "zöldkönyves", míg a 200 g-tól 5 kg-os kiszerelések esetében ismét vényköteles, azaz "fehér könyves", I. forgalmazási kategóriás . Egyébként nem a kezdetektől fogva engedélyezett a napraforgó kultúrában, abban csak a 2016-os módosításkor került be: https://novenyvedoszer.nebih.gov.hu/Eng ... 160503.pdf És a legfrissebb (nagyon friss, még nem is egy hónapos) módosított engedélyezési okirat: https://novenyvedoszer.nebih.gov.hu/Eng ... blikus.pdf Felhívnám a figyelmet, hogy virágzó napraforgóban ugyan nem rendelkezik a készítmény felhasználási engedéllyel, ám azol típusú (DMI) gombaölő szerekkel kombinált tankkeveréke csak méhkímélő technológiával juttatható ki más, virágzás idején is engedélyezett kultúrákban, s hogy ez így van, abban oroszlánrésze van Tóth Péteréknek is! Látható, hogy miért nem találhatunk határértéket meghaladó koncentrációjú acetamiprid-szennyezett napraforgó-mézet szabályos szerhasználat esetén (hozzáteszem, szabályos szerhasználat esetén más mézek sem tartalmazhatnának határértéket meghaladó acetamiprid szermaradvány értéket...). |
|
| Szerző: | meezesjeno [ 2023.07.15. 06:52 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Permetezték. Gombaölőtől is. Vagy a zivataros idő. |
|
| Szerző: | proficica [ 2023.07.05. 21:55 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Jó hordás van , de a méhek meglehetősen ingerültek. Naprán ,átlagban ilyenkor már majdnem füst nélkül lehetett kezelni őket. Az okát nem tudom. |
|
| Szerző: | proficica [ 2023.07.04. 21:43 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Napraról 4 napja hordanak, a kaptár egyből jobban néz ki, mint az ezt megelőző egy hónapban. |
|
| Szerző: | tibibi [ 2023.07.04. 12:55 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Virágpor van dögivel mérleg alig mozdul,nyilván a virágpor súlya amit mutat. |
|
| Szerző: | Tükör [ 2023.07.03. 21:51 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
No hál' Isten! |
|
| Szerző: | proficica [ 2023.07.03. 21:27 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
1 -én beindult a hordás, 5-7kg friss méz van a kaptárakban. Hát igen , a jó öreg napraforgó,beindult. |
|
| Szerző: | mehesz60 [ 2023.07.03. 17:37 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Üdv! Pedig ebben a jó időben ez nincs kizárva!
|
|
| Szerző: | Antarax [ 2023.07.03. 15:54 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Hirtelen azt olvastam /óra.. Kihagyott a szívem
|
|
| Szerző: | csjanszki [ 2023.07.03. 10:59 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
1.5-2.5kg/nap |
|
| Szerző: | Tükör [ 2023.07.02. 17:10 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
proficica írta: Itt Békésben hétfőn indult a virágzás.A napra nagyon sokszor húzott ki a csávából,most nincs ára, az eddigi hordás alapján ,örülök ha a téli élelmet behordják. Ugyan olyan "optimiska" vagy, mint máskor mindig... 
|
|
| Szerző: | zsolti [ 2023.07.02. 15:41 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
proficica írta: az eddigi hordás alapján ,örülök ha a téli élelmet behordják. Milyen napi mérések vannak? |
|
| Szerző: | proficica [ 2023.07.01. 21:55 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Itt Békésben hétfőn indult a virágzás.A napra nagyon sokszor húzott ki a csávából,most nincs ára, az eddigi hordás alapján ,örülök ha a téli élelmet behordják. |
|
| Szerző: | oszkár [ 2023.06.29. 14:27 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Valami elkezdődött. +30dkg eddig. |
|
| Szerző: | Zerdahel [ 2023.06.20. 18:47 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
A magra termesztett facélia eléri a napra virágzását |
|
| Szerző: | Richár [ 2022.07.14. 18:36 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Tegnap 3,1kg |
|
| Szerző: | Free [ 2022.07.04. 09:47 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Alföldön, ahol nem esett (mint nálunk is, jó ha van) 1-2kg/nap, 5 centis napraforgófejek, jó ha egy hétig adnak valamit. Jászságban néhol esett, úgy láttam, ott kíváncsi leszek milyen eredmények lesznek. |
|
| Szerző: | Richár [ 2022.07.02. 12:36 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Köszi! |
|
| Szerző: | MJanóka [ 2022.07.01. 19:55 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Itt a szárazság mellett eddig jól alakul. 26.a óta vagyunk a naprán. |
|
| Szerző: | tibibi [ 2022.07.01. 17:49 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Attól függ hol? Felénk az ország közepe felé semmiről, elintézte az aszály.. |
|
| Szerző: | Richár [ 2022.07.01. 17:21 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Sziasztok! Mérési adatot kérhetnék? Megvagyok csúszva. Miről kések le? |
|
| Szerző: | pityi88 [ 2022.06.13. 18:04 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Örüljetek neki sajnos nekem nincs ilyen tapasztalatom az elmúlt 8 évből. |
|
| Szerző: | csjanszki [ 2022.06.11. 08:39 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Igazatok van,de itt tényleg sivatag van.tavaly ősszel már aszályosan mentünk a télbe tavasszal is alig esett itt az elmúlt hetekben 2 mm esett....és már nem is fog.no majd látjuk,viszont a föld magas AK értékű ami kicsit bizalomra ad okot |
|
| Szerző: | zsolti [ 2022.06.10. 19:19 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Szereti a poklot, az biztos! |
|
| Szerző: | MJanóka [ 2022.06.10. 17:33 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Amit én észrevettem a napránál az hogy ha a nap lecseppen az égről akkor adja a legjobban, csapadéktól függetlenűl. Ebben igaza van Gyuszkának is. |
|
| Szerző: | gyuszka [ 2022.06.10. 16:19 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
pityi88 írta: Ez csak abban az esetben igaz ha a vetés előtt volt annyi csapadék, ami leszivárgott az alsóbb rétegekbe. abból esetleg elvan a forgó de ha ez sincs meg, márpedig az idén nagyon sok helyen nincs meg akkor baj van. Ha a forgó levelei lefelé konyulnak akkor sem méz sem mag nem lesz az biztos. Voltam a Hortobágyi sziken olyan naprán, hogy az alsó 8-10 levél leszáradt, vetéstől virágzásig összesen 10 milliméter eső volt. Mégis 11 kilót toltak be egy nap alatt 40 fokos hőség én, szóval pszt! |
|
| Szerző: | Free [ 2022.06.09. 17:21 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Azért mostanában sok helyen megázott rendesen, reméljük a leg jobbakat.. |
|
| Szerző: | pityi88 [ 2022.06.08. 05:49 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Ez csak abban az esetben igaz ha a vetés előtt volt annyi csapadék, ami leszivárgott az alsóbb rétegekbe. abból esetleg elvan a forgó de ha ez sincs meg, márpedig az idén nagyon sok helyen nincs meg akkor baj van. Ha a forgó levelei lefelé konyulnak akkor sem méz sem mag nem lesz az biztos. |
|
| Szerző: | zsolti [ 2022.06.06. 21:12 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Én abban az évben pergettem róla a legtöbbet, amikor vetéstől virágzásig semmi eső nem volt. A napraforgónak mélyre megy a gyökere, és rendkívüli szívóereje van. Függetleníteni tudja magát a csapadéktól. |
|
| Szerző: | csjanszki [ 2022.06.06. 13:20 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Történelem ismétli önmagát.Semmi csapadék.Legalább is itt délkelet-MO-on. Tavaly is ez volt.Hihetetlen |
|
| Szerző: | zsirosmeheszet [ 2021.08.17. 11:11 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Ezért néznek a napraforgók mindig kelet felé https://www.origo.hu/tudomany/20210816- ... -fele.html |
|
| Szerző: | Free [ 2021.07.18. 20:42 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Az hogyan van, hogy kb kilónként hordták napról napra a napraforgót, és semmi takarás nincs a kaptáron, mégis híg a méz? (18-19) |
|
| Szerző: | csjanszki [ 2021.07.15. 22:30 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Nincsenek |
|
| Szerző: | tibibi [ 2021.07.15. 20:35 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
csjanszki írta: Körbe van vetve a telephelyem napraforgóval Mászkáló méhek vannak nálad? |
|
| Szerző: | csjanszki [ 2021.07.15. 19:00 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Körbe van vetve a telephelyem napraforgóval,de a méhek elszállnak fölötte és valami távolabbi táblát látogatnak |
|
| Szerző: | honeyhunter [ 2021.07.15. 12:05 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Az a napraforgó fajta amelynek magas a csersav tartalma azok vagy nem mézelnek vagy csak keveset mézel. A csapadék hiány meg csak hab a tortán. 
|
|
| Szerző: | tibibi [ 2021.07.15. 09:45 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Nálam hordják,de olyan "nehéz a nektár",hogy gyalog
|
|
| Szerző: | DN19 [ 2021.07.15. 06:24 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Akkor időben bővítsd, nehogy kifolyjon a kijáró nyíláson, bár látom Nagyboczonádis vagy, úgyhogy felsőkijárós, tehát magasan a léc!  uote="Erdész1"]Én is hajdúságban vagyok a méhekkel itt jól adja a napra,napi 5 kg a hordás a mérleg szerint már 40 bent van.[/quote] |
|
| Szerző: | Erdész1 [ 2021.07.14. 21:12 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Én is hajdúságban vagyok a méhekkel itt jól adja a napra,napi 5 kg a hordás a mérleg szerint már 40 bent van. |
|
| Szerző: | SzaboJ [ 2021.07.14. 07:22 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Sajnos pest megyében ahol vagyok is hasonló a helyzet. Napi 1 kg körüli szöntyögés, eső 4-5 hete nem volt. Siralamas. |
|
| Szerző: | atti22 [ 2021.07.14. 07:10 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Polai.Richard írta: Mi a helyzet napraforgón, van hordás? Inkább itt kèrdezem meg mert a Facebookon sok a nagyot mondó. Ahol lakom a közelemben lepakolt egy mèhèsz és látom hogy folyamatosan etet rá a hordásra. Az èn mèheim messze vannak a táblától ezért minimális hordást látok a fészken csak. Nálatok mi a helyzet? Szia Richárd, Itt is ugyanaz van mint nálad.(Hajdú Bihar)Minimális hordás,pedig reggelente mennek,mint az őrült.Mégis alig van friss méz a fészekben.(Nem,hogy a méztérben)Plusz itt még kutatás is van.nem lehet kaptár bontani reggel fél hét után.Ilyet még nem láttam,Mennek ki felé a méhek reggel napraforgóra,és ha kaptárt nyitok,azonnal egymásnak ugranak.Ma reggel is ez volt.Nálam is messze vannak a táblák,és itt eső sem eset több mint egy hónapja. Üdv Attila. |
|
| Szerző: | Polai.Richard [ 2021.07.14. 06:38 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Mi a helyzet napraforgón, van hordás? Inkább itt kèrdezem meg mert a Facebookon sok a nagyot mondó. Ahol lakom a közelemben lepakolt egy mèhèsz és látom hogy folyamatosan etet rá a hordásra. Az èn mèheim messze vannak a táblától ezért minimális hordást látok a fészken csak. Nálatok mi a helyzet? |
|
| Szerző: | csjanszki [ 2021.06.30. 22:15 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Nem tudom hogy a csapadék hiánya okozza vagy ezek már ilyenek de van nem messze tőlem egy nyíló tábla 15 cm átmérőjű fejekkel.derékig érő magassággal |
|
| Szerző: | tsanyi [ 2021.06.30. 21:23 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Látogatás előfordulhat, de hordáshoz túl messze van. |
|
| Szerző: | zsolti [ 2021.06.30. 20:37 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Szerintetek 3,5-4 km-re lévő táblát látogatni fogják a méhek? |
|
| Szerző: | t.feri [ 2020.07.29. 04:46 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Én reggel találkoztam 3 sráccal, aki napraforgót permetezett 2 drónnal. Megáltam megkérdezni, hogy mit fújnak, mert az egyik konténerem 800méterre volt. Meg mutatták, gombaölő volt. Figyeltem a méheket, volt egy kis birkózás, de sem hordásban, sem népességben nem volt visszaesés. Egyébként Syngenta felirattal volt tele az autó. |
|
| Szerző: | Arisztaiosz [ 2020.07.26. 22:27 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Zoli! Mi közünk nekünk ehhez a kipcsák sráchoz ás a drónozásához? A kép semmit nem bizonyít azon kívül, hogy egy srác ül a kocsiplatón és valami kütyüt tart a kezében. Az is lehet, hogy drónozik, de az már nem tudható, hogy fényes délben napraforgót permetez-e rovarölővel, esetleg gombák ellen védekezik (bár még csak nem is fordul a napraforgó tábla felé), de az sem lehetetlen, hogy éppen egy monitorozó drónt küldött a zárt női napozó fölé és azzal szemléli a kínálatot... Ha van cikk is a képhez, akkor jó lenne azt idézni, mert ha abban azt írják, hogy a kipcsák fiatal gazda rovarölő szerrel permetezi fényes délben a napraforgóját, akkor sem petíciót kezdek aláírni, hanem felhívom a kipcsák NÉBIH-et vagy hadsereget és javaslom, hogy ellenőrizzék a legényke repülési engedélyét... Ezzel a puszta illusztrációval viszont én nem írok alá semmilyen petíciót. Ennek semmi köze a növényvédelemhez, ennek csak a hangulatkeltéshez van köze. Az Európai Unioban jelenleg forrong a precíziós mezőgazdálkodás, de permetezésre jelenleg csak kísérleti jelleggel engedélyezik a drónok használatát. Ne gyertek Svájccal, Svájc nem uniós állam. Nálunk is engedélyezett a monitorozó drónhasználat, de a drónos permetezés nem, noha már rávetődött jópár cég a képzésre. Sem jogszabály, sem permetezőgép-tanúsítvány nincs még a drónos permetezéshez, senki nem tudja, milyen technológiával lehet és szabad folytatni ilyen tevékenységet, a kultúrák és a készítmények esetében még sehol a hatósági engedélyek, a drónpilóta képzés megoldott ugyan, de a drónnal történő repülést megelőzően 30 nappal előbb engedélyt kell kérni a repülési hatóságtól (ugye milyen életszerű egy növényvédelmi tevékenység esetében?) Néhány link, hogy mindenki lássa, hogy miért nem lássa tisztán (azért szerencsére jövőkép az van, s ha túl lehet jutni a hatósági és jogi procedúrákon, akkor egyszer rögvalóság lehet ez a technológia): https://www.agroinform.hu/szantofold/mi ... -42838-001 https://portal.nebih.gov.hu/-/gazdalkod ... figyelmebe https://magyarmezogazdasag.hu/2019/05/1 ... vedelemben http://www.mgk.u-szeged.hu/download.php?docID=99203 https://www.dupliglobal.com/oktatas/mez ... elo-kepzes https://www.youtube.com/watch?v=cpKGQy4 ... e=youtu.be A végére egy kis szúnyogos link is, hangsúlyozva, hogy e célra is csak kísérleti jelleggel használható drón, ráadásul a leírás alapján a hatékonyság is kérdőjeles, de a jövő itt is elkezdődött... http://www.tovabb18.hu/szunyoggyerites- ... szentimre/ No, nem puffogok tovább, a mindenáron való és meggyőződést nélkülöző petícióhoz-csatlakozás pedig soha nem volt a kenyerem, de hogy pontosan megindokoljam, miért nem írom alá a petíciót: képtelen vagyok olyan célokkal azonosulni, melyek jelen ismereteink alapján az adott intervallumban megvalósíthatatlanok és a kitűzött végrehajtási célkitűzések, határidők csak lufiként értékelhetők. "A szintetikus növényvédő szerek fokozatos kivonása az EU mezőgazdaságából, kezdve a legveszélyesebbekkel; a cél e peszticidek használatának 80%-os csökkentése 2030-ig, és teljes beszüntetésük 2035-re; a természetes ökoszisztémák helyreállítása a mezőgazdasági térségekben, hogy a mezőgazdasági termelés a biológiai sokféleség helyreállításának eszközévé váljon; a mezőgazdaság megreformálása a kis méretű, diverzifikált és fenntartható gazdálkodás előtérbe helyezésével, az agroökológiai és biogazdálkodási eljárások gyors elterjedésének támogatásával, továbbá független, mezőgazdasági termelőknek szóló képzések és kutatási tevékenységek lehetővé tételével a növényvédőszer- és GMO-mentes gazdálkodás témájában." Ez esti mesének gyönyörű, a megvalósítás lehetőségéhez semmi köze. Ilyen kifutással (15 év) a teljes európai mezőgazdaságot csak tönkretenni, felszámolni lehetne, nem a "szent tehén" biodiverzitást "helyreállítani". Milyen távra visszatekintve kellene helyreállítani? Az utolsó eljegesedésig, vagy az azt megelőző pár millió év lenne inkább a cél? Hol vannak a tervek megvalósíthatóságát alátámasztó hatástanulmányok...? A sokkal "puhább" Green Deal terve - https://ec.europa.eu/info/strategy/prio ... en-deal_hu - is kivágta a biztosítékot az európai agráriumban: https://infostart.hu/gazdasag/2020/05/2 ... green-deal https://www.agrarszektor.hu/europai-uni ... 22362.html A rossebnek kell itt mentőakciót hirdetni, meg petíciózni? Az európai mezőgazdaság porig rombolásával az európai gazdákat már nem kell megmenteni, azok, akik netán életben maradnak, addigra a környezetvédelmi bizniszben dolgoznak a biodiverzitás helyreállításán (szedegetik az inváziós idegenhonos rovarokat, gyomlálják az agresszívan terjedő adventív gyomokat, stb.). A méheket se kell megmenteni, addigra visszaáll a világ rendje és Avignonban, Le Mansban, Arnot Forestben USA, New York állam) és Gotlandon élő "atkarezisztens" és toleráns családok mintájára a mi méheink is visszaállnak a biodiverzitás azon szintjére, melyben éppen annyi család volt a területen, mint amennyit a terület képes volt eltartani. Ez Gottlandon úgy nézett ki, hogy a Varroa-fertőzött és magára hagyott méhcsaládok (150 induló) közül öt év leforgása alatt 6 maradt életben, plusz egy raj, azaz mindösszesen 7 család, az eredeti állomány 4,6 %-a, s ez az állomány lassan adaptálódott (vagy a parazita "kapott a fejéhez", s döntött úgy, hogy nem pusztítja ki a gazdaszervezetet), s szép lassan a családszám 13-ra nőtt (rajok útján), azaz a kiinduló állomány 8,7 %-ára, majd újabb 5 év múlva már 23 a családok száma! Azóta nem olvastam új híreket a szigetlakókról, de esküdni mernék, hogy soha nem lesz újra 150 a családszám. Ehhez még hozzá kell tenni, hogy a francia vizsgálatok szerint a gondozás nélküli méhek hordási teljesítménye kevesebb, mint fele volt a gondozott családokéhoz képest, Arnot Forestben 1651 hektáron nyolc vad méhcsalád túlélését vizsgálják hosszú évek óta. Ezzel a "méhsűrűséggel" a terület méhállománya nagyjából állandó. A következtetés: a méhek megmenekülnek, annyian lesznek a területen, ahány családot a biológiájuk megenged, viszont az üzemi méhészkedés megszűnik, legfeljebb a gyűjtögető mézvadászok által begyűjtött méz kerülhet a kínai gyári méz mellé a multik polcaira, de lehet, hogy a multikat sem sikerül megmentenünk... Talán valaki rendelkezik már a szép, új világ létrehozásának, működtetésének forgatókönyvével, vagy csak belepetíciózunk a vakvilágba...? |
|
| Szerző: | TóthZoltán [ 2020.07.26. 10:56 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Kipcsákunk napraforgót permetez teljes virágzásban éppen délben...drónnal. Neki biztosan megéri kölyök létére, de több méhész sok évtizedes munkáját veszi semmibe, hogy a kijáró méhek már egyébként is eltűntek a település környezetében..senkit sem érdekel. Talán az első nagyobb munka életében.. Pusztítva a beporzókat, szennyezve a környezetünket.. Az alábbi petíció aláirásával is tiltakozhatunk az ilyen sunyi megoldások ellen. https://mtvsz.hu/peticiok/mentsuk-meg-a ... a-gazdakat |
|
| Szerző: | oszkár [ 2020.07.24. 21:46 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Próbálom megoldani! 
|
|
| Oldal: 1 / 38 | Időzóna: UTC + 1 óra |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|