MÉHÉSZ FÓRUM http://meheszforum.hu/forum/ |
|
Napraforgó http://meheszforum.hu/forum/viewtopic.php?f=6&t=38 |
Oldal: 31 / 38 |
Szerző: | gabik [ 2011.07.10. 07:23 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Sajnos az eggyik forgós helyünkön ami később virit erősen bogaras lett a növény most akarják szórni karathe nevü szerrel.De legalább szóltak.Nem e tudja valaki hogy utánna lehet e ggyáltalán méheket telepiteni rá vagy mennyi idő mulva. |
Szerző: | Éva [ 2011.07.09. 13:32 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Bogaras írta: Éva írta: 50 ha Neoma nyílt a méhek előtt és volt róla hordás. Még a hétvégi 15 C, esőben, szélben is képesek voltak napi 2 kg-ot hordani. Két dűlővel arrébb viszont panaszkodtak, hogy egyenleg sincs a Neomáról. Most kezdi a Brio és a Kondi, meglátjuk, mit adnak a kánikulában. Akkor az nem Neoma amiről hordás van. Sajnos már nincs meg a pdf fájlom a neomaról de az a brió egy újabb változata nem igényel semmilyen segítséget a méhek rajta vannak keresnek , de nem találnak ha hordanak róla az tuti nem Neoma hanem vagy Brio vagy Ferti A gazda maga mondta, hogy ez itt a Neoma. Azóta is járják a méhek. Én inkább azt tudom elképzelni, hogy különböző körülmények ( hőm., talaj, páratartalom) között másképpen viselkednek az egyes fajták. Mit értesz azon, hogy nem igényel segítséget? Rovarbeporzású növényből szélbeporzású lett? Azóta láttam azt a méhészetet, amelyikről fentebb írtam, hogy nem hordanak a Neomáról. 200 család, de ilyen szedett-vedett , igénytelen kaptárokat ritkán látni. Ha a kezelés is ilyen, akkor nem a napraforgóban van a hiba. |
Szerző: | pter [ 2011.07.08. 20:35 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Mortimer írta: Üdv! Ne őrülj meg. Nehogy etess fehérjepótlót. Tökéletesen jó a napraforgó virágpor. A hárs és a vaddohány nem sok virágport adott, sőt jött a lehűlés is. Nálam gyönyörűen újraindította a napraforgó a fiasítást. Hál'Istennek!
Ha van a környékemen bőven napraforgó, és járják is a méhek, akkor az ellátja őket elegendő virágporral? Fejlődésük szempontjából ez elég jó minőségű virágpor? Mert az egyik könyvben olvastam, hogy a napraforgó ragacsos virágpora miatt kopik a méhek szörzete, de akár annyira is, hogy nem képesek elég virágporral ellátni a fiasítást. Egyébként a szirmokon, leveleken nagy mennyiségű lehullott virágpor található, ott pucolják le magukról a méhek. A kijárót figyelve látni narancssárga virágporcsomóval hazatérő méhet. Tehát inkább úgy kérdem: előnyére válik-e a méheimnek, ha most adok nekik fehérjetakarmányt? |
Szerző: | Bogaras [ 2011.07.08. 18:24 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Feró írta: Srácok,lányok Mint már írtam a Neoma szépen mézel,sőt azt tapasztalom , hogy alacsonyabb hőmérsékleten (15-16 fok) is volt rola gyarapodás, ellentétben az eddig favorizált fajtákkal. A Neoma az elkövetkezendő pár év napraforgó fajtája (a termelők szerint).... A napraforgó mézelése a mézelő növények közül a véleményem szerint a leginkább talajfüggő. Minnél mélyebb rétegű,humuszban gazdag talajokat kedveli. Üdv:Feró A termelők szerint igen , mert nekik a növény magjára van szükségük amely nagy biztonsággal szép egészségesen jó hozammal terem szélsőséges években. A Syngenta hangsúlyt fektet az amerikai hibridek felvásárlására , ezt a sajátjukkal keverik és idegen megporzást nem kívánó szélsőséges körülményeket bíró fajtákat hoznak létre. Növényvédőszer gyártók is ezért figyelnek arra is hogy egyes növényvédőszereiket a fajták jól bírják , így rögtön két terméket sóznak a termelőre |
Szerző: | Bogaras [ 2011.07.08. 18:18 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Balázs írta: sancso írta: Mivel a Neoma nem igényel idegen megporzást és nem termel nektárt , így érdekes , hogy mit hordanak róla Engem is érdekelne.... Most akkor mézel, vagy nem? Nem lehet, hogy röpkörzetben van még más tábla is? Napra ügyben gyakran elbizonytalanodok. Például azt mondják nem mézel a kései napra. Tavaly volt kb 30 hektár, ami aug 20 után indult. Beázott talajon kellő melegben napi 0,5-1,5 kg-ot adott. Szeptember 10-én 12 kg-ot még pergettünk és nem etettem télire. ( Igaz volt réti gaz is bőven. ) Másik a röpkörzet, ami nem világos napránál. Kis röpkörzetről írnak, mivel híg a nektár, gyorsan elég az úton. 3 km-ről még tapasztaltam hordást. Mennek ennél messzebb, vagy még eddig se? A másik kérdés a fajta. A tulajjal lehet beszélni nagyobb táblák esetén, de ahol most vagyok kb. 50 néhány hektáros tábla van. Ott lehetetlen kommunikálni, így a fajta sem derül ki. A jó mézelő napráknak van valami külső jegye? Személyes tapasztalat, hogy a törpe, kis fejűek nagyon jól adják, a csíkos semmit. Mostani helyemen Neoma, Kondi és Brio van, de nemtom milyen arányban. A Neoma a Brio gyomírtható változata, leírások szerint ugyanolyan megjelenésű, tulajdonságú, mint a Brio. Ezek szerint mézelésben mégse... A Kondi-ról meg se kép, se hang. Ha nem mézel egy napra, akkor azon nektárt szívó dolgozót se kellene találni? Ez sok hülye kérdésnek tűnik, de talán a közös tapasztalatok az ellentmondásokat segítenek tisztázni.[/quote] A teljesen zöld táblán is van rengeteg keresgélő bogár mégsem gyüjt róla |
Szerző: | Bogaras [ 2011.07.08. 18:16 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Éva írta: 50 ha Neoma nyílt a méhek előtt és volt róla hordás. Még a hétvégi 15 C, esőben, szélben is képesek voltak napi 2 kg-ot hordani. Két dűlővel arrébb viszont panaszkodtak, hogy egyenleg sincs a Neomáról. Most kezdi a Brio és a Kondi, meglátjuk, mit adnak a kánikulában. Akkor az nem Neoma amiről hordás van. Sajnos már nincs meg a pdf fájlom a neomaról de az a brió egy újabb változata nem igényel semmilyen segítséget a méhek rajta vannak keresnek , de nem találnak ha hordanak róla az tuti nem Neoma hanem vagy Brio vagy Ferti |
Szerző: | Mortimer [ 2011.07.08. 15:38 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Üdv! Ha van a környékemen bőven napraforgó, és járják is a méhek, akkor az ellátja őket elegendő virágporral? Fejlődésük szempontjából ez elég jó minőségű virágpor? Mert az egyik könyvben olvastam, hogy a napraforgó ragacsos virágpora miatt kopik a méhek szörzete, de akár annyira is, hogy nem képesek elég virágporral ellátni a fiasítást. Egyébként a szirmokon, leveleken nagy mennyiségű lehullott virágpor található, ott pucolják le magukról a méhek. A kijárót figyelve látni narancssárga virágporcsomóval hazatérő méhet. Tehát inkább úgy kérdem: előnyére válik-e a méheimnek, ha most adok nekik fehérjetakarmányt? |
Szerző: | torzo52 [ 2011.07.08. 14:24 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
kezdo83 írta: Nálam NK FERTIN van napi 1,2 ,1,4 kg , semmi esőt nem kapott!!! Szervusz! Idézet: Nálam NK FERTIN van Nekem is ez van, de hogy mennyit hordanak naponta, mérleg híján nem tudom, de szerintem az a napi hordás, amit írtál, ettől a fajtától és ilyen szárazságban jónak számít. Eső nálunk sem esett már régóta! Sajnos! |
Szerző: | kezdo83 [ 2011.07.08. 12:41 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Nálam NK FERTIN van napi 1,2 ,1,4 kg , semmi esőt nem kapott!!! |
Szerző: | norgio85 [ 2011.07.08. 11:45 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
méhészpalánta írta: sziasztok.tudnátok segíteni abban, hogy az aréna tipusú napraforgó hogy mézel?Mi olyanon vagyunk és még mindíg gyenge 1kiló 40 deka volt mais "Esetünkben kimagasló nektártermelésű hibridnek mondható az NK Brio hibrid, mely a vizsgálati idő alatt végig kiegyenlített, 0,211 mg mennyiségű nektárt termelt átlagosan csöves virágonként. 0,15-0,20 mg közötti, jó nektártermeléssel őt követik sorrendben az Arena PR, NK Ferti, Jazzy, Alexandra PR hibridek. 0,15 mg alatti átlagos nektártermelést három hibridnél kaptunk, az NK Armoni, NK Dolbi és Pedro PR napraforgóknál. Legkevesebb mennyiségű nektárt a Pedro PR hibrid termelt, melynél azonban a nektár cukortartalma a méhek számára igen kedvezően alakult." |
Szerző: | kezdőlacó [ 2011.07.08. 05:53 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Helló. Azt szeretném megkérdezni a tapasztaltabbaktól, hogy ideális körülmények között hány napig mézel a napra? 12-15 nap? |
Szerző: | méhészpalánta [ 2011.07.07. 22:55 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
sziasztok.tudnátok segíteni abban, hogy az aréna tipusú napraforgó hogy mézel?Mi olyanon vagyunk és még mindíg gyenge 1kiló 40 deka volt mais |
Szerző: | ejoe [ 2011.07.07. 21:13 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Érdekes régebben itt olvastam hogy a neomára rá se mentek hanem elmentek egy távolabbi táblára |
Szerző: | ejoe [ 2011.07.07. 20:59 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
FireManTU írta: Hali! Meg tudná nekem mondani valaki hogy napraforgót milyen távolságon belül hordanak hatékonyan a méhek?/persze légvonalban/ van kb.:800m-re 10Ha és kb 1.5-2 km-re vagy 20Ha a másik persze teljesen ellenkező irányban és még most kezdenek virágzani! A választ előre is köszöntem! minnél közelebb annál jobb de ez jó távolság még, persze ha nincs ott egy 100 családos méhész |
Szerző: | cerana [ 2011.07.07. 20:01 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Feró írta: A napraforgó mézelése a mézelő növények közül a véleményem szerint a leginkább talajfüggő. Minnél mélyebb rétegű,humuszban gazdag talajokat kedveli. Azt gondolom, hogy ez igaz... Csak azt nem tudom, hogy a humusznak tápanyag, vagy vízmegkötő szerepe miatt lehet-e ez így ? Kíváncsian várom, hogy Tomipapának mi a véleménye erről ? Mármint pl., hogy a humusz képes-e a növény számára felvehetően vizet raktározni ? |
Szerző: | Feró [ 2011.07.07. 19:20 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Srácok,lányok Mint már írtam a Neoma szépen mézel,sőt azt tapasztalom , hogy alacsonyabb hőmérsékleten (15-16 fok) is volt rola gyarapodás, ellentétben az eddig favorizált fajtákkal. A Neoma az elkövetkezendő pár év napraforgó fajtája (a termelők szerint).... A napraforgó mézelése a mézelő növények közül a véleményem szerint a leginkább talajfüggő. Minnél mélyebb rétegű,humuszban gazdag talajokat kedveli. Üdv:Feró |
Szerző: | Éva [ 2011.07.07. 18:52 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
50 ha Neoma nyílt a méhek előtt és volt róla hordás. Még a hétvégi 15 C, esőben, szélben is képesek voltak napi 2 kg-ot hordani. Két dűlővel arrébb viszont panaszkodtak, hogy egyenleg sincs a Neomáról. Most kezdi a Brio és a Kondi, meglátjuk, mit adnak a kánikulában. |
Szerző: | FireManTU [ 2011.07.07. 17:09 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Hali! Meg tudná nekem mondani valaki hogy napraforgót milyen távolságon belül hordanak hatékonyan a méhek?/persze légvonalban/ van kb.:800m-re 10Ha és kb 1.5-2 km-re vagy 20Ha a másik persze teljesen ellenkező irányban és még most kezdenek virágzani! A választ előre is köszöntem! |
Szerző: | Balázs [ 2011.07.07. 14:42 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
nigacsi írta: gyuszka írta: A napra múlthó 27-28.-án kezdet virágozni, azóta brutál esők voltak, érdekeség kép említem, hogy a múlt szombaton 13 fok nappali csúcs mellet 2.5 kg volt a gyarapodás.Összesen 26.5 kiló van a mérlegesben, állomány szinten is dugig vannak a kaptárak, de a a méz még nagyon híg, pergetés max a hétvégén ,vagy a jövőhét elején Még valaki egy pár ilyen bejegyzés és lássatok csodát...............................................................................virágméz felvásárlási ár 540 jaj de f..sz.. Csak ha ezen múlna... De sajnos nem csak a fórumon kapják az infókat. A fórum meg nem reprezantaív minta, ezt tudja mindenki!! |
Szerző: | sancso [ 2011.07.07. 13:11 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Balázs írta: sancso írta: Mivel a Neoma nem igényel idegen megporzást és nem termel nektárt , így érdekes , hogy mit hordanak róla Engem is érdekelne.... Most akkor mézel, vagy nem? Nem lehet, hogy röpkörzetben van még más tábla is? Napra ügyben gyakran elbizonytalanodok. Például azt mondják nem mézel a kései napra. Tavaly volt kb 30 hektár, ami aug 20 után indult. Beázott talajon kellő melegben napi 0,5-1,5 kg-ot adott. Szeptember 10-én 12 kg-ot még pergettünk és nem etettem télire. ( Igaz volt réti gaz is bőven. ) Másik a röpkörzet, ami nem világos napránál. Kis röpkörzetről írnak, mivel híg a nektár, gyorsan elég az úton. 3 km-ről még tapasztaltam hordást. Mennek ennél messzebb, vagy még eddig se? A másik kérdés a fajta. A tulajjal lehet beszélni nagyobb táblák esetén, de ahol most vagyok kb. 50 néhány hektáros tábla van. Ott lehetetlen kommunikálni, így a fajta sem derül ki. A jó mézelő napráknak van valami külső jegye? Személyes tapasztalat, hogy a törpe, kis fejűek nagyon jól adják, a csíkos semmit. Mostani helyemen Neoma, Kondi és Brio van, de nemtom milyen arányban. A Neoma a Brio gyomírtható változata, leírások szerint ugyanolyan megjelenésű, tulajdonságú, mint a Brio. Ezek szerint mézelésben mégse... A Kondi-ról meg se kép, se hang. Ha nem mézel egy napra, akkor azon nektárt szívó dolgozót se kellene találni? Ez sok hülye kérdésnek tűnik, de talán a közös tapasztalatok az ellentmondásokat segítenek tisztázni.[/quote] Nem sok és nem hülye kérdés:) Valami mézel, mert szerencsére minden nap emlekedés van (ma még nem voltam kint)! Más tábla, értve itt facéliát, tököt,erdőket, legelőket stb nincs, max az a 30 hektár cukorrépa (évek óta most láttam újra!:)) A 5 km-en belül 90 %-ban neoma, mert a terület 2 kft hatásköre, és ezt vetették. Mire ezek lemennek, nyílik még egy 40 ha-os szintén neoma a méhek előtt...lehet majd az ad igazi választ! A táblákat járva méheket látni minden fejen! a távolságom 200 m-től kezdődik. Úgyhogy én ezt tudom most mondani az idei vándortanyámon történtekről! |
Szerző: | humi2 [ 2011.07.07. 12:24 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Csak egy észrevétel. Tegnap voltam kint méheknél. 100ha Neoma napraforgón vannak. Van hordás!!! Lehet hogy időjárási tényezők tökéletes egybeesése miatt. |
Szerző: | Balázs [ 2011.07.07. 10:30 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
sancso írta: Mivel a Neoma nem igényel idegen megporzást és nem termel nektárt , így érdekes , hogy mit hordanak róla Engem is érdekelne....[/quote] Most akkor mézel, vagy nem? Nem lehet, hogy röpkörzetben van még más tábla is? Napra ügyben gyakran elbizonytalanodok. Például azt mondják nem mézel a kései napra. Tavaly volt kb 30 hektár, ami aug 20 után indult. Beázott talajon kellő melegben napi 0,5-1,5 kg-ot adott. Szeptember 10-én 12 kg-ot még pergettünk és nem etettem télire. ( Igaz volt réti gaz is bőven. ) Másik a röpkörzet, ami nem világos napránál. Kis röpkörzetről írnak, mivel híg a nektár, gyorsan elég az úton. 3 km-ről még tapasztaltam hordást. Mennek ennél messzebb, vagy még eddig se? A másik kérdés a fajta. A tulajjal lehet beszélni nagyobb táblák esetén, de ahol most vagyok kb. 50 néhány hektáros tábla van. Ott lehetetlen kommunikálni, így a fajta sem derül ki. A jó mézelő napráknak van valami külső jegye? Személyes tapasztalat, hogy a törpe, kis fejűek nagyon jól adják, a csíkos semmit. Mostani helyemen Neoma, Kondi és Brio van, de nemtom milyen arányban. A Neoma a Brio gyomírtható változata, leírások szerint ugyanolyan megjelenésű, tulajdonságú, mint a Brio. Ezek szerint mézelésben mégse... A Kondi-ról meg se kép, se hang. Ha nem mézel egy napra, akkor azon nektárt szívó dolgozót se kellene találni? Ez sok hülye kérdésnek tűnik, de talán a közös tapasztalatok az ellentmondásokat segítenek tisztázni. |
Szerző: | sancso [ 2011.07.07. 06:25 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Mivel a Neoma nem igényel idegen megporzást és nem termel nektárt , így érdekes , hogy mit hordanak róla[/quote] Engem is érdekelne.... |
Szerző: | Bogaras [ 2011.07.07. 04:05 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
sancso írta: méhészpalánta írta: rengeteg virág iszonyú mozgás nyüsgés és az eredmény 30 deka siralmas...............valakinek van már tűrhető mérlegadata? Hasonló szitu: hajtás, sárga méhek, cseppenő keret, de napi 2-2,5 kg "csúcsok". (Viszonyításhoz: Csak neoma van a környéken, és 4x4 hajtás kell, mert rengeteg eső is esett... ) Mivel a Neoma nem igényel idegen megporzást és nem termel nektárt , így érdekes , hogy mit hordanak róla |
Szerző: | Tükör [ 2011.07.07. 03:14 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Nagyon szélsőséges mérésekről tudok eddig. Van akinél már vége, és 10-12 kiló a mérés! |
Szerző: | nigacsi [ 2011.07.06. 23:39 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
gyuszka írta: A napra múlthó 27-28.-án kezdet virágozni, azóta brutál esők voltak, érdekeség kép említem, hogy a múlt szombaton 13 fok nappali csúcs mellet 2.5 kg volt a gyarapodás.Összesen 26.5 kiló van a mérlegesben, állomány szinten is dugig vannak a kaptárak, de a a méz még nagyon híg, pergetés max a hétvégén ,vagy a jövőhét elején Még valaki egy pár ilyen bejegyzés és lássatok csodát...............................................................................virágméz felvásárlási ár 540 jaj de f..sz.. |
Szerző: | gyuszka [ 2011.07.06. 23:07 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
A napra múlthó 27-28.-án kezdet virágozni, azóta brutál esők voltak, érdekeség kép említem, hogy a múlt szombaton 13 fok nappali csúcs mellet 2.5 kg volt a gyarapodás.Összesen 26.5 kiló van a mérlegesben, állomány szinten is dugig vannak a kaptárak, de a a méz még nagyon híg, pergetés max a hétvégén ,vagy a jövőhét elején |
Szerző: | pter [ 2011.07.06. 21:21 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Megdöbbentően viselkedik a napraforgó. Nem vándoroltam rá, de a méheim röpkörzetében van. Egy gramm mézet nem hoznak róla, de rohamosan töltik fel a méhcsaládok virágpor készletet a lépekben. |
Szerző: | sancso [ 2011.07.06. 21:07 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Tükör írta: sancso írta: Hasonló szitu: hajtás, sárga méhek, cseppenő keret, de napi 2-2,5 kg "csúcsok". (Viszonyításhoz: Csak neoma van a környéken, és 4x4 hajtás kell, mert rengeteg eső is esett... ) Mit akarsz ennél többet Sancso? Én bőven kiegyeznék ekkora napi hordással két hétig, oszt Áldás Békesség! Szia! Áááá, nem is panaszkodásnak szántam, de a "csúcsok" mifelénk messze elmaradnak a sokéves átlaghoz képest! Csak itt olvasva, hogy a neoma mit tud, kicsit megrezzentem... Ha 2 hétig bírja még ilyen formában és a méhek is, akkor tényleg összeteszem a kezem, minden csajszit megsimizek ! 2-2,5 kg?! Csak hogy talán mutassam, hogy a neoma is tud(hat) valamit. Más nagyobb kultúra a környéken nincs:búza és kukorica ameddig csak a szem ellát és a suzuki elmegy....Viszont egy ismerősöm a város másik végén lévő tábláról (amiről fogalma sincs milyen) közel duplázza az én mérleges családom eredményét. (direkt a pengébbek közül tettem fel a kedvencet, hogy lássam, mit is tudnának, ha mind olyan lenne... )Területi adottságok (nagyjából 30 koronás földek), beázás ugyanaz. Ő kövesút mellett pakolt le, viszont én élvezem a terepet! |
Szerző: | kezdo83 [ 2011.07.06. 19:53 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
hészaki írta: Balázs írta: kezdo83 írta: Az igaz, hogy a kánikulában mézel jól?????? Mert a meleg jön, de eső semmi se volt nálunk, és napi1 kg körülit mérünk mi is. Beázott talajon, kánikulában a legjobb. Kánikulában, hűvös szobában, forró p.....ban azmeg a legeslegjobb. |
Szerző: | hészaki [ 2011.07.06. 18:30 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Balázs írta: kezdo83 írta: Az igaz, hogy a kánikulában mézel jól?????? Mert a meleg jön, de eső semmi se volt nálunk, és napi1 kg körülit mérünk mi is. Beázott talajon, kánikulában a legjobb. Kánikulában, hűvös szobában, forró p.....ban azmeg a legeslegjobb. |
Szerző: | Tükör [ 2011.07.06. 18:07 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
sancso írta: Hasonló szitu: hajtás, sárga méhek, cseppenő keret, de napi 2-2,5 kg "csúcsok". (Viszonyításhoz: Csak neoma van a környéken, és 4x4 hajtás kell, mert rengeteg eső is esett... ) Mit akarsz ennél többet Sancso? Én bőven kiegyeznék ekkora napi hordással két hétig, oszt Áldás Békesség! |
Szerző: | Balázs [ 2011.07.06. 09:12 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
kezdo83 írta: Az igaz, hogy a kánikulában mézel jól?????? Mert a meleg jön, de eső semmi se volt nálunk, és napi1 kg körülit mérünk mi is. Beázott talajon, kánikulában a legjobb. |
Szerző: | kezdo83 [ 2011.07.06. 08:57 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Az igaz, hogy a kánikulában mézel jól?????? Mert a meleg jön, de eső semmi se volt nálunk, és napi1 kg körülit mérünk mi is. |
Szerző: | zscsabee [ 2011.07.06. 08:53 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
sancso írta: méhészpalánta írta: rengeteg virág iszonyú mozgás nyüsgés és az eredmény 30 deka siralmas...............valakinek van már tűrhető mérlegadata? Hasonló szitu: hajtás, sárga méhek, cseppenő keret, de napi 2-2,5 kg "csúcsok". (Viszonyításhoz: Csak neoma van a környéken, és 4x4 hajtás kell, mert rengeteg eső is esett... ) Akkor Neked még szerencséd van a mézeléssel, mert mi is csak napi 1 és 1,5 kg hordás mérünk. Eső eddig még nem igazán volt errefelé. |
Szerző: | sancso [ 2011.07.06. 08:50 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
méhészpalánta írta: rengeteg virág iszonyú mozgás nyüsgés és az eredmény 30 deka siralmas...............valakinek van már tűrhető mérlegadata? Hasonló szitu: hajtás, sárga méhek, cseppenő keret, de napi 2-2,5 kg "csúcsok". (Viszonyításhoz: Csak neoma van a környéken, és 4x4 hajtás kell, mert rengeteg eső is esett... ) |
Szerző: | méhészpalánta [ 2011.07.05. 22:02 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
rengeteg virág iszonyú mozgás nyüsgés és az eredmény 30 deka siralmas...............valakinek van már tűrhető mérlegadata? |
Szerző: | kezdo83 [ 2011.07.05. 15:19 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Kinek milyen gyarapodása van, és milyen fajtán?? |
Szerző: | zscsabee [ 2011.07.04. 08:45 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Nálunk is hatalmas intenzitással járják a napraforgót. |
Szerző: | Balázs [ 2011.07.04. 08:04 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Hétvégén voltam a naprán. Az állomány egyik fele kedden, a másik szerdán lett lepakolva. Mindkét nap sz.r idő, méhek közepes intenzitással jártak. Virágpor és némi nektár hordás volt. A hordás egyenlegszerű. Kellene a jó idő. Valakinek van már jelentős hordása? |
Szerző: | plebanos [ 2011.07.04. 07:43 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Egyszerűen arról van szó, hogy vegyszerezni lehet éjszaka is. Élni és élni hagyni- ha minimálisan tekintettel van a méhészre a gazda ( mert az ő elemi érdeke is a jó beporzás, még a hibrideknél is), akkor semmilyen szerrel nem fúj a táblán hordáskor. Sok ész ehhez nem kell. A gombaölő szer az emberi szervezetre is hatással van, akkor mi lesz a méhecskével, akinek az egész testét megmossa egy permetfelhő? |
Szerző: | Szabypda [ 2011.07.04. 05:49 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Persze, nem fordul le tőle szerencsétlen! Viszont a fincsi szerzett illata miatt elég nehezen engedik be a kaptárba az őrök... Nálam bunyóztak vagy 2 órán át a kijárók előtt... Minden kaptárnak egy illata lett.. Gondoljatok csak bele! |
Szerző: | Tükör [ 2011.07.03. 22:05 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
keriac írta: Nem kell "megölni" a gazdákat sem, többek közt ez az oka, hogy a nemesítések lassan olyan irányt vesznek, ami után nem lesz se repce, se napraforgó probléma, mert nem fognak mézelni. A gomba ellen védekezni kell, mert ha nincs védekezés nincs se napraforgóolaj, se repceolaj. Egy kemény gombaprobléma akár 60%-os terméskiesést is okozhat. Lehet termelni vegyszer nélkül is, csak negyedannyi termés lenne, 4-szeres áron. Gyomírtani se kell, jöhetnek a kapások 1x-er 2x-szer, 1 ha-ra 40 ember kell. De megnézném akárcsak a velemidős huszonéves generációból hányan mennének reggeltől estig napszámba mondjuk 500Ft-os órabérért dolgozni. Aztán, ha 1000Ft-ba kerül a fuzáriumos kenyér kilója (ugyanis néha még gombaölővel is nehéz megfogni), én akkor hallgatnám meg szívesen egy -két öko szemléletű ember véleményét. A méhészeten belül sem bírunk az atkaproblémával és csak bio módszerekkel nem lehet kizárólagosan megvédeni az ország méhállományát. Egy napraforgót meg általános helyzetben is 6-8 gombafajta támadhat meg. Nem szeretem a vegyszereket, de jelenleg ez a kisebb rossz választási lehetősége. A napraforgót nem a méhészekért vetik, csak próbáljuk kihasználni a mézelő tulajdonságát. Az összes környékemen lévő tábla művelőjét ismerem és több helyen vagyok, tudom a fajtákat a növényvédelmi beavatkozásokat. Sokan úgy jöttek ugyanazokra a táblákra, hogy be sem jelentették magukat, a tábla tulajdonosával se beszéltek, hogy ott vannak és nem lesz-e túlterhelt a tábla. Egy gazda is másképp áll a dolgokhoz, ha felveszik vele a kapcsolatot... Én nem arról beszéltem, hogy szükséges-e védekezni, vagy nem!? Hanem, hogy nem hiszem el, a méhekre ezek a szerek semmilyen hatással nincsenek, egy nappal, virágzásban, méhjárásban végzett permetezésnél! |
Szerző: | Zsolta [ 2011.07.03. 19:51 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Mortimer írta: Az a tapasztalatotok, hogy a napraforgó- és repcefajták egyre kevésbé mézelnek. Repcénél oké, de a napraforgónál akkor mi a helyzet a magfogást illetően? Mert úgy tudom, az csakis rovarmegporzással teremhet. Vagy esetleg szerencsétlen méhecske így-is úgy is ott téblábol a tányéron, megporozza az, ha talál nektárt, ha nem? Így gondolkodnak a növénynemesítők? Nem lenne-e nagyobb a méhjárás is, meg több a mag is, ha rendesen mézelne? Meghát a több mézzel még többet jövedelmezne a növény az országnak, mivel úgyis exportra megy. Én úgy tudom egyre több hibridet "nemesítenek" illetve hoznak be hazánkba. Ezek ugyanúgy, sőt szerintük jobban is teremnek. Hogy mézel-e az szerintem nekik mindegy. |
Szerző: | Mortimer [ 2011.07.03. 19:41 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Az a tapasztalatotok, hogy a napraforgó- és repcefajták egyre kevésbé mézelnek. Repcénél oké, de a napraforgónál akkor mi a helyzet a magfogást illetően? Mert úgy tudom, az csakis rovarmegporzással teremhet. Vagy esetleg szerencsétlen méhecske így-is úgy is ott téblábol a tányéron, megporozza az, ha talál nektárt, ha nem? Így gondolkodnak a növénynemesítők? Nem lenne-e nagyobb a méhjárás is, meg több a mag is, ha rendesen mézelne? Meghát a több mézzel még többet jövedelmezne a növény az országnak, mivel úgyis exportra megy. |
Szerző: | ori [ 2011.07.03. 19:35 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Hétvégén megnéztem a röpkörzetet, nem túl fényes. A korai kb a felénél tart, a kisebb kései táblák tudnak még valamit adni, de a szokásos éves mennyiség napraforgóról nem lesz meg. Az utóbbi egy hét hideg megfogta a családokat is és a virágra is későn jön nálam a 30 fok. |
Szerző: | keriac [ 2011.07.03. 19:28 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Nem kell "megölni" a gazdákat sem, többek közt ez az oka, hogy a nemesítések lassan olyan irányt vesznek, ami után nem lesz se repce, se napraforgó probléma, mert nem fognak mézelni. A gomba ellen védekezni kell, mert ha nincs védekezés nincs se napraforgóolaj, se repceolaj. Egy kemény gombaprobléma akár 60%-os terméskiesést is okozhat. Lehet termelni vegyszer nélkül is, csak negyedannyi termés lenne, 4-szeres áron. Gyomírtani se kell, jöhetnek a kapások 1x-er 2x-szer, 1 ha-ra 40 ember kell. De megnézném akárcsak a velemidős huszonéves generációból hányan mennének reggeltől estig napszámba mondjuk 500Ft-os órabérért dolgozni. Aztán, ha 1000Ft-ba kerül a fuzáriumos kenyér kilója (ugyanis néha még gombaölővel is nehéz megfogni), én akkor hallgatnám meg szívesen egy -két öko szemléletű ember véleményét. A méhészeten belül sem bírunk az atkaproblémával és csak bio módszerekkel nem lehet kizárólagosan megvédeni az ország méhállományát. Egy napraforgót meg általános helyzetben is 6-8 gombafajta támadhat meg. Nem szeretem a vegyszereket, de jelenleg ez a kisebb rossz választási lehetősége. A napraforgót nem a méhészekért vetik, csak próbáljuk kihasználni a mézelő tulajdonságát. Az összes környékemen lévő tábla művelőjét ismerem és több helyen vagyok, tudom a fajtákat a növényvédelmi beavatkozásokat. Sokan úgy jöttek ugyanazokra a táblákra, hogy be sem jelentették magukat, a tábla tulajdonosával se beszéltek, hogy ott vannak és nem lesz-e túlterhelt a tábla. Egy gazda is másképp áll a dolgokhoz, ha felveszik vele a kapcsolatot... |
Szerző: | nigacsi [ 2011.07.03. 18:56 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Egyenlegen kívül van valami ??????????? |
Szerző: | Oriol [ 2011.07.03. 12:40 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
A másik beható tényező:a mennyiség!A víz is öl bizonyos mennyiségben,pedig az élet egyik alapja.Ez is csak vizsgálati módszer függvénye. Amit viszont nem szoktak vizsgálni az az,hogy két egymástól független használatú anyag együttes hatása milyen következményekkel jár. |
Szerző: | pter [ 2011.07.03. 09:58 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Napraforgó |
Tükör írta: Na... amikor valaki csak legyint: áááá, csak gombaölő... Egyetértek veled és messzemenőkig kételkedem a Tomipapa nyugtató szavaiban. Ahhoz képest magyarra lefordítva: egy mocskos méreg. Rákkeltő, magzat károsító, vizi szervezetekre hosszan tartó súlyos károsító. Méhekről meg egy szó nincs... Gondolom azoknak se tápszer pedig!!!! Miért? Az élővilág egységes egész biokémiai, genetikai szempontból. Ha egy kémiai anyag rákkeltő, magzat károsító és a vízi szervezetekre súlyosan károsító, akkor lehetetlen, hogy a méhekre abszolút veszélytelen legyen. Csak vizsgálati módszer kérdése és be lehet bizonyítani a méhekre való ártalmasságot is. Amikor a méhekre való hatást vizsgálják ezek a vegyszerigazoló zsoldosok, akkor soha nem elég alaposan gondolják végig a növények és a méhek anyagcseréjét, szokásait, élettanát. Erről próbáltam meggyőzni Tomipapát, de az én ökológiai szemléletem és az ő technokrata szemlélete között akkora a távolság, mint a Tejútrendszer átmérője. Pedig a tények makacs dolgok, a méhek pusztulnak. |
Oldal: 31 / 38 | Időzóna: UTC + 1 óra |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |