MÉHÉSZ FÓRUM
http://meheszforum.hu/forum/

Méhlegelő javítása
http://meheszforum.hu/forum/viewtopic.php?f=6&t=46
Oldal: 1 / 17

Szerző:  csoky [ 2024.03.24. 11:40 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

Van néhány csészekóró /szilfium/ palántám.
Eljösz kiszeded viheted. Kiszedem postázom
500 ft/db.

Szerző:  Arisztaiosz [ 2023.03.19. 21:23 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

dzoli!

Ha Kondoroson szeretné elvetni, a szándék valóra váltása előtt járja kicsit körül a csillagfürtök igényeit, elsősorban talajkémia szempontjából...

Nem szándékom lebeszélni, de küldök néhány adalékot a témához:

https://agraragazat.hu/hir/csillagfurt- ... es-noveny/

https://www.agraroldal.hu/nelly.html

Nos, ebben írják:
"A növény savanyú, kevésbé kötött, gyenge termékenységű talajokat igényel, így termesztését tekintve nem kompetitív a klasszikus fehérjenövényekkel."

Egy másik technológiai ajánlásban a talajigény:
"Talajigény. A csillagfürt fajok csak a mészben szegény, savanyú talajokon, homoktalajokon (4,5-6,5 pH) termeszthetők eredményesen. A talajok mésztartalmára legérzékenyebb a sárga, majd sorrendben a keskenylevelű és a fehérvirágú következik."
(forrás: https://www.primag.hu/blog/szakmai-cikkek/csillagfurt )

A növényvédelem is "csücskös", az utóbbi években több jelentős kórokozó is pusztított.

Különösen a görbüléses szárelhalás (csillagfürt antraknózis, fenésedés) betegségre kell fókuszálni, melynek a teleomorf alakja a Glomerella cingulata /Stoneman/ Spauld. & H. Schrenk
Az anamorf alakja a Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Penz. & Sacc. in Penz.;

A csillagfürt legveszélyebb betegségei közül a másik faj teleomorf alakja a Glomerella acutata J.C. Guerber & J.C. Correll
E faj anamorf alakja a Colletotrichum acutatum Simmonds ex Simmonds

A melegedő klíma miatt szintén veszélyes a fuzáriumos -(Fusarium oxysporum f. lupini) és a fehérpenészes- (melynek teleomorf alakja a Sclerotinia sclerotiorum, az anamorf, szkleróciumos alak pedig a Sclerotium varium) betegség is.
http://real.mtak.hu/11018/1/1227903.pdf

Magtermesztés esetén ügyelni kell a vetésidőre is, bár a kőbevésett technológiák mára sok pontban változtak. Méhlegelőnek sem érdemes túl későn vetni.

Életem egy szakaszában gyakran jártam Kondoroson, emlékeim szerint vannak arra homoktalajok is, de ismereteim szerint nem mészben szegény savanyú homokok az ottaniak. Az édes fehér csillagfürtöt megpróbálhatná (talán az a legkevésbé mészérzékeny), s emlékeim alapján kiváló csernozjom-talajok és szép vályogos réti talajok, réti csernozjomok is vannak arrafelé. A lényeg a mész- és Na-tartalom, a túl meszes, lúgos talajokon nem sikernövény a csillagfürt.

Ja, és a fehér édes csillagfürt vetőmagszükséglete magtermesztésnél 100-120 kg/ha, azaz ca. 350-550 ezer csíra/ha, míg zöldtrágyázásnál (másodvetésben) pedig 160-190 kg/ha. A felkínált tétel mintegy 500 négyzetméterre, azaz 0,05 hektárra elegendő. Méhlegelőnek szerintem elég kevés...

Szerző:  dzoli [ 2023.03.18. 17:18 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

Aladár írta:
Sziasztok!
Maradt kb. 5kg édes csillagfürt vetőmagom, hátha valakit érdekel...
Üdv.: AL

Engem érdekelne mi lenne az ára ?

Szerző:  Aladár [ 2023.03.18. 08:55 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

Sziasztok!
Maradt kb. 5kg édes csillagfürt vetőmagom, hátha valakit érdekel...
Üdv.: AL

Szerző:  Balázs [ 2021.09.13. 11:57 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

Csörgőfa, evodia. Cserjék közül hóbogyó, kékszakáll.
Örökzoldnek lonc futtatva esetleg.

Szerző:  grumimaci [ 2021.09.05. 09:54 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

Az alföld déli sarkában, száraz viszonyok közé szeretnék méhészeti telephelyre fákat bokrokat ültetni. Árnyéknak, szélfogónak s szemnek gyönyörködni benne. Illetve a kerítés mellé, sövénynek valami hasznosat, lehetőleg örökzöldet. A növényzet elsősorban virágport szolgáltatna, nem gyümölcsös a fő cél. Felénk kora tavasszal van mandula, alma majd repce s akác, itt 2-3 hét szünet majd napraforgó. Ezek szüneteiben s utánuk szeretnék a méheknek ha nem is sok, de némi segítséget adni. Ebben kérnék tőletek szakmai segítséget.

Szerző:  Németh Lajos [ 2021.05.01. 05:24 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

morpheus00 írta:
Szomszédba ??? :)


Gelse, Orosztony nincs a világ végén.
Milejszeghez képest semmiképp.

Szerző:  morpheus00 [ 2021.04.29. 07:13 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

Szomszédba ??? :)

Szerző:  Németh Lajos [ 2021.04.28. 20:56 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

morpheus00 írta:
Helló!
A következő kérdésem az lett volna, hogy miután kikelt ez magkeverék, milyen teendők vannak még vele. Kaszálni stb? Gyomírtozni az elején? Vagy lábon elszárad azt jó van. A terület körbe van villanypásztorozva mellettem. Az enyém nem lesz. Vad rengeteg van. Jól értelmeztem ,hogy ebben az esetben a vadak még hasznosak is lesznek számomra?


Gyomirtózni nem nagyon tudod, mert több növény keveréke, nem találsz olyan gyomirtót, ami valamelyike(ke)t ki ne kenné.
Az első évben egy vagy két szárzúzás, később a dominánssá váló fehér here nem nagyon enged teret a gyomoknak. Később meglátod, ha a vad elbír vele, vagyis folyamatosan zsengén tartja, akkor lehetséges, hogy nem lesz vele több munka. Ha nem akkor ismét szárzúzó.
Rendre kaszálni, aztán otthagyni nem szabad, mert a rend alatt kipállik, meg a vaddisznó előszeretettel széttúrja az egészet, giliszták, férgek után kutatva.
Mellesleg megjegyzem, szálas-pillangós támogatásra be lehet adni rá a többlettámogatási igényt, meg zöldítésbe is elmegy, de legyen névre szóló számla a vetőmagról.

Egyébként meg itt lakunk a szomszédban, gyere el valamikor nyár elején, akkor tudok mutatni első éves, másod éves, harmad éves táblát is.

Szerző:  morpheus00 [ 2021.04.28. 07:28 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

Helló!
A következő kérdésem az lett volna, hogy miután kikelt ez magkeverék, milyen teendők vannak még vele. Kaszálni stb? Gyomírtozni az elején? Vagy lábon elszárad azt jó van. A terület körbe van villanypásztorozva mellettem. Az enyém nem lesz. Vad rengeteg van. Jól értelmeztem ,hogy ebben az esetben a vadak még hasznosak is lesznek számomra?

Először is azt kéne eldöntened, hogy évelő, vagy egynyári.
Jó kiegészítő lehet, de nagy nektárhozamra azért ne számíts.
Mi - vadlegelő-méhlegelő célú kettős hasznosítással - közel 80 hektárt üzemeltetünk, mondjuk nem a Primagos, hanem a Lajtamagtól származó évelő méhlegelő magkeverékkel, de az is hasonló összetételű. Pörgetni nem kell róla, de elszöszmötölnek rajta hordástalan időszakban, valami mindig virágzik. Nálunk a szarvas, őz "rendbentartja", de ahol nincs rendszeres legelés, ott nyáron egyszer-kétszer érdemes lekaszálni.[/quote]

Szerző:  Németh Lajos [ 2021.04.16. 06:55 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

morpheus00 írta:
hello
https://www.primag.hu/termekek/vetomago ... lo-keverek

Ezek jók? ha igen melyiket? kb 1ha terület lenne a méhek közelében. Érdemes beültetni?


Először is azt kéne eldöntened, hogy évelő, vagy egynyári.
Jó kiegészítő lehet, de nagy nektárhozamra azért ne számíts.
Mi - vadlegelő-méhlegelő célú kettős hasznosítással - közel 80 hektárt üzemeltetünk, mondjuk nem a Primagos, hanem a Lajtamagtól származó évelő méhlegelő magkeverékkel, de az is hasonló összetételű. Pörgetni nem kell róla, de elszöszmötölnek rajta hordástalan időszakban, valami mindig virágzik. Nálunk a szarvas, őz "rendbentartja", de ahol nincs rendszeres legelés, ott nyáron egyszer-kétszer érdemes lekaszálni.

Szerző:  Pöte [ 2021.04.08. 08:03 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

Igen, én így értettem, biztos jobb, mintha ott lennének a vetemény szájában.

Szerző:  morpheus00 [ 2021.04.08. 07:16 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

Pasó írta:
200m az a méheknek kb. semmi


A 200m az esetleges idegen méheknek való látogatására :) irányult

Szerző:  Pasó [ 2021.04.07. 22:39 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

200m az a méheknek kb. semmi

Szerző:  Pöte [ 2021.04.07. 17:04 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

Passz, nincs saját tapasztalatom.

Szerző:  morpheus00 [ 2021.04.07. 16:04 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

Pöte írta:
Szerintem ártani nem árt, arra viszont oda kell figyelni, hogy ha levirágzik és akkor nincs más hordás akkor ott fognak keresgélni az idegenből érkező méhek az általad vetett méhlegelő környékén. Volt már ebből rablás, saját méhészet mellé vetett méhlegelő esetén.


Kb. 200m légvonalba vagy az is kevés?

Szerző:  Pöte [ 2021.04.07. 13:14 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

Szerintem ártani nem árt, arra viszont oda kell figyelni, hogy ha levirágzik és akkor nincs más hordás akkor ott fognak keresgélni az idegenből érkező méhek az általad vetett méhlegelő környékén. Volt már ebből rablás, saját méhészet mellé vetett méhlegelő esetén.

Szerző:  morpheus00 [ 2021.04.07. 07:49 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

hello
https://www.primag.hu/termekek/vetomago ... lo-keverek

Ezek jók? ha igen melyiket? kb 1ha terület lenne a méhek közelében. Érdemes beültetni?

Szerző:  csoky [ 2021.01.22. 21:48 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

Fülemüle!
Nálam elég kevés méh járja a csészekórót( szilfium). A magja is eléggé rabszódikusan kel, mintha kevésbé lenne csíraképes.

Szerző:  Balázs [ 2021.01.18. 21:10 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

Erdő és mező védsávok szerepe pont az lenne, hogy lassítsák a szelet, így a szántók kiszáradását is. Ez a sáv vízelvezető árokba nőtt, ott nincs keresni valója. Egyébként a kökény ki tud öregedni, néha nem baj ha levágják. Az sokkal jobban zavar, amikor gyomirtják ezt is, mert ahhoz nem kevés vegyszer kell. Másik probléma, hogy egyből szólnak a gazdának, ha a földje szélén már megjelenik ez a sáv és a normatív támogatást csökkentik annak mértékével. Ezért a gazda abba érdekelt, hogy kiszántson a csatornáig. Egyébként csodálattal figyelem mennyi növény és milyen biodiverzitás tud lenni egy ilyen sávban. 10-20 fajta fásszárú és tucatnyi lágyszárú is megjelenhet néhány méter széles helyen egymás alatt-fölött, ami a méheknek folyamatos virágporhordást és némi nektárt is biztosít. Az ilyen sávokba nővő kökény, csipkebogyó és ámor pedig az állatoknak eledel, menedék, stb. Szerintem a mai szabályozásokból hiányzik a józan paraszti ész, és a mai zöldek (tisztelet a kivételnek) nagyvárosi f...ok akik még nem láttak csak turistabuszból természetet.
Ugyanígy nem értem azt, miért nem lehet selyemfű, meg akác pusztán. Részemről született homoki gyerekként azt figyeltem meg, hogy ahol szorvány selyemfű él (mert messze nem sűrűk az állományok) jobban megélnek mellette a csenkeszek és az árvalányhaj is. Gondolom azért, mert némi árnyékot nyújt és lassítja a homok mozgását szélben. De most mindenki boldog, mert virágzásban letárcsázzák és a sivatagot hordhatja a szél egész nyáron. Az akácot meg üldözik, helyette tölgyet szeretnének, miközben saját erdeink egy részéből minden nyár állomány is kiszáradt és csak az akác maradt meg.

Szerző:  csjanszki [ 2021.01.18. 20:54 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

Akinek sok van még több kell

Szerző:  Fülemüle [ 2021.01.18. 19:36 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

Itt a következő lépés az szokott lenni, hogy beszántják úgy a területet, hogy a traktor fél kerékkel már a csatornában megy. Meg az utat is. Jártam már úgy, hogy az autó fél kereke vagy erről, vagy arról billent bele a nyitó barázdába, még elmenni sem lehetett rendesen.

Szerző:  VéeL [ 2021.01.18. 18:35 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

zsirosmeheszet írta:
Virágos védősávok beporzó rovarok és más hasznos szervezetek számára .



https://www.youtube.com/watch?v=mfw8iQM ... farXD7V8QQ

Megnéztem a videót. Ékes bizonyítéka annak, hogy igenis lehet a természettel összhangban, együttműködve gazdálkodni, haszonnövényeket termelni.
De csöppenjünk vissza A MAGYAR VALÓSÁGBA, KIS HAZÁNKBA.

Telephelyem közvetlen közelében a közmunkások és az EON után maguk a gazdák kezdtek esztelen pusztításba. A képen látható kökény és csipkebogyó bokrok több km-en keresztül számos madárfaj számára biztosítanak élelmet, fészkelő és szálláshelyet. Tavasszal a virágba borult növényzet kínálja méhcsaládjaim számára a létfontosságú virágpor -és megfelelő hőmérséklet esetén- a nektár bőséget. Nem beszélve arról, hogy a talajeróziót - ami a gazdáknak is elemi érdeke lenne - erőteljesen gátolja. Ez most már végérvényesen látszik, hogy veszélybe került.
Lehet itt papolni környezetvédelemről, beporzók védelméről. Nincs jogszabály, ha esetleg van akkor meg nem tartják, nem tartatják be. Önös érdekből akár egy 100 hektáros területet el lehet sivatagosítani.

Szerző:  Mortimer [ 2021.01.18. 08:29 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

Pedig program vagy törvény kellene a telepitésükre.

Szerző:  zsolti [ 2021.01.18. 07:44 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

Tényleg milyen idilli ez a kép, amit a nyugatiak lefestenek magukról. Aztán némelyek közülük idejönnek a szegény sorsú keletre, megveszik a település földjeinek a nagy részét (pl. egykori nagyüzemek nagy tábláit), és első évben az összes út melletti virágzó cserjesávot kiirtják.

Szerző:  zsirosmeheszet [ 2021.01.17. 16:57 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

Virágos védősávok beporzó rovarok és más hasznos szervezetek számára .



https://www.youtube.com/watch?v=mfw8iQM ... farXD7V8QQ

Szerző:  Fülemüle [ 2020.09.07. 07:04 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

Még virágzik az óriás silfium, de nem soká magot érlel. Ha válaszborítékot küldtök, szívesen teszek bele vetni való, száraz silfium magot. Nekem nagyon tetszik a virágja és a méheknek is. Nem pénzért adom.

Szerző:  zsirosmeheszet [ 2020.02.21. 11:58 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

https://raketa.hu/a-mehek-oda-vannak-a- ... z-eletuket

A méhek oda vannak a kannabiszért - és az megmenti az életüket
2020 / 02 / 21 / justin.viktor
#kender #méhek #kannabisz #Nathaniel Ryan Flicker #Katja Poveda #Heather Grab
A méhek oda vannak a kannabiszért - és az megmenti az életüket
justin.viktor
A kutatók felfedezték, hogy a kender segíthet a méhpopuláció helyreállításában, ugyanis kiváló táplálkozási lehetőséget nyújt a méheknek, amikor leginkább szükségük van rá.

A tanulmány megállapítja, hogy a kender rajokban vonzza a méheket. Nathaniel Ryan Flicker, Katja Poveda, és Heather Grab, a New York-i Ithaca-ban található Cornell University Department of Entomology kutatói több törzsön is kipróbálták a dolgot, és megállapították, hogy a méhek - mind vadonban, mind pedig a mezőgazdasági méz-termelésben - imádják a kendert, különösen a magasabbra növő fajtákat. Ez szokatlan felfedezés, mivel a kannabisz nem rendelkezik édes nektárral vagy élénk színekkel, amelyek jellemzőek azokra a virágokra, amelyek vonzzák a beporzókat.

A kutatók azt gondolják, hogy ennek a kendervirágokban található bőséges pollenhez lehet köze. Ezen felül a kender akkor virágzik, amikor a méheknek leginkább szükségük van rá, július vége és szeptember vége között, akkor, amikor más beporzóbarát virágok eltűnnek. A kendertermesztés kiterjesztése az Egyesült Államokban élelmet biztosíthat a méhek számára egy olyan évszakban, amikor kevés más lehetőség áll a rendelkezésükre - állapították meg a kutatók.

Egy tavaly nyáron végzett előzetes tanulmányban, a Colorado State University kutatói hasonló következtetésekre jutottak. Méhcsapdákat állítottak fel az ipari kendermezőkön a virágzási csúcsidőszakban, és közel 2000 méhecskét gyűjtöttek össze 23 különböző méhcsaládból. Ezeknek csaknem fele klasszikus mézelő méh volt, ám a natív magányos méhek, mint például a Melissodes bimaculata és a Peponapis pruinosa, meglepően nagy arányban jelentek meg.

„Az ipari kender fontos szerepet játszhat a méhek tartós táplálkozási lehetőségeinek biztosításában a vágási időszakban” - írta a tanulmány szerzője Colton O'Brien, a Colorado State University talaj- és növénytudósa. A kutatók megjegyzik, hogy a géntechnológiával módosított repcevirágokat vizsgáló korábbi kísérletek nem eredményeztek ugyanilyen mennyiségű és ugyanilyen sokféle méhfajtát. A méhek elkerülték a GMO növényeket.

Az élelem mellett a kender élőhelyet is kínál. Egy olyan kontinensen, ahol a terület nagy része nem pollentermelő monokultúrákkal borított, amelyek ráadásul méhkárosító rovarirtó szerekkel vannak borítva (Monsanto-Bayer), a beporzó növények bevezetése kritikus jelentőségű a méhek és az általuk elfoglalt ökoszisztémák túlélése szempontjából.

Szerencsére a decemberben elfogadott 2018 évi mezőgazdasági törvényjavaslat legalizálta a kendertermelést az Egyesült Államokban.

80 000 hektár már művelés alatt áll, további 15 000 hektáros engedély vár jóváhagyásra. Eddig a kutatások csak a nem pszichoaktív kenderfajtákat vizsgálták, de ha Nicholas Trainer francia méhész méheinek viselkedése bármit is jelezhet, a jövőbeni vizsgálatok igazolhatják, hogy a méhek szeretik a THC-tartalmú kannabist is.

Szerző:  wyvern2 [ 2020.01.23. 13:15 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

Kedves Méhészek!

Szigeti Viktor vagyok, az Ökológiai Kutatóközpont tudományos munkatársa. Jelenlegi egyik kutatásunk célja a méhlegelők minőségének, hazánkban történt időbeli változásának vizsgálata. Szeretnénk minél szélesebb körben megismerni a méhészek véleményét, a méhlegelők állapotával, múltjával, jövőjével kapcsolatban. Ehhez első-körben egy kérdőíves adatgyűjtésbe kezdtünk, aminek kitöltésére szeretnénk minél több méhészt megnyerni.

A kérdőívünk online kitölthető az alábbi honlapon keresztül: https://www.okologia.mta.hu/mehlegelo

Továbbá ugyaninnen le is tölthető, nyomtatható és postán beküldhető (cím: 2163 Vácrátót, Alkotmány u. 2-4). A kitöltés körülbelül 15-20 percet vesz igénybe, és a méhészek saját, egyéni, méhlegelőkkel kapcsolatos tapasztalatairól szóló, elsősorban ikszelős kérdések alkotják.

Bízunk abban, hogy az így kapott tudományos alapokon nyugvó ismeretek hosszútávon segíthetik a döntéshozatalt is, hogy a méhlegelők pozitív irányba változhassanak, minél jobb állapotba kerülhessenek.

A kitöltést előre is nagyon szépen köszönöm, ahogy azt is, ha segítenek eljuttatni kérdőívünket az internetet nem használó méhésztársaik felé is!

Üdvözlettel,
Szigeti Viktor

Szerző:  Arisztaiosz [ 2020.01.18. 10:13 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

A Mahonia aquifolium sövénynek nemigen alkalmas, nálam árnyéki talajtakaróként sem ad teljes zárást, gyomelnyomó képessége nincs.

Júlia borbolya nehezen fenntartható, nagyon balesetveszélyes (főleg gyerekek esetében), hajlamos a felkopaszodásra. A fekete szeder kezelhetetlen, a tüskétlen változat is érzékeny, támrendszer nélkül kúszik mindenfelé, nem igazán örökzöld, csak árnyékolva lombtartó.

Annyit érdemes lenne elárulni, hogy milyen a kert talaja (kötöttség, pH, humusz stb.), ahhoz lehet növényt ajánlani. A kitettség sem mindegy, a téli lombtartáshoz gyakorta a napsütés is ellenjavallt, a téli nap-mélyebben átfagyott talaj rossz kombináció.

Nem tudom, mennyire kritérium a téli lomb, ha mindenképpen takaró funkciója is van a sövénynek, akkor a legjobb választás a tűztövis lehetne, különösen akkor, ha a behatolás ellen is kell védjen.

Csatolmány:
'.jpg
Csatolmány:
sárga tűztövis-fajta.jpg


Ez a "túztövis mániám" nem véletlen, egyre kell vigyázni: csak az elképzeléseinknek megfelelő fajtát szerezzünk be, lehetőleg ne a Jófogásról... Alapkövetelmény a fajtaazonosság és a varasodás (Spilocaea pyracanthae) elleni tolerancia illetve rezisztencia.

Egy aránylag friss értékelés a NÉBIH-tól, megkönnyítendő a választást: https://portal.nebih.gov.hu/-/tuztovis- ... 2011-2018-

Ha egyéb növényből szeretne valaki örökzöld sövényt telepíteni, nagyon szívesen segítek, nagy a választék, sajnos az újonnan betelepült kártevők sokukat levették a palettáról, de előre bocsátanám: a méhlegelő javításához még a nagyon hosszú telekhatár esetén is csak kevéssé képes hozzájárulni egy örökzöld sövény, azt elsősorban esztétikai és védelmi célból telepítjük, a méhlegelőhöz sokkal több növény szükséges.

Szerző:  Aladár [ 2020.01.18. 09:13 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

hgabor783 írta:
Sziasztok!

Ismételten, a segítségeteket szeretném kérni.
Kerítésem mellé szeretnék olyasféle növényt telepíteni, ami télen is viszonylag lombtartó, dús, és a Méhecskéknek is táplálékul szolgál.
Eddig a feketeszeder jutott eszembe, ami hasonló képességekkel bír. Vannak egyébb jó ötleteitek?
Előre is köszönöm. Gábor


Szia!
Egy-két ötlet: Széleslevelű fagyal (Ligustrum ovalifolium) júniusban virágzik, mahónia (Mahonia aquifolium) márciusban virágzik, Júlia borbolya (Berberis julianae) áprilisban virágzik.

Szerző:  pityi88 [ 2019.10.06. 08:19 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

Régebbi típusú tuja fák azok szépek is és kora tavasszal kb a barkafűz virágzásával egy időben virágzik, sok virágport gyűjtenek róla. A mostani Újfajták már nem virágoznak termésük sincs az nem jó.

Szerző:  hgabor783 [ 2019.10.06. 07:31 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

Sziasztok!

Ismételten, a segítségeteket szeretném kérni.
Kerítésem mellé szeretnék olyasféle növényt telepíteni, ami télen is viszonylag lombtartó, dús, és a Méhecskéknek is táplálékul szolgál.
Eddig a feketeszeder jutott eszembe, ami hasonló képességekkel bír. Vannak egyébb jó ötleteitek?
Előre is köszönöm. Gábor

Szerző:  Figura [ 2019.10.04. 17:37 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

Ezt az újság cikket a lányom találta:

A mézelő virágok magjainak ültetése
Fizikai lehetetlenség levélben válaszolni ama kedves méhésztársaimnak, kik a mézelő virágok ingyen magjaiért fordultak
hozzám, hogy ezeket mikor és hogyan ültessék. E nélkül pedig
legalább is kétséges az eredmény, az öröm, mit a magok szétküldésével céloztam.
A mi kedves Főszerkesztő urunk bizonyára lesz szives a
sokunkat érdeklő e kérdésre a rövid feleletnek a «Méhészetünk«
hasábjain teret szoritani tekintettel, hogy a közlemény általános
érdekű nemcsak most, de később is még sokszor.
Az évelő mályva rózsát (Athae rcsae) magjait június-júliusban vetjük porhanyó szabadföldi ágyasba; a kikelés után ritkított palántákat ő'sz elején ültetjük át rendes helyükre 80 cm. távolságban. Az ökörnyelvíi fü mindkét évelő faját (Anchusa cap.
és Anchusa italica) szintén porhanyó, szabadföldi ágyasba ültetjük jún. július havában. 50 cm. távolságra. A havasi ikravirág
(Arabis alpina) kedves évelő virágunk magját májusban (ritkán!)
ládikában s a megerősödött (palántákat 30 cm. egymástól esős
időben ültetjük helyére. A selyem krepint (Asclepias syriacal)-t,
mert nehezen kel ki, szintén jobb ládikában április hó folyamán
ültetve keltetni. Ez évelőnket is ősszel ültetjük át rendes (mélyen
megdolgozott) helyére 30 cm. — A kerti borág'ót (Borrago officinalis) április közepén 80 cm. távolságra egymástól ültetjük.
Egynyári. A kétnyári harangvirágok (Campanuia) júniusban
30—40 cm. szabadföldi ágyasba kerülnek. A búzavirágok (Centaurea cyanus) márciusban 50 cm. táv. szabadföldbe. Egynyáriak. Az ebnyelvecskék (Cynoglossumi)-ok áprilisban szabad földbe 40 cm. táv. Az orvosi kétnyári, azégszinkék egynyári. Az
aranyeső zanót (Cytisus laburnum) évelő. Ültetése az akácfáéhoz
hasonló. (Magleforrázás). Az évelő sárga viola (Cheirantus cherá) magját május—júniusban ládikába, — a megerősödött palántákat esős időben rendes helyükre ültetjük át. Az egynyári
sárkányfejecskék (Dracccephalum mold) áprilisban szabadföldi
ágyasba. Az évelő labdaborz (Echinops Ritro) május-juniusban
szabadföldbe, 40 cm. táv. A kigyószisz (Echium) mindkét faját
márciusban ládikában keletjük; egynyáriak. Az egynyári Óriási
tányérrózsa (Hélianthus giganteus) április végén szabadföldbe
kerül. Az egynyári szivfii (Leonurus Cardiaca) februárban ládikába, az uszályvirág egynyári (Malope) április elején szabadföldbe való; táv. 50 cm. Az évelő macska mentha (Nepeta cataria) szintén februárban ládikában kelesztendő. A faceliát március-áprilisban a szabadba ültetjük. Az illatos rezeda (Reseda
odorata) március áprilisban porhanyó szabadföldi ágyasba való.

Szerző:  tsanyi [ 2019.09.21. 07:03 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

https://magyarmezogazdasag.hu/2019/09/2 ... asnovenyek

Szerző:  molnarzoli75 [ 2019.03.23. 15:46 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

Öntözd bőven. :)

Szerző:  JZsolt [ 2019.03.22. 19:46 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

Sziasztok!
Török mogyoró csemetéket ültettem a méhes mellé. Mire kell figyelnem, hogyan kell gondozni? 60-80 cm-esek, szélvédett, napos helyen vannak. Köszi előre is a segítséget.

Szerző:  molnarzoli75 [ 2019.03.22. 19:43 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

Hát igen. Olvass a sorok közt.

Szerző:  antimon [ 2019.03.22. 08:27 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

"Zöld-bimbós, vagy -virágzás kezdeti stádiumban lesilózva (becsomagolva), kiváló beltartalmi értékű (fehérje, aminosav összetétel, ásványi anyag, mikroelemek,vitaminok, karotin)takarmányt kapunk"

Szerző:  Aladár [ 2019.03.21. 21:26 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

Egy új lehetőség: https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_ ... /h_6506864

Szerző:  pityi88 [ 2019.03.20. 13:17 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

Csak sokat kell kapálni míg megerősödik :)

Szerző:  sajtkukac [ 2019.03.19. 16:05 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

Nézegettem a Keresztesi könyvben de nem találtam adatot róla viszont azt írja:
"A hazai és külföldi eredményeket figyelembe véve a levendula méhészeti szempontból nagy jelentőségű. További elterjesztése elsőrendű méhészeti érdek "
"Magról és dugványról szaporítható. Meleg déli fekvésű helyre ültetett tövek 10-15 évig megmaradnak. Nem igényel tápdús talajt. "

Nem lehet olyan rossz dolog!

Szerző:  pengekapitany [ 2019.03.19. 08:18 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

Tisztelt Fórumozók!
Érdeklődnék hogy van tapasztalata esetleg valakinek levendula nektártermelő képességgel kapcsolatosan.
Konkrétan arra lennék kíváncsi hogy 1 hektár mennyi nektárt adhat kb.
Köszönöm a válaszokat.

Szerző:  Propolisz [ 2018.10.08. 20:00 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

Szelídgesztenyének a bouche de betizac francia hibrid fajta ajánlott. Kéregrák kevésbé támadja, nagyszemű, jól pucolható (!). Lidl-ben most akciósan kapható a termése. Ajánlott mellé porzónak hazai fajta, vagy rá kell oltani utólag egy részére. Porzó nélkül léha termést produkál. Porzónak állítólag jó hozzá más francia fajta is pl a marigoule, ami szintén jó fajta. Mindkettő beszerezhetó pl. a dm kertnél. Miklósfa kis tételt nem postáz, csak személyes vásárlás lehetséges. A kéregrákra érzékeny hagyományos fajtákat (nagymarosi stb.) célszerű kerülni. Bár a BB-t is valószínűleg hagyományos európai fajtára oltják. :shock:

Szerző:  DeliSzilveszter [ 2018.10.08. 19:19 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

http://www.miklosfaerdo.hu/page/kerteszet

Szerző:  antimon [ 2018.10.08. 19:13 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

Szelidgesztenye fajta választásban tud valaki segìteni? Akár csemete is érdekel.

Szerző:  Balázs [ 2018.06.29. 18:20 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

Akkor fehérhere. Hónapokig virágzik, port is ad, évelő.

Szerző:  Mortimer [ 2018.06.29. 12:42 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

Vöröshere?

Szerző:  zekm [ 2018.06.29. 09:28 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

Szia!

A somkóró tudomásom szerint a szárazabb területeket részesíti előnyben. (itt a téli és tavaszi időszakban 10-20cm-re van a talajvíz)
Illetve a somkóró sajnos nem évelő, hanem kétéves, 2 éve vetettem szárazabb területre, nagyon járták a méhek és pont jó időben virágzott.
Fehér herére gondoltam, csak attól tartok, hogy azt sűrűn kellene kaszálni, mert a konkurencia elnyomná.

Szerző:  Balázs [ 2018.06.28. 20:03 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlegelő javítása

Somkóró tipikusan jó erre a talajra.

Oldal: 1 / 17 Időzóna: UTC + 1 óra
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/