MÉHÉSZ FÓRUM http://meheszforum.hu/forum/ |
|
Méhlegelő javítása http://meheszforum.hu/forum/viewtopic.php?f=6&t=46 |
Oldal: 8 / 17 |
Szerző: | Tomipapa [ 2011.12.20. 14:20 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
T |
Szerző: | Mortimer [ 2011.12.20. 08:56 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
Én óriás szilfiumból ültettem magról egykét növényt. Nem az Óvári Gigant fajtából, ez csak sima óriás szilfium. Szereti a vizet, amiből idén nem sok volt, ezért alig nőtt. Viszont majdnem mindegyik megeredt, remélem át is telel, aztán jövőre beindul. |
Szerző: | csoky [ 2011.12.18. 22:01 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
Javítva! |
Szerző: | hészaki [ 2011.12.18. 21:47 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
Harmicezer darab!!!!!!! (nem háromezer!) 3db/m2 x tízezer négyzetméter x 270Ft=8,1MFt Aktuális "biogiliszta". |
Szerző: | csoky [ 2011.12.18. 21:40 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
Igazad van! Ez egy későbbi publikáció amiben már 30000db/ha van,azonban ez meglehet csak üzleti fogás a részükről. CSAK MÉHLEGELŐNEK mindenképp költséges a telepítése. |
Szerző: | hészaki [ 2011.12.18. 20:36 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
csoky írta: Ma érkezett ez az email. Az Óriás Gigant Szilfium palánták elérhetősége és ára. Palántát értékesítünk, ezek már a 3. éves vegetaciót kezdik, tehát virágozni fognak. 1 db növény ára 270 Ft. 1 négyzetméterre 3 növényt ültetünk. Az átültetést és az értékesítést már megkezdtük. Elérhetőségem alább megtalálható. Üdvözlettel: Dr. Makai Sándor Prof. Dr. habil. DDr. h. c. Makai Sándor NYME MÉK Gyógynövénytermesztési Tanszék tanszékvezető egyetemi tanár Mosonmagyaróvár, Vár 2. 9200. +36-96-566-605 +36-20-9971127 University of West-Hungary Faculty of Agricultural and Food Sciences Department of Medicinal and Aromatic Plants head of department Doctor Honoris Causa of Belarussian State Agricultural Akademy Doctor Honoris Causa of Taras Shevchenko National University of Kyiv Honorabl forreight member of Scientific Council of the Central Botanical Garden National Akademy of Sciences of Belarus Mosonmagyaróvár Vár 2. 9200. HUNGARY phone: +36-96-566-605 mobil: +36-20-9971127 fax: +36-96-213-929 Már megvót'. cca.8 misi/hektár. Itt még 30000db/ha volt. |
Szerző: | csoky [ 2011.12.18. 18:12 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
12500 palánta/ha x1,2€ |
Szerző: | Csalánosi [ 2011.12.18. 00:06 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
Most találtam: Az óriás szilfium virágzási ideje 60-70 nap, de az ültetvény egy részének korábbi fejlődési fázisban történő lekaszálásával méztermelő „futószalag” alakítható ki, folyamatos virágzást biztosítva a mintegy 4 hónapos nyári-őszi virágzással. Méztermelés szempontjából nagyon fontos értéke, hogy a szilfium a nyár második felében virágzik, amikor a méhek mézgyűjtő bázisa nagymértékben lecsökken. Mézhozama elérheti a 210-340 kg/ha, (0,5-0,6 mg /virág). A szilfiumból készített méz hosszú ideig nem kristályosodik, ezért a méhek számára az áttelelés időszakában fontos takarmányforrást jelent. Csatolmány: ovari-gigant.jpg http://www.jovo_technikaja.abbcenter.co ... 5266&cim=1 |
Szerző: | Tomipapa [ 2011.11.16. 09:03 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
T |
Szerző: | bükk [ 2011.11.16. 08:36 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
Japánakác:4.40-től. http://www.youtube.com/watch?v=RIQY70CP ... re=related |
Szerző: | plebanos [ 2011.11.15. 09:42 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
Ez már több, mint biztató. Tomiékat egy véletlen találkozás alkalmával, ott, ahol állítólag a "legkisebb is számít" invitáltuk családilag is felénk. Hála a mi Magasságos Urunknak, hogy szóba került ez a dolog, mert az elmúlt egy évben több ízben is váltottunk pályázatírókat, cégeket- bizony elég sok a rossz tapasztalat, nem a pályázatok elnyerésével van a gond, sajnos egyre nehezebb minőségi embert találni ezen a területen, országunk eme sarkában, ahol lassan mindenki pályázatokból él. A leghátrányosabb helyzet legnagyobb előnyei, de hogy ez hova vezet, azt nem tudom. A tervet elővarázsolom a polgármestertől és gondolkodunk tovább. A vetőmag nekünk is eszünkbe jutott, főként a jelenlegi piaci mozgások miatt, úgy tűnik az olajtök, mustár, facélia, olajretek kezd lassan beszorulni, így időben kell behozni újabb magokat, melyek kitörési pontok lehetnek egy általánosan betelő piaci környezetben is. A pince borral tele, bár én Adventben nem iszom alkoholt, de a lopót szívesen kézbe veszem... levente |
Szerző: | Tomipapa [ 2011.11.14. 20:30 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
T |
Szerző: | plebanos [ 2011.11.14. 19:34 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
Köszönöm, segítségre mindenképpen szükség lesz, az említett kertmérnök ugyanis csak az önkormányzaton keresztül, a sírok közötti sétányok kialakítását tervezi meg, a növények és egyebek ránk vannak bízva. A tangazdasággal kapcsolatban pedig mindenképpen építenék a tanácsaidra. A dolog onnan indult, hogy néhány apukával arra gondoltunk, hogy ezekben az ínséges időkben összedobunk egy kis krumplit, zöldséget a gyermek étkeztetésre. Aztán jött a megvilágosodás, foci edzés után sörözés közben, hogy miért ne elevenítjük fel gyermekkorunk gyönyörű világát, amikor is büntetésből naphosszat hordtuk a trágyát az iskola tankertjében. Ezt az élményt gyermekeinktől sem szeretnénk megtagadni. Jó lenne egy kicsit professzionálisabban és magas minőségben csinálni, amint a méhészetben is erre törekszünk a testvérekkel, így arra gondoltunk, hogy a "konyhakert mellett" az un. gyógynövényes mézeinkhez itt termelnénk meg az alapanyagot. Néhány alap állat is helyet kapna a területen, mert lassan a falusi gyerekek is csak tévében látnak tehenet, kecskét, bárányt, pulykát. Egyre több indokom van, amiért el kellene látogatnod felénk. Vendégszobánk van, már csak vendég kell. levente |
Szerző: | Tomipapa [ 2011.11.13. 11:22 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
T |
Szerző: | Mortimer [ 2011.10.05. 20:03 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
A méhészeknek az lenne a jó, ha a Dunántúlon a hársat eröltetnék, mint visszatelepítendő őshonos fafaj. |
Szerző: | Csalánosi [ 2011.10.04. 09:00 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
Tükör írta: tsanyi írta: szigetivili írta: ......Újabban környékünkön egyre több akácerdő válik eme újkori "divat" áldozatává ráadásul végérvényesen mert a kivágott akácfák tuskóít rögtön be is oltják, megakadályozva a felsarjadást........ Natura 2000-nek hívják ezt a divatot. Itt található a térkép mely területek veszélyeztetettek: http://natura2000.eea.europa.eu/# Az őshonos fajok visszatelepítése ugyan a cél, de felénk mindenhová kocsányos tölgyet akarnak csak telepíteni, mintha ez lett volna az egyetlen őshonos fafaj.......A gyertyánt, kőrist, szilt, juhart, madárcseresznyét valamiért hanyagolják bár a régen jelentős állományai voltak. Az erdei fenyő sem sláger, pedig az is őshonos. Ahogy nézem felénk a nagy gyepek vannak bekockázva. Ez mit jelent? A piros az a madárvédelmi a kék az élőhelyvédelmi "élőhely típusú" Natura2000 területek. És ez van ahol egybeesik. |
Szerző: | Tükör [ 2011.10.04. 08:40 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
tsanyi írta: szigetivili írta: ......Újabban környékünkön egyre több akácerdő válik eme újkori "divat" áldozatává ráadásul végérvényesen mert a kivágott akácfák tuskóít rögtön be is oltják, megakadályozva a felsarjadást........ Natura 2000-nek hívják ezt a divatot. Itt található a térkép mely területek veszélyeztetettek: http://natura2000.eea.europa.eu/# Az őshonos fajok visszatelepítése ugyan a cél, de felénk mindenhová kocsányos tölgyet akarnak csak telepíteni, mintha ez lett volna az egyetlen őshonos fafaj.......A gyertyánt, kőrist, szilt, juhart, madárcseresznyét valamiért hanyagolják bár a régen jelentős állományai voltak. Az erdei fenyő sem sláger, pedig az is őshonos. Ahogy nézem felénk a nagy gyepek vannak bekockázva. Ez mit jelent? |
Szerző: | sancso [ 2011.10.04. 06:47 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
Gyanítom, hogy a helyére telepítendő őshonos fafajtáinkből felnövő erdőt jó esetben talán unokáink fogják látni. [/quote] Vajon a festményeken is átfestetik a fákat őshonosokra?! Csak azé', hogy az unokákat ne zavarja teljesen össze! |
Szerző: | tsanyi [ 2011.10.03. 19:50 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
szigetivili írta: ......Újabban környékünkön egyre több akácerdő válik eme újkori "divat" áldozatává ráadásul végérvényesen mert a kivágott akácfák tuskóít rögtön be is oltják, megakadályozva a felsarjadást........ Natura 2000-nek hívják ezt a divatot. Itt található a térkép mely területek veszélyeztetettek: http://natura2000.eea.europa.eu/# Az őshonos fajok visszatelepítése ugyan a cél, de felénk mindenhová kocsányos tölgyet akarnak csak telepíteni, mintha ez lett volna az egyetlen őshonos fafaj.......A gyertyánt, kőrist, szilt, juhart, madárcseresznyét valamiért hanyagolják bár a régen jelentős állományai voltak. Az erdei fenyő sem sláger, pedig az is őshonos. |
Szerző: | szigetivili [ 2011.10.03. 18:55 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
Horváth János írta: Amúgy bár az erdészről a közvélemény nehezen hiszi, hogy ért ahhoz amit csinál, számolni általában tud és csak ott vállal be akác átalakítást ahol erre a természetvédelmi szerv kényszeríti vagy anyagilag is megtérül. Szóval nem két fröccs közötti ötlet az, hogy unom már ezt a sok akácost ami jól felsarjad, és tíz év alatt sok pénz és munka árán kiszenvedek egy szir-szar tölöst.! Háát nekem laikusnak egyre inkább úgy tűnik, hogy az erdészt képző oskolákban egyre gyengébb a "matek tanítás" szinvonala vagy a számolni tudó erdészek igen gyorsan átmentek a természetvédelmi szerv végrehajtó állományába. Újabban környékünkön egyre több akácerdő válik eme újkori "divat" áldozatává ráadásul végérvényesen mert a kivágott akácfák tuskóít rögtön be is oltják, megakadályozva a felsarjadást. Gyanítom, hogy a helyére telepítendő őshonos fafajtáinkből felnövő erdőt jó esetben talán unokáink fogják látni. Azért arra kiváncsi lennék, hogy az akácfa mennyivel termel kevesebb oxigént, mint az "őshonosok"? A kérdést csak azért kanyarítottam a végére, hogy ne legyen teljesen off., mert szívem szerint a dühöngőbe írtam volna. |
Szerző: | Energy [ 2011.09.09. 07:09 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
Köszönöm a választ, utána fogok nézni. A talaj típusa leginkább löszös, agyagos sárga föld amin már kialakult egy termő réteg. Ezek a területek régebben szőlő ültetvények voltak. Tomipapa írta: Energy!
Amint az idézett cikk szerzője korrekten leírta: az általa javasolt növényfajok gazdaságos termesztésének sarokköve a jó talajelőkészítés és a gyommentes állapot biztosítása a csírázás idején. Az általa felsorolt fajok mindegyike alkalmas zöldtrágyának is, tehát az ugaroltatás során kitűnő növények, legfeljebb a gazdát kell "meggyőzni", hogy ne teljes virágzásban dolgozza be a kultúrát. Ha külterjesen szeretnél virágzó kaszálót létesíteni, akkor nem ezen növényeket kell válaszd. Nem írod le, hogy a környezetedben lévő területeken milyen talajtípusok találhatók, ezért konkrét növényeket nem tudok javasolni, de a legkézenfekvőbb megoldás, ha keresel a környéken olyan virágos kaszálókat, melyek méhlegelő szempontjából megfelelőek, s azok flórájából választod ki a fajokat. Természetesen azok magját nem kapod meg a kereskedelemben, tehát magadnak kell begyűjteni, de pl. a Syngenta már kidolgozott olyan vetőmagkeverékeket, melyek a táblák szélének virágossá tételéhez alkalmasak. Igaz, hogy elsődlegesen a vadméhek, poszméhek és egyéb megporzó szervezetek életterének javítására ötlötték ki ezeket, de a háziméh is profitálhat belőlük. Kicsit keresgélve megtalálod a linket, mert kb. egy esztendeje már beszélgettünk erről a biodiverzitást javító kísérletről. Üdv: Tomipapa |
Szerző: | Tomipapa [ 2011.09.08. 17:58 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
T |
Szerző: | Energy [ 2011.09.08. 15:33 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
A mostani Méhészetben, de régebbiben is volt szó a méhlegelő javítására használható virágmag keverékekről. Viszont írják, hogy jó talajelőkészítés kell nekik. A méhesem körül van több műveletlen terület, amit néhányan kaszálnak, de a többséget nem. Azt szeretném kérdezni, hogy léteznek olyan növények amik a talaj előkészítésére igénytelenek, de jó méhlegelőt adnak? Mert ha volna ilyen a kaszálást még bevállalnám ezeken a területeken. Tehát arra gondolok, hogy lekaszálom a területet, rászórom a magokat és időnként kaszálom. Nagyon buta elgondolás? |
Szerző: | Tomipapa [ 2011.07.15. 21:52 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
T |
Szerző: | Mortimer [ 2011.07.15. 21:18 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
Tükör írta: ...hagyd virágozni a lucernát. A kaszálással tudod kicsi szabályozni, mikor virágozzon.Arról, is be lehet ám telelni egy jó kis szeptemberi virágzással!! Tudnék vándorolni nagy területű (60 ha) lucernatáblára heteken belül. Környékemen nincs igazán nagyobb virágzó rét, szolidágó főleg nincs. Ezt a lucernatáblát figyelgettem idén, előző kaszálását elég jól elhúzták, tehát több hétig virágzott júniusban. Gyűjtögettek is rajta valakinek a méhei. De akkor még nem volt ilyen száraz a talaj. Érdemes lehet-e elvinnem oda 2 méhcsaládot? Ha ilyen aszályos marad az idő, akkor ad valamit? Virágport gyűjtenek róla a méhek? 6 km-re kell szállítanom, tehát minimális a költség. |
Szerző: | pter [ 2011.07.11. 09:43 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
Balázs írta: pter írta: Ötletem nincs, hogy miről hordanak a méhek, de erős hordás van. A nektár színtelen és ízre sem nem napraforgó, sem nem édesharmat, selymes és nem erős karakterű nem is erősen édes. Egyszem szivarfa van a közelben, de attól csak nem tud ennyire megbolondulni 70 méhcsalád. Tarlóvirág, esetleg fehérhere?Esetleg japánakác is, mert abból is van bőven a környéken, de annak meg nem tudom milyen színű és ízű a nektárja. Ja. Érdekesség, hogy továbbra is bőséges narancssárga virágpor hordás van. |
Szerző: | Balázs [ 2011.07.11. 09:29 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
pter írta: Ötletem nincs, hogy miről hordanak a méhek, de erős hordás van. A nektár színtelen és ízre sem nem napraforgó, sem nem édesharmat, selymes és nem erős karakterű nem is erősen édes. Egyszem szivarfa van a közelben, de attól csak nem tud ennyire megbolondulni 70 méhcsalád. Tarlóvirág, esetleg fehérhere? |
Szerző: | zümzüm [ 2011.07.11. 08:55 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
[quote][. Egyszem szivarfa van a közelben, /quote. Felénk a szivarfa már elvirágzott. Mézel ez egyáltalán? Én nem láttam rajta nyüzsgést. Zümzüm |
Szerző: | pter [ 2011.07.10. 19:57 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
Ötletem nincs, hogy miről hordanak a méhek, de erős hordás van. A nektár színtelen és ízre sem nem napraforgó, sem nem édesharmat, selymes és nem erős karakterű nem is erősen édes. Egyszem szivarfa van a közelben, de attól csak nem tud ennyire megbolondulni 70 méhcsalád. |
Szerző: | plebanos [ 2011.06.12. 13:26 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
Tükörnek igaza van, már nem abban, hogy nem leszel olyan ügyes, mint én, mert miért ne lehetnél, csak ez a területnagyság kicsi ahhoz, hogy érdemben lendítsen rajtad. A jó facélia elég költséges is, ha pedig nem fordítasz rá vetéskor rendesen, akkor méz sem lesz belőle. Ha rám hallgatsz a területet mindenképpen vedd meg és Tükörre hallgass, első körben hagyd meg a lucernát. Később gondolkodhatsz pl. olajtökben (ekkora területen az a leggazdaságosabb és mézel) vagy egy augusztus végére virágzó facéliában, arra már kevesebben vándorolnának. |
Szerző: | rosemberg [ 2011.06.11. 21:10 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
A kecske már megfordult a fejemben csak családiba kellene költöznöm. Megfontolandó amit mondasz kérdés mennyiért adja bérbe. Köszönöm a válaszokat még alszok rá. Habár nem volt nehéz lebeszélni de azért kérdezetem meg mert itt talán több a felvilágosult ember. köszi |
Szerző: | Tükör [ 2011.06.11. 18:49 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
rosemberg írta: Sziasztok Az a helyzet,hogy tőlem kb 7-800 méterre van egy lucernás el akarják adni esetleg bérbe kiadni. Az pattant ki a csökött agyamból,hogy mivel nálam akác után csak napraforgó van kibérelném és bevettetném facéliával kb 4-5 hektár max 20 családot látna el jövöre.Viszont egy kapán kívül nincs semmilyen szerszámom úgyhogy mindent csináltatnom kellene a szántástól a kaszálásig. Szerintetek meg érné erre áldozni? Hozzáteszem nem nagy haszon reményében hanem inkább a folyamatos legelő biztosítása a cél de azért 0-ra ki kellene jönni ha meg hozna az csak hab a torán. Vagy inkább etessek? De az csak mínusz. Azért gondoltam erre,áprlisban elvetni a facéliát,levirágzott,tárcsázás után árvakelést hagyni,hogy virágozzon,ősszel repce,tavasszal virágzás után beszántani és aztán megint facélia. Nem értek a mezőgazdasághoz azért írtam,hogy esetleg van itt valaki aki elmagyarázza ha nem lehetséges.Vetésforgó stb. Ha facéliát vetsz, azt meglátja pár méhész (nem vagy olyan ügyes mint plébános/ezt most nem bántásként akarom mondani/) és úgy el lepik, hogy megint csak etethetsz! Inkább béreld ki, hagyd virágozni a lucernát. A kaszálással tudod kicsi szabályozni, mikor virágozzon.Arról, is be lehet ám telelni egy jó kis szeptemberi virágzással!! Aztán báláztasd be(ha még megszárad), és esetleg el tudod adni. Ha nem, csináltass olyan kazánt amiben elég. Vagy vegyél kecskét! |
Szerző: | Bogaras [ 2011.06.11. 13:19 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
rosemberg írta: Sziasztok Az a helyzet,hogy tőlem kb 7-800 méterre van egy lucernás el akarják adni esetleg bérbe kiadni. Az pattant ki a csökött agyamból,hogy mivel nálam akác után csak napraforgó van kibérelném és bevettetném facéliával kb 4-5 hektár max 20 családot látna el jövöre.Viszont egy kapán kívül nincs semmilyen szerszámom úgyhogy mindent csináltatnom kellene a szántástól a kaszálásig. Szerintetek meg érné erre áldozni? Hozzáteszem nem nagy haszon reményében hanem inkább a folyamatos legelő biztosítása a cél de azért 0-ra ki kellene jönni ha meg hozna az csak hab a torán. Vagy inkább etessek? De az csak mínusz. Azért gondoltam erre,áprlisban elvetni a facéliát,levirágzott,tárcsázás után árvakelést hagyni,hogy virágozzon,ősszel repce,tavasszal virágzás után beszántani és aztán megint facélia. Nem értek a mezőgazdasághoz azért írtam,hogy esetleg van itt valaki aki elmagyarázza ha nem lehetséges.Vetésforgó stb. Ezt így ebben a formában , most felejtsd el. A környéked tele van jobbnál jobb helyekkel, inkább nézz körül kicsit |
Szerző: | rosemberg [ 2011.06.11. 13:03 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
Sziasztok Az a helyzet,hogy tőlem kb 7-800 méterre van egy lucernás el akarják adni esetleg bérbe kiadni. Az pattant ki a csökött agyamból,hogy mivel nálam akác után csak napraforgó van kibérelném és bevettetném facéliával kb 4-5 hektár max 20 családot látna el jövöre.Viszont egy kapán kívül nincs semmilyen szerszámom úgyhogy mindent csináltatnom kellene a szántástól a kaszálásig. Szerintetek meg érné erre áldozni? Hozzáteszem nem nagy haszon reményében hanem inkább a folyamatos legelő biztosítása a cél de azért 0-ra ki kellene jönni ha meg hozna az csak hab a torán. Vagy inkább etessek? De az csak mínusz. Azért gondoltam erre,áprlisban elvetni a facéliát,levirágzott,tárcsázás után árvakelést hagyni,hogy virágozzon,ősszel repce,tavasszal virágzás után beszántani és aztán megint facélia. Nem értek a mezőgazdasághoz azért írtam,hogy esetleg van itt valaki aki elmagyarázza ha nem lehetséges.Vetésforgó stb. |
Szerző: | Bogaras [ 2011.06.11. 12:07 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
Köszönjük Tomipapa, már hiányoztál. Én azt vettem észre a somkoróval az utóbbi 3 évben hogy ahol felüti a fejét ott a dohányt is képes visszaszorítani. Ha már az MVH dohányt akar írtani , hát tegye ezzel a növénnyel |
Szerző: | plebanos [ 2011.06.11. 11:51 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
Nekem kifejezetten hiányoztak a "tompipapás" hozzászólások. Az olajretek és a mustár egy részét is ez a "piac" veszi fel Németo.- és Francia.o-ban, elképzelhető lenne ennek a fajtának a bevezetése is ide? Zöldtrágyaként, mi az alapvető különbség pl. az olajretekhez képest? |
Szerző: | Tomipapa [ 2011.06.11. 10:05 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
T |
Szerző: | Tükör [ 2011.06.11. 06:37 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
Tényleg! Hol van Tomipapa???? Remélem nincs semmi komoly gond, csak nincs ideje ránk!!!!! Hoppá... Most látom, hogy az éjjel is itt volt! Tomipapa!! Köllesz!!!! |
Szerző: | jozsef78 [ 2011.06.11. 04:28 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
Üdvözlök mindenkit! A következő kérdésekkel szeretnék fordulni a csapathoz. Olajfűzfát szeretnék ültetni.Kezdő vagyok a kertészetben (is). -Honnan tudok szaporító anyagot szerezni? (hajtás,mag,facsemete vásárlás) -Mikor érdemes ültetni? (úgy tudom,hogy minden egyes fának megvan az aktuális évszak,hónap amikor érdemes átültetni,ültetni) -Érdemes e az ültetés előtt kezelni a talajt? (előtrágyázni,esetleg homokot alátenni) -Két fa között menyi az optimális távolság? Egy fa sort szeretnék kialakítani maximum 10-20 fából. Ui:képet nem tudtam feltenni mert "Megtelt a fórum csatolmányainak fenntartott terület." |
Szerző: | csoky [ 2011.06.08. 21:57 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
Csak egy kérdés. Legeltetett már valaki olaj lent? |
Szerző: | Bza [ 2011.04.23. 08:40 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
Idézet: Miért nem az őshonos borókát ültetted? Igénytelen, ne érzékeny kártevőkre és a hazai talajokat szereti. Mert ezekhez, a növényekhez jutottam hozzá könnyen olcsón, egyszerűen. Borókát nem tudtam volna szerezni hírtelen, de gondolat formájában felmerült. Idézet: Valószínűleg ezektől a tujáktól örült, hogy megszabadult a tujás. Az ekkora méretben átültetett növény csak sínylődni fog évekig. Lehet igazad, van, de ezek a tuják a telkemtől ~150 méternyire azt nem mondhatom, hogy ugyanolyan de hasonló talajon lettek nevelve, és a kiszedést követően 2-3 órával, nagyméretű földlabdával lettek áthelyezve hozzám. Ezért gondolom, hogy nem lesz akkora sokk nekik az áttelepítés. Amúgy meg szépen gyorsan fejlődtek, valószínű tetszett nekik a talaj. Majd meglátjuk, mit mutatnak később. |
Szerző: | zsolti [ 2011.04.22. 18:43 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
Bza írta: :lol: Ma ki lettek ültetve a tujafák. Jó nagyokat kaptam 2,5-2,8m magasak (800Ft/db) iskolából származnak. De ha eladó lesz szólok Valószínűleg ezektől a tujáktól örült, hogy megszabadult a tujás. Az ekkora méretben átültetett növény csak sínylődni fog évekig. |
Szerző: | pter [ 2011.04.22. 17:39 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
Bza írta: :lol: Ma ki lettek ültetve a tujafák. Jó nagyokat kaptam 2,5-2,8m magasak (800Ft/db) iskolából származnak. Miért nem az őshonos borókát ültetted? Igénytelen, ne érzékeny kártevőkre és a hazai talajokat szereti.
De ha eladó lesz szólok |
Szerző: | Bza [ 2011.04.21. 19:40 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
Ma ki lettek ültetve a tujafák. Jó nagyokat kaptam 2,5-2,8m magasak (800Ft/db) iskolából származnak. De ha eladó lesz szólok |
Szerző: | CsZoltán [ 2011.04.21. 06:03 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
Szerintem ne vesződj vele! Mennyiért adod? |
Szerző: | Bza [ 2011.04.16. 22:47 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
Üdvözlet. Szereztem egy nagyon jó kis tartalék méhesnek való telket 500 négyszögöl alapterületű. Egyik oldalán 6m széles földút, szembe vele elhanyagolt gyümölcsös. Másik oldalán elhanyagolt telek kerítés nélkül, harmadik oldalán művelt hobbikert található. Negyedik oldalán erdős rész, majd a Duna, ez csak gyalogszerrel megközelíthető. Építő ötleteket várok, mivel is ültetnétek / kerítenétek körbe. Ki, hogy csinálná?! Az elejére a földút felől valami sövény kéne. Az erdős részt gledícsiával tervezem sűríteni. A művelt részhez vannak nagyméretű tujafáim, amiket szorosan falnak nevelnék. A műveletlen terület felé kéne valami okosat vagy a leírtak helyére valami okosabbat kitalálni. Ami esetleg méhlegelőként is üzemelhetne, és természetesen a két és négylábú kártevőket is távol tartaná, megnehezítené a dolgukat... Az ötleteket előre is köszi. Üdv: Bza |
Szerző: | Lehel [ 2011.04.05. 08:55 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
Elnezest tobbet nem fordul elo, csak kezdokent az aktualitasokba irtam eloszor es csak aztan lattam, hogy van a kerdesemnek megfelelo topic is |
Szerző: | Lehel [ 2011.04.04. 08:44 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
Lehel! Már második eset, hogy két topikba is felrakod ugyanazt a hozzászólást. Fölösleges, sőt tilos!!Legközelebb, mindkettőt kitörlöm! Moderátor |
Szerző: | Sebestyén József [ 2011.03.07. 13:18 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
Kedves Kopter! Tomipapa kimerítő válasza után csak egy apró észrevétel: nagyon gyéren járják a méhek a szóját, valószínű, hogy kevés nektárt képez, és egy kevés kis virágport is sok-sok viráglátogatás után tudnak csak összeszedni. |
Szerző: | kopter83 [ 2011.03.06. 23:13 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Méhlegelő javítása |
Köszönöm Tomipapa válaszodat! Tehát ez ERŐSEN felejtős... |
Oldal: 8 / 17 | Időzóna: UTC + 1 óra |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |