Medvehagyma virágpor színe fehér! nem sok van neki, úgy néztem meg hogy kezemhez ütöttem, utána fekete ruhához,

Megtörtént Köszi a segítséget. Azért kiveszem.

Ne vedd ki ! Átnéztem a kedvedért és nincs benne. Írjál privit a szerzőnek talán tud segíteni. Minden nem kerülhetett bele a könyvbe sem.

Jó ideje várom már, hogy megkapjam valamilyen alkalomra, de eddig mindhiába kértem - néhányszor konkrétan is. Nem akarom megvenni, hogy ne lőjek el egy ilyen jó kis ajándék ötletet, aminek igen biztos, hogy nagyon fogok örülni
Mindenesetre holnap kiveszem a könyvtárból!
Köszi a tippet.

Sebestyén József Virágporos méhlegelő könyvében sem találtál?

Hmm, köszi a segítőkészségedet. Az még kb. másfél két hét és nekem most lenne rá szükségem.
A virágzása tekintetében egyébként elég változatos a kép. Ma néztem. Van ahol még csak most hajt, van ahol már bimbós állapotban van.

Nálam még nem virágzik medvehagyma, csinálok ha virágzik majd

Tudna valaki feltenni Medvehagyma virágporos képet?

2017.04.02. kép, az idén még csak most kezd rügyezni ez a fa.

Szia Pista!
Ezért is írtam, hogy a színlátásunk igen egyéni, talán a fotó objektívebb, de a fényképezőgép beállítása rengeteget változtat a színeken, ezért csak RAW módban szabad ilyen fotókat készíteni. Egy példa arra, mennyire összetett lehet a virágpor a mezei tyúktaréjjal. Árvacsalánnal vegyesen nyílt, néha oda is átlátogattak, az eredmény jól látható. Sokat lehet olvasni a méhek virághűségéről. Ez alapvetően igaz, ha bőségesen áll rendelkezésre az adott virágból, de vannak olyan egyedek is, akik szeretnek elkalandozni.

bükk nek és mindenkinek aki segít benne.

Tudom, hogy másképp látjuk a színeket, és minden bizonnyal megfigyelésben is tévedtem.
Példának okáért a cseresznyefáról láttam több méhecskét, hogy leszállt a pongyolapitypangra, szedett virágport, lehet, hogy nektárt is, majd vissza a cseresznyefára.
A virágport a méhek lábán próbáltam megfigyelni.
Mindenki megfigyelését bele fogom illeszteni a táblázatba pl. ferde betűvel, vagy más színnel ill, cserével.
A színskálát egyelőre így hagyom, bár tudom, hogy a kinyomtatott képe teljesen más mint a képernyőn, ezért is írtam mellé szinnevet.
Én a képernyő színét néztem, lehet, hogy rosszul tettem, de amikor sok éve hozzákezdtem (WIN 98) még csak magamnak kezdtem gyűjteni.
De bízok benne, hogy így is használhatóak a táblázatok.

hali

vad méhek szeretik a jácintot?

Összekeverted a szőkét a barnával?

Felénk sok a kökény.
Ezt én fotóztam.
Egyébként meg a férfiaknál jóval nagyobb a színtévesztők aránya mint a nőknél...

galamb386!

Nem kis feladatra vállalkoztál.
Az általad megadott színskálát az én szemem eleve másképpen látja,de ez természetes.
Bizonyos fajoknál,mint a gyümölcsfák nagy számú fajta létezik,ezért elképzelhetőek más
virágporszínek a fajtán belül is.
Az is bezavarhat hol nézzük a virágporszínt,a gyűjtő méh lábán a virágon,avagy kicsit már megszikkadt
virágport a virágporgyűjtő tálcában.

Néhány észrevétel:
Jó ideje méhészkedem,de aranyesőn és bodzán gyűjtő méhet nem láttam sohasem.

A március vége körül nyíló szilfa virágpora hófehér,nálam ez sokszor első komolyabb virágporforrás.
Gyümölcsfák(mandula,cseresznye,meggy) egyformán világos barna,rozsdabarna.
Kökénynek szintén ilyen a virágpora, nem sötétvörös.
Az alma nekem halványzöld,mák sötétszürke-fekete.

Felütöttem Sebestyén József Virágporos könyvét.
Ö jóval kevesebb színárnyalatot jelenít meg.
Nála okkersárga:cseresznye-repce-mustár.
Nálam ez 3 teljesen más különböző szín.

Szép prezentáció, és nem kis munka volt ezt összeszedni.

Ez nagyon jó! Köszönöm, hasznos volt áttekinteni.

Használjátok egészségben!
Ez saját gyűjtés. Lehetnek benne tévedések, hiányosságok, melyeket módosítok ha segítetek benne.
Mielőtt a pipacsba belekötnétek, a természetben nem létezik a fekete mint szín.

köszönöm
megjelöltem őket a listámon

Több ilyen gondolkodású ember kellene, mint Te! Ezek közül legjobban szeretik a méhek ezeket:

macskamenta
ligeti zsálya
kerti izsóp
nagyvirágú tisztesfű
iringó
illatos lonc
méhbalzsam
illatos gólyaorr

hali
segítséget, tanácsot kérnék
nem vagyok méhész, csak szeretnék néhány méh barát növényt telepíteni
ezeket nézegettem:

évelő szarkaláb
napszemvirág
macskamenta
vasfű
kasvirág
ligeti zsálya
kerti izsóp
nagyvirágú tisztesfű
iringó
mályvacserje
illatos lonc
méhbalzsam
illatos gólyaorr

ha jól sejtem, ezek mind évelők
még jönne pár egynyári is (körömvirág, bársonyvirág, kúpvirág, rézvirág)

szal lehet hogy ez kicsit sok, nem vok profi, helyem sincs túl sok
segítsetek..mit lehet kihagyni vagy esetleg mást betenni?
főleg kisebb méretűek ill. évelők érdekelnek
talán a lonc nagyság még belefér, de ilyenből max 2-3 lehet

köcce előre is
gergő

Igen lehetett ilyen és lessz is. Viszont az első amit lencsevégre kaptam véleményem szerint mogyororól szedett virágpor az Dec. 25.-én volt.

Nem semmi, de láttunk már hasonlóan korán nyílt mogyorót.

Ez durva.

És a mogyoró is ad némi virágport már......

Virágos rét.

Szerintem vissza kellene menni az alapokhoz. Telelésre csak minőségi mézet lehet ajánlani. A napraforgóméz is lehet minőségi méz. Ne tartalmazzon növényvédőszer maradványokat és vagy mézharmat mézet. Legyen az növényi vagy állati eredetü.
Eveken keresztűl teleltettem napraforgó mézen minden probléma nelkül, nem a kristajosodás okozott problémát.Az utóbbi időben baj van de szerintem a vegyszerezések miatt .

Dr. Vicze Ernő: Tanuljunk méhészkedni! 260-263. oldal: Búcsúzó/Telelés napraforgó mézen
Erről mi a véleményetek?

Laci!
Az évmilliókat Te hoztad elő, én csak érvként idéztem egy kísérletet ami ide vág és úgy tűnik nem téged igazol (20%).
Őrösit is csak azért idéztem, hogy nem minden méz alkalmas telelésre sok esetben jobb a cukor.

Én itt befejeztem.

Na akkor egy újabb csavar, mert eddig ilyesmiről egy szó nem esett.
Én már egyszer abba akartam hagyni, de újabb és újabb dologgal jössz.
Még egyszer és utoljára tényleg!
Innen indultunk:
Írta Tóth Nelly

Erre írtam én:

Na innen indultál be, és jöttél az Arnot-erdőségi kísérletekkel, ahol szó nincs a telelő élelem minőségéről, ezt magad is elismerted, aztán jöttél Örösivel, aki szintén nem szimplán kristályosodásról, hanem "gyorsan kristályosodó" és "salakos" mézről ír, végül beismered, hogy magad is 10 évig teleltél kristályos mézen, és most még mindig előjössz ezzel a "durva nagy kristályokkal", amikről én szintén nem írtam, szimplán azt írtam, hogy önmagában a kristályosodás nem probléma egy telelő méznél.

Mire gondolsz?
Arra , hogy a durva (nagy) kristályos mézek álltalában rossz telelőmézek???

Szerintem meg sem sarkos, sem felületes nem volt a kijelentésem.
Továbbra is tartom:

És végre úgy látom te is elismerted:


Én csupán ennyit állítottam.

Csak és kizárólag azért "pontosítottam folyamatosan", mert láttam, hogy vagy nem értetted, vagy nem akartad megérteni és folyamatosan félre magyaráztad.

El kell mondanom,hogy egy szakmai vita nálam nem szeretet kérdése. Remélem Lacinál sem.
Laci sarkos kijelentéséből indultunk.
Ezt soha nem írtam.Szerintem ez és a salakanyag tartalom együtt jelent gondot!! Szolidágó mézen több mint 10 évig teleltem.
Kristályosodik, de jó telelőméz, mert tavasszal ahogy a fűrt terjed cseppfolyósodik, nem okozott belső ürítkezést.
A felvillázni tavasszal nem érdemes mert akkor a kristályokat leszórják.
Mézharmatos mézeket én nem mertem régóta telelelésre használni, mert kezdőként rossz tapasztalatom volt vele.
Napraforgó nálunk nem jól mézel. Ha a telelőmézben marad néhány (2-5kg) akkor nem okoz gondot.
Néhány tiszta napraforgón is telelt barátom szerint, ha hosszú a tél a napraforgó okozhat gondokat belső ürítkezés és következményei.
Ez már talán a mai hőmérsékleteket elnézve, talán az idén nem okoz gondot.
Végezetül megint belekötök Tükörbe. Ő egy felületes kijelentését pontosította lépésről-lépésre .....


Békés karácsonyt mindenkinek!!!
Szebben: https://www.youtube.com/watch?v=FEwjrlfj9Dk

Mintha hasonlókat írtam volna...
Vagy tán ugyan ezt?

Ha úgy kristályosodik, mint a napraforgó, hogy a kristályok mellett-között van folyékony rész, azzal gondolom fel tudják oldani a kristályokat. De pl. a vörösfenyő édesharmata teljesen átmegy szilárd állagúra, azt esetleg a lecsapódó párával vagy a nyálukkal tudják oldani a méhek, ami véges.
Viszont ha magas a salakanyagtartalma, de nem kristályosodik (pl. pohánka), és idönként nem is tudnak kijönni tisztulni, akkor az is gondot okozhat. Szerintem (ahogy tsanyi mondaná ).

Na...! Ti eddig "szerettétek" egymást. Egyébként meg mindkettőtöknek igaza van. Tükör annyit szeretett volna elmondani, hogy neki néhány éve (évtizede) már tök jól elvannak a méhcsaládjai a napraforgó mézen telente. És azt, hogy a napraforgó méz nem jó telelő méz, Tsanyi se merte még leírni, és Örösitől se idézte még senki. Én magam Tükörnek szurkolok, mivel nálam is jelentős mennyiségben van a napraforgómézből bennhagyva a családoknál. Nagyon utálnám, ha Tsanyinak lenne igaza, és minden kristályosodásra hajlamos méz rossz telelő méz lenne.



H.apci

Sanyi!
Amúgy mit írtam? Elolvastad?
Teljesen mást magyarázol bele.
Én itt befejeztem.
Boldog Karácsonyt!

Laci!
Látom úgy gondolod, hogy Őrösi prof. illetve én, veled ellentétben csak olvasmányból ismerjük a méheket.
Ennek ellenére engedd meg nekem, hogy továbbra is úgy gondoljam, hogy nem minden méz alkalmas teleltetésre, salakanyag tartalma vagy (és) kristályosodási tulajdonságai miatt.

Sanyi!
Én nem könyvben olvastam, amit írtam, hanem tapasztaltam is.
Illetve onnan indultunk, hogy feltettem egy költői kérdést:
"Nem tudom, mindenki azt hiszi, hogy itt évmilliók óta cukron vagy akác mézen telelnek a méhek?"

És nem bánom, ha Örösi írta se, akkor is marhaság, hogy csak azért ne lenne alkalmas egy méz telelő méznek, mert kristályosodik. Bár ő is inkább "gyorsan kristályosodóról" beszél azért.
De azt is jeleztem, más kérdés, ha "salakos" is, mint a mézharmat mézek. Az speciel akkor se jó, ha éppen nem kristályosodó, mint a luc mézharmata pl.
Sokak szerint kiderült már az idők folyamán, hogy a "Bibliában" se minden "Szentírás"...

Kár mindig újra felfedezni a spanyolviaszt.

Most idén először hagytam bent az összes napraforgós keretet a fészekben. Korábban 2-3 üres keretet betűztem és abban csak "szirupos méz" volt. Nem is volt gond soha a teleléssel. Most a jó időben hordták be a szélső keretekből a napraforgómézet és emiatt brutálisan járták a vizet. Remélem nem lesz gond belőle.

Évekig teleltem bekötött szoligado mézen, de semmi baja nem volt tőle a méheknek.
Bár most is megtehetném.

Meg sok minden más is (késői raj, különböző betegségek, stb).
Persze a nem megfelelő élelem is, de mi a nem megfelelő élelem. Semmiképp nem a kristályosodás miatt nem megfelelő, hanem esetleg a magas salak tartalom miatt. Ha így vetitek fel a kérdést, az elfogadom, de a kettő (kristályosodás és sok salak) nem függ össze.
Én csupán ezt vitattam, semmi mást, mert a kristályosodás volt felhozva, mint élelem minőséget meghatározó tényező, ez pedig véleményem szerint nem igaz.

Remélem nálad azért jobb az arány ......
A hetvenes években, atka előtt, az Arnot-erdőségben végzett kísérlet ~20% túlélési rátát állapított meg.
Hogy a 80% mitől pusztult el azt nem részletezték. Bőven belefér a nem megfelelő élelem is.
Őrösi prof. is fontosnak tartotta az élelem minőségét.
Én magam is láttam durva kristályos mézet a kaptár alján, pedig nagy szüksége lett volna rá a családnak.

Vagy mint az "édeskömény", ami az idén az év méze lett. Nem tudok itt se elmenni szó nélkül mellette, mert ez marketing szempontból egy baklövés, hogy ez lett megválasztva. Elismerve a termelő érdemeit, meg nem kis szerencséjét, de akkor sem szabadott volna olyan méznek adni a címet, amiből nem termelhető mennyiség nálunk.

Az első telepemnél hasonló a növény takaró ,az akácos nagy része Borostyános.
Talán fejlődésben elmarad a másik telephely mellet ,de én inkább ezt a tavaszi virágporhiánynak gondoltam.

Arisztaiosz!

Meglehet ezek is olyan mézek mint nálunk a gesztenyeméz.
Vannak méhészek akik termelnek, de tisztán szinte sehol sem fordul elő.

Lehet olyasmi, mint nálam...
De ha nem teleltek át, az sem a kristályos méz miatt volt.

Csoky!

Még az a szerencséd, hogy egyáltalán kijött a lépből, a borostyán-mézet pörgető méhészek többet szoktak kínlódni vele. (bár az ára nem rossz, s most szeretnének belőle egy mediterrán "manuka-mézet" kreálni).

Van olyan boldog része a világnak, ahol a borostyán jelentős hozamot produkál, s ahol az eredetvédett mézek nélkülözhetetlen és kötelező alkotórésze. Beszélgettünk itt egyszer a korzikai mézekről (ha beütöd a keresőbe: "Miel de Corse" vagy "Mele di Corsica", megtalálod), azok egyik fő összetevője az Arbutus mellett a Hedera.

Nos, a borostyánmézről egy pár link és kép:

http://beespoke.info/2013/10/21/ivy/
http://beespoke.info/2014/10/07/how-to- ... ivy-honey/
http://beespoke.info/2015/10/23/bee-tre ... era-helix/
https://www.organico.ie/beeactiv-raw-ivy-honey.html
http://shop.quincehoneyfarm.co.uk/Produ ... ctCode=116
http://www.museo-plattner.com/en/honey/ ... 00325.html

Én úgy vettem észre a borostyán méz roppant gyorsan, és durván ikrásodik. Annyira durván, hogy sokszor le sem fedik mert már előtte beikrásodik, ilyenkor kiszórják a sejtből.
Úgy néz ki a tálcában mintha kristálycukrot szórnának ki.