Nálam is ilyen. íze alapján valami szederféle lehet. Málna esetleg?

Mézharmat.

Szép estét! Miről hordhatnak piros nektárt?
http://www.kepfeltoltes.hu/view/160619/ ... es.hu_.jpg

Igen, szója vagy...

A termesztéséről egy társfórumról:
http://www.agroinform.com/forum/Szoja-t ... t1223/p/31

Nemigen lesz belőle méhlegelő (pardon, nektárflóra...)

Szója vagyok?

Igen tudom! Elnézést érte, rosszul tálaltam.
A lényeg, hogy a méz íze ugyanolyan, mint az illata a bokornak.

Fnkezdő!

Ha nem is napra pontosan, de éppen egy éve kérdezte ugyanitt, ugyanezt...

viewtopic.php?f=6&t=58&p=135235&hilit=veresgy%C5%B1r%C5%B1#p135235

Elnézést a kép lemaradt.

Na nem csak maga a virág illata az, hanem a gyűjtött méznek illata, íze. Zúg építményből préseltem a mézet.

Szia valamelyik már elvirágzott valamelyik a végét járja. Ha ere voltál kiváncsi. Sok helyen észlelhető a fagykár Az április eleji fagyok miat.
Üdv

Szép napot
Érdeklődnék a nyirségben hogy áll a sárgabarack?
Előre is köszönöm

No, lassacskán megoldódik a növényfelismerés problémája. Minden természet, növényvilág iránt érdeklődőnek szeretettel ajánlom az alábbi linket. Minél többen regisztráljanak, töltsék le a programot, s járuljanak hozzá az adatbázis bővítéséhez is.

Hajrá...!

http://identify.plantnet-project.org/

Nálunk a baltacimről van a főhordás.

Köszönöm a gyors választ!

http://www.primag.hu/tudastar/baltacim
http://kazan.all.biz/hu/baltacim-magvai ... u3NR-LhBiw
Arisztaiosz szerint kiváló mézelő, nálunk is. csak nincs belőle tömeg.

Sziasztok;

Erről a növényről érdeklődnék...tud valaki ilyen növény magjával szolgálni / az oroszoknál mézelő növény /.
Tudni kellene valamit róla??


http://www.pchelovod.info/index.php?act ... t&id=27656

Fülemüle!

A kérdezett növény az Impatiens glandulifera, közismert nevén bíbor nenyúljhozzám. Egykor már egy kiválót veszekedtünk miatta Krajnaival a Méhlegelő javítása témában:
viewtopic.php?f=6&t=46&p=87877&hilit=Impatiens+glandulifera#p87877

Most sem ítélem meg enyhébben, minden szépsége és méhészeti hasznossága mellett is egy agresszíven terjedő inváziós növényként tekintek rá. Amúgy valóban szép látvány belőle egy virágzó állomány, folyópartjaink, patakpartjaink mentén egyre gyakoribb látvány. Hozzánk legközelebb a Mosoni-Duna mellett szoktam találkozni vele Mosonmagyaróvár kapujában hektárszám virágzik.

Arisztaiosz! Pár éve a Zemplénben láttam egy nedves réten ezt a virágmezőt. Nem tudom mi lehetett, talán megismered, de nagyon szép volt. Előre is kösz!

virágpor forrásnak pont jó lesz

köszönöm a válaszokat nagyon hasznosak voltak. egyébként azért kérdeztem mert van a kert alatt egy 10 év körüli 1ha-os tölgyes és nem tudtam hogy azt valaha ki tudnám e használni. de lehet hogy majd a gyerekem ha fog dungózni akkor ér vele valamit. még lenne egy apró kérdésem. Tavaly vetettem 3 ha repcét az almásba de sajnos a 85 százaléka kisült a forróságba. viszont ami megmaradt azok majdnem káposzta nagyságúak voltak az őszön. mennyire korán fog virágozni majd? meg mennyire bokrosodik meg? elég ritka...

Egy az interneten is fellelhető Méhlegelő és megporzás II. írásban van ez a sorrend, a virágportermelést nézve a virágok nyílási sorrendjében. A kereső kiadja a találatot a "tölgy virágpor" szövegre

Bogaras!

Nem siette el a választ, csak a tölgyek hazánkban meglehetősen eltérő virágzásbiológiával rendelkeznek. Ennek oka részben lehet a fajok közötti hibridizáció, másrészt az eltérő termőhelyi (elsősorban időjárási, földrajzi és talajviszonyok) adottságokban keresendő az eltérő virágzási idő. Abban valóban nem tévedett, hogy a tölgyek porzós virágzatát sok rovar (köztük a méhek) látogathatja, s látogatja is, mégis éppen a virágzási idő miatt gyakorlatilag a pollenjének aránylag kevés jelentősége méhészeti szempontból.
A tölgyek közül a legkorábban fakadó és virágzó faj a kocsányos tölgy (Quercus robur), a tömeges virágzása lombfakadással egy időben, általában áprilisban várható, ezért rendkívül érzékeny a kései fagyokra. Szerencsére az erdészetileg jelentős változatok közül a Qu. r. ssp. tardiflora (tardissima) 3-4 héttel később fakad és virágzik, ezek az állományok a kései fagyokat általában elkerülik, hiszen májusban virágoznak. Ha valakit érdekel a kocsányos tölgy virágzásbiológiája, fenológiája, pillantson bele az alábbi linkbe. Azóta némileg változott ugyan a fakadás- és virágzáskezdet (valamelyest előbbre került), de a trendeket jól illusztrálja a vizsgálat:
http://erdeszetilapok.oszk.hu/00442/pdf ... 04-115.pdf

A többi tölgy faj a kocsányosnál későbbi virágzású, őshonos tölgyeink közül a kocsánytalan és a molyhos tölgy lombfakadással egy időben, általában április közepétől virágzik, a cser lombfakadás után, április végén, május elején virágzik.

Nem írtam volna mindezt, ha nem hangzik el, hogy a tölgyek virágzása megelőzi a repcéét. Nos, nemigen előzi meg, a repce normális virágzási ideje április 15-20 között van, bár az utóbbi években tapasztaltunk lényegesen korábbi és jelentősen későbbi tömegvirágzást is. 2013-ban május legelején volt a virágzás dandárja (előző esztendőben csak későn tudták a repcét vetni), míg 2014 május elején már elvirágzott az állomány, akkorra zöld becős, magképző stádiumban volt. Gondolom, mondanom sem kell, hogy repcevirágzáskor a méheknek eszébe sem jut a tölgyekre menni virágporért.

Valóban elsiettem a választ és nem megfelelően néztem utána
Azt megtudom erősíteni , hogy a tölgyre ne alapozz de közepesnek számító fehérjetartalmával és repce előtti virágzásával biztosan előnyös. Egy barátom mindig egy tölgyerdőben lévő ligetbe pakol napra idejére. Ez egy pár 10 hektáros kis folt egy több ezer hektáros mezőgazdasági területben. A napra után a méhei nagyon szépen gyüjtenek a környék csatorna partjain virágport és minden évben összejön neki 2-300 kiló édesharmat méz is.

Én tudom a tutit...járják ezerrel.De azt hogy pont mikor is azt nem tudom megmondani...biztos tavasszal nyár elején

Pityi88!

Bár Bogaras válaszából sokat nem képes profitálni, lévén az nem tér ki a Quercus fajok méhészeti értékére, a magam részéről azt mondom, hogy a méhek nagyon sok szélporozta növény pollenjét behordják a kaptárba, noha a legtöbbjük aránylag kis jelentőséggel bír a pollenellátás szempontjából.

Az nem igazán mértékadó ugyan, hogy egy növény szél- vagy rovarmegporzással termékenyül, hiszen sok szélmegporzású növényfaj pollenje rendkívül fontos a méhek életében. A teljesség igénye nélkül felsorolnék néhány nemzetséget a nyitva- illetve zárvatermő növények közül, melyek szélmegporzásúak, mégis nagyon gyakran meghatározó pollenforrást jelentenek.

A nyitvatermők közül többről is gyűjtenek méheink, elsősorban a Thuja és Taxus nemzetségről.

A zárvatermők között is több nemzetség ad fontos virágpor-hozamot, gondoljon csak a bokor- és fatermetű Corylus (mogyorók), Alnus (éger), Salix (fűz), Populus (nyár), Juglans (dió), Castanea (szelídgesztenye) nemzetségek jelentőségére, de a lágyszárúak közül is gyakori pollenforrás az Ambrosia (parlagfű), Chenopodium (libatop), Artemisia (üröm) stb. és a fűfélék, elsősorban az oda tartozó Zea mays (kukorica) pollenjére, melyek nagyon sok mézben találhatók tömegesen.

Látható tehát, hogy a szélmegporzás önmagában nem zárja ki a méhészeti hasznosságot, s azt sem mondhatjuk, hogy a Quercus fajok pollenje nem fordul elő a mézekben. Bizonyára olvasta azokat a jegyzőkönyveket, melyeket Takács úr tett fel a brémai QSI laboratórium vizsgálatairól. Ha figyelmesen olvasta, a labor a Klenáncz-féle mézekben a 247244, 247246 és a 247248-as mintákban, az Albaméz 247257-es elemszámú virágméz-mintájában identifikált Quercus pollent, de ennek ellenére azt javasolnám, ne a tölgyek virágporára alapozza a tavaszi virágpor-ellátást. Tudomásom szerint azok pollenje nem igazán jelentős a méhek életében, ráadásul a tölgyek nagy része elég későn fordul "termőre". Kétszer ad, ha gyorsan ad -mondja a népi bölcsesség, hasznosabb, ha a nagyon jó időszakban virágzó fűzféléket, égert keresi, illetve telepíti. A fajok nagy része a nedves talajt kedveli, de ha szárazabb helyre keres fűzet, telepítse a kecskefűzet, az nem igényli oly mértékben a nedves, időszaki vízborított élőhelyet, akár a száraz, meszes talajokon is kitűnően érzi magát. A mogyorókban mostanság aránylag kevesebb öröme lehet, általában túl korán virágoznak (felénk elvirágzóban vannak már).

A Quercusok viszont adhatnak édesharmatot -bár kérdése nem erre vonatkozott-, azért mégis megemlítem, mert nem szeretném teljesen elvenni a kedvét a tölgyektől, ráadásul a tölgyesek egy részének tavaszi aspektusában sokféle virágzó kora tavaszi növényt talál, melyek kitűnő virágporforrásként is szolgálhatnak. Igény esetén szívesen beszélgetek erről is, a tölgyesek a fajokban leggazdagabb növénytársulások hazánkban.

Van valakinek tapasztalata hogy a tölgyfáról a méhek gyűjtenek e virágport és ha igen akkor mennyi idős korától virágzik a tölgyfa?

Köszi

Ez belefér nyugodtan a méhlegelő javítása topikba.

A kései meggy alatt nem azt értem hogy későn érik, hanem ez a neve a fának .

Köszi Csoky

Az Ánizsizsóp /Izsópfű / mézlegelőkén való hasznositásáról. Megosztani többéves tapasztalataimat e témában a méhésztársadalommal. Helhivni a figyelmet e évelő növény kitűnő tulajdonságaira a méhészek számára..

Nincs tapasztalatom mert nincs annyi meggyfa errefelé de ha arra gondolok hogy kései napraforgo nincs akkor szerintem ezsincs.

Kései meggyről van valakinek tapasztalata hogy járják e a méhek és hogy mézel e?

Írsz privátot az adminoknak. Amúgy miről lenne szó?

Üdvözlök mindenkit !

Tanácsot kérnék valakitől ,hogy ha új témát szeretmék nyitni a
"Méhlegelőn " belül , hogyan tudom ezt beinstalálni.

Köszi

Ma kíváncsiságból elültettem néhány tő Óriás Gigant Szilfium tövet.
Meglátom majd felénk hogyan fejlődik.

Üdvözlöm H.apci !

Ez azt jelenti hogy van vetőmagom eladásra ,a termelési útmutató pedig termesztési tanácsok összegzése . Továbbá hároméves tapasztalataim a virág termesztéséről /jók és rosszak/ ha úgy tetszik'' Know-how '' arról, mit , hogyan, mikor hogy a magból virágzó méhlegelő legyen.

Nálunk Bodogláron igazi sivatag van. Több mediterrán növényt kipróbáltam, de néhány azok közül se bírta. A levendula pl. nem szeret ott. A kerti izsóp ebbe a rossz talajba is megél, ha évente a nagy kánikulák idején locsolva van. Ez nálam évi 3 locsolást jelent a rideg tartás szellemében. Virágot bőségesen hoz, valószínű mézel is mert mindig hemzseg a méhektől. Nálam csak 20 m2 körüli terület van. Amúgy magról nagyon könnyen szaporítható.
Figyelembe ajánlom még a kékszakállat. Hasonlóan igénytelen, magról és dugványozással is rendkívül könnyen szaporítható. Egy hónapig virágzik szeptemberben, a rajta lévő hemzsegés olyan mint a facélián, szerintem nagyon jó mézelő. Akár már az első évben virágzik, második évtől bőséges virágot hoz.

Ez pontosan mit jelent?




H.apci

Egyertértek Arisztaiosz

Tapasztalataim alapján talán csak a tápanyag - utánpótlással tudnék főleg az első évben picit vitatkozni. Nem végeztem tápanyag utánpótlást ennek ellenére gyönyörű 8-15 cm hosszú virágok nőttek, sőt azt olvastam hogy nem is tesz neki jót a humuszban és tápanyagban nagyon gazdag talaj .A homokkal kapcsolatban figyeltem meg az ültetvényben ,hogy ahol kimondottan homokos volt a talaj /th.lazább/ láthatóan jobban ,gyorsabban fejlődött a növény. A virágzás idejéhez csak annyit a 2014 - ben telepitett egyedek 2015-ben kb.2- 3 héttel előbb virágoztak mint a 2015-ben telepitettek . A fagytűrőképességgel kapcsolatban is van némi tapaszatalat: a 2014 telepités simán átvészelte a telet ,igaz nem is volt kemény tél. A mult héten volt száraz hideg - 12 Celzius fok, tavaszal majd meglátjuk miként vészelték átt. A -29 fokot a neten talált forrásból közöltem.
A témában a lengyel méhészek /kutatók / nagyon jók : Zbigniew Koltowski, Boleslaw Jablonski- innen
közöltem a méz és pollen hozamokat. Megfelelő növény sürüségnél 1m2 -ren 160000 kis virág nyilik fokozatossan kb.két hónapon keresztül. Egy virág átlagban 0,35 - 0,57 mg nektárt termel a többi a méhek szorgalmám, családok erőségén múlik.

http://apis-polonia.eu/wp-content/uploa ... ncyjne.pdf

Üdv. mindenkinek

Tisztelt Arisztaiosz úr!


Köszönöm, most sem csalódtam. Öntözni tudok. A nap az süti az egész telket, árnyék nincs rajta. A telek hátsó részén akácos lesz a méheknek, hogy árnyékban legyenek. Igaz, hogy mikor az akácot ültettem, még nem is sejtettem, hogy ott méhes lesz. Gondolom ezt nevezik bölcs előrelátásnak, még ha nem is az én bölcsességem. A homok alatt azt értem, hogy mikor a Debreceni lakótelepről kiköltöztem, megállapítottam, hogy az én gyerekeimnek lett a legnagyobb homokozója.



H.apci

H.apci!

A homok alatt mit ért? A homoktalajok eléggé változatosak lehetnek. A jobb homoktalajokkal nem lenne problémája a növénynek, az viszont fontos, hogy a sívó homokot nem szereti. Termesztéséhez az üdébb, csak néha kiszáradó, de mindenképp nagyon jó vízelvezetésű inkább középkötött vályogos, semleges vagy enyhén lúgos talaj a megfelelő. A hangsúly a jó drénen van, így egy humuszos homok megfelelhet, ha tud öntözni. A telepítést követően mindenképp javasolt az öntözés és tápanyag-utánpótlás, akkor nem tolódik ki az első virágzási időszak sem szeptemberre. A mi körülményeink között feltétlenül fűthető termesztőberendezésben. palántaneveléssel javasolt a termesztést indítani, s csak a fagyveszély elmúltával szabad kipalántázni a növényeket.

A klímaigénye szempontjából valamivel melegebb vidékekre ajánlják, egyes irodalmi adatok alapján a fagytűrés határa -12 C fok, s kihangsúlyozzák a megfelelő hóborítás szükségességét, vagy a fagy ellen javasolják a mulchozást. ( Az USDA klímazóna: egyes irodalmi közlések szerint 4-10, mások szerint 7-10. Nem mindegy...)

Csak napra ültesse, árnyékban nem szeret ez a faj, a félárnyékot még aránylag jól elviseli.

Ha komolyabb termesztésbe fogna, keresse Galambosi, Galambosi-Szebeni munkáját az Agastache foeniculum üzemi termesztési módszereinek vizsgálatáról, illetve fusssa át az alábbi - aránylag friss-tanulmányt:
http://journals.usamvcluj.ro/index.php/ ... 00Manastur

A növény méhészeti jelentőségéről egy részletes anyag, feltétlenül érdemes a tanulmányozásra:
http://plants.bees.net/gallery/lamiacea ... foeniculum

Homokot bírja?


H.apci

Sziasztok

Figyelmetekbe ajálanák egy kitünő adotságokkal rendelkező mézelő növényt.
Magyar neve: Ánizsizsóp,Izsópfű /Agastache foeniculum/. Az észak -amerikai indiánok gyógynövénye volt,akik
gyökerét tüdőgyógyszerként,levelét tea édesitésére használták. Édeskés ánizsos illatot árasztó növényt
méhészek hozták Európába a 80-as években. Évelő növényről van szó magasága eléri a 60 -90 centimétert. Felálló szára végén június végétől augusztus végéig heteken átt nyilik levandulakék füzérvirágzata. Kedveli a napfényes ,laza talajokat,az időszakos szárazságot jóll viseli. Árnyékolt kötött talajokat nem kedveli. Fagytűrő fajta -29 Celzius fokot is elvisel.
A lengyel Pulawa kutató intézetben végzett kisérletek alapján az ánizsizsóp eléri a 700-1100 kg-os mézhozamot egy hektáron. Virágpor hozama 150-180 kg között mozog. A fentiekből kitűnik hogy egy hektár ánizsizsóp mézhozama vetekszik egy hektár akácos mézhoramával,viszont az ánizsizsóp már az első éven nektárt és virágport ad. Méze aranysárga szinű, lellemes ánizs illatú, zamatos és hasonlóan az akácmézhez későn kristályosodik. Harmadig éve kisérletileg foglalkozom a növénnyel.
Tavaly telepitettünk a egy kissebb területen ezt a mézelő növény és a tapaszatalatok nagyon pozitivak.
Szeptember derekán még nyüzsögtek a borarak a virágokon./az első évben eltolódik a virágzás ideje /.
Novemberben beérett az ültetvény és magot is begyűjtöttem . Akinek a téma felkeltette figyelmét ,
vetőmagot tudok biztositani , termesztési útmutatóval együt.

Jó eséllyel ceglédi óriás fajta, szerintem az egyik legfinomabb kajszi.
http://csigegyumolcsos.wix.com/csige#!ceglédi-óriás/zoom/cjbl/imagedmg
Ültess egy gönci/magyar kajszi fát porzónak, ha az a baja.... vagy esetleg olts rá tavasszal egy ágat, ha értesz hozzá.

Köszönöm.Korán virágzik,amit terem azok nagy barackok.A szomszéd szerint régebben sokat termett.
Üdv Jimmey

a mi barackfánk is így tett-egészen idén májusig amikor is kiszáradt.

Itt találsz kajszi porzási infót:
http://www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/t ... 06s04.html
Méhek mellett elég fura, ha nem terem, érdemes lenne más lehetőséget is megvizsgálni pl. monilia a virágzás alatt (napos, meleg száraz időben kevésbé károsít, esős hidegben viszont annál inkább), vagy esetleg elfagyás. Alapból az óriás fajtakör leginkább az önmeddő: jellemzője a korai virágzás és érési idő, valamint a nagy, lédús, illatos, ízletes gyümölcsök. A gönci vagy a magyar kajszi jó porzó és öntermékeny is. Nem új fajta, de kiváló friss fogyasztásra, lekvárnak és pálinkának is. Az alanyra figyelni kell, kötött talajra a mirabolán ajánlott. Viszont, a gönci kajszi elég elterjedt, fura lenne hogy nálad nem viszik haza a virágporát a méhek a környékről. Több infó kellene a fáról pl. érési idő, gyümölcs kinézete...csak ezek nem méhész témák.

Nem teljesen ide való,de hátha tud valaki segíteni.
Van egy nagy sárgabarackfám a kertben a méhek mellett.Minden évben rengeteget virágzik,a méhek járják is jó időben ,de nem terem.Kb 10 db évente.Úgy gondolom,hogy önmeddő a fa.Hogy lehet megállapítani milyen fajta,vagy milyen kellene mellé megporozni?
Üdv Jimmey