Szia dodo, Érdekes az írásod.A gondom csak annyi hogy nem világos számomra kinek is címezted.Lehet hogy én vagyok a figyelmetlen, de más oldalakon valahogy hamarabb lejön ki is van megszólítva.

Kedves Kolléga tovább sulykolva azon véleményemet, hogy minden mindennel összefügg és a men megfelelő ismeretanyag alapján hozott
döntéseink a későbbiek folyamán sulyossabb mellékhatásaival szembesülve már csak vállvonogatás maradjon.
Felhívnám figyelmét, hogy a tél folyamán a megmaradt atkák megtartották szaporodási vitalitásukat,
Sokkal nagyobb induló rátával kell kalkulálnunk. A méhek fiasításmentes időszaka csak rövid időszakokra korlátozódott.

Valamint újfent nem hagyhatom szó nélkül, hogy ezen időszakban idegméreg alkalmazását tervezi.
Kérem nézzen utána az idegmérgek fiasítás fejlődésére gyakorolt hatásának.

"Megfelelő időben a megfelelő szeren van a hangsúly" A Timolos készítményeknek ez a megfelelő idő. Ha minden évben nem is,
de az idei évben bíztossan sokat segíthet abban az esetben is ha csak az atkaszám szintentartását tudjuk vele elérni.

Ezen időszakban nem csak azok részére akik valamilyen hiányosságukat vélik felfedezni a zárókezelés kapcsán, hanem mindenki
részére erősen javaslom a timolos készítmények használatát ( A behelyezés kapcsán fokozottabb odafigyelést javaslok a behelyezés
tekintetében) Nem 4 felé, csak 2 részre törve, valamint a fészek szélétől min 1 lép távolságra.Keretetető használata esetén a
keretetető kaptárfal felőli oldalára.

Valamint a megfelelő immunállapot fenntartásához erősen javasolt a serkentő etetés, jelen esetben nem a nyomelem, vitaminpótlás
a fő szempont inkább azon megfontolásból, hogy a hig mézkészlet ne foggyon ki, mert a méhek mielőtt a lefedett mézet felnyítnák
maguktól a szervezetük energiatartalékaikat kezdik felélni ami immunállapotuk gyengüléséhez vezet így sokkal védtelenebbek lesznek
a külső, belső korokozókkal szemben, ( akár a nozémát is írhattam volna, de nem akarok vítát generálni).
Valamint kihagynám a különböző stresszfaktorok belekeverését is a rövidség érdekében.
Bár 2009 decemberében megemlítettem már azon gondolatmenetet, hogy a "( a földi élet királis, enantiomer szelekció )"
ebből kifolyólag a Természetazonos optikai aktívítás szempontból jobbra forgató méhek számára is hasznosítható kiegészítőktől
nem zárkózom el, de a racemátok bejuttatását nem tartom kiívánatosnak.

Pár szóban már régebben is megpendítésre került a téma

Attól tartok ez paprika is csak annyira valós mint a "túlélő" családok életképességnövekedése.

Üdvözlet Kollégák!
Hallott valaki az atka elleni "erős paprikás" módszerről, vagy ismeri-alkalmazta?
Mennyire komoly a használhatósága? Sajna évekkel ezelőtt, Pécs környékiektől, halottam róla, s már nem áll módomban a visszakérdezés...
Válaszaitokat előre is köszönve, jókat!
K.

Zárókezelésről akkor beszélhetünk, ha a fiasítás már megszűnt. A múlt évben nagyon soká állt le a fiasítás. Nálam sok méhcsaládnál akkor állt le a fiasítás, amikor az alacsony hőmérséklet miatt már csak néhány szert lehetett alkalmazni. A múlt évben éppen ezért a saját állományomban igazi zárókezelésről nem is beszélhetek. Szerintem a méhészek többsége hasonló helyzetben volt ősszel.

Néhányan felületesen olvasnak. Zárókezelésről volt szó, így nyugodtan lehet ezt szentírásnak tekinteni.

Szia speti, akkor is bátornak tartod ha az utolsó kezeléskor már nem találtál fiast?

Szia tűzoltó,biztosan igazad van. Néha eshetünk olyan hibába hogy hinni kívánunk bizonyos valamelyest hihető de nem bizonyított dolgokban aztán jön a kiábrándító valóság .
Mint pl. biztos "eltájolta a méheim", aztán kiderül hogy "csak" az atka volt több a a viselhetőtől.

Bátor kijelentés ez így, amit nem szabad szentírásként kezelni. Kevésbé fertőzött területen, vagy ahol a szomszéd is jó időben és jó szerrel kezel ott lehet hogy elég .De ez csak 7 nap a fedett ciklus életeben!!!

Kevés rá az esély. Inkább valamely más tényező a domináns mint az atkatolerancia. Például rajként lenullázta az atkáit az előző szezonban.
Az első atkavész idején azok a családok maradtam meg amelyek nagyon meszesek voltak és így egy természetes atkagyérítés jött létre a családoknál.

Más.Szerintetek ha 10 családból 8 elpusztul atka fertőzés miatt , a maradék kettőből felszaporított családok életképesebbek lesznek az atkával szemben? Már mondom is hogy ez csak polémia, nem az enyémről van szó (még mielőtt kapnám az ívet) Annál is inkább mert tavaly ősszel felénk is igen gyenge volt az atka fertőzés.

"3 füstölés bőven elég." Ennek a hsz-nek már csak azért is örülök és köszönöm Zsolti, mert ha az ember nem profi, azért könnyen elbizonytalanodik!:))

Ok,köszi!

Most,semmivel.

Sziasztok!
A késő őszi zárókezelés hiánya miatt ilyenkor mivel ajánlatos védekezni atka ellen?

pestlorinc!

Mielőtt más módszerét leszarozod olvasd el figyelmesen mit írt. Zárókezelésről volt szó, ahol a 3 füstölés bőven elég.

Amitrázos kezelés mellett biomézet termelni lehetetlen.

Amitrázos kezelést, ha nem falapos módszert, hanem furettót vagy más füstöléses módszert választod, akkor úgy kell csinálni, hogy legalább 15 C fok legyen a kezeléskor és 12 nap alatt legalább 5 kezelést csinálj sorozatban a teljes méhállományban. A 3 kezelés bocsáss meg, de sz@rt se ér.

Szia Esport.
Úgy sejtem szeretnél minél "bióbb" mézet előállítani. (én is) De az amitráz nélkül elég nehéz. Én ősszel 3xkezeltem le őket(amitrázzal füstöltem),úgy gondolom így lehet a legnagyobb biztonsággal kezdeni az évet.Te mivel kezeltél ősszel?

Esport!

Akác előtt a herelépek kitördelésén kívül ne csinálj semmit atka ellen!

Akác előtt miért akarsz tejsavval permetezni?

Sziasztok!

Lenne egy kérdésem, a tejsavas "permetetés" akác előtt pár nappal okozhat e a későbbiekben gondot? gondolok itt a tisztító pergetésre, hogy esetleg a mézben maradhat e valami,vagy a méheken? Ugye a tejsav tiszta, természetes (bioméhészetekben is használatos) anyag,de a fene se tudja. Az úgy gondolom, hogy nem, de hát ...

A másik,hogy mostanra olvasgattam el ezt a "csodás" 87 oldalt, szomorúan tapasztaltam, hogy minden 15. hozzászólás, kérdés mennyi amitráz kell, mennyi perizin kell. kb a 87 -77 oldalig bezárólag minden nagyon szépen le van írva(erről a két szerről), tapasztalatokkal, egyesek leírták az éves védekezésüket is, stb ... ( na meg hát van egy azthiszem 2008 as német vizsgálat is atka ellen, meg az OMME s monithoring )

Szomorú ebben, hogy olyan emberek akik nem sajnálják a tudásukat megosztani (Tükör, zsolti, cerana, ... ) feleslegesen ütögetik a billentyűket. Meg hát, olyan hajmeresztő dolgokat olvasni elhagyott, kezeletlen méhészetekről amit itt olvastam, hát huh. Ezek után nem tartok elképzelhetetlennek semmit ....

ez csak az én észrevételem, csak egy kicsit elszomorodtam.

üdv.

Megoldás lehet még akác után hordásmentes időben beevital csurgatás, vagy fedett fiasítással és bölcsővel való szaporítás. Amikor már az összes fiasítás kikel, de még nem petézik az anya amitrázos kezelés, nem kell sorozat. Viszont ebben az esetben csak fészken legyenek a szaporított családok, ezután tehetsz rá méztéri fiókot, amikor szükséges. Napraforgó alatt, amennyiben egyenlő keretes rendszeren vagy ne függeszd át a fészekkereteket, a méztérbe, az esetleges szermaradvány miatt.

Köszönöm a segítséget.

Nálam is hasonló számok voltak. Én a napraforgó végéig nem tervezek semmilyen vegyszeres védekezést. Addig csak az építtető keretekből vagdosom a FEDETT herefiast. Az atkaszám kordában tartásához a tapasztalatom szerint ennyi elég odáig.

Amitráz első kezelés után is 100 alatt hullott a végén max 10. Oxálsav után 20-40 között, bár az hosszabb távon hullott azt nem összesítettem.
Köszönöm a segítséget és a tippet.

15 higénikus aljam van a 47 családból.

Ha kevés hullott nem kel kezelni. Mennyi az a kevés? Hány családnál és hányszor számoltál?
A timol tartalmú illóolajos szereket keresd a gyógyszerlistákban. Közelebbit nem tudok róluk mert nagyon régen használtam utoljára.

Számoltam épp ezért szeretnek egy kontroll kezelést mert kevés hullott. Illóolajat milyet es hogyan lehet használni? Gondoltam a biobrikettre, de az itteni topicban nem sok jót olvastam róla.

Tavasszal nem használunk amitrázt. Esetleg illóolajat ha nagyon szükséges.
Számoltál ősszel atkát?

A bayvarol kidobott pénz.

Sziasztok!

Épp az atkaölő szereket nézegetem,hogy mit rendeljek.A bayvarol-t néztem,hogy jó lehet,de gondoltam azért utána nézegetek a fórumon,hogy kinek,hogy vált be és nem valami jók itt a vélemények róla.Úgy terveztem az évet,hogy nem rég egy jobb időben füstöltem ekovarosannal,raktam nekik vernalis gyógylepényt,akác utána tac tic-kal tervezek nekik füstölni,és forgó után gondoltam berakni nekik a bayvarolt(eszembe jutott közben,hogy a tavaly a méhészettel jött egy kis 2012-1013-as monitoring kis könyvecske és ott olvastam a szerekről,aztán abban volt írva a bayvarolhoz,hogy 3hét után érdemes amitráz-kiegészítéssel rásegíteni),aztán kora ősszel még füstölni nekik ekovarosannal és záró kezelésnek pedig perizinnel csurgatni.
Mit gondoltok a bayvarolt felejtsem el még az amitrázos rásegítéssel is?
Köszönettel:Máté

Ősszel kezeltél rendesen ami áttelelt az nem fog gondot okozni,hagyd most őket.
Nem kell mindent követni amit Pfeifer mondott!

Hogy ami esetleg kitelelt az most elpusztuljon. A tanfolyamon is ajanlottak a tavaszi kezelest.

Miért akarod most kezelni őket?

Sziasztok.

Szeretnék most tavasszal 1 kezelést csinálni a családjaimon. A kérdésem az lenne, hogy ha ősszel amitrázzal kezeltem őket (lámpabélbe itatva), zárókezelésként meg oxálsavat csurgattam. Szerintetek most használjak mást vagy mehet most is az amitráz. Van valami olyan termék amit kifejezetten tavaszra ajánlotok, hogy ne viselje meg őket nagyon?

Akkor az csak gyérítésre jó, mert a munkássejtekben lévőket nem bántja.


H.apci.

A mitezapper a fedett (speciális) herelépben az atkát és a herebábokat is kinyírja. Anélkül, hogy ki kellene szedni a keretet. A méhek utána kipucolják. A leírás szerint....

Komolytalan módszer a hőstressz. Termelő méhcsaládoknál kint a természetben gazdaságosan nem megvalósítható

Szia Veszti!
A "Controller" oldalán, http://www.varroa-controller.com/order ,jobbra fennt vannak (video) felhasználói vélemények-azt nézted már? Kis info lenne itt is: http://www.ibra.org.uk/articles/20091222_14 _Viszont a kb 700`000-res bekerülése nem biztos, hogy vonzóvá, ill. rentábilissé teszi...
K.

Tud e olyan magyar nyelvű ismeret anyagot valaki mutatni nekem a varroa kezelésre, amely a hőstressz alapon dolgozik?
Az angol nyelvű irodalomban találtam a http://www.ars.usda.gov/SP2UserFiles/Pl ... 20Bees.pdf
A készülék: http://www.mitezapper.com/How-it-Works_c_19.html
A német nyelvben is találtam egy másik készülékkel http://www.varroa-controller.com/vc
Megértettem a lényegét, hogy 44 fokig hevül fel a hőmérséklet amit az álca, báb még károsodás nélkül elvisel egy rövid ideig, amit persze az atka már nem bír ki, de a részletesebb információknak nagyon örülnék.
Ha megfelelő ismereteket tudok szerezni akkor ki fogom próbálni, és szeretném az eredményeket hitelesen publikálni, de érdekel, hogy Magyarországon van aki úttörő már ebben?

Remélem, hogy nem. (Abban a néhány emberben, akinek odaadtam megbízom.)
De, ha megkeresel privátban beszélgethetünk a témáról.

ficzpet

Én nem hallottam még a Hegedűs doktortól a "szűzléppel" indított fiasítást. Szűzanyával igen. A második akácra megy a szűzanyákkal, hogy akác végén legyen egy rövid fedett fiasítástól mentes időszaka amikor tud egy nagyot ütni az atkákon.

"Ha ez komolyan érdekel hallgasd meg Ficzere Péter előadását"

Valahol fellelhető hang vagy írott formában? Próbáltam megkeresni de lehet hogy béna vagyok.Nyugdíjas ne "gépezzen"! Tanulni viszont szeretek hiszen nyögdíjasként lettem "papíros" méhész. Ha valaki segít köszönöm!

Az anya zárkázása-ha erre gondolsz- egy mézeltetési fogás (akácon), aminek a +hozadéka egy olyan időszak, amikor nincs fedett fias, tehát hatékony atkairtásra is jó lehetőséget ad. Tehát a módszer nem az atka irtásról szól!
Ha ez komolyan érdekel hallgasd meg Ficzere Péter előadását, nagyon jól felépített, szemléletes.
A "szűzlépről indítani a fiasítást?" Ezt nemigen tudom mit takar

Akkor valószínű én fogalmaztam pontatlanul. A videó az atkagyérítésről szól. Ezzel kapcsolatban mondanak különböző módszereket. Az általam kérdezett két módszer ha kezdő létemre jól értelmezem arról szól, h fiasításmentes időszakot hoznak létre, mivel az is elhangzik, h a felnőtt méheken az atka 12 napnál nem él tovább, valamint ugye van természetes elhullás, ezzel jelentősen meggyérítik az atkát, plussz füstölés. A kérdésem arra irányult hogy jók lehetnek e ezek a módszerek, almalmazhatóak e, valamint alkalmazza e valaki, ha igen milyen hatásfokkal. Vagy kinek mi a véleménye.

- szűzlépről indítani a fiasítást?;
- valamint az anya lerekesztése akácon, az valóban hasznos dolog?

Mi a kérdés?

Sziasztok!

Nem tudom ki látta vagy is inkább hallotta Dr. Hegedűs Dénes 2007 es előadását, ami szerintem nagyon érdekes és tanulságos. Bár számomra van benne egy két kérdéses dolog,

- szűzlépről indítani a fiasítást?;
- valamint az anya lerekesztése akácon, az valóban hasznos dolog? (méztermelés, atka írtás)

Itt le is tesztelheted...http://sandbox.yoyogames.com/games/24447-biowar

na ennek nem néztem utána.
Akkor még osztunk szorzunk cseppet...

A lengyeleknél 8% ÁFA-val:
Biowar 500 10 pasków 57,80 zł
Biowar – 10 pasków – 57,62 zł.
73 Ft/zł
Erista 6900 Ft
Biztos a fuvar drágítja meg meg a + 19% ÁFA. Mondjuk a mi ÁFA-kal számolva sincs 5000 Ft.