Jó ez biztos?

Ez engem is érdekelne, mennyi is az annyi? a 10ml picit sokallom.

Többektől hallom, hogy ilyenkor, nyitott fiasítás mellett csorgatnak Mavrikkal sorozatokat 3 naponta. 10 L vízbe 1-5 ml Mavrik ( ki hogy csinálja ), és ebből a keverékből 5 ml léputcánként.
Mi a véleményetek erről ?

Kell. 6ml mitac vagy 10ml tactic

Sziasztok!

Mivel a keresés nem hozott eredményt(vmit. Nem jol csinàlok?)
Vàrnàm azok vàlaszàt akik Domàn féle magyar ködölőt hasznàlnak,most akkor kell a 10ml tactic(125mg)+1deci petro vagy elég 5ml.ki hogy hasznàlja?

Köszi. Cs.

A Biowar 500 jókészítmény, de nem véletlenűl írják a használati utasításban, hogy a fiasítás közé kell lógatni. A lép miatt ne aggódj, majd visszaépítik.

Valaki próbálta már???
Biowar-t ha a keretekre teszem a két keretsor közé úgy jó lehet?
Keretek között visszarágják a méhek a lépeket.

Ne haragudj de minek is kísérletezni? Oxálsav, hangyasav, tejsav , amitráz .... és még van pár dolog, mindenről annyi minden le van írva, annyi fajta kezelés szerenként, hogy ha azt rotálná az ember, több szezonon keresztül változatos kezelések lehetnek, az esetleges tolerancia teljes elkerülésével. Bár akinek kísérletezni támad kedve, hát kísérletezzen. Én azért írtam, hogy erősnek érzem mert az akác utáni "gyérítésed" felér egy napraforgó utáni "írtással", és a kettő között nem sok idő telt el. Elméletileg nálad akkor most már minimális atkának kellene lennie.A második bekezdéseddel teljesen egyetértek. De véleményem szerint akár mennyire is kíméletesebb, vagy nevezzük más szereknek itt sem árt egy ésszerű védekezésu módot felállítani, és a cél télre a legkevesebb, atkávsl betelelni. Kezelhetsz te naponta is, a fiasban akkor is megbújik. Jó lenne még azokst a méheket, később is kezelni. A több néha nem jobb

Így igaz, okos ember más kárán tanul, a hülye sajátján sem.

Én örülnék annak ha más kísérletezne kockáztatna majd a tapasztalatait megosztva abból én is profitálnék. De minimum kívárnék addig a véleményalkotással amíg el nem dől hogy a módszer zsákutca vagy működik.

Én azt tapasztalom hogy oxál szublimálás utáni 2-3 napon lehullik az atkák 80-90 %-a. 7. Napon már alig hullik 1-2. Ezen kívül azt látom hogy idén a heti egy szublimálás semmivel nem ért volna többet mint a heti egy amitráz ködölés.

Legyél szíves felhomályosítani bennünk, mire is gondolsz!
Személy szerint nem értem. A spenót, a sóska, a rebarbara, a póréhagyma, a mángold, a cékla zöldje, vagy akár a petrezselyem betiltására gondolsz?

"Akác végével 4 x 4 naponta oxál szublimálás. Majd mivel nagyon eltérő volt a hullás kezelt kontrolként amitrázzal de ez sem hozott le többet mint az oxál. " ezt egy kicsit erősnek érzem, de ezen kívül kifejtenéd milyen ostobaságok vannak itt összehordva? engem érdekelne, mert a kedvedért visszaolvastam de ...? Druszám

Emberek, senkit akarok megsérteni, de nagyon sok ostobaságot hoztok őssze. Hogy miért - olvasatok vissza
Üdv. Jóska

4x4 naponta oxál szublimálás?? Ezek után még mondjátok azt, hogy szeretitek a méheket, a természetet, beszéljetek a méz és méhészeti termékek jótékony hatásairól csak az egészről halvány fingotok sincs.

"Illetve nem a fiasításból kelt ki."
Akkor miből?

Félre értettél. Tavasszal volt kísérlerképp szublimálás még repce előtt. Akác végével 4 x 4 naponta oxál szublimálás. Majd mivel nagyon eltérő volt a hullás kezelt kontrolként amitrázzal de ez sem hozott le többet mint az oxál. Ezután még belefért 3 vagy 4 oxál szublimálás. Naprán pihi és napra végén volt ahol esett 20 de volt ahol több száz. Tehát Naprán még nagyobb lett az eltérés a fertőzés terén. Mi ezt tapasztaltuk de úgy tudom mások is. De nálunk hála istennek nem jelentek meg deformált szárnyú méhek. Valószínűleg az a rengeteg atka még nem jutott be a fiasításba. Illetve nem a fiasításból kelt ki.

Bocs, de ez így nagyon gáz.
Ha már ránézésre látni egy családon, hogy atkás, akkor ott komoly a baj.Tehát, hogy ránézésre szépek attől még lehet atka bőven.
Én akác végéig nem kezelek. Ha a december eleji oxálsav nem hoz 10-nél több atkát, akkor az biztos, hogy akác végéig O.K.. De véleményem szerint akác után mindenképp kell egy állomány szintű kontroll.
Néhány éve, akác végén egy furettózás, az amúgy nagyon szép állomány néhány családjáról 40-80 atkát hozott. Kezelni kellett.
Véleményem szerint egy fertőzött szomszéd méhészetből tudunk családonként 10-30 atkát kapni, de ha nem ellenőrizzük bizonyos időközönként, akkor ebből lesz a több-száz atka. Ez már saját "termés".
Vannak szerek amelyek hordásban is alkalmazhatóak (BeeVital Hive Clean oxálsav ...), ezekkel az állomány 10%-ánál végzett teszt, már jól használható képet ad az állomány atka helyzetéről.
Ha szükséges akkor ezekkel a szerekkel a teljes állomány is kezelhető.

Tavasszal szublimált kontrollnak. Nem volt erős fertőzés. Akác után sem volt vészes láttam a családjait szépek voltak. Napra után jött az atkabumm. Ugyan úgy nézett ki az aljdeszkája mint a pár hozzászólással lejjebbi képen. Rengeteget képesek behordani rövid idő alatt. De kérdezzetek meg másokat is...

Szerintem ha ilyenkor több 100 atka hullik, akkor a méhész valami nagyon nagy hibát követett el a tavalyi évben. Kizárt,hogy ennyi atkát összeszedjenek és behordjanak bárhonnan is. Mennyi fog potyogni, ha kikel a mostani rengeteg fiasítás? 1000???
Ahol most többszáz potyog, ott kérdéses a telelés is. Ilyenkor szokott az lenni,hogy nem érti a méhész, hogy hova tűnnek októberben a méhek.

Valószínűleg szaporodtak meg be is hordták. Egy barátomnál ugyan ez a helyzet. Napra előtt "elviselhető" volt a hullás. 30-50. Ja vicc hogy ez már az elviselhető ( mármint a szemnek nem a méheknek) napra után amitráz ködölve. Ott voltam nála, rengeteg hullott 300 ig számoltam de olyan 500 ra saccoltam. Ez után a kezelés után újabb amitrázos kezelés és még mindig sok hullott bőven 100 fölött. Utána oxálsav szublimálva. Kérdeztem mennyi hullott azt mondta még mindig rengeteg bőven 100 fölött. Úgy tudom a 3. Oxál után ment le 80-100 közé.

Előző évi így nézett ki: api life vart kaptak április elején mert kezelések közben találkoztam lovaglóval. Repce után ecostop lamella mert már csak a napra forgó volt hátra. Napra után rajzlapcsík takticcal. Ez ment nekik hat hétig, ekkor a legtöbb potyogás 50-60db, de az állomány nagyobb részére 20-30 volt a jellemző, majd szépen beálltak 2 hét után 1-2dbra. Zárókezelés nálam mindig perizin volt, elég sokáig elhúzódott a fiasítás így november vége december eleje volt a zárás, nincs kéznél a paksamétám így pontos dátumot nem tudok. Igazából engem vagy nagyon átvertek és jól rejtőzködtek, vagy sokat gyűjtöttem napraforgón, ezt nem tudom sajnos eldönteni volt is meg van is minden fajta méhész röpkörzeten belül. Nem fogom senkire, hogy onnan kaptam, viszont ki sem zárom. De rengeteg az ami potyog, óriási különbséggel a családok közt,figyeljen mindenki az egész állományára.

Hú de sok, mennyi jött volna le furettóval?

Tavaly mivel kezeltél, mivel zártál, és mennyi hullott? (érdeklődés képen)

"az amitrázt kiröhögik az atkáid" ezek nem röhögtek rajta

Taktic rajzlapcsíkon.

Szia,

Mivel védekeztél?

Sziasztok! Nálam ez a szitu:
Természetesen nem az egész állományra jellemző, itt nem is számolom őket. A többinél 70-120db jött le első körben. Rajzlapos módszer. Bocsánat a képet muszáj voltam nagyon megvagdosni, hogy beférjen. Amit tudni kell az aljdeszka tegnap előtt 10óra magasságában volt takarítva, a kép tegnap 9:18kor készült. Sok volt még rajta a mászó így alattuk hagytam még egy napot, mára szinte csak a dögök, de természetesen szaporodnak.
Okulásképpen: Folyamatos hordásom volt amit nem tudtam előre így tavasszal nem történt semmi kezelés (majd akác után kezelek, gondoltam én). Akkor már javában indult az olajretek így kilőve. Napra elején kaptak egy csorgatást bvhc-nel. 150%-os szaporítás volt, a termelő állománynál egész évben bent volt az építtető keret amit here fedés után szedtem és mindig villázásra került. Elvétve találtam benne atkát, valamint lovagló atkával is alig találkoztam, így nyugodtan vártam a napra végét. Fészekrendezésnél lettem figyelmes a viszonylag sok lovaglóra és megjelent egy-egy csonka szárnyú méh és már az aljdeszkákon mutatkozott lehullott atka.
Úgy érzem nekem ez volt az első és utolsó évem, hogy nyugodtan vártam, jövőre biztosan fogok szezon közben kezelni.

Vagy emeld az adagot

Vagy kevés az atka.
Nálam is kevés potyogott az amitráztól. Ezután kipróbáltam az általam még soha nem használt kumafoszt. Ettől is kevés potyogott.

Próbálj más hatóanyagot, az amitrázt kiröhögik az atkáid,nem a tac-tic a rossz

Mi a tapasztalatotok az idei Taktic-kal?
Mintha nem vinné az atkát.

Nagyon nagy eltérések vannak a családonkénti atka hullásban.Számolni kell feltétlenül,ha van hig.alj,vagy papírlap berakással.

Igen én használom, a Sápi László féle recept szerint. Nekem bevált hetente cserélem a lapokat összesen 3 lapot kap egy család, amikor berakom az első családoknak 20-30 db van lehullva 3-4 óra múlva. És amíg nem rágják szét teljesen addig folyamatosan hullik. Gyéríteni nagyon jó, de később kell a füst is azért.

Mitakot tartós hordozón(étolajjal keverve) használja valaki? Milyenek a tapasztalatok?

Nálunk úgy csinálják , hogy a keretekről leveszik a fóliát és a menekülőtérbe fújják egy lyukon keresztül. Vagy megemeli a tetőt és a rostaszöveten keresztül fúj. Nehéz lenne pontosan a két keret közé fújni. És jobban is oszlik ha fölülre fújod.

Tehát 50ml taktic 1l 97% alkohol ?
Másik kérdés 80% az állománynak hig aljdeszkán van .Akarok a kaptárak hátuljára lyukat fúrni a furettózáshoz és a szubmiláláshoz .
Középre felülre gondoltam úgy ,hogy a nejlon takarás alá essen 2-3 cm-rel ,és úgy ,hogy két keret közt tudjam befújni a füstöt.
Használja valaki ilyen módon és be kell rakni az aljdeszkába a lemezeket vagy nyitott aljon használjátok?

A keverési arány egyforma. Nekem a szesz fustje intezívebnek tun ik, mint a parafiné. A parafíné lágyabb és állítólag jobban tapad a méhekre is.
Üdv. Jóska

Én is szeszel használom! Nem fújatom ki semmivel, még sincs semmi gond!

A szesszel hogy csináltad? Azt mondják, utána nem árt kifújatni petróleummal, mert belerakódik a spirálba. Igaz ez? Jó megoldás ez?

Kipróbáltam már én is egy-két dolgot, petrót, parafínolajat tiszta szesz, étolajat és ezek keverékét, de nekem a parafín jött be a legjobban. Az étolajat kiemeltem nem ajánlom, mer hamar rásul a sprirál falára és dugulst okoz.
Üdv. Jóska

Ácsi Béla ! )

Ne bosszankodj, keveréket ne használj. Petróleum vagy paraffin olaj csak. Kísérletezz vele melyik hogy viszi ki és mennyit.
Én a paraffin mellett döntöttem amikor kezeltem tavaly mert finomabban porlaszt.

Bíztam benne,hogy segítőkész választ kapok.Sajnos ismét csalódnom kellett.A gyengébbek kedvéért a kék színű füst az elégett és nem elporlasztott étolaj jele.Erre voltam kíváncsi,hogy káros-e.Petró-Paraffin elegy szép fehéren távozik és nem lobban be,ezen már túl vagyok.Elkellene gondolkozni azon,hogy ha itt valaki kérdést tesz fel annak segítségre,nem kioktatásra és főképpen nem gúnyolódásra van szüksége.

Nekem nem probléma.Ezek szerint neked igen ha zavar a kék füst, a méheid meg úgysem tudnak panaszkodni neked.
Esetleg a tiszta gázolaj ötlete nem merült még fel?
Vagy esetleg a paraffinolajé?
Lehet, hogy annak fehér lesz a füstje?

Üdv.Most használok először ködölőt.Szerb VITA DM-et.Zavar,hogy kis lángon is kissé kékes színű a távozó hordozóanyag,ami petróleum és étolaj 50-50%os keveréke.Probléma-e?

Köszönöm a válaszokat. Sokat segített.

köszi

Asszem már egyszer feltettem, de nem gond...

Ez nem lesz nagy segítség,de én sem találtam( szerintem nincs is) még egy "robbantott" ábrát sem miként lehet szétszedni karbantartani .Ez lesz a 6.-ik év ,hogy megvan, egyenlőre minden használat után átmosom tiszta petróleummal és kicsepegtetem ,hogy meddig fogja bírni nem tudom.

Sokáig féltem tőle, de aztán mégis vettem idén egy gyári Furettót. De sehol nem találok olyan részletes leírást vagy videót amiből mindent megtudhatnék egészen a tisztításig, karbantartásig. A gyári leírás szerintem kicsit felületes.
Kérem segítsen aki tud egy linkkel.
köszönöm

LPeti bárcsak én is megtehetném hogy augusztus végéig nem kezelek. Idén sehova nem vándoroltam mivel tavasszal gyenge volt az állomány az atka miatt. Ezért is gondolok erre a parazitára másként. 120 családból 82 maradt meg és ebből kB 10 volt olyan ami 2-3 léputcát takart márciusban. Elkezdtem már télen és tavasszal is szublimálni. Ezek a tavasszal 2-3 léputcás családok majdnem hogy atkamentesek. Se az amitráztól se az oxáltól nem hullik több mint 1-2. Ezek a tavasszal haldokló családok Július eleje óta meghaladták az 1/2 nb méreten a két fiókot és 10 keret fiasuk van. Ugyebár itt hónapokon át alig volt kijáró méhecske ezért nem szedtek magukra túl sok atkát. Az akácon termelő családok azok amiknél sokszor egy egy kezelés után 100 vagy a fölött hullott. De egyenlőre ezeknél sincs baj mivel folyamatosan kezelem őket. Ami azt jelenti hogy akác óta júniusban júliusban is volt 4 alkalommal 5 Naponta sorozat szublimálás a végén 2 alkalommal amitrázzal kontroll. Szóval nekem a 10 lehullott atka is sok mivel az a fiasításban minimum 100 at jelent. És látom a különbséget hogy milyen egy család fejlődése amikor mondhatni szinte atkamentesek. Akkor milyenek lehettek a családok 1978 előtt....