Köszönöm! Azért kérdeztem mert láttam és itt is olvastam lentebb, hogy van aki ezt a fajta módszert használja amit leirtam. Olvastam azt is ha keret tetején van a párologtató akkor anya veszteség is lehet. Mindenesetre köszönöm a választ! Csak hogy okosabb legyek a 85%-os ból hány ml nyomjak majd ki rá és szerintetek mi az a megfelelő hőmérséklet amikortól lehet ? Állando 15 fok vagy mennyi?

Üdv Oli5617!
A hangyasavval óvatosan kell bánni. Inkább a keretek alatt érdemes párologtatni kellő hőmérséklet esetén.Nikecell vagy más lapos tányérkában elhelyezed a női betétet és arra öntessz hangyasavat. 1 hét kezelés,1 hét kihagyás_közben atkaellenőrzés.

Tudna nekem valaki abban segíteni, hogy ha konyhai törlökendővel a keretek tetjén szeretnék hangya savat párologtatni. Akkor mi az a mennyiség 85%-os savnál amit rá kell fecskendeznem a szivacsra és ezt milyen időközönként valamint hány napig kell ezt a fajta kezelést csinálni igy? Köszönöm

A kénsav is öli az atkát a fiasításban!

Az, hogy a hangyasav a zárt fiaasvan is megöli az atkát gyakorlatilag kacsa!
Vagy legalábbis ott a kisbetűs rész amit sokan nem.olvasnak, tehát: a hangyasav képes elpusztítani az atkát a fedett fiasban is olyan koncentrációban ami már biztosan károsítja a nyílt fiasítást és az anyát.

Sziasztok!

A hangyasavat használóktól kérdezem, hogy tapasztalatok szerint ennél a szernél, hogy alakul az atkahullás. Tekintettel arra, hogy a zárt fiasban is hatásos úgy gondolom, hogy az elején tapasztalható nagyobb atkahullást, napokig követ egy kisebb, de folyamatos potyogás, ahogy a fiasítás kell ki. Ennek függvényében, mikor és mivel érdemes kontroll kezelést végezni?

[quote="kavalos"
Időnként elhanyagolásokkal kell együtt élni.[/quote]

Ez igy igaz meg minek egyàltalàn felhigitani?
Semmivel nem lessz jobb söt....

Persze ez is csak a vízre igaz... A hangyasav oldat sűrűsége más, mint a vízé, és függ a koncentrációtól is. Mint ahogy összeöntéskor a térfogat is változik.
Jó, hogy nem titráljuk meg a végén faktorált lúggal .
Időnként elhanyagolásokkal kell együtt élni.

Akkor légy szíves vedd fel a kapcsolatot Pityu93 méhészkollégával! Érdeklődj tőle, hogy milyen hőmérséklet értéken és mekkora légköri nyomáson szeretné végezni a hangyasav hígítását? A pontos számolás eredményét majd küldd meg neki! Előre is köszönöm!

Nem akarok kekeckedni, de mindez csak 4 Celsiuson és légköri ( 101325 Pa ) nyomáson igaz!

Nagyon pontos térfogatmérésre nem használható ez a megoldás.

Ha már gyakorlatias megoldásról van szó, én a víz ml-t digitális konyhai vagy vegyszer/ékszer mérlegen szoktam kimérni gramm formájában (1000 ml víz = 1000 cm3 víz = 1 dm3 víz = 1000 g víz = 1 kg víz). Konyhai mérlege majd mindenkinek van...

A számolás jó, kicsit talán gyakorlatiasabb megoldás, ha 1 l-hez 400 ml-t öntesz, akkor a hangyasav tartalom 60,7% lesz. Vagy 415 ml-t és akkor 60,07 % lesz. Attól függ milyen mérő eszközzel rendelkezel.

Számításaim szerint: Az egy liter 85%-os hangyasavhoz önts még 0,4167 liter deszt vizet. Ekkor a kapsz 1,4167 liter 60%-os hangyasavat.

Sziasztok,

visszaolvastam de nem leltem sehol. 85%os hangyasavat tudtam csak beszerezni, de 60%osra lenne szükségem.

A kérdésem az lenne, 1 liter 85%os hangyasavhoz mennyi desztilált vizet adjak hogy 60%os savat kapjak? A számitások sosem tartoztak az erősségeim közzé :/

Előre is köszi!!!

Sziasztok!

Először használnám a hangyasavat. Kérdésem a következő:
Akác után használható-e a hangyasavas, CD tokos módszer? A kérdésem lényege az, hogy ebben az időpontban nem káros-e az anyára? Mindig csak tavaszi, vagy augusztus elejei hangyasavas kezelésről olvastam, és azt is inkább csak esti beadagolással -akkor van hűvösebb- az anya védelme miatt. Akác után viszont meleg időszakok járnak ugyebár?

Válaszotokat előre is köszönöm. Bacsó

Üdvözlet mindenkinek!

Kipróbáltam a cd tokos megoldást, 85%-os hangyasavval és az eredmény egészen elképesztő volt.
3 családnál alakítottam át a 18 keretes Nb kaptárakat úgy, hogy az aljuk kihúzható legyen.
Volt olyan családom amiről az előzetes kezelések után is rengeteg atka hullott le. 4 napja kezelem a családokat és egyre csökken a hullás, szép munkát végez a hangya sav.

Köszönöm az információt!

Tamási mèhèszbolt. http://www.meheszbolt-tamasi.hu/mehesze ... tato-talca
http://www.meheszbolt-tamasi.hu/mehesze ... arologtato

Üdv!
Hangyasav párologtatót találtam a méhészboltban,de csak 10 db volt belőle a neten meg régebben láttam,most meg nem találom.
Tudna valaki segíteni hogy hol kaphatnék még belőle?

Szia BeeZoo!

80%-os,

CD-tok a vastagabb, pillanatforrasztóval lyukasztva, oázis betét 3-4mm-re vágva késsel, átitatva hangyasavval (40ml/CD-tok), keret tetejére lefelé fordítva, 1db kontroll családnál szépen takarított, tegnap betettem az összesnek reggelre hullaház, de nem méhecskékből. Ma délután nézem meg a fiasítást....


Üdv Lipizs!

Hány %-os? 80?

Ha hálóba van téve, akkor meg a háló nyílásait igyekeznek propolisszal eltömni, sok esetben meglehetős sikerrel.

Az én gyakorlatomban a hangyasavat párologtató edényke (gyógyszertári üvegtégely) szúnyoghálóval volt letakarva. A szúnyoghálót minden párologtatás előtt ajánlatos volt cserélni, vastagon bepropoliszozták a méhek.

Ha nincs hálóba téve, gyorsan eltömik propolisszal a CD tok nyílásait.

CD-tok a vastagabb, pillanatforrasztóval lyukasztva, oázis betét 3-4mm-re vágva késsel, átitatva hangyasavval (40ml/CD-tok), keret tetejére lefelé fordítva, 1db kontroll családnál szépen takarított, tegnap betettem az összesnek reggelre hullaház, de nem méhecskékből. Ma délután nézem meg a fiasítást....

Ez is egy megoldás.

Szia!
En probaltam dobozbol parologtatni, de az nem mukodott.
Ami bevalt az a konyhai nedvszivo kendo.
A keretekre fektetem majd naponta a csalad meretehez megfelelo mennyiseget kimerem es rafecskendezem.

Udv.: M.G.

CD-tokban szeretném behelyezni a hangyasavat, kérdésem az lenne, hogy mennyi furat és mekkora legyen az átitatott segédanyaggal feltöltött tartón, és furattal felfelé vagy lefelé rakjam a keretek tetejére?

Valakinek valami uj tapasztalata vagy technologiája van hangyasavas kezeléssel kapcsolatban?

Az Apistonik számomra érthetetlen volt. ;) MAQS a globális márkanév. Külcsín, belbecs változatlan.

Azt tudja valaki hogy mennyi az a mennyiség ami már káros és anyavesztéssel is jár?Nálam szerencsére nem fordult elő.
Kérdem én ha a fedett fiasban is hat akkor a már bent lévő atka nem fog rajtamaradni a méhen miután kikelt?A sejtben marad és utána kitakarítják?
Ha így lenne akkor ez a tökéletes védelem ami persze nincs mert a röpkörzetek összeérnek sajnos.

Sziasztok.
A hangyasavas párologtatásnál a legegyszerűbb hordozó a virágboltban kapható oázis nevű tégla mely a méretében is akkora kb. mint egy kisméretű.Azt fel kell szelni kb.1,5 cm vastagságúra és ráfecskendezni a hangyasavat.Naponta 20 ml és a keretek tetejére helyezni nylon zacskóba vagy bármibe csak legyen kilyukasztva az alja hogy tudjon lefelé párologni mivel nehezebb mint a levegő.Az alsó kijárót a legnagyobbra kell nyitni .

Lényegében elterjedtebb is a fészek feletti vagy a fészek melletti alkalmazás. Korábban én is gondolkoztam az alsó használaton, az akkori zárt aljú higiénikus aljaknál adta volna magát a dolog, mert a tálcákba bele is fért volna a párologtató. Ezekben az esetekben nyilván zárni kellett volna az alsó kijárót és a szakirodalom szerint töményebb hangyasavat kellene használni. Az új kaptárak már mind nyitott aljúak, így marad a felső párologtatás. Nálam is még kísérleti jelleggel üzemel a dolog.

Köszi Pöte, beszerzem.

Még nem használtam hangyasavat csak most a fórum aktivitása miatt kezdtem utána olvasni és van amit nem értek, biztosan kezdek öregedni. Ha a hangyasav a levegővel keveredve a levegőnél nehezebb elegyet képez akkor miért a keretek alá a fenékdeszkára kell elhelyezni? Miért nem a keretek fölé esetleg a menekülő rostaszövetére a párologtatót? Nagyon sokunknál már olyan aljak vannak ahol direkt kihagytuk a zárhatóságot , mert sem a család téli , sem a tavaszi életében negatívum nem jelentkezik , sőt még a furetto által képzett köd is a lehető legritkábban távozik alul.

Ajánlom átolvasni a Méhegészségügyi Ismeretek ide vonatkozó részeit. Lényegében nekem az jött le, hogy olyan nagy dózisban pusztítja el csak az atkát a fedett fiasításban ami már biztosan károsítja az anyát és a nyílt fiasítást. Tehát valóban nem kacsa, hogy elpusztítja, csak olyan nagy dózisban ami már nekünk nem előnyös. Az általánosan használt dózissal csak a foretikusan elhelyezkedő atkák pusztulnak.

Zombee írja az "Atka" topikban:
"A hangyasavat - bár a méhcsalád életébe való legdurvább beavatkozásnak tartom az összes, általam eddig használt atka elleni szer közül - nem tartom elvetendőnek a fedett fiasításon belüli hatása miatt."
viewtopic.php?p=126914#p126914

A fedett fiasításon belüli hatásról talán mindössze egy mondatot olvastam eddig. Tud erről valaki kicsit bővebben? Esetleg saját megfigyelés?
Használtam hangyasavat júliusban, utálták a méhek, annyit megfigyeltem. Kevés atkahullást számoltam.
Nem tudtam eldönteni, hogy a szer csekély hatásának tulajdonítsam ezt, vagy valami másnak...
Augusztusban 3 héten át amitrázos csík volt. Most Bee Vitálos csorgatás. Egyelőre még mindig kevés atkát számolok.

Sziasztok!
Lehet,hogy hülyék a kérdéseim, de felteszem:
A töménységen kívül mi az eltérés (már ha van) a "hangyasav 60% A.U.V." és a "85% hangyasav" között?
Miért csak a 60% támogatja?
A 60%-hoz csak drága párologtatót ajánlanak a gyártók, forgalmazók. Lehet-e a 60%-t is az olcsó módon párologtatni (pl. CD tok,tejfölös doboz)?
Felülről párologtatva tényleg tönkreteszi a higi alj taposórácsát?

Előre is köszi a válaszokat!!!

Köszi! Hát van neki ára :S

A Nassenheider horizontális változata.
http://imk.nassenheider.com/artikels/vi ... /keine/475

Méhészet újságban(33oldal) van egy új hangyasav párologtató. Valaki tud róla valamit?

Milyen vicces valaki .

Sziasztok,
a hangysav kezelest csak ketszer alkalmaztam eddig ezert nincs nagy tapasztalat mogottem.
A Langstroth kaptaraimon a kerettakaro egyben a fedo is(a szezon ideje alatt) es egy 100mmx11mm-es nyilással rendelkezik.
A kaptarak aljan halo van.
A hangyasav kezeleshez elokeszitem a kaptarat. A keretfedot felforditom es rahelyezem az aljzatra. Ezutan visszateszem a dobozt(dobozokat). Igy a mehek csak a 100mmx11mm nyilason tudnak kozlekedni.
A hangyasav 85%os formaban kaphato nallunk is es tobb fele higitasrol olvastam. En feltem a tul eros oldattol igy kb 42%re higitottam(utolag kiderult ez volt a baj). A kovetkezo kezeleshez 65% lesz a cel.
A hentesnel az elocsomagolt husok(ameljek talcan vannak) egy nedvszivo parnat hasznalnak. Ilyen parnakat hasznalok. A max nedvsziokepesseguk 40ml/darab. Szoval beitattam oket az oldatba es kettot hasznaltam egy dobozhoz illetve harmat ket dobozhoz kozvetlenul a keretekre helyezve. Ahol ket doboz volt csak a felso doboz kereteire tettem a parnakat(a hangyasav ereszkedik). Eztkovetoen egy foliat tettem ra hogy jol szigeteljen majd a fedot(ezt a fedot telen hasznalom es a kezeleshez).
A kezeles 24 oras de idohiany miat nallam 36 oras volt.
A tavaszi kezeles sikers volt de az oszit hamarabb kellet volan vegeznem es mint emlitettem a higitas nem volt jo. Ezert az atkak tovabb tamadtak es a kovetkezo tavaszra tobb kaptarat is elveszitettem(az atka altal legyengitett csaladokat betamadak a darazsak majd az egerek kinyirtak mindenkit).

Amit meg eszrevettem hogy gyenge csaladok eseteben nem a leggjobb kezelesi modszer. Eros csaladoknal a mehek jol megkerintgetik a levegot a kaptarban es igy a savgoz mindenhova eler jo mennyisegben.

DE ugye nem mindegy melyik hónapba vetted azt a tejfölt...

"Az Apistonik
®
ártalmatlanságát fekvő rendszerű (pl. Nagy Boczonádi) kaptárakban nem
vizsgálták, ezért ilyen típusú kaptárakban nem alkalmazható."

Ezt az idézetet a nevezett készítmény engedély okiratából másoltam ki.
Szerintetek a forgalmazók felhívják rá a felhasználók figyelmét?

Sziasztok én úgy csináltam meg hogy lehet kapni bármelyik (ÁBC) –be 0.5l-es tejfölt.
Én ennek levágtam az alját Kb 2cm-es darabot ebe bele raktam púder vattát ,majd ebe 20ml hangyasavat 85% és így be toltam az alsó kijáró nyíláson és semmit nem tetem rá ,de én a középső röpnyílást használom.
Minden nap 20ml-ert fecskendeztem bele én azt tudom mondani 99%-volt a hatás semmi hátul ütője nem volt csak az idő
Nekem Tamási NB 10keretes rakodóim vannak .

Mint előbb írtam, kezdetben NB fekvőben, felső kijáróval használtam, később, a rakodóra (alsó kijáróval) történt áttérés indokolta a felső elhelyezést, mert én is hasonlóképpen gondolkodtam. Mindkét esetben teljes kijárónyílás mellett. A méhek intenzív szellőztetése folytán nem látok jelentős különbséget a kaptáron belüli savgőz-eloszlásban a kétféle elhelyezés között. A felső elhelyezés esetén is hajlamosak erősen ragasztani a méhek, mintegy elszigetelni szándékozván az irritáló forrást.

A párologtató eszközt javasolják a fészek közelében (alatt, felett, mellett) elhelyezni.

Szia Arisztaiosz!

Vajon az ,,ajánlott" 10-es lyukakat mennyire ragasztják be? Próbáltam szivacs kendővel fóliában a keretek tetején és azt is nagyon leragasztották.

Szia Pöte!

Biztos, hogy nehezebb a fajsúlya, mivel mindenütt azt írják, hogy teljes röpnyílást kell hagyni. Ha felemelném a dobozt, a savgőz mennyire terjedne ki oldalra ha a méztér felől van a sav?

Ha jól emlékszem a hangyasav gőze nehezebb a levegőnél, így romlik a hatásfok alsó használat és alsó kijáró párosításnál, pedig én is ebben gondolkodtam, de nem tudom akkor rakodónál a legfelső méztér tetejéről mennyire hatásos.

Bár nem ételes dobozban, hanem gyógyszertári üvegtégelyben, de használtam. A tégely "töltete" kezdetben vatta volt, később áttértem a virágkötészetben használatos "Oázis"-habra. A tégelyt a fenékdeszkán helyeztem el, felemelt és alátámasztott fészekkeretek alatt, lehetőség szerint középen. A tégely fedésére szolgáló műanyag hálót (szúnyoghálót) a méhek erősen beragasztották, propoliszozták, a dolog aránylag hatékonyan működött. Ennek ellenére később áttértem a CD-tokra, Oázis betéttel, felső elhelyezéssel, így a méhek kevésbé ragasztottak, a párologtatás üteme szabályozhatóbbá vált.