A fészekben mennyi a páratartalom?

De jó lenne 20 fokban és 90% páratartalomban Szublimálni!

Mert itt Se eső se hűvös sincs!!! A méhek tartásáról nemsokára át kell térni a teve tartására!

Nekem nem gond mindig izzasztó melókat végeztem.A cél érdekében mindent megteszek csak hasson!

Amikor hajnalban több mint 20C- van 90% páratartalom mellett akkor, élmény a gázállarcos meló!

Egyfelől én jobb megoldásnak találom a szublimálást, másfelől pedig vannak időszakok amikor a hátrányai ellenére megfelelő a tartós hordozó.

Én azt hittem,a szublimálásnál nincs jobb....és azt lehet kenni

Én nem így tapasztalatam, közvetlenül (!) napraforgó után jó. Nem tökéletes (remélem tudjátok mire gondolok), de jó. És itt jön a probléma. Sokan úgy gondolják a napraforgó utánt, hogy lemegy a napra, 1-2 hét kipergetünk, majd 1-2 hét pihenünk, elmegyünk nyaralni, felkészülünk az iskolakezdésre, még egy kis idő együtt, majd megrendeljük a cuccot a gliceroxhoz, majd elkészítjük, majd (valamikor) berakjuk. Így nem jó. Lemegy a zöme hordás és be kell rakni! Akkor még jó! Nem tökéletes, de jó.

Szerintem hagyd, majd eltüntetik. Napraforgó után már nincs értelme, mert akkor már nem rágják szét, hanem bepropoliszozzák, és úgy nem hat.

Glicerox csíkokat először használom, három hete tettem be. Néhány nap után papírkupac a kijáró előtt, és hullott az atka. Mára a napi hullás lecsökkent, (11-37 db-ról 2-12 db közé) a csíkok negyedét-felét szétrágták.
Még van értelme tovább bennhagyni a csíkokat, vagy inkább napraforgó után ismételjek?

Időjárás függvénye a nyirkossága. Ha párás az idő /eső utáni/, meg is cseppen a csík, ha száraz, az is száraz marad. De a horganyzott higiénikus tálcára nincs jó hatással.

Arra gondoltam igazából, hogy ha nincs szellős helyen szárítva tovább akkor még olyan nedvesen is tudnak e dolgozni rajta a méhek

Valószínüleg a készítés ideje semmit nem befolyásol a hatásosságán. Szobahőmérsékleten egy nagyin stabil vegyület, így ha áll, ha nem, ugyanolyan marad.

Sziasztok! Frissen készített gliceroxos csíknak lehet ugyan olyan hatása mint a korábban elkészítettnek? Ugyan úgy rágnák a méhek? Az idén elmaradt a korai elkészítése.

Kívácsi lennék ,én is mivel kevés az információ nem merem kipróbálni . Vajon a Bio soknak nincs mondanivalója vagy titok ?

Most már ne sokat várj Csoky egy szétrágatandó tartós hordozótól. Én ma szedtem ki a maradványait ahol még volt. De hogy a kérdésedre válaszoljak, júniusban szépen hozta le az atkát.

Mik a tapasztalatok az idén a gliceroxos csíkokkal?
Nálam nem nagyon hozza az atkát.

A szennyező anyagok java nehézfém. Különböző nehézfémek, ez tisztázott. Ezeknek nincs helye (pontosabban nem volna helye) a kaptárban. Nem tudom megmondani, hogy mekkora kockázata van az olcsó oxálsavaknak a méhészetben, ezt meg kellene vizsgálni. Akarat kelene hozzá és például az OMME költségvetéséhez képest egy nagyon kicsi pénz.

Szerintem akkor először is tisztázni kéne, mik is azok a "szennyező anyagok" az oxálsavban. Nagy valószínűséggel teljesen ártalmatlan anyagok, amik semmi zavart nem okoznak a méhcsaládban, sem a mézben, ha egyáltalán belekerülnek. Ha gondot okoznának akár a méheknek, akár a méznek, már kibukott volna valahol, hogy valami nem kóser.
A másik megközelítés: Egy országos hírű előadó mondta pár éve, hogy ők megvették a technikait, megvizsgáltatták, és ugyanúgy semmi zavaró anyagot nem talált a labor a technikaiban, mint az analitikaiban.
Lehet, hogy ez ugyanaz a történet, mint hogy a Bosch és a nóném fúrógép ugyanaz, csak a neve és az ára más...

Szerintem pont, hogy a gliceroxboz NEM "jó" az olcsó! Szublimáláskor a szennyező anyagok java a készülékben marad, itt bekerül a fészek közepébe. A tizenötezres oxálsav drága, de az ezerkilences meg túl olcsó. És itt nem az a gond, hogy kevés az ára, de ezek a nagyon olcsó oxálsavak túl szennyezettek, igazából ipari használatra (pl.: faanyag világosítására) használatosak. Helytelenítem ezek méhészeti felhasználását a méhek, de méginkább a méz védelmének szempontjából.

Köszönöm a válaszokat!

Üdv

Gliceroxhoz jó az olcsó verzió, nagykörösi cégnél a legjobb az ár. Én két éve szeptemberben raktam be és vitte az atkát , az igaz hogy már későn, és valószínűleg nem a legjobb hatékonysággal. Mindenképpen mást is használj.

Ahogy Veszti írja, mindegyik jó. Szerintem azonban így a napforduló után már ne kezdj bele, mert a méhek nem fogják szétrágni, és nem fogod elérni vele a várt eredményt. Majd jövőre közvetlenül akác után, vagy még előbb. Akkor még rágják a méhek a söralátétet, most viszont már egyre inkább bepropoliszozzák.

Ja bocs, ahol én veszem ott 2400 a technikai és 3600 az analitikai. Nem tudom mit tudhat a laboratoriumi.
A technikai oxálsav 99,5%, az analitikai 99,6%
Hidd el nem a 0,01% miatt pusztul az atka.
Röviden: mindegy melyiket veszed, mindegyik jó

Az rendben van, de vajon van is minőségben akkora különbség köztük, mint árban?
Csak mert egyik 1900 ft a másik 15.000 ft a 2 termék közt a különbözet 13.100 ft ...

A legdrágábbat mert akkor is a töredéke a kezelési költség egy családra leosztva, mint a támogatottak közül bármelyik...

Üdv Kollégák!

Méhésztársammal úgy döntöttünk, hogy kipróbáljuk a gliceroxos védekezést.
A recept már megvan (innen lestem a fórumról) de lenne 1 kérdésem, amit ha jól láttam még senki nem tett fel..
Oxálsav-ból 3 fajtát látok eladót a méhészboltokban.

1. Technikai minőségű
2. Analitikai minőségű
3. Laboratóriumi minőségű

Meglehetősen nagy az árkülönbözet a 3 között.
Ti melyiket veszitek?

Köszi a válaszokat!

Üdv,
Pityu

Volt rá próbálokzás, hatástalan volt.

Kell egy vivőanyag ami segíti a "szétkenést", tapadást. Mint pl az olajos amitráz csík volt anno. A vizes oxalsavav oldatba is kell cukor hogy tapadjon a méhekre az oxalsav. Cukor nélkül(tapadás nélkül) ha jól tudom hatastalan a vizes oldat.

Üdv! Tudom h buta kérdés de meg tudná mondani valaki hogy a gliceroxhoz miért kell a glicerin? Miért nem csak oxálsavas vízbe mártjuk a papírt hisz elvileg a meleg vízben is feloldódik és be is tud szívódni nem?

Nyilván mindenki tapasztalta már és tudja, hogy a méhek másként viselkednek a nyári napforduló előtt, és utána. Előtte a fészekbe nem való idegen anyagokat megpróbálják feldarabolni, ledarálni, kihordani. Ha időben elhagyjuk a nyári napfordulót, ez a szándékuk erősen csökken, és nyár második felében már inkább bepropoliszozzák az idegen anyagot. Mivel a Glicerox hatását akkor fejti ki, ha a méhek ledarálják, így értelem szerűen a napforduló után egyre kevésbé fejti ki hatását, napraforgó után már gyakorlatilag nem.
Mivel a Glicerox három összetevője (papír, oxálsav, glicerin) teljesen semleges hatással van a mézre, egyik anyag sem mérgező, így elméletileg mézhordási időszakokban is a kaptárban tartható. Én közvetlenül akác után rakom be. Aki most rakja be, az már ne számítson teljes hatásra.
Félkeretes rakodóban fordított U alakban összehajtva egy csíkot két egymás melletti fias léputcába célszerű belógatni mindkét fészekfiókban. (Összehajtásnál először célszerű óvatosan meghajtani középen a csíkokat, mert hirtelen meghajtva eltörik.)

Itt északon (Felvidék és és BAZ megye határán az akác vége és a hárs kezdete általában összeér. Kérdésem: mikor rakjam be a glicerox csíkokat és hogyan ( hová)a 2x 1/2 NB fészekbe?

Nem számoltam, csak ránéztem az aljdeszkára.
5 db lapot kapnak. Tavaly napraforgó után szedtem ki a maradványokat. Szerintem idén addigra semmi nem fog belőlük maradni.

Üdv

Atkahullást nehéz számolni a törmeléktől, de van közte bőven.
Ha szabad kérdezni hány db lapot kapnak a családok nálad
és meddig használod?

Harmadik éve használom a Gliceroxot akác után, de eddig soha nem néztem potyogást, mivel bemagyaráztam magamnak, hogy úgysem látszik a papírrágcsálékban az atka. Ma mégis megnéztem két család alatt az aljdeszkát. Brutálisan hozza le az atkát. Hála Istennek ebben a melegben darálják is a méhek rendesen a söralátétet; néhány csíkot már pótolni kellett.
(Mellékesen a kitördelt herefiasban idén egy árva darabot nem láttam.)
Ha idén is sikerül az elmúlt két atkátlan évet megismételni, akkor kezdem vallani, hogy ez a Gliceroxnak köszönhető.

Az oxálsav elég stabil vegyület, nem lehetett semmi baja ezen a hőmérsékleten.

Üdv! Másnap szintén kiraktam a húsos ládát a napra 23 fok volt ismét, csak annyi különbséggel hogy húztam rá egy kukás zsákot és így szépen felszívta az egészet! Most az lenne a kérdésem, hogy sérülhetett-e az oxálsav ha esetleg 60 fok fölé melegedett bent a levegő, mert amúgy a recept szerint 60 fokra kell a glicerint felmelegíteni. Köszönöm

Igazából én is másnap szoktam kiszedni őket a húsos ládából, de jó két óra alatt legalább a 90%-ot fel szokta szívni. Mint írtam, én a kazánházban csinálom általában a kazán mellett és a tetején.
Mondjuk a "szoktam" kicsit még erős, mert most csináltam harmadszor, és korábban úgy jártam, hogy ahideg miatt bekocsonyásodott a lé, így jött a képbe a kazán.

Szerintem kell a 24 óra áztatás. Leszoktam vágni a papírcsík végéből kb. 1cm-t. Így a vágott keresztmetszetből szépen látszik, hogy valóban átjárta-e az emulzió.

Szerintem a 23 fok volt a gond. Lassan szívódik fel az oldat, és jó, ha végig meleg marad minden. Én a fűtött kazán mellett / tetején szoktam beitatni, és így is kell neki legalább két óra, mire mindent felszív a papír. Közben többször megfordítom a kötegeket.

Üdv! Mai nap folyamán gliceroxot készítettem, az első adagnál a söralátét kartonpapír szépen felszívta a folyadékot ami 53 fokra hűlt vissza, viszont a második adagnál nem szívta fel a papír, ahol 51 fokos volt a folydék, majd újra felmelegítettem most 60 fokosan burítottam rá, de így se lett jó, kint 23 fok volt. A folyadék 1 kg oxálsav+1,5 kg glicerin.Mi lehet a probléma?Köszönöm

Üdv azt szeretném kérdezni,hogy A glicerox csíkot tavasszal áprilisban használta már valaki?

Értem; köszönöm!

Én tavaly június 11-én raktam be, szinte azonnal darálni kezdték a családok. Mikor mentem napraforgóra, addigra a 3 centi széles csíkokból max a 1/2 lapok voltak meg, napraforgó végén meg max 1/3. Szerintem napraforgó után már nincs értelme a szétrágatós kezelésnek. Idén akác után azonnal be fogom őket rakni.

Atkapotyogást értelem szerűen se tavaly, se tavalyelőtt nem ellenőriztem a kezelés alatt, mert a papírrágcsálék ezt nem tette lehetővé, de napraforgó után nem nagyon volt atkám. Ekkor szedtem ki a glicerox maradványait.

Én 35x3 centis csíkokat használok, családonként 5 db-ot kettéhajtva 2-3 db-ot az egyik, a maradékot a másik fészekfiókban. (félNB)

Ezek a 35mm széles csíkok (jóval) napra után voltak betéve, elképzelhető, hogy hamarabb, többet elfogyasztottak volna belőle.

Én 20-25 mm széles csíkokat preferálok, amelyek nem ketté vannak hajtva, hanem csak be vannak lógatva a léputcák közzé, úgy hogy majdnem az alsó lécig lőgnak le. Ennek megfelelően - bár ebben az esetben a dozírozás látszólag változik - de más keretméreteknél más méretű a csík is. Én Közép-boconádi keretes rakodó kaptárba 25 cm hosszú csíkokat használok annyit amennyi fias léputca van.

Azt látni kell, hogy a méhészboltok által szabványosított 35-36 cm hosszú csíkok, amelyek keresztbehajtva vannak ráhelyezve a keretekre úgy, hogy az mindkét oldalon ugyanannyira lóg le egy NB keret esetén nem érnek le elég "mélyre".

Pöte!
Két kérdés:
Milyen méretű papírt használsz, ill. ezek a csíkok, amiket lefényképeztél miután kiszedted, az év melyik időszakában volt berakva?

Szerintem egy olyan készítménynél amit két család kétféleképpen rág ott felesleges grammozgatni. Nyilván 30 és 40 gramm között óriási a különbség, de ha azokban a csíkokban 40 gramm oxálsavtartalom volt amiből 3 hét után ennyi maradt ott nem hiszem, hogy ez egy kardinális kérdés:


Az oxálsavas-glicerines keverék fel van szívódva a papírba és amikor azt él felől rágják akkor újabb adag tárul fel. Ezt bizonyítja az a kezdeti kísérlet, hogy a részben elfogyasztott csíkok másik családhoz betéve ugyanúgy hozták az atkát.

A kezdetektől azt vallom, hogy nem a keverék arányaival van baj, hanem a papír méretével. Az a méret amit én használok még 30 grammot sem vesz fel, nemhogy 40et.

Pöte! Úgy tudom, hogy az argentin ajánlás 30 g oxálsav bevitelét tartalmazza családonként ezzel a módszerrel, amit Európában 40-re módosítottak. Ezzel a belemártós módszerrel hogyan tudod ezt elérni?

Ha meleg a keverék és a papír akkor 1-2 perc alatt felszív annyit amennyit kell.

Értem, hogy gondoltad...
Ezek szerint te nem áztatod a lében sokáig? Meddig hagyod benn?

Onnan, hogy van aki így ajánlja. Lehet nem neked, de van olyan aki kifejezetten azt mondja, hogy tegyed bele, hagyjad benne és jó lesz. Jó a ....! Ahogy a te példád is mutatja-

Honnan vetted, hogy ezt így ajánlotta valaki? Nem ajánlotta ezt senki, csak tavaly valószínűleg hűvös helyen csináltam az áztatást, és mire mentem, hogy kiszedem a csíkokat, már egy nagy kocsonya volt az egész.