Sziasztok!!
A super strip nevü atkaölő szerről mi a véleményetek? Használta már valaki, mi a tapasztalat??

Kösz a választ!

Nálam szublimálás után a potyogás 45 családnál 1-5 db, 1 családnál 30 db, 1 családnál pedig vagy 300 db. Ettől már 2 hete is potyogott szublimálás után 20, a többiektől alig 1-2. Van még fias nálam is 3-4 keretben.

Nálam még az anyák intenzíven petéznek,táblás fiasok vannak KB. kereten. Az atka tud hova elbújni és szaporodni,ilyenkor már ilyen nem szokott lenni.
Sokfelől hallom hogy ilyen kevés atka mostanában nem volt mint idén,szerintem van csak még nem látszik.
Legyetek résen!

Tisztelt méhésztársak!

Nemtudom kinél mi a helyzet de nálam elkeserítő az atkaszám.
Az előző években ilyenkorra 10 alá vittem az atkaszámot már. Most 30-80 között hull 1,5 orával a füstölés utánn 8 -ik kezelés. Aggódok !!

Sziasztok!
Fejlesztünk egy programot, ami ha lefotózzuk a kereteken lévő méheket(ill. kijárót figyeljük kamerával), akkor megpróbálja megtalálni a méheken lévő atkát. A későbbiekben több dolgot is szeretnénk a programmal vizsgálni, pl. méhek atkafertőzöttsége, kaptárból ki/bemenő atkák száma, akták elhelyezkedése/mozgása a kaptáron belül stb. Ami problémám most (ez máskor nagy öröm), hogy 1-2 lehulló atka van a méheken, így elég nehéz a programot tesztelni. Körülöttünk lévő méhészeknél is hasonló az atkaszám.
Esetleg ha valakinek Szeged környékén van olyan családja, ahol legalább 50-100-as nagyságrendben hullik az atka, akkor szóljon s lecserélném neki egy másik családra v. megveszem stb.
Köszi előre is.

Oxálsav bármilyen formában használható bioméhészetben.



Valahová fel van írva nekem annak az angol nyelvű tanulmánynak ahol az oxálsavas kezelések után a mézben mérték az oxálsavtartalmat illetve annak csökkenését az idő elteltével. Abból az olvasható ki, hogy az utolsó oxálsavas kezelés után két héttel már nem mérhető lényegesen több oxálsav a mézben a természetes oxálsav tartalmától.

Ennek figyelembevételével kezelhetőek a méhek például akác után 2-3x úgy, hogy az ne terhelje az akác és napraforgó közötti nyári mézet sem. Ha ilyen nincs akkor akár teljes sorozat is alkalmazható.

Abban is egyetértek Richárddal, hogy ha ennyire aggódunk az oxálsav miatt akkor mi van az akác után furettózókkal?

Hangyák ellen én vastagon kenem az ellenőrzőtálcákat vazelinnel. 5-7 napig garantáltan nem mennek rá a hangyák.

Erre most is csak azt mondom, hogy olyan felbontású képet töltött fel dew, hogy egyszerűen először azt hittem, hogy egy rozsdás tálca. Aztán megpróbáltam kinagyítani, de azon az atkát megszámolni - egyáltalán meglátni - nekem nem sikerült. Talán öregszem. Tudjuk be ennek.

A másik:



Kérlek, így ne általánosíts!!

Lpeti azon a képen lehet 200 de 400-500 atka is. Legalábbis nekem nem túl jó minőségben nyitotta meg. És azért érdekelt mert van az aki úgy ellenőriz hogy ránéz a tálcára jolvan hullott 30-40 még nem vész. Aztán ha alaposan megnézzük a tálcát és úgy számolunk hogy a megszámolt hullát kidobjuk a tálcából, a hátán fekvőt is észrevesszük meg a világosabbakat is és még kicsit a kaptárszemetet és elterítjük jobban akkor kiderül hogy több mint 100 az amit 30 nak gondoltunk. És ugyan ez van a nagy számokkal... 200 db még időben vagyok közben meg 500 hullott...

Amúgy meg teljesen biztosan merem mondani hogy az oxálsav is csak 2-3 napos kezelési köz mellett ad védelmet. Én vasárnap szerda péntek vasárnap így kezelek.

Többször leírták hogy az oxálsav 60 nap alatt teljesen lebomlik a mézben. Amúgy meg hagyjuk az álszenteskedést. Mer ugyebár Magyarországon a méhészek napraforgó alatt nem nyomják be soha az amitrázt. Meg még olyan sem volt hogy úgy kap valaki bio minősítést hogy amitrázzal meg kumafosszal kezel egész évben.
Egy biztos ha kezelek maradnak méheim. Ha szublimálok maradnak méheim és a mézem is nyugodtan eladható. Ha nem kezelek mert most akác után épp gyűlik az a 2-3 kg gesztenye utána meg megyek naprára augusztus elejére meg már menthetetlen az állomány...

Nálunk nincs hatósági engedélye, de sokan használják.
A visszajelzések szerint nagyon hatékony. A Herbát augusztus végéig érdemes használni, mert illóolajok és növényi kivonatok+ amitráz és
akrinatrin keveréke (hőmérséklet függő).
A Super strip zárókezelésre ajánlott kumafosz tartalmú pálcika.

Mindezeket úgy írtam, hogy én nem használtam egyiket sem.... még.

Így van. Figyelni,írtani kell.
Olvastam két új nevet ha helyes: super strips és herba strips. Ismeri valaki?
Használhatók?

Hello mindenkinek!

Az atka hullassál kapcsolatban egy észrevétel. Nálam például kb. 2-3 órával a füstölés után lehet számolni a lehullott atkát. A másnapi számlálás az már szinte értékelhetetlen, mert közben eltűnnek az atkák a hig.tálcáról. Megfigyeltem , hogy 2 órával a füstölés után volt a tálcán kb. 8-10 atka másnap reggelre viszont nem találtam csak 1-2 atkát. Pedig fénymásoló papirt rakok a tálcákra jól megkenve étolajjal. Viszont egyik nap láttam, hogy egy hangyácska épp a kiszemelt zsákmányát ( lehullott atka) próbálja elhurcolni. Szerintem mindenkinek érdemes erre a dologra is figyelni.
Én is viszonylag nyugodt voltam amig másnap reggel számoltam az atkát. Viszont már elmúlt ez az érzés, igy, hogy 2-3 órával a füstölés után számolok!!!
Feltettem egy videót is amit készitettem. kb a 23. másodperctől látszik rendesen.
https://www.youtube.com/watch?v=FrosCZc8eqE

Jaja minimum 200 de iyen számoknál nincs jelentősége számomra, hogy 200 vagy 312.
Addig kezelek amíg 10 alatti nem lessz a hullás 2 kezelés között (4 nap) a leggázabb (legfertőzöttebb) családnál.
Minden évben ez van nálam ősszel rengeteg atka......
Nnéhány éve még stresszeltem magam ma már csak kezelek amíg kell és számolok és tervezem a jövő évi szaporítást (országosan ennyi atka mellett kelendőekám a családok nyáron )

Richard! Te olvastad a képhez fűzött magyarázatot? Vagy anélkül tippelsz?

Egy kérdés vetődött fel bennem: az oxálsavval való védekezés az bio védekezésnek számít? Úgy tudom, hogy hordási időszakban kicsit mellőzni kell ezt a szert is. Vagy nálad csak két hétig volt hordás május után? Szerintem erre is kellene egy kicsit figyelni az atkával való küzdelem közepette. Lehet, hogy valamit rosszul gondolok?

dew ez mennyi? kb 200 ra tippelnék.

Tájékoztatóul egy kép.
Az 5. oxál szublimálásra lehullott atkamennyiség elég elkeserítő.... (az előző 4 re mégtöbb volt)
Nem állomány szintű a jelenség kb 15-20% ami így néz ki.
Figyeljetek! Számoljatok! Kezeljetek!

Én azt látom hogy hirtelen megugrott az atkaszám. Egész évben 10 alatt volt nálam sőt hetek teltek úgy el hogy 0-1 atka volt a tálcákon. Idén is majdnem minden héten kezeltem május végétől oxálsavval. Összesen 2 hét maradhatott ki. Szóval heti rálátásom van az atkafertőzöttségre nézve. Múlt héten 0-9 között hullott le most a megkezdett 3 naponkénti szublimálás 3. Kezelése után több helyen 30-40. Nem tudom hogy ez a nagy számú fias kelésének a következménye vagy behordás. Nímfa atkát legtöbbet 2 láttam egy családnál és itt 37 gesztenye barna hullott.

Az oxálsavas tartós hordozó ígéretes bár ez még csak most derül ki hogy ahogy tellik az idő milyen a hatékonysága.

A legnagyobb ellenségn

Köszönöm a segitséget Csoky.

Berakás előtti este készítem el, és másnap amíg rákészülök a munkára addig szikkad. Lapos műanyag tálban készítem fektetve a csíkokat.

Csoky-tól kérdezném. A papircsikokat Dunsztos üvegbe állitva áztatod be? És mennyi idövel a berakás elött áztatod be?

Tudom, csak nem mindig vettem észre alul.

Tavaszig nem szabad bent hagyni a rezisztencia kialakulása miatt, meg az anyák petézőképességét is csökkenti, sőt herepetézők is lehetnek.

Nálam a szegnél (fogpiszkáló) állandóan lerágták, leesett a kaptár aljára, és nem cibálta ki minden család. Volt hogy én szedtem ki tavasszal.

Köszönöm szépen, így már tényleg mindent tudok, és megszabadulok évente egy két ezer fa lapka gyártásatol

100 db 3X21 centis papírcsíkra 60ml étolajat, és 30 ml Tactikot használok. A rajzlapból az egészen szürke a jó mert az rendesen beszívja az anyagot nem nagyon kell szikkasztani. Családonként 1 csíkot teszek a fias lépek közé.
Régebben kettőt használtam, de 2 sem hozza jobban az atkát mint az 1.
Ami fontos 5 naponta cserélni kell mert utána láthatóan csökken a hatásfoka, Valamint fontos az elrágás is, mert akkor biztosan kontaktusba kerülnek vele.
A fogpiszkálóra való függesztés augusztusig jó mert utána a vastagodó mézkoszorú miatt veszít a hatékonyságából. Ezt úgy tudjuk kiküszöbölni, ha egy dróton leengedjük a fiasok közé.
Félkeretnél értelemszerűen a fiasok közé kerül.

Uraim köszönöm szépen így már értem , és milyen gyakran kell rakni? Hetente? Orvosi spatula nem rövid? de kitűnő ötlet eszembe nem jutott volna,

25 ml taktik 75 ml étolaj, méret 3 x 21, léputcákba belógatod, a tetején fogpiszkálóval átszúrod. Fias keretek közé.

Fűrészelés helyett orvosi nyelv spatula? 580 ft/100db

Oké köszi szépen, de engem a gyakorlatban alkalmazás érdekel, pld ezt nem is tudtam hogy szét ragjak és ki hordják, fa lapokat ki kell venni és újat tenni helyette, ami érdekel az papír lap mérete, hogyan és hová kell berakni? Ehhez teljesen amatőr vagyok és hát félek állomány szinten váltani, fa lapka tökéletes, csak ha ez olyan hatékony akkor nem kéne lapkakat fűrészelni, tavaly már vettem egy csomó félfa mentes rajzlapot ki is vágtam, de nem tudtam hogyan és hová tegyem kaptarban, pld úgy mint a fa lapkakat? Fogpiszkaloval? Vagy keretek tetejére? Gyakorlati alkalmazasat nem tudom az baj

Mint mondtam már tényleg nem nagyon emlékszem, de kb 1:4 raányban kell keverni az Taktic-ot vagy Varidolt étolajjal. A keveréket fel kell itatni a papírlapokkal, majd a lapok szikkasztása után kettők kell a fészeklépek közzé belógatni.

A papírlapokra egyenletesebben szívódik fel a keverék mint a falapokra és egyenletesebben is adja le. A papírlap szétrágása és kihordása során a méhek jól összekenik magukat az olajos keverékkel és azt rákenik a társaikra is.

Viszont kérlek nézz utána pontosabban, mint ahogy én leírtam, ne csak hallomásból, egy olyan ember szavaira hagyatkozva védekezz aki nem is emlékszik már az eljárás részleteire!

Igen amitrázt szeretnék papír csikon, a fa lapokra furok jukat és fogpiszkalo van keresztbe, papír csíkot hova hogyan rakom?

Mit szeretnél felitatni azzal a papírcsíkkal?

Az amitráz-étolaj keveréket a leírtak szerint 3x21 cm-es (!!!ha jól emlékezem, mert évek óta nem használok amitrázt sem. Majd kijavít valaki ha rosszul emlékszem!!!) félfamentes rajzlap csíkokra kell felitatni.

Valaki el magyarázza nekem hogy kell papír csíkokat csinálni? Miből? Mekkorát? Hová, hogy kell berakni? Hány naponta, eddig fa lapkakkal vedekezem, hetente kettő db / kaptár, akác után közvetlenül, és napraforgó után, de a fa lapkák elkészítésére el megy két nap, gondolom papír egyszerűbb lenne, de tapasztalat hiányában nem merek váltani,

Azért nem egészen így van, csak amikor még sok a fedett fias, egyszerre kevesebb potyog, de hosszabb kezeléssel, elvileg ugyanúgy lehet irtani. Fias nélkül rövidebb idő alatt természetesen több lejön.

Akkor magamnak lefordítva, amíg sok a fedett fias az alkalmazott szerektől függetlenül csak karcoljuk az átkát és nem írtjuk. Nálam valószínűleg azért potyog kevesebb mint a Lajosnál, mert nem vándorlok.

Nálam egy olyan családnál potyogott sok, ahol anya csere volt, kicsit elhúzódott az én hibámból, mert elfelejtettem kiengedni egy darabig, és hirtelen lecsökkent a fedett fias.

A szublimálás is hasonló tendenciát mutat. Három hétig semmi, a héten indult el a potyogás bár nem ilyen nagyságrendben. A 8 keret hunor fiasban el tudtak bújni, eddig...

25 napja védekezek étolajos tactikos papírcsíkkal.
A hullás az elmúlt hétfőig nem volt több napi 5-20 atkánál.
Hétfőtől viszont halál van. Van családom amelyiknél a 3 nap alatt több hullott 1000-nél.
Csak azért írtam, hogy mindenki nagyon legyen résen!

bekesm!

Javaslom, hogy ha kísérleti eljárást próbálsz ki azt ne az egész állományon tedd. Valamint végezz kontrolt utánna.
Egy kezelés ereménye jól és objektívan megmutatja, hogy ha a kezelés előtt végzel egy párnapos természetes atkahullás számlálást, majd a ke6elés(sorozat) itán egy-két héttel amikor már nem hat(hat) a kezelés, szintén számolsz egy természetes hullást. A két természetes hullás számai egymáshoz viszonyítva megadja, hogy mennyire volt hatásos a kezelésed.
Kezelés nélkül nőne az atkapopuláció, tehát a masodik természetes atkahullás számainak nagyobbaknak kellene lennie. Ez a helyzet egy hatástalan kezelésnél is. Alacsony hatásfokú kezelés után nem csökken a hullás, jó hatásfok esetés a kezelés után kevesebb atka hullik természetesen.

Méhésztársak!

A mavrikos zsebkendős módszert idén használja valaki?

Szerintem erre nem igazán alkalmas. Nem tudom meddig melegszik fel, de a furettó meg a szivargyújtós atkairtók több száz fokon működnek. Ne is gondolkozz ezen. A szublimáló az az oxálsavhoz van kitalálva.

Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy Szupli-Pro készülékkel amitráz tartalmó szereket, hogyan tudnék kijuttatni? Pl: Mitakot, Tak-tikot, Varidolt, Tik-takot?Kell a vivő anyag hozzá? És oxálsavval milyen sorrendbe érdemes alkalmazni?

Egyetértek esport-al köszönjük a számadatokat, és ha ezek után úgy gondolod, akkor kíváncsian várjuk az 59 családra kapott eredményidet is. Viszont egy ennyire új tecnikáról (kevés tapasztalat birtokában) szerintem nem szabad olyanokat írni, hogy "Sokan egy, XY minimum két lépéssel le van maradva." "Ha képben volnátok, most arról szólna az elmélkedés." "Az eredmény elgondolkodtató!". Szerintem minden új technikához egy egészséges szkepticizmussal kell hozzáálni, és nem szabad vakon bízni benne. Ezeket a sorokat olvasva viszont az ember úgy érezheti, hogy már azelőtt állást foglalsz az új technika hatásosságáról, mielőtt elegendő taasztalattal rendelkeznél hozzá, és kicsit azt is érezteted, hogy aki nem ezzel a nagyon ígéretes és hatásos technikával próbálkozik az bizony nagy hibát követ el. Láthatóan erre sokan ugranak...

Már meg ne haragudjatok, de inkább köszönetet kellene mondani neki, hogy feltette az ereményeit. Majd ha ti is közöltök valami hasonlót, joggal kérhetitek számon, főleg ebben a témában. Kíváncsi lennék akik hozzászóltak, megszólták, hogy ez milyen kísérlet, hányan próbálták ki ezt az eljárást. Tavaly óta tudjuk ezt a technológiát, de egyszer olvastam itt valakitől, hogy hat. Most meg ott vannak a számadatok, legalább így mindenki tudja helyén kezelni az ezzel kapcsolatos dolgokat.

Egy köszönjük a minimum!

Kedves bekesm
Meg ne haragudj, de a mesebeli leányhoz hasonlóan : végeztél kísérletet, meg nem is (állományszinten 59 család (!), meg nem is), a módszerről adtál infót meg nem is, az eredményt értékelted is meg nem is.... Bevallom én sem értettem mi a célja ennek. Mindenesetre arra jó volt, hogy bosszankodva előástam az áprilisi méhészújságot, miről is van itt kérem szépen nagyban szó: a glicerines oxálsavas csíkokról.
A cikk 2017 januárjában jelent meg Randy Oliver oldalán és azóta vannak fent frissítések(!):
http://scientificbeekeeping.com/oxalic- ... l-updates/
Mindenesetre most az alábbi recepttel kísérletezik Randy. (Én is furcsálltam, hogy megy bele a 25g oxálsav és 25ml glicerin egy törlőkendőbe. Úgy hogy kicsavarta a végén.)

Mavrikos csorgatást csinált valaki mostanában? Csak kontrollként akarom, de kicsit elbizonytalanodtam, mert hallani, hogy változtattak valamit a vivőanyagon. Tavaly nálam nem volt gond a Mavrikkal, pedig már akkor is sárga volt.

Légy figyelmesebb, mert az az előadó azt is elmondta, hogy ha nagy az atka fertőzöttség a családnál akkor csak az "erősebb" szerek (amitráz) segíthetnek. És kiemelte, hogy ekkor nem fog segíteni az ő módszere.

@Bekesm: Nem szerettelek volna megbántani. Az ominózus cikket nem olvastam.

Berci! Ahhoz hogy, tud miről firkálok, el kell olvasnod a "Méhész újság" 2017 áprilisi számát. Az hét terjedelmes oldal, azt nem kívánom senki kedvéért begépelni. A cikk címe: "A Taktikon túl". Mint írtam egy kísérlet egyenlő a nullával. Ezért nem kívánok részleteket közölni. A cikk alapján lehet kísérletezni! Hajrá! De lehet igazad, van kár volt bármit is közölnöm. Még 60 évesen is van mit tanulnom