Te krajnai!
Mintha csak magamat látnám.
Ezekre a hőmérőkre ne vegyél mérget.
Nekem is van köztük olyan ami a 0 c fokot -5-nek méri.

( Bár a szükség és a méhész törvényt bont.)
Úgylátszik, hogy nemcsak törvényt bont, hanem kaptárt is!

Ez most szükségmegoldás volt, de a méhek köszönik szépen jól vannak. Ezt a méhek mondták? Az atkát 100%-an úgyse lehet ki irtani. Fiasítás nem lehet olyan nagy terjedelmű, hogy nagy mennyiségű atka megbújjon benne, főleg ha ősszel sikeres volt a védekezés. A külső hőmérséklet nem lesz tartósan 15 cel. körül nyugalomba lévő családokat kár háborgatni! ( Bár a szükség és a méhész törvényt bont.)

Ősszel mennyit számoltál?

Ez most szükségmegoldás volt, de a méhek köszönik szépen jól vannak.
A hőmérők mutatják, hogy a kaptáron belül mennyire meleg van. Estére mire 8 °C alá hűl a kaptárban hőmérséklet, addigra a család szépen fürtbe tud húzódni (a mézet is így hordják a fészekbe).

5 család alatt a lehullott atkák száma mindössze 3db. Most megint agyalhatok, a fiasítás már felszippantott az atkákat vagy nem is volt olyan rossz az őszi atkátlanításom.

Ez egy bátor húzás. Bárki megnézheti két hétre a valószínű időjárást, nem várható tisztuló repülésre való idő. A szétmászkáló méhek +8cel. alatt ledermednek, elpusztulhatnak!

A szélt leszámítva ma felénk még egész jó idő volt (6,3 °C ), megcsináltam az atkátlanítást. Bízom abban, hogy nem családirtást csináltam.
A családok kb 80%-nál már van vmilyen fejlettségi állapotú fiasítás. A hőmérők egyik érzékelőjét a család fészkébe dugtam, magát a hőmérőt a keretek tetejére raktam. 5 családból egynél nincs fiasítás! Igyekeznek az anyák. Ezért a kezelésből a kontroll részt kihagytam, az egész állományt végigcsurgattam. A BeeVitalt orvosi fecskendővel juttattam a méhekre, az 5 kaptár aljára olajos papírt raktam. Pár nap múlva majd megnézem az eredményt.
Ezeket a 40 fokos fészkeket a gyengébb családok produkálták! Ők is atkátlanítanak.
Kaptár belső hőmérséklete °C Fészek hőmérséklete °C
15,8 °C ; 23,5°C
21,6 °C ; 43,4°C
18,7 °C ; 38,6°C
17,1 °C ; 33,4°C
13,5 °C ; 41,1°C

Mobillal csináltam néhány képet.
http://www.kismadar.hu/pics/3060/full/b ... 522ca2.jpg
http://www.kismadar.hu/pics/3060/full/0 ... 5bfe03.jpg
http://www.kismadar.hu/pics/3060/full/9 ... a2f785.jpg
http://www.kismadar.hu/pics/3060/full/9 ... 922015.jpg
http://www.kismadar.hu/pics/3060/full/b ... c5a3f5.jpg

Tavaly előtt ősszel már használtam, levitte az atkákat (jobban mint a perizin), akkor kb 20 ml-t kapott egy család. Most elégnek gondolom a 12 ml-t is. Nem olyan népesek a családok mint mondjuk késő ősszel és a hőmérséklet sem indokolja a nagyobb dózist.
Egy évben lehet többször oxálsavval kezelni, de fiasítás mentes időszakban maximum 1* szabad!! A termelési szezonban is érdemes a két kezelés közt elég időt hagyni a család regenerálódására.
Egy 0,5 l flaska 4350 Ft volt.
Most eléggé visszahűlt a levegő, muszáj megvárni a melegedést ezét vettem én is digitális hőmérőket (egyik áruházban 650 volt darabja) ezekkel majd próbálom megkeresni azokat a családokat amelyek a fészkük hőjét még nem fűtötték fel. Gondolatom szerint ezeknél még nem lesz fiasítás ezért kontrollcsaládnak jók lesznek.

http://www.erista.hu/index.php?modul=termek&mkod=136

A leírásból nekem is úgy tűnik,hogy Karcsinak lesz igaza!

Nem léputcánként. Az egész családra annyi. Nekem működött ősszel.
Úgy emlékszem az Oxálsavat általában csak 1x ajánlott használni évente. Tévedek?

Itt is van: http://www.alpha-vet.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=61&Itemid=108&lang=hu
Vele beszéltem dr. Valler József hívd fel és kérdezz rá úgy tudom léputcánként kell annyi szer.

Te Krajnai én úgy tudom hogy léputcánként kell ennyi...tehát vehetsz még 4-5 litert.Tavaly én is majdnem bedőltem ennek a 10-20 ml-nek,aztán kapcsoltak egy állatorvost aki elmagyarázta...végül is nem használtam.(amúgy mennyi most 1 liter ára?)
Várom a fejleményeket!!

Hát akkor érdemes belehúzni, mert a hőmérséklet csökken a fiasítás nő...
lásd: Hozzászólás témája: Re: Mi újság a méhesben?
HozzászólásElküldve: 2009.01.26. 22:34

A BeeVital leírása szerint akkor érhető el jó hatásfok, ha háromszori kezelést kap a család.

Csak egy vélemény. Az oxálsavas készítményekkel 5 fok felett fiasításmentes állapotban lehet a gyártók szerint 99%
körüli hatásfokot elérni. Amíg ez az állapot fennáll szerintem használható.

Egy kicsit én is hanyag voltam a késő őszi atkátlanításra nem szakítottam elég időt. Pont ma vette a debreceni Alpha Vetnél 1 liter beevitalt. A gyártó ajánlása szerint 10-20 ml-t kell családonként csurgatni. Az ezer ml-t osztom 80-nal, (ennyi a betelelt családjaim száma) egy család kb12 ml lötyit fog kapni. Persze előzőleg csinálok egy kontroll kezelést, nehogy feleslegesen kezeljem a többit.
Az üzletben a srác nem tudott valami sokat a szerről, telefonos segítséget kért. 5 fok felett lehet használni, de csak szigorúan szobahőmérsékletre felmelegített szerrel lehet kezelni. Nehogy hidegen használjátok! Jobb ha 30 fokig melegítitek.

Van-e információja valakinek arra vonatkozóan, hogy a BeeVital-t lehet-e tavasszal használni atka ellen?
Igazából nem szoktunk tavasszal kezelni atka ellen, de most a téli fiasmentes időszakban történő védekezés elmaradt, így - ha az ellenőrzés alapján - szükségessé válik, fel szeretnék készülni rá.

Általában amitrázos füstöléssel oldottam meg a téli védekezést, illetve tavaly tavasszal klartános lappal. Most a BeeVital-ra gondoltam, de ahol olvastam róla, ott a tavaszi védekezésről nem írtak.

Mivel többen írtátok, és reális is, hogy nincs fias, a hőfok megfelelő, akár lehet védekezni is, vagy csak ellenőrizni. Legfőképp annak aki ezidáig elmulasztotta a fiasításmentes atkaírtást!!

A porcukrozás:
http://www.youtube.com/watch?v=Y7C_pV9i ... re=related

Szia Krajnai!

Köszönöm a válaszod,ki fogom próbálni ezt a módszert!

A tokokat egyszerűen alulról becsúsztatjuk, lehetőleg pont a fészek alá.
A CD tok sarkaira kb 3 cm-es köröket fúrunk, a kinti hőmérséklettől függően ezekből ha kell, akkor széles ragasztócsíkkal leragasztunk néhányat. A párolgást így tudjuk szabályozni. Ezt neked is érdemes kitapasztalnod, nehogy hazavágd a családokat. Egyszerre elég 1-2 családnál tesztelned a napi párolgást, lehet már pár ezer forintért pontos grammos mérlegeket kapni. Ezek nekünk tökéletesek.

Ez már egy hihetőbb verzió.

Én inkább úgy hallottam, hogy szabadulnak a méhek az atkától erősen fertőzött családból. Talán ezért is jellemző, hogy az atka miatti családpusztulás képe a méhek nélküli kaptár. Olyant is hallottam, hogy egy méhész (bio) kb 1 km-re települt egy állóméhészhez akácon). Következő tavasszal a vándorméhésznek mind a kétszáz családja elpusztult, az állóméhészé közül tíz. Azok amelyek legközelebb voltak a vándorméhészhez.

A tymolos ködölésről és a kiegészítő kezelésekről elég részletes leírást olvashatsz a méhegészségügyi ismeretek I kiadványban.

Üdv. jani bátya

Zoli!
Oxálsav volt valamilyen formában, a kísérletben???

Bocsi zsolti jani bátyát akartam megkérni,kicsit szét vagyok csúszva mostanában.

Üdv! Én olvastam valahol timolos ködölésről.Holnap megnézem a szülőknél ha jól emlékszem megvan még..

Ööö ... hol kérdezzek rá?

Szombaton volt nálunk előadás ahol a közismert méheü.-i tanácsadó számolt be egy összehasonlító kisérletéről ahol nem igazán szerepelt jól a hangyasav és a timol. Vitte az atkát de az amitráztartalmú védekezés hatásfoka messze jobb volt.

Szia Krajnai!

A CD-tokot hogy rakjátok be alúlra?Becsúsztatjátok a hig.aljdeszka tálcáján?Mekkora lyukakat és hány db-ot fúrtok a tokra?

zsolti
Erről a timolos ködölésről jó lenne többet megtudni,légyszi kérdezz rá.Köszönöm

Meg kell hajolnom a válasz gyorsasága elött.

Találtam egy érthető leírást

„A hangyasav használata:
Általában 60%-os töménységben kerül forgalomba. Ne érintse a mézteret mert befolyásolja a méz szabad savfokát.
A kezelés időtartama nagyban függ a külső hőmérséklettől és a kaptár elrendezésétől, amennyiben az adagolás fentről történik akkor 60%-os alulról történő adagolás során 85%-os hangyasav szükséges. Kezelés kétszer 2-3 egyhetes alkalmazás /augusztus, szeptemberben/.
Annak érdekében ,hogy elkerüljük a méh és anya veszteséget a használati utasításokat és a hőmérsékletet is maximálisan be kell tartanunk.
Amennyiben a párolgás hangyasav mennyisége több mint 7g,igy a hatékonyság 95%-os,10g/napos fogyás elérheti a 97%-ot.
Ha ennél alacsonyabb a párolgási fogyás naponta akkor a hatékonysága nem lesz kielégítő. A gőze nemcsak a méheken lévő atkát pusztítja ,hanem a fiasításban lévőket is. Engedélyezett az Illertissen nevű atkalap.”

És egy ilyet, ez elég régi infó de érdekes:
http://mmgonline.hu/print.php?oid=T31d0 ... 87c37436cf
főleg ez a mondat:
„A hangyasav visszaszorítja a költésmeszesedést és a nozémát is. „

Laci!
A rajoknál jól lehetett látni az atkahullást, csak magamnak szemléltettem a hatásosságát.

Hasonló modon használtam, mint ti ,talán a csomagoló anyagban volt eltérés,én nejlon zacskot használtam.megálapitásaink,kisebb eltéréssekel ugyanazok.Az odébb vándorlást a családoknál,nem hirtelen szerüen értettem.A figyelmet arra szerettem volna felhivni,hogy nem csoda szer és egyedül kevés.Ti is más szert használtatok utokezelésre.Mivel álandoan vándorlok és egyenlöre nincs behatásom az idöjárásra a párolgás nem teljesen szabájozható.

Rajoknál nincs fiasítás, ott egyszerűbb módszer is jó lehet, pl. oxálsavas csurgatás. Vagy van valami veszélye?

Igen, a rajoknál is használtam és ott is Ok.

Itt használtad Magyarországon?

Mint írtam nálunk gond nélkül müxik. CD tokba rakunk konyhai textil törlőt (azt a szivacsos vastagot) erre kb 35-45 ml 85 %-os hangyasavat fecskendezünk a család erősségétől függően. A párolgását ügy kell belőni, hogy egy hétig tartson. Ha túl hamar elpárolog, a kezelés nem lesz elég hatásos, ha túl sokáig marad benn, akkor a család sínyli meg. Szóval érdemes kikísérletezgetni, mi gramm pontosságú mérleggel kontrolláljuk a párolgást. A kezelés alatti hőmérsékletet figyelembe kell venni, alulról párologtatunk. Az első kezelés után megvárjuk, hogy egy generáció kikeljen aztán ismételten a leírtak szerint kezelünk. Ha jól tudom (bár ebben nem vagyok biztos) a hangyasav az egyetlen szer ami a fedett fiasításban is hat a fedelezővillát leszámítva.
Mi napra után használjuk. Ősszel ugyanúgy kell egy másik szerrel kezelnünk, mintha előzőleg bármely más szert pl thymol használtunk volna.

Nálad erős lehetett a napi párolgás azért vonultak le. Lehet túl meleg időben csináltad, 20-25 fok az ideális (de lehet erre is rosszul emlékszem).

Tartottam szüneteket ,a hangyasavas kendö alol ,
szinte elvándorolt a család, és használnom kellet amitrázt. A végén hogy mentsem csaléádjaimat.

Mi használunk hangyasavat, nincs vele gond.
Te hogyan használtad? Tartottál szüneteket a kezelések közt?

A sokak által ismert sárga zacskós timolos olasz lap biztos, hogy csak kiszorít, és nem pusztít. Végeztem vele kísérletet.

Probálkoztam a teljes kezelések megoldását hangyasavval elvégezni,
Ne probáljátok ki.Csak tanács.

Tüzoltó Egyetértünk!
Nem merném erre alapozni az atka elleni védekezést.
Persze egy kiegészítő védekezési módnak jó lehet, de hatékony atkaírtásra önmagában alkalmazva szerintem nem használható az általad felsorolt "atkaírtók" egyike sem.

A nemzetközi szakirodalomban mindenhol atkaölő szerként említik, és szerintem van benne valami. -Egyik ismerősöm jó eredménnyel használja a Tymolos ködölést-.

Üdv. jani bátya

Cseszegesd érte a szaktanácsadód. Mi már szeptemberben megkaptuk úgy emlékszem.

Epedve várom, hogy kézbe kapjam az eü. 3-at.
(Az illóanyagos cikknél nem találkoztál a fizetett hírdetés jelével? )
A 2.-es (fehérkönyv) 124.-oldalán még egész más eredményt hozott a kísérlet.

Nem találkoztam még én sem ezzel, de nem igazából hiszem.
Megszületet az első összeesküvés elmélet méhekre vetítve.
Természetesen az ilyen terrorista méhek visznek magukkal, mézet vagy virágport, hogy az őrség beengedje őket, vagy percekig illatoztatnak és így verik át az őrséget akik nem fedezik fel a bombát, (bocs atkát) a diverzánson ....... Vicc!
Sajnos hallottam OMME-s előadásokon is marhaságokat un. szakemberektől, de ez így is erős.
Szerintem.

Olvasgatom a Méhegészségügyi ismeretek 3-at. Azt írja a 55. oldalon , hogy a timol alapú Api-life-Var csík és az Apiguárd gél
"65%-os vagy magasabb atkaírtást végez, leginkább a 90-95%-os mezőben."

Hát nem tudom. Szerintem ez nagyon túlzó.

Furcsa , hogy mindenhol az van írva , hogy öli az atkák. Arról egy szó sincs , hogy a szaglását zavarná. De lehet , hogy ez csak fordítási pontatlanság.

Olvasgatom a Méhegészségügyi ismeretek 3-at. Azt írja a 87. oldalon , hogy:
"Már az 1970-es évek óta ismert , hogy az atkával erősen fertőzött családok felkeresik az enyhén fertőzötteket abból a célból , hogy saját atkáikat átjuttatva rájuk megszabaduljanak azoktól."

Ilyen van? Tényleg? Ezt még soha nem hallottam. És nem is tudom elképzelni. Elmennek szomszédolni?