http://abv.trendhosting.ch/media/dow...de_nur_abv.pdf
A link mégegyszer talán most fog menni. Ha mégsem akkor ma éjszakára feladom.
Üdv.
| MÉHÉSZ FÓRUM http://meheszforum.hu/forum/ |
|
| Atka http://meheszforum.hu/forum/viewtopic.php?f=7&t=18 |
Oldal: 44 / 146 |
| Szerző: | zsirosmeheszet [ 2015.05.04. 03:13 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
http://abv.trendhosting.ch/media/downlo ... ur_abv.pdf |
|
| Szerző: | maciur [ 2015.05.04. 00:18 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
http://abv.trendhosting.ch/media/dow...de_nur_abv.pdf A link mégegyszer talán most fog menni. Ha mégsem akkor ma éjszakára feladom. Üdv.
|
|
| Szerző: | maciur [ 2015.05.03. 23:58 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
http://abv.trendhosting.ch/media/dow...de_nur_abv.pdf A test Svájci kutatóktól. Remélem segítettem. |
|
| Szerző: | maciur [ 2015.05.03. 22:50 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
Ez lenne az új csodaszer az atka ellen. 95 % -os Hanygyasav egy búzakeményítös zselészerü anyagban. Amit látsz az a használati útmutató lenne szerintem. Hogy hogyan helyezed el a méheknél egy fiókoson vagy kettön. Még nem igazán van kipróbálva és elég drága is. Valószínüleg ezért nincs kipróbálva. Van egy hasonló módszer bár ez mostanság már kifutó és régimódinak számít amikor a 85% -os HS-at egyszerü Vileda mosogatószivacsra öntik és alulrol elpárologtatják. Nagyon idöjárásfüggö, ha meleg van nagyon gyorsan párolog ha hüvösebb akkor meg lassan. Nincs meg a folyamatos dózis. Remélem erre gondoltál kérdéseddel hogy kinek mi jön le. Üdv.  
|
|
| Szerző: | msi1001 [ 2015.04.16. 19:24 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
Nektek ebből  mi jön le???https://twitter.com/NodApiary/status/588730229750943744 |
|
| Szerző: | barthasandor55 [ 2015.04.12. 20:11 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
Attila, köszönöm. Mail ment. |
|
| Szerző: | ata67 [ 2015.04.10. 07:15 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
Sándor! Itt találsz összehasonlító adatot: viewtopic.php?p=126289#p126289 Üdv: Attila |
|
| Szerző: | barthasandor55 [ 2015.04.09. 21:17 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
Üdv mindenkinek. Biztosan vizsgáltattatok már mézet atkaölő szermaradványra. Konkrétan amitrázra gondolok, szerintetek mi az-alig jó -közepes -és nagyon jó érték? |
|
| Szerző: | Veszti1982 [ 2015.03.29. 15:39 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
Család sorszám Család súlya kg Lepotyogott atka száma Az összeshez viszonyított százalék |
|
| Szerző: | vb1 [ 2015.03.29. 10:02 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
És mit jelentenek az oszlopok ? |
|
| Szerző: | Veszti1982 [ 2015.03.27. 06:54 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
Hogy mennyire fontos az atkapotyogás pontos számolása (bármely atkaölő technológiánál) azt talán a méhészek jó része nem is hiszi el, ill. nem látja az indokát. A hőkamrában nem kell 24 óra, hogy számolni tudjuk a lepotyogott atkát, hanem a kisöpréskor mindjárt. Nagy többségük nem pusztul el, hanem vonaglik, de már nem a méheinken Az alábbi képen látható, hogy júli végétől novemberig mennyire fel tud dúsulni az atka egy egy családban. http://dombee.ru/paseka/index.php?act=attach&type=post&id=11786 Persze az is kérdés lehet, hogy milyen hatékony volt a júliusi kezelés, továbbá, hogy egy ilyen mennyiségtől nem e atka szívottan kell menni a télbe az állománynak? |
|
| Szerző: | cerana [ 2015.03.23. 18:51 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
antimon írta: Én el tudok képzelni egy olyan szelekciót ebben az esetben, hogy életben marad egy két atka amely kibírja ezt a kezelést. Anti! Az a kérdés, hogy marad-e életben egy-két atka? Ha a 48 fok több fokkal meghaladja a maximális tűrőképességet, akkor nincs esély egy ilyen szelekcióra. Ha életben marad egy-két atka, akkor tényleg elképzelhető ilyen szelekció. Azért a hőtűrésben szerintem nincs olyan mértékű szórás az egyes egyedek között, hogy ahol elpusztult 274 db atka, ott még maradna életben. De kontrollálni kellene. |
|
| Szerző: | barthasandor55 [ 2015.03.23. 16:28 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
[quote="antimon"]Biztos, hogy nem alakul ki rezisztencia? Nem biztos, de van rá esély hogy nem fog kialakulni. Minden égövnek meg van a megfelelő növénytakarója, rovar és állatvilága.A pálmafák világa nem cserél helyet a tűlevelűekkel. De mondok egy valóságos példát. Az elmúlt évekig a mi kukoricatermő vidékeinken ismeretlen volt a kukoricabogár kártétele Sajnos már ismerjük Hogy miért? azért mert mediterránabbá vált az időjárásunk. ...A puding próbája az evés:) |
|
| Szerző: | antimon [ 2015.03.23. 10:12 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
Egy család kezelése kb mennyi időt vessz igénybe? |
|
| Szerző: | antimon [ 2015.03.23. 10:08 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
Biztos, hogy nem alakul ki rezisztencia? Én el tudok képzelni egy olyan szelekciót ebben az esetben, hogy életben marad egy két atka amely kibírja ezt a kezelést. |
|
| Szerző: | Veszti1982 [ 2015.03.23. 06:57 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
A keretestől betenni egy dobozba elméletet a sógoroknál láttam Dr. Wolfgang Wimmer tesztelésében. Volt alkalmam telefonon beszélgetni vele, és nagyon készségesen elmagyarázta az ő technikájukat. http://www.varroa-controller.com (a német nyelven több az info) Ők a keretekről lerázzák a méheket, és egy lépet a megfelelő módon átszúrva mérik a kezelés hőmérsékletét. Ennél a módszernél csak a fiasításos lépben pusztul az atka a kint levő éli túl A gép milyen hőmérséklettel dolgozik azt nem tudtam meg de 44 fok körül ha a kezelés ideje 2 óra és 2 óra 20 perc között van.Ami tetszett ebben. Nagyon precízen összeállított készülék, hydrokapcsolóval (páratartalom szabályzás) érzékeny hőmérőkkel. Kíméletes az álcával. Ami nem tetszett, a kezelés időtartama nagyon lassú, le kell rázni a méheket, több család van nyitva, mert 18 fias keret megy a gépbe. A hőkezelés szerintem nem fog elterjedni az eddigi kitalált formátumokban, mert nagyon sok munka van vele, bár nagyon jó hatásfok, vegyszermentes,és nem alakul ki rezisztencia. Annak ellenére örülök, hogy nagyobb tudású emberek is foglalkoznak a témával, mert lehet, hogy egyszer létrejön egy olyan készülék ami nagyüzemi körülmények között is jól működik. |
|
| Szerző: | cerana [ 2015.03.23. 05:33 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
Nekem ezzel a 48 fokkal van a bajom. Volt már olyan nyári meleg, hogy a szöktetőn lévő fiókjaim szélső lépjei leolvadtak. Félek, hogy itt is ez történne. Szerintem a hőkezelőnek magának kellene betöltenie a hamuporszívó funkcióját. Propolisz: kivillázás. Idő és hőmérséklet igényes tevékenység. Nekem háromszor annyi időbe telik, mint egy sima kezelés. Tehát a családjaim harmadát tudnám csak ellátni. Vagy annyit sem, mert ehhez 8-10 fokos hőmérséklet kell. Azért, hogy a repkedő méhek ne dermedjenek le, amikor lerázom a keretet. Kezelni viszont lehet. |
|
| Szerző: | barthasandor55 [ 2015.03.22. 21:01 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
Nos akkor itt csak tovább megyek, ha nem szívnám le a méheket, hanem keretestől tenném egy nem henger, hanem hasáb alakú dobozba ami ugyan csak forogna mint a henger, a lép mit szólna a 48 C-hoz? |
|
| Szerző: | barthasandor55 [ 2015.03.22. 20:50 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
[quote="Pöte"]Mindenféleképpen ...... Tulajdonképpen Tükör is ezt mondta,...csak Ő rövidebben!:) |
|
| Szerző: | Pöte [ 2015.03.22. 20:39 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
Mindenféleképpen olyan kell ami ciklonos ülepítésű. Ezekben a gyűjtőtartályba sugár irányból érkezik a felszívott anyag ami a paláston megpördül, majd lendületét vesztve aláhull. Nem ütődik. A legolcsóbb egy olyan hamuporszívó amit a meglévőporszívódra kell csatlakoztatni és benne ülepszik a motyó, esetünkben a méhe. Csatolmány: hamu.jpg
|
|
| Szerző: | barthasandor55 [ 2015.03.22. 20:27 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
[quote="Tükör"]Igen. Így akkor ....bármit, csak legyen hamuleválasztója:) A hagyományosban sértődnének? |
|
| Szerző: | Tükör [ 2015.03.22. 20:08 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
Igen. A hamu leválasztóval kiegészítve. 
|
|
| Szerző: | barthasandor55 [ 2015.03.22. 19:23 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
A rendes otthoni porszívót lehetne erre használni? |
|
| Szerző: | Propolisz [ 2015.03.22. 10:59 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
A kivillázás miért nem jó? Akkor legalább látni a maradék atkafertőzés mértékét. Méhporszívóval tényleg egyszerűbb lenne a hőkezelő kamrába gyűjtés. |
|
| Szerző: | misi [ 2015.03.22. 10:51 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
cerana írta: A magam részéről már olyan szerkezettel is elégedett lennék, ahol a keret fűthető, a fészek lépjei ilyenekből állnának, és amikor októberben kevés a fias egyszerűen fiasítással együtt meg kellene főzni őket. Mire vársz? Csináld meg! A "szerkezet" és az üzemeltetése nagyon egyszerűen és olcsón megoldható! ('Jobb helyeken' segítséget is lehet találni hozzá.) |
|
| Szerző: | Pöte [ 2015.03.22. 08:39 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
Tavaly több rajt is fogtunk be hamuporszívóval. |
|
| Szerző: | cerana [ 2015.03.22. 08:15 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
Én ilyen porszívót, azaz méhszívót itt láttam a fórumon. Rajokat szednek be vele. Arra lehetne alkalmas, hogy lerázáskor ne röpködjenek szerteszét. |
|
| Szerző: | barthasandor55 [ 2015.03.21. 21:28 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
[quote="barthasandor55"]Bocsi a cerena által említett porszívóra gondoltam. |
|
| Szerző: | barthasandor55 [ 2015.03.21. 20:22 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
[quote="Propolisz"....Jó gondolatok ezek!:)...szerinted az előbb említett porszívó az mit is csinál pontosan? |
|
| Szerző: | Pöte [ 2015.03.21. 20:14 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
cerana írta: ...A magam részéről már olyan szerkezettel is elégedett lennék, ahol a keret fűthető... Ma egy méhészeti megbeszélésen voltam, ahol bemutatták a MiteZapper ( http://www.mitezapper.com/ ) nevű berendezést. A jelenlévő társaság nem látott benne nagy fantáziát. Az ára egyébként 18000 Ft körüli mind a keret, mind a vezérlő esetében (külön-külön). Az élettartama legalább 5 év. A gyártó 10 kerethez ajánl egy vezérlőt, valamint "üzente", hogy eladni akarja a készüléket nem tesztelni, így nem hajlandó a Magyarországi tesztelést támogatni ingyen vagy kedvezményes árú eszközzel... |
|
| Szerző: | Propolisz [ 2015.03.21. 19:42 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
Nem az enyém a készülék, csak belekotyogtam! A hőfokot a kezelt méhek mellett kellene mérni. A thermosztát érzékelőjét is oda kell rakni, szerintem. Ha én építenék ilyet, nagy hőtehetetlenségre tervezném a készüléket pl. vizes palackok behelyezésével vagy samott tégla béléssel. Így csökkenteni lehetne a hőlengést. Feltéve, hogy nem fokozatosan kell felfűteni, hanem mehet egyből az adott hőfok a méheknek. A meleget külön fűtőkamra szekcióban állítanám elő, onnan fújnám be ventilátorral. Mint kibic mondom
|
|
| Szerző: | Zerdahel [ 2015.03.21. 19:30 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
Propolisz írta: barthasandor55 Ránézésre, kínai digitális thermosztáttal megy a vezérlés. zerdahel Általánosságban javasolják a tavaszi atkakezelést? Vagy ha elkerülhetetlen, akkor már legyen amitráz... Én nem írtok atkát tavasszal vegyszerrel az őszi sorozatok és zárókezelés után, ezért tudok csak a hazai előadókra hivatkozni, milyen problémát okozhat. Ha csinálsz rá egy tesztet, kiderülhet, hol az igazság Igazad van. Mindenki a saját tehenét feji. Üdv. Jóska |
|
| Szerző: | barthasandor55 [ 2015.03.21. 19:16 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
[quote="Propolisz"] Van belépő, és kilépő levegő is? Melyiket kell mérni, vagy mind a kettőt? |
|
| Szerző: | Propolisz [ 2015.03.21. 19:07 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
barthasandor55 Ránézésre, kínai digitális thermosztáttal megy a vezérlés. zerdahel Általánosságban javasolják a tavaszi atkakezelést? Vagy ha elkerülhetetlen, akkor már legyen amitráz... Én nem írtok atkát tavasszal vegyszerrel az őszi sorozatok és zárókezelés után, ezért tudok csak a hazai előadókra hivatkozni, milyen problémát okozhat. Ha csinálsz rá egy tesztet, kiderülhet, hol az igazság
|
|
| Szerző: | Zerdahel [ 2015.03.21. 19:04 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
Propolisz írta: Zerdahel írta: Az utolsó mondatot megmagyaráznád ? ... Üdv. Jóska "Tavasszal nem használjuk, mert visszaveti a családot." Az amitrázos kezelésre - mint vegyszeres kezelésre - tavasszal még érzékenyebben reagál a méhcsalád, csökken az anya petézése (ezt nem én találtam ki). De elég arra gondolni, hogy tavasszal is szoktak amitrázos méh mérgezések történni csupán a kaptárban felhalmozódó őszi vegyszertől is. Kár erre még egy lapáttal rádobni. Szerintem... Esetleg csinálj rá kísérletet (kontroll csoporttal), fentiek helytállóak-e. A szlovák méhészszövetség a tavaszi atkakezelésre f-leg a VARIDOL készítményt javasolja. Akkor ezn hogy van. Üdv. Jóska |
|
| Szerző: | barthasandor55 [ 2015.03.21. 18:22 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
Szia Veszti, milyen eszközzel méred a hőmérsékletet kezelés közben? |
|
| Szerző: | Propolisz [ 2015.03.21. 12:45 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
Zerdahel írta: Az utolsó mondatot megmagyaráznád ? ... Üdv. Jóska "Tavasszal nem használjuk, mert visszaveti a családot." Az amitrázos kezelésre - mint vegyszeres kezelésre - tavasszal még érzékenyebben reagál a méhcsalád, csökken az anya petézése (ezt nem én találtam ki). De elég arra gondolni, hogy tavasszal is szoktak amitrázos méh mérgezések történni csupán a kaptárban felhalmozódó őszi vegyszertől is. Kár erre még egy lapáttal rádobni. Szerintem... Esetleg csinálj rá kísérletet (kontroll csoporttal), fentiek helytállóak-e. |
|
| Szerző: | cerana [ 2015.03.21. 08:13 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
Köszönöm Sziveszter! A magam részéről már olyan szerkezettel is elégedett lennék, ahol a keret fűthető, a fészek lépjei ilyenekből állnának, és amikor októberben kevés a fias egyszerűen fiasítással együtt meg kellene főzni őket. Novemberben úgy kezeltem BVHC-vel, hogy elvettem a fiasítást. Ekkor keretenként lelocsoltam őket. Folyamatosan figyeltem az atkahullást. A 12. nap körül adtam Perizint. Majd kb. 2 héttel később, aztán megint így ismételve. Az utolsó Perizin is hozott le atkát. Két eset lehetséges.:1. a BVHC hatásfoka 80 százalék. (Zárásra ez nagyon kevés) 2. Véleményem szerint erről van szó: az anyák a fias elvétele után ismét fiasítani kezdtek. Az oxálsav lassú hatása miatt az atkák nem elhanyagolható százaléka be tudott menekülni a fiasba, amit aztán a fiasítás megszűntével a Perizinnel tudtam leszedni. Így magasabb a hatékonysága az oxálsavnak, hiszen a szaporulatot ekkor nem kell az összes oxálsavas atkaszámba belevenni. Egy azonban nekem nagyon biztosnak tűnik: tisztán oxálsavas technológia esetén a fiasítást legalább kétszer el kell venni, és legalább kétszer kell kezelni ha mondjuk 50 és száz közötti az atkaszám a zárókezelés idejére. Kérdés, hogy ez mennyire káros a méhekre nézve? A probléma másik oka az ötvenes atkaszám elérése lesz tisztán oxálsavas nyári kezeléssel. Szóval, ha a fiasítást nem elvenni kell, hanem csak megfőzni, akkor már sokkal több lesz az egy méhész által ellátható méhcsaládok száma. A Te módszered (az orosz módszer) szerintem porszívóval egybeépített rendszerben lehet, hogy kellően jól tudna működni. Én sokszor turkálom őket télen is: ha a fészek belsejébe érek, akkor a minusz fokokban is nagy repkedést rendeznek. Ebből nem szokott baj lenni, mert van néhány percük arra, hogy visszarepüljenek a kaptárba. A baj azzal van, hogy a kaptárba, és nem a forralóba fognak repülni. A porszívós megoldásnál talán nem lenne ilyen gond. |
|
| Szerző: | Veszti1982 [ 2015.03.21. 08:08 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
Esetleg ez: https://www.youtube.com/watch?v=2cP0IYVe58M Nekem nem forog ennyire gyorsan, azaz én kézzel forgatom. Azért a 37:23 nál a video elárulja, hogy működik a technika a leszólások ellenére is, de nem szabadna ennyi hullának lenni. Amúgy elég gyenge a család a videoban. |
|
| Szerző: | Veszti1982 [ 2015.03.21. 07:40 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
Cerana: Mivel záró kezelés ,Moszkvában ezt a műveletet akkor végzik el amikor a külső hőmérséklet 2-8 fok között van, akkor már szépen fürtbe húzódik a család, így könnyeb a lerázás, sőt 99% lehet a lerázott mennyiség. Nálam ez nem jött be, mert amikor én végeztem el ezt a műveletet, még napos idő volt bár alig jártak, valamint nem volt még lerázó tölcsérem, így kb 5-10% nem került bele a készülékbe. Az orosz kísérletek elindítója, technológia kidolgozója:Комиссар А.Д Feltettem az írását:http://veszti1982.uw.hu/meheszet/0013865.jpg Az adatok Bulgár kísérlet(E.K.Eskov): 50 fok 40% os páratartalommal 6 óráig voltak benn a méhek. Nincs konkrét szám, de 2 óra idő után még a nagytöbbség élt, 6 óra már csak néhány a 1,5Kg méhtömegből. Ugyanez 50 fok 85 % páratartalom nem kellett 6 órát várni, mert 30 perc után nem élt egy sem. Ő állapította meg, hogy a páratartalom vezérlés, és a művelet alatti friss levegő mennyire fontos. Ez csak kísérlet volt, hogy milyen magas hőmérsékletet bírnak a méhek. 50 fokban már károsodott a szárnyvég, és a méhek nem teleltek át. Szerinte tilos a fias túlmelegítése, de erre még neki nincs kísérletei. Egy fontos dolog amire szintén a Bulgárok jöttek rá. Erősen nozémás (nincs leírás melyik fajta) családok (10 kaptár) a 46,5 fok hőkezeléssel, 6-8 perc expozícióval 90-95% körüli hatékonyságról számoltak be mind a 10 családnál. Ha valaki nem is tud oroszul annak is lehet ez a video érdekes. Az unokatesóm férje orosz, csak sajnos nem írtam le amiket lefordított. Hőkezelés munkamenet https://www.youtube.com/watch?v=1j2TKEgGQUU Az enyém ennek a koppintása. |
|
| Szerző: | Zerdahel [ 2015.03.20. 19:19 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
Az utolsó mondatot megmagyaráznád ? ... Üdv. Jóska |
|
| Szerző: | Propolisz [ 2015.03.20. 16:45 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
A Taktic amitráz koncentrációja megegyezik a Varidoléval (12,5%). Varidol használati utasítás: http://www.fortevit.hu/letoltesek/varidol.pdf Mondjuk én simán rátennék 3 cseppet a papírcsíkra NB10 esetén (1 csík/család)... Esti alkalmazás, kijáró zárás 1 órára. Tavasszal nem használjuk, mert visszaveti a családot. |
|
| Szerző: | szeremej [ 2015.03.20. 11:37 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
Propolisz írta: Attól is függ, mekkora a kaptár.... Mondjuk 10 keretes NB rakodó... |
|
| Szerző: | cerana [ 2015.03.20. 09:04 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
Veszti! Azt gondolom, hogy ebbe az irányba mindenképpen mozdulnunk kell. Köszönjük, hogy közreadtad a tapasztalataidat. Zárókezelést említettél. Szerinted le lehet úgy rázni a népet, hogy a népesség tíz százaléka ne röpködjön, ezáltal a rajtuk lévő atka megússza a kezelést, azért, mert be sem kerül a kezelőbe? Esetleg másként csináltad ? Gondolok itt pl. porszívózásra.Írod a fiast. Az Eltopiás dolog nagyon szép és jó, de ahol nekem azt bizonygatják, hogy a szerkezetük komposztálásra alkalmas, lebontható anyagból készül, és nem azt, hogy miképpen ismeri fel , hogy mikor kell beindítani a hőkezelést, mennyi ideig kell alkalmazni, és főképpen hogy hány fok lesz az, amikor a hím atka elpusztul, de méh álca-báb nem, akkor kicsit kétségeim vannak. Nem tudom vannak-e infóid esetleg ezekről az értékekről. Megköszönném, ha megosztanád velünk. |
|
| Szerző: | Veszti1982 [ 2015.03.20. 06:50 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
Amit én alkalmaztam az a zárókezelésre alkalmas. A kaptárban hőkezelésről van több aggályom: Fias időben elpusztulhat a fias is, a mosdóvízzel kiönthetjük a gyereket is. A kifejlett méhek a 48,2 fokot kibírják (egy db sem pusztult el a kezelésben) és szépen indultak, de a fias ebben elpusztul. Ha a másik variációt használod, hogy 44 fokot 4 órán keresztül akkor meg a kifejlett akták közül maradhat életben. Lefulladás veszélye kaptárban fenn áll. Ha nincs a nedvesség szabályozva, akkor kiszáradhat a nyitott fias Az az igazság, hogy én egy meglévő technikát másoltam le, és nem mertem saját szakállra kísérletezni. Így legalább láthatom, hogy sok munkával, de működő dologról van szó. |
|
| Szerző: | barthasandor55 [ 2015.03.19. 19:56 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
[quote="Veszti1982"]"Van egy rövid beszámolóm: Annó kérdeztem a hőkezelésről." [ Ez forradalminak tűnik!:) Ha megtudnám oldani hogy egyből a kaptárba vezessem a meleg levegőt , úgy is működne? |
|
| Szerző: | Propolisz [ 2015.03.19. 12:49 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
Attól is függ, mekkora a kaptár.... |
|
| Szerző: | szeremej [ 2015.03.19. 11:17 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
Használ valaki Tak-tic-ot füstölőcsíkkkal? Hány csepp a helyes dózis? |
|
| Szerző: | Veszti1982 [ 2015.03.18. 22:11 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
Van egy rövid beszámolóm: Annó kérdeztem a hőkezelésről. http://meheszforum.hu/forum/viewtopic.php?f=7&t=18&p=119004#p119004 Úgy érzem, hogy megérte a kísérlet, ugyanis az ősszel elkészítettem én is egy készüléket házilag. http://veszti1982.uw.hu/meheszet/varroakiller.jpg Nagyon leszólták akik látták, sőt volt aki megkérdőjelezte, hogy szabad e kitenni a méheimet ilyen kínzásnak. Valamikor októberben ezzel a kütyüvel, két családon kísérleteztem. A technológia: ellenőrzött körülmények között 48,2 fokra fel vannak melegítve a méhek egy hengerben ami lassan forog. A tapasztalatok: 2014 október 11 szombat. Kellemes napsütés 22 fok ( Az oroszok csak fiasmentes időszakban dolgoznak ezzel 2-10 fok külső hőmérséklet esetén, de én nem akartam azt kivárni) Egy olyan családot szemeltem ki ahol kb. 9 kereten lazán helyezkedtek el a méhek a magas hőmérséklet miatt. Két kereten volt még fedett fias kb egy dió nagyságban. A kaptár összes bent levő bogarát leráztam egy rácsos hengerbe amit behelyeztem a Varroa-killer fantázianevű készülékbe. Az aggregátorról üzemeltetett gépben a fűtés rákapcsolásával egy időben elindítottam az alsó ventilátort, ami eloszlatta a meleget a készülékben. Úgy szabályoztam a fűtést, hogy 8 perc után érte el a hőmérséklet a 42 fokot. Ekkor kezdett el potyogni az atka 4-5 db ot láttam a kémlelő nyíláson. Ezzel egy időben a fűtés erőssége 1-es fokozatra vissza lett tekerve, és ezért kb 15 perc környékén érte el a 48,2 fok kikapcsolási hőmérsékletet. A visszahűlés 5 perc alatt történt meg. A műsor közben 42 fokig nagy a nyüzsgés-mozgás, de az fölött hirtelen megszűnik és csak a potroh mozgás gyorsul fel ahol is van a légcsere. A hirtelen beállt viselkedés változás megijesztett, de megkérdezve orosz kollégámat elmondta, hogy náluk is ez a tapasztalat, bár nem Krajnaival dolgoznak ők. (Az első ilyen készüléket egy Moszkvai csapat készítette el, és ők segítettek az elméleti anyagokban. Nekik 7 éves nagyüzemi tapasztalataik vannak erről a készülékről) Eredmény: 278 db és a másiknál 114 db atka. A tegnapi nap így néztek ki a családok: http://veszti1982.uw.hu/meheszet/hokezelt.jpg http://veszti1982.uw.hu/meheszet/hokezelt2.jpg A kaptár szemétben nem láttam atkát, és 4 kereten fiasít az anya. Elégedett vagyok, az eredménnyel. Ha valakit érdekel az eredeti orosz irodalom átküldöm |
|
| Szerző: | barthasandor55 [ 2015.03.15. 20:03 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Atka |
[quote="Szabypda"]igen, jól látod,............Csak azért mertem itt kérdezni mert hogy szoros összefüggést látok az atka és az atkaírtó szerek maradványa között!:) De köszönöm a segítségedet. )
|
|
| Oldal: 44 / 146 | Időzóna: UTC + 1 óra |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
