gyapi!
A génmódosított vetőmag nem ugyan az mint amit írtál.
A csávázószer az más semmi köze a GMO hoz.
GMO os növény növekedése közben a növényben olyan szert termel ami a rovarokat elpusztítja és ez által nem tudnak kárt tenni benne és rekord termésre képes. ( Szerintem Amerikában a méh pusztuláshoz köze van a GMO -s termesztett növényeknek)

Szia Tükör!
Nem hiszem hogy kukorica fog lenni abban a földben amit most készítenek vetésre.
tavaszi búza , tavaszi árpa, facélia , répa , napraforgó és csak majd ezeket követi a kukorica ( a kukorica vetéséhez legalább a talaj höm. 12 celziusz foknak kell lenni)
Persze ezek a növények csak a legismertebbek ezen kívűl van még pár amit a kukorica előtt vetnek

Magyarország nem kér a GMO-s növénykultúrákból. Elvileg nem lehet az országba behozni. Ami azt ugye nem jelenti, hogy bizonyos főemlősök ne tennének ilyet kerülő úton.A terjesztett vetőmagok bizonyos részét itthon termelik, és nem hiszem, hogy ilyen mérgező szerrel csáváznák őket. A külföldről származótól van félnivaló. (pl. Franciaország) Inkább gondolj, arra nem kell mesze menni majd főznivalóért és csutkáért. Fel lehet majd tölteni a készleteket.

A telephelyem mellett me épp kukorica vetéshez készítgették elő a talajt a napokban...

És milyen egészséges lehet a termése!

Elképesztő!

Ez megdöbbentő!

Üdv. jani bátya

Az Olasz Professzionális Méhészegyesület 25. Kongresszusán a neonikotinoidok méhekre való veszélyeségét bizonyitó tanulmányt mutattak be olasz kutatók. A kukorica képes a levelén vizet kiválasztani. A neonikotinoiddal csávázott növény által kiválasztott folyadék hatását a video szemlélteti.
http://firenze.repubblica.it/multimedia ... f=rephpsp4

A romaniai nagy gabonatermesztok ismet a genkezelt szoja es kukorica termesztesenek engedejezeseert lobbiznak az orszagban mint az EU-nal .

Olvasgatom a szakkönyveket és a OMME-2008 as méhegészségügyi ismeretek
255,-ik oldálát szeretném a figyelmetekbe ajánlani.

A génkezelt napraforgóról már bizonyítottan átterjedt a toxikus gén vad növényekre.
Ezért tiltakozik ellene minden épeszű ember.
Úgy hallottam, hogy Európában Spanyolország el van szennyezve.
Nekem a génkezelt növényekről mindig eszembe jut az "Ember tragédiája", no meg Ádám mondata, hogy "csak az a vég, csak azt tudnám feledni".

Valoban letezo problema a genkezelt novenytermesztes.A mult evben 2 vagon kicsepelt szojat egettek el a kozeli hoeromu kazanjaban.Tobb eus orszagban mar termesztik ugy a kukoricat mint a napraforgot,paradicsomot ,uborkat ,burgonyat.A VOLT Jugoszlavia teruleterol a genmanipulalt kukorica vetomag bekerult romania nagy reszere is,termeszetesen ellenorizhetetlenul,a politika-: ha nem tudjuk nem is letezik:-a minel nagyobb haszon a lenyeg
-akik megengedhetik maguknak azt mondjak -en biot eszem - -de felteszem a kerdest meddig???

Lacimehesz!
Tökéletesen igazad van! Egyetlen dologgal egészíteném ki.
A GMO-ra a gazdálkodók egy részénél, ugyanúgy megvan a fogadókészség, mint a buckfast méhekre egyes méhészeknél. A vizsgálatot ki kérné????
Az OMME monitoringban is legfeljebb a csávázószerre vizsgálnak.

El tudom hinni, hogy van Magyarországon génmanipulált vetőmag, de arra is van bizonyíték, hogy a napraforgó pollenben mérgező mennyiségben kimutatták a csávázószer hatóanyagát. Sőt direkt azért alkalmaznak ilyen és ilyen hatóanyagokat a csávázószerekben, hogy rovarölő hatása a kifejlett növényben is megmaradjon. Sőt vannak bizonyítékok arra, hogy még a következő évben, tehát a magban is megmarad a kimutathatósági határ fölött a csávázószer hatóanyaga.

A génmanipulált növényt könnyű lebuktatni laboratóriumi vizsgálatokkal, hiszen elég közismertek azok a toxinok, amiket termelnek. Ha a növény szövetéből egy teljesen fajidegen toxin (pl. bacilus thüringiensis endo vagy exotoxinja) kimutatható, akkor az nem lehet más, mint génmanipulált.
Ez a vizsgálat nem elviselhetetlenül drága.
Az pedig lufiduma, hogy ha egy ilyen laborvizsgálati adatot közreadnának, akkor beperelhető az illető. Szeret az illető beszélni, de nem szeret labormunkára pénzt költeni.

Szóval igazad van abban amit írsz, de több konkrétum kell, mert csak akkor tudunk védekezni. Persze mi egyszerű méhészek először csak azzal, hogy kerüljük, mint a leprást az ilyen növényfajtákat.

Ha belegondolok már háromszor volt vetés és termés azóta

Génkezelt vetőmag a határokon

Népszabadság . 2005. november 21.
- Ha én önnek most cégneveket és címeket mondanék, lapjukkal együtt százmilliós pert akasztanánk a nyakunkba - e szavakkal indokolta az egyik legnagyobb hazai vetőmag-forgalmazó, miért nem hajlandó arról nyilatkozni: van-e génkezelt szaporítóanyag Magyarországon vagy sem. Hivatalosan mindenesetre nem lehet, hiszen az ezt engedélyező törvénytervezet pillanatnyilag szigorúan titkos dokumentumként kering a szakminisztériumi egyeztetéseken.

Olvassátok el azt az írást és nem hiszem hogy kétségetek marad a gén kezelt napraforgóról.

Már nem kételkedem én sem abban a nyilatkozatban hogy ha a méhek kipusztulnak utána hamarosan mi következünk emberek.

Genocidium génkezelt növényekkel
Rovó - 2007.12.22 15:04

Tudjuk, hogy egyesek szerint túl sokan vagyunk, mi magyarok. Ezért engedélyezték számunkra az abortuszt és most ránk várnak a génkezelt növények is. Már vásárolják fel a földjeinket a termesztésükhöz.

Azt, hogy a génkezelt növényekkel nincs minden rendben, néhány hírből mindenki sejtheti. A magánvállalkozások haszna miatt világszerte megakadályozzák a génkezelt növények korrekt vizsgálatát. Pedig a rákkeltő hatásukról közzétett tudós vélemények alaposabb odafigyelést indokolnának.
Az alábbi cikk, amelyet neten kaptam, egy újabb szempontot ad ehhez a témához. Nem csak a magántőke hasznáról van szó. Egyrészt a tudomány előtt megnyílt szédítő lehetőségeket mutatja be ez az írás; másrészt arra figyelmeztet, hogy ezeket a lehetőségeket nem szabad tömeggyilkosok kezében hagyni.
Képes lesz-e az emberiség valaha is arra, hogy okosan szabályozza a saját sorsát? Úgy tűnik, hogy a helyzet meglehetősen reménytelen - bár minden technikai eszközünk megvan egy jó megoldáshoz.
Szerencsére, ma még Magyarországon nem terjedtek el ezek az ellenőrízetlen és ellenőrízhetetlen hatású génkezelt növények. De jól tudjuk-e ezt? S tudjuk-e, hogy mit tesznek majd a multinácik a földjeinkkel, ha már a tulajdonukba került? A multinácik érdekeit képviselő EU olyan szabályokat próbált eddig is ránk kényszeríteni, amelyek lehetővé teszik génkezelt növények termesztését. Most mindenféle feltételekkel korlátozva lehetséges csak a génkezelt növények termesztésére. Állítólag ezek a feltételek megvédenek bennünket. De nyilvánvaló, hogy csak a döntéshozók megvesztegetésén múlik, mikor adnak még szabadabb jelzést a hóhéroknak.
Ne legyenek hamis illúzióink! Ahogy az abortuszt engedélyezték (az SZDSZ-től a Fideszig mindegyik párt egyetértett a magyarságot halálba taszító magzatgyilkossági törvénnyel), úgy várhatunk kegyelmet ezután is. Nem mi döntünk a saját sorsunkról, hanem mások, akiknek mi nem vagyunk fontosak.

Miért?

Lacimehesz!

Tudod gazdálkodom már 18 éve , nem voltam tsz elnök. Csak azokon a földeken amit a szüleim kárpótoltak ugyan is az 50 es években a nagyszüleimtől elvették minden földjüket és kaptak egy A4 papírt aminek az volt a végére írva hogy - A Magyar Államkincstár javára bekebelezve- Most egy részén én gazdálkodom . Ezt csak a tisztánlátás miatt írtam le .

Minden továbbképzésen ott voltam amit elértem a mezőgazdasági vonalon .Minden évben ott vagyok a KITE évadzáró beszámolóján és minden tovább képzésén.
Most nyíltan nincs kimondva hogy ez gén manipulált mag!
De ha valaki bent van a gazdálkodásban akkor tudja hogy egy fajta napraforgó ha toleráns a gombabetegségekre és a rovar kártevőkre és rekord termésre képes akkor az nem egy őshonos vetőmag.
Fajta nevet nem írok
Minden évben volt nekem is napraforgóm de én a szuper fajtákat sosem vetem, teremjen kevesebbet így látom jónak.
Jővőre nem kell tartani hogy sok napraforgó lesz vetve , mert az idén bedöglött az ára rendesen , jobban mint a kukoricáé és nem nagyon kapkodnak majd a vetéssel megjegyzem én sem.

Ha ránézek egy napraforgó táblára és olyan hogy valósággal fényes a levele és majd kicsattan az egésségtől akkor oda nem vinném méheimet ,inkább elviszem egy gyengébb táblára

Ha fajtaneveket tudsz mondani, akkor sokat segítesz. Nincs tudomásod néhány ilyen fajtáról?

Nem is fogsz olvasni olyat hogy génmanipulált napraforgó vetőmag !
De nyugodjál meg csak van vetve az országba nem is kevés .
Mit gondolsz miből vannak a mindenre toleráns , és rekord termő napraforgók?

Génmanipulált napraforgó hazai vetéséről még nem olvastam példát.



Viszont ezt találtam az interneten

Szerintem nem a csávázószer okozta a méhek vesztét. Olyan csávázószer nincs ami a virágban is jelen tud lenni szerintem mert az lebomlik mire virágzásra kerül a sor .
De ha génmanipulált napraforgó volt vetve az viszont a méhekre veszélyes lehet . Sajnos már vannak olyan fajták vetve amikre ez jellemző .

Az idén napraforgon nálunk is rengeteg hulla lett.Szinte vastagon
teritett volt a beton méhhullával. Ezzel egyidőbe hirtelen megszaporodott
az atka . Megértünk védekezni. Három külömböző szert használtunk.
Végül a furettó hasznosnak bizonyult.Sajnos még igy is összeszedett
pár család virusfertőzést.A multhéten perizineztünk,akkor még minden
család megvolt. Majd a tavasszal meglátjuk . Remélem jövőre nem lessz
a méhek közelébe napraforgó.

Nagybocis!
Itt van néhány cikk összeszedve ezzel kapcsolatban:
http://groups.google.com/group/meheszforum/web/mrgezs