Pontos idő: 2024.03.28. 09:27

Időzóna: UTC + 1 óra





Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 4800 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59 ... 96  Következő
  Nyomtatóbarát verzió Előző téma | Következő téma 
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.02.06. 12:47 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 18:29
Hozzászólások: 2229
Tartózkodási hely: Csurgó
Ha jól olvasom eddig megállapodás se volt.Miért nem csinálták meg a KFT-t eddig,a szerződés szerint.

_________________
Mérő szám? A tele hordók!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.02.06. 12:07 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2009.05.07. 05:08
Hozzászólások: 219
Tartózkodási hely: Szekszárd
"Máshol az adott üzletkötés vagy a levelet aláíró állásának elvesztésébe kerül.... Mert a vevő az első!"

Igen, de csak addig, míg nem tesz olyan kijelentést a vevő, melyben utal a gyártó, nem a törvény, vagy a megállapodás szerinti működik.

_________________
A becsületesség, a tisztesség és az igazmondás támadhatóvá tesz.
Ne törődj vele! Te csak légy becsületes, tisztességes és őszinte!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.02.06. 11:22 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2010.02.17. 13:09
Hozzászólások: 1719
Tartózkodási hely: Pest megye
Veszti1982 írta:
....Itt a fórumon elhangzott, hogy a gyár egy jelentős kapacitását az OMME üvegekre fordítja, így kijelenthető, fontos neki az OMME üveg.

Fentiek ellenére nyeregben érzik magukat, ha a zavartalan üzleti kapcsolat jegyében olyan levelet írnak és még közzé is tesznek (!), ahol "nem korrekt" (inkorrekt) jelzővel tisztelik meg a kedves vevőt. Ez a mai világban teljesen üzletszerűtlen - akár van alapja, akár nincs -, legfeljebb monopol szolgáltatók tehetik meg. Máshol az adott üzletkötés vagy a levelet aláíró állásának elvesztésébe kerül.... Mert a vevő az első!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.02.06. 09:58 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2009.05.07. 05:08
Hozzászólások: 219
Tartózkodási hely: Szekszárd
Veszti1982!
Menj el holnap, Tolnára a Telena Hotelbe 16 órára, és kérdezd meg személyesen az elnöktől, ha másnak nem hiszel.

_________________
A becsületesség, a tisztesség és az igazmondás támadhatóvá tesz.
Ne törődj vele! Te csak légy becsületes, tisztességes és őszinte!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.02.06. 09:53 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2009.05.07. 05:08
Hozzászólások: 219
Tartózkodási hely: Szekszárd
Veszti1982!
Csak azért bátorkodtam megírni neked ezt, mert regisztrált tag vagy a másikon is. Ez nem baj, sőt nagyon dicséretes.
Mivel most is be vagy jelentkezve a másikon is, ezért idézek a kérdéseddel kapcsolatban.
De mielőtt ezt megteszem, felhívnám figyelmed a személyes adatok visszaélésével kapcsolatos §-ra. Tanulmányozd, tanulmányozzátok. pl i(ci)p(ici)cím

_________________
A becsületesség, a tisztesség és az igazmondás támadhatóvá tesz.
Ne törődj vele! Te csak légy becsületes, tisztességes és őszinte!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.02.06. 09:39 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2009.05.07. 05:08
Hozzászólások: 219
Tartózkodási hely: Szekszárd
Csalánosi írta:
Ezt a dörgedelmet intézte N.Attila? Hurrá!.

Remélem azért neked is feltűnt, hogy 2008-ban vállalta az OMME, hogy megalakítja a Kft.-t az üveg kereskedelmére 2009 január 31-ig. Ez akkor mért nem történt meg? Kérdezd meg légy szíves mert a dörgedelem erre is vonatkozik. Gondolom Attila tudja a választ mert akkor elmondása szerint ő intézte az üveg sorsát.

De ezt a részt már nem idézted be.
Dobjuk a mostani vezetésre a sarat azért mert 2011-ben nem kötöttek szerződést 2012-re.


Én nem foglalkoztam, a konkrét dátumokkal.
De ha már felhoztad, akkor mint méhész, és mint OMME tag, szeretném megkérdezni tőled, kik voltak az idő tájt, akkor abban a vezetésben? Szerintem csak egy ember személye változott, az is 2013-tól. Ezt te is mint OMME tag, biztosan tudod. Szerinted nem volt, és van ellenőrző bizottság? Hol volt, hol nem volt, mint a mesében??
Miért nem vonod kérdőre őket?? Ők biztos mindenbe bele látnak.

_________________
A becsületesség, a tisztesség és az igazmondás támadhatóvá tesz.
Ne törődj vele! Te csak légy becsületes, tisztességes és őszinte!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.02.06. 09:31 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2010.03.31. 06:37
Hozzászólások: 834
Tartózkodási hely: Tolna megye
Jelen pillanatban kinek a tulajdonában áll az üvegkészítő szerszám?
OMME, kft, üveggyár?
A levélben kiderül, hogy az üveggyár szeretné letudni ezt az egész vitát ami az üveg körül van, mert ő gyártani akar, és ő akar gyártani. Itt a fórumon elhangzott, hogy a gyár egy jelentős kapacitását az OMME üvegekre fordítja, így kijelenthető, fontos neki az OMME üveg.
Amennyiben az OMME tulajdona a szerszám én javaslatot tennék információ szerzésről más üveggyárak gyártási költségeiről, esetleges gyártó váltásról, és lehet, hogy kiderülne, hogy nem is a svájciak gyártják Orosházán legolcsóbban az elvárt minőséget.
Az üveggyár 2008-ban szerződött le az OMME-val és 2011 augusztus 1től változott meg az OI szerkezete, és azért nekem furcsa, hogy 2013-ban kezdeményezte csak az OI a szerződés módosítását.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.02.06. 09:30 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2009.05.07. 05:08
Hozzászólások: 219
Tartózkodási hely: Szekszárd
Tükör írta:
atya07 írta:
És mi van akkor ha bepöccen az üveggyár és elhajtja az OMME-t a csudába.
t


Esze ágában nincs. Ez a levélből is látszik. Tisztázni akarja a félreértéseket (ha vannak) és továbbra is gyártani az üveget.
nem hülyék! Az üzlet az üzlet.


Tükör!
Mielőtt csípőből reagálsz, legyél tisztában a dolgokkal.
Ennek az üveggyárnak nem csak Magyarországon van gyára. Hoppá, ugye??
Mit csinál majd az OMME Magyarország Kft ha pl elviszi a gyártást egy másik gyárába?? Az esetlegesen így felhalmozódó költségeket a méhészek fogják fizetni?
PL
antimon írta:
Elolvastam.............
......................Ezektől eltekintve, én továbbra is vásárolni fogom az üvegeket akárki forgalmazza, és még akkor is ha 2Ft-tal drágább lesz, persze ha kapható lesz.
Szerintem aki tölt bele mézet nem azt nézi, hogy ki forgalmazza és hogy most 2Ft-tal drágább, hanem hogy egy egységes arculatot ad a magyar méznek, és hogy mennyivel tetszetősebb ebben az üvegben mint az uborkás üvegekben.


Hát KB ennyi

_________________
A becsületesség, a tisztesség és az igazmondás támadhatóvá tesz.
Ne törődj vele! Te csak légy becsületes, tisztességes és őszinte!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.02.05. 22:07 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2010.02.17. 13:09
Hozzászólások: 1719
Tartózkodási hely: Pest megye
jani bátya írta:
Csalánosi!
Szerinted anno, egy Mellifera vagy egy ZRT kezdeményezés után keresztülvihető lett volna egy üveg KFT vagy BT vagy akármi az egyesületen. Láthatod most mi kellett hozzá.
Üdv. jani bátya

Mikor indult meg a Mellifera végelszámolása?
Mikor lett aláírva a szerződés ezzel a gazd. társaság kitétellel?
Ki írta alá?


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.02.05. 21:25 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2010.05.19. 10:43
Hozzászólások: 1724
Tartózkodási hely: Bács-Kiskun
jani bátya írta:
....


Jani bátya!

Természetesen igazad van de a korrektséghez hozzátartozik, hogy a szerződésben hivatkozott Kft ügyére is rá lehessen kérdezni. A szerződésben bennfoglaltatik, hogy 2009 január 31.-ig meg kellett volna alapítani. Ez valószínűleg nem történt meg.

_________________
A súlytalan aki nem akarja megmondani a "valót" :-)


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.02.05. 21:23 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.09.16. 20:26
Hozzászólások: 3309
Tartózkodási hely: Tapolca
atya07 írta:
csoky!

Elárulok egy titkot: az üveg szerszám, nem az OMME-é


Mint tudatlan kis méhész nem láthatok bele ilyen titkokba.
Azonban biztosan tudsz segíteni ebben is.

_________________
Óvd a méheket véded a Földet!
Képeim:
http://meheszforum.hu/album/index.php?cat=10006


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.02.05. 21:22 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2010.10.28. 19:00
Hozzászólások: 350
Tartózkodási hely: Somogy megye, Siófok
Egy kis statisztika á lá Word:
A február 5. 21:06 a lementés ideje, ez lett az utolsó módosítás és hozzáférés időpontja.
De a többit nem nagyon értem... Ezt a doksit másfél órája hozta létre Elekes László (=atya07)?? És egy éve ki is nyomtatta???
Na mindegy, csak elgondolkoztam...

Csatolmány:
OMME üveg stat.jpg


Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.


A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára csizmaziag 2014.02.05. 21:27-kor.

Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.02.05. 21:17 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.16. 08:36
Hozzászólások: 659
Tartózkodási hely: Kalocsa
Csalánosi!
Szerinted anno, egy Mellifera vagy egy ZRT kezdeményezés után keresztülvihető lett volna egy üveg KFT vagy BT vagy akármi az egyesületen. Láthatod most mi kellett hozzá.

Üdv. jani bátya


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.02.05. 21:14 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2009.05.07. 05:08
Hozzászólások: 219
Tartózkodási hely: Szekszárd
csoky!

Elárulok egy titkot: az üveg szerszám, nem az OMME-é

_________________
A becsületesség, a tisztesség és az igazmondás támadhatóvá tesz.
Ne törődj vele! Te csak légy becsületes, tisztességes és őszinte!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.02.05. 21:14 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.10.27. 16:34
Hozzászólások: 1024
Tartózkodási hely: Somogy
Szerződés nélkül ment az üzlet, akkor rossz üzlet nem lehet(ett) a gyárnak se. :)
Nem hiszem,hogy a gyár az OMME két szép szeméért gyártotta az üvegeket.
Én szerintem,ha a gyár nem lát benne üzletet talál rá indokot h kilépjen ebből a bizniszből.
HA meg jó üzlet nekik, akkor pénz beszél....

_________________
Anti


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.02.05. 21:13 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.09. 20:20
Hozzászólások: 9383
Tartózkodási hely: J-N-Szolnok
Neked ez a lényeg Jani bátya.
De mint olvashattuk lentebb, van akinek meg egyáltalán nem ez.
Ugyanúgy mint a tagdíjnál. Van aki egy üveg méz árán el puffog hónapokon keresztül, aztán bemegy a krimóba, és fizet a haveroknak egy kört.

_________________
NB fészek+2x1/2NB szűz méztér(néha 3)
Halad az, csak csinányi köll....
"Tükörbe nézünk, de önmagunkba soha..."


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.02.05. 21:12 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2010.05.19. 10:43
Hozzászólások: 1724
Tartózkodási hely: Bács-Kiskun
Kedves Atya!

Én elolvastam az egészet ez amiről írtam az az első oldalon szerepel Gyenge Éva Customer Service and Sales Manager levelében a Tisztelt Elnök úr, Kedves László! megszólítás alatt.

Csatolmány:
uveggyarlevel.JPG



Én megértem, hogy te csak azt a részt kerested amit esetleg rá lehet verni a mostani vezetésre de mint írtam én az elejétől kezdve végigolvastam így merültek fel bennem a kérdések.
Ha zagyvaságnak tekinted Éva levelét lelked rajta.


Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.

_________________
A súlytalan aki nem akarja megmondani a "valót" :-)


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.02.05. 21:10 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.16. 08:36
Hozzászólások: 659
Tartózkodási hely: Kalocsa
Ha már kiragadunk részeket ebből a levélből, de szerintem a lényeg az egyesület és a méhészek szempontjából a következő .
"Tisztázzuk, ha Önök nem hoznak létre gazdasági társaságot, az üvegek forgalmazásában, a méhészek üveg-ellátásában továbbra sem lépett volna fel nehézség, bonyodalom, minden ment volna a korábbiakban megszokottak szerint. A különbség annyi lett volna, hogy az üveg 2 forinttal kevesebbe került volna, mivel ezt az összeget –a korábban említett okok miatt- nem tudja a jövőben az üveggyár az OMME felé elszámolni. Az OMME honlapján elérhető információ alapján, úgy tűnik, hogy jelenleg a Magyar Méhészeti Kft. a támogatási díjat a megemelt árban érvényesíti."

Üdv. jani bátya


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.02.05. 21:09 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.09. 20:20
Hozzászólások: 9383
Tartózkodási hely: J-N-Szolnok
atya07 írta:
És mi van akkor ha bepöccen az üveggyár és elhajtja az OMME-t a csudába.
t


Esze ágában nincs. Ez a levélből is látszik. Tisztázni akarja a félreértéseket (ha vannak) és továbbra is gyártani az üveget.
nem hülyék! Az üzlet az üzlet.

_________________
NB fészek+2x1/2NB szűz méztér(néha 3)
Halad az, csak csinányi köll....
"Tükörbe nézünk, de önmagunkba soha..."


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.02.05. 21:08 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.09.16. 20:26
Hozzászólások: 3309
Tartózkodási hely: Tapolca
atya07 írta:
antimon! És mi van akkor ha bepöccen az üveggyár és elhajtja az OMME-t a csudába.


Meglehet esetleg talál másik gyárat a gyártásra. Sőt! Az sem lehetetlen, hogy olcsóbban.

_________________
Óvd a méheket véded a Földet!
Képeim:
http://meheszforum.hu/album/index.php?cat=10006


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.02.05. 21:05 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.10.27. 16:34
Hozzászólások: 1024
Tartózkodási hely: Somogy
http://www.omme.hu/portal/index.php?opt ... &Itemid=46

Én ezt találtam. Word formátumba nem találtam sajna.

_________________
Anti


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.02.05. 21:02 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2009.05.07. 05:08
Hozzászólások: 219
Tartózkodási hely: Szekszárd
antimon!
Én is az OMME-s üveget szeretném megvenni.
És mi van akkor ha bepöccen az üveggyár és elhajtja az OMME-t a csudába.
A formázással kapcsolatban csak annyit szeretnék neked elmondani, hogy az OMME honlapján az alapszabály is word-ben van fent. Írd át azt is!! :ut

_________________
A becsületesség, a tisztesség és az igazmondás támadhatóvá tesz.
Ne törődj vele! Te csak légy becsületes, tisztességes és őszinte!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.02.05. 20:58 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2009.05.07. 05:08
Hozzászólások: 219
Tartózkodási hely: Szekszárd
Csalánosi!
Most akkor mi van??
Visszanyalt a fagyi..??
Elolvastad azt is, hogy ki írta, ezt a levelet, kinek??
Nehogy elkezd bizonygatni, hogy az üveggyár kereskedelmi igazgatója nem tudja, hogy mit csinál.
Az OMME csak 6milliót követel az üveggyártól. Ez az összeg pontosan a 2013-as év.
Dr Mészáros, ezt a szerződést is csak a napokban írta alá. Kérdezd meg tőle, miért?? Nem mások aláírása hiányzott a szerződésről, hanem a Mészárosé.
Szerinted, miért nem tett eleget az üveggyár kérésének az elnök, miért nem tette fel a honlapra ezt a kiigazítást??

Vergődj tovább egyedül.
De jobb lenne, ha mielőtt írogatsz itt mindenféle zagyvaságot, előtte informálódj. Hidd el nem fog fájni.

_________________
A becsületesség, a tisztesség és az igazmondás támadhatóvá tesz.
Ne törődj vele! Te csak légy becsületes, tisztességes és őszinte!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.02.05. 20:51 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.10.27. 16:34
Hozzászólások: 1024
Tartózkodási hely: Somogy
Elolvastam... Nekem egy kis résznek tűnik az egész történetből. És csak az egyik oldal véleménye ez. Másrészt ez csak egy levél....Word formátumban....úgy formázhatom ahogy akarom....
Ezektől eltekintve, én továbbra is vásárolni fogom az üvegeket akárki forgalmazza, és még akkor is ha 2Ft-tal drágább lesz, persze ha kapható lesz.
Szerintem aki tölt bele mézet nem azt nézi, hogy ki forgalmazza és hogy most 2Ft-tal drágább, hanem hogy egy egységes arculatot ad a magyar méznek, és hogy mennyivel tetszetősebb ebben az üvegben mint az uborkás üvegekben.

_________________
Anti


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.02.05. 20:34 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2010.05.19. 10:43
Hozzászólások: 1724
Tartózkodási hely: Bács-Kiskun
Ezt a dörgedelmet intézte N.Attila? Hurrá!.

Remélem azért neked is feltűnt, hogy 2008-ban vállalta az OMME, hogy megalakítja a Kft.-t az üveg kereskedelmére 2009 január 31-ig. Ez akkor mért nem történt meg? Kérdezd meg légyszíves mert a dörgedelem erre is vonatkozik. Gondolom Attila tudja a választ mert akkor elmondása szerint ő intézte az üveg sorsát.


De ezt a részt már nem idézted be.

Dobjuk a mostani vezetésre a sarat azért mert 2011-ben nem kötöttek szerződést 2012-re.

_________________
A súlytalan aki nem akarja megmondani a "valót" :-)


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.02.05. 19:28 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2009.05.07. 05:08
Hozzászólások: 219
Tartózkodási hely: Szekszárd
A hozzászólás szerkesztve lett. Az egyéni, hangulatot keltő kommentárra nincs szükség.

Moderártor



Tisztelt Méhészek!
Az Orosházi Üveggyár kereskedelmi igazgatója, Gyenge Éva kéréssel fordult hozzám.

Most nézzük a kérést,majd a csatolt levelet!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Kedves Attila,


Január 23-án a mellékelt levelet küldtem az OMME elnökének, Dr. Mészáros Lászlónak, az OMME honlapján, a mézes üveggel kapcsolatosan megjelent közleménnyel kapcsolatosan, melyben kértem Őt, hogy levelemet szíveskedjen soron kívül megjelentetni az OMME weboldalán, hogy a méhészekhez eljusson a megfelelő információ.


Ezt követően Mészáros úr küldött nekem egy levelet, mely tartalmazta azt az általa megfogalmazott közleményt, melyet a levelem helyett közzé kívánt tenni az OMME honlapján. Ezt én nem hagytam jóvá, és január 30-án ismételten megkértem őt, hogy az eredeti levelemet ( lásd fent: OMME.docx ) szíveskedjen közzétenni.

Sajnos január 30-óta a mai napig nem kaptam semmilyen visszajelzést, illetve a levél közzététele sem történt meg.
Mindezek miatt, a méhészek tájékoztatása végett kérlek, hogy a mellékletben megküldött levelemet szíveskedj megjeleníteni a meheszklub.hu weboldalon!

Előre is köszönöm!

Üdvözöllek,

Éva


Eva Gyenge
Customer Service and Sales Manager, Member of European Communication Team
Sales and Marketing

Oroshaza
Csorvasi ut 5.
Oroshaza H-5900 HU

------------------------------------------------------------------------


Nagyernyei Attila-----------------------------------------


Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.

_________________
A becsületesség, a tisztesség és az igazmondás támadhatóvá tesz.
Ne törődj vele! Te csak légy becsületes, tisztességes és őszinte!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.29. 17:13 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.09. 20:20
Hozzászólások: 9383
Tartózkodási hely: J-N-Szolnok
Én meg hol szörnyülködök, hol könnyesre röhögöm magam.
:ut

_________________
NB fészek+2x1/2NB szűz méztér(néha 3)
Halad az, csak csinányi köll....
"Tükörbe nézünk, de önmagunkba soha..."


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.29. 15:54 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2013.02.13. 18:52
Hozzászólások: 1874
Esvány Komám, Lelköm!

Sok eklektikus érdekességet olvastam már nyúlfarknyi életem során, de írása olvastán megelőlegezem: Istvánrévészt majdan nem méltatlanul emlegethetik az annalesek a legnagyobb "gondolkodók" között!

Gondolom, nem kerülte el a figyelmét: ez az OMME hírek téma, a magyar jogalkalmazás kritikájára sem biztos, hogy ez a Fórum a legalkalmasabb. Az ön "igazságérzete" szemléltével Abrakazabra valami hihetetlen visszafogottságról tett tanúbizonyságot, midőn csak annyit mondott, hogy ön fordítva ül a lovon. Fegyelmezett egy ember ez az Abrakazabra...

Én midőn olvastam az értekezését, előbb némileg kritikusabb hangvétellel gondoltam hozzászólni, de aztán ráébredtem, hogy szenved ön anélkül is eléggé...

Azért gondolja csak át, ha lesz ideje, aztán forduljon azon a lovon menetirányba...!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.29. 15:35 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2012.05.16. 11:25
Hozzászólások: 1523
Sok mindenben igazad van, amiket általában a hazai igazságszolgáltatási rendszerről írsz, csakhogy a belinkelt konkrét cikk éppen nem erről szól. Nem kell gyilkosnak, vagy tolvajnak nevezi senkit, amíg a bíróság ezt ki nem mondja. Ennyi. (Az előttünk lévő hozzászólást meg nem idézzük.)


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.29. 15:11 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.12.16. 21:57
Hozzászólások: 219
Tartózkodási hely: Európa, Magyarország, Szeged város
Igaza van Abrakazabrának, mert legközelebb az egészet törlöm!
Moderátor


Én rendesen ülök atyafi a lovon, mert itt én nem az ártatlanság vélelméről beszéltem, (azaz írtam) hanem arról, hogy a bűnözők védelméről. És a vétlenek védelméről. (És nem vélelméről.)
Mivel ez Méhész Fórum portál, és ezen belül is az OMME topic, nem kívánok jogi értelmezés okfejtéseibe és nézetkülönbségeibe bocsátkozni, azonban annyit mindenképp el kell mondanom a soraidban tévesen értelmezettekhez, hogy

1., A bíró is ember, tehát tévedhet, akár életek és sorsok felett ítélkezve is a bíróságot mint intézményt képviselve.
(Sokszor hivatkoznak erre, amikor már a független bíróság és annak képviseletében eljáró bírót teljesen sarokba tudják szorítani a helyes, vagy épp helytelen jogalkalmazása miatt...)
~Sokszor nem látnak és nem értenek, nem hallanak (érvelések, bizonyítékok ellenére, melyek elébük vannak tárva...) és semmi sem kötelezi őket ennek betartására, jóllehet azért "igyekeznek" a helyes jog alkalmazásra...~

2., Ma már egy bűncselekményt elkövetőt nem minden esetben úgy, annyira marasztalják el, annak mértéke szerint, ahogyan az esetleges pusztítását, és/vagy cselekményét elkövette, és ehhez jogokat is adnak hozzá neki. No nem így áll a mérce, ha a sértett mint elszenvedő alany jogsérelmének súlyát is összegezni kellene, és azt alkalmazni is...
(Míg a halálra ítélést el nem törölték, a gyilkost "eltartotta az állam", nevetett a markába, még ha életfogytiglant is kapott, a meggyilkolt pedig a földben való "elrohadás" élményét élvezte... Vagyis az életét nem adta vissza már senki...)
~Manapság, embergyilkosok szabadulnak, tolvajok, pusztítók nevetnek a markukba az évek múltán, hol az életet mint szabadságot is élvezik... Ezért mondtam én már többször, ki tyúkot lop, ujj, le, ki tehenet, kar, vagy láb le, ki paráználkodik, köveztessék meg, miként az egyiptomi és perzsiai és egyéb törvények rendelkeznek... És ha már nincs mivel bűnt cselekedni, elfogy az eszköz, (kéz, láb, stb.) és a személy is... És akkor nem volna mivel mit bűnözni elkövetni.~

3., Ma már, hol képesek egy elefántot elködösíteni, mintha nem létezne, és akár egy bolhát is kinagyítani tán elefánt nagyságúra, (mind a jogalkalmazásban, mind a politikában és egyéb helyeken szinteken,) csodálkozunk arra, hogy silány ítéletek és jogalkalmazások vannak, tán a bűnt elkövető jobban nevet a markába mint a sértett, vagy a bűncselekményt elszenvedő az elmarasztaló ítéletek hallatán? Mondanám, vagy mondhatnám, hogy alsó felső szinten szinte mindenütt ezt tapasztalni?... (Gyorsan hozzá teszem, tisztelet a kivételnek... No, ezért mertem, bátorkodtam én az elébbi soraimban hozzászólni azt ami tettem, mert aki vétlen, annak jogait legelsősorban nem ott kell keresni és védeni, hol már gyanúsítják, vagy vádolják, hanem ott, ahol semmi gyanú árnyéka még csak fel sem vetődik, és mégis elszenvedi az alany mindazt, amiben vétlen, ártatlan.

_________________
istvanreveszx (véleménye/hozzászólása)


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.29. 08:36 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2012.05.16. 11:25
Hozzászólások: 1523
istvanrevesz: Fordítva ülsz a lovon. Ezt hívják ártatlanság vélelmének (és nem védelmének), vagyis amíg a vád megalapozottságát a bíróság meg nem állapítja, addig az ártatlanságot kell vélelmezni. Ez teljesen rendben van így. Gondolj bele, ha te kerülnél olyan helyzetbe, hogy ártatlanul megvádolnak valamivel, mondjuk egy gyilkossággal és a tévében már gyilkosnak neveznének, mielőtt a bírósági eljárás lezárult volna. Valószínűleg neked sem esne jól. Azt semmilyen szabály nem tiltja, hogy gyilkosnak vagy tolvajnak nevezzenek valakit nyilvánosan, ha ezt a bíróság már megállapította. Tehát ez az előírás nem a bűnözőket védi, hanem az ártatlanokat. A tárgyalás végéig az érintett megnevezése "vádlott" és nem "sorozatgyilkos" a konkrét esetben.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.29. 07:11 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2010.05.19. 10:43
Hozzászólások: 1724
Tartózkodási hely: Bács-Kiskun
Mielőtt még fenyegetésnek, kioktatásnak,kérdőre vonásnak stb. venné bárki is az alábbi belinkelt cikket. Jelzem, hogy mint érdekességet írtam le. Mindenki annyit von le belőle tanulságképp amennyit akar.

_________________
A súlytalan aki nem akarja megmondani a "valót" :-)


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.28. 21:20 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2013.12.23. 15:45
Hozzászólások: 456
Szerintem ami probléma az OMME-n belül van, azt elsősorban nem bűnözésnek nevezem.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.28. 15:11 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.12.16. 21:57
Hozzászólások: 219
Tartózkodási hely: Európa, Magyarország, Szeged város
Tehát, ma már, (még) a bűnöző/k - nek is megvan a joguk a személyiségi jogaik érvényesítésére, még akkor is, ha egyébként vétkességük tényállása tényszerű, csak hát a bíróság még nem ítélte el őket. És vannak marhák, akik ezek jogait érvényesítik is, pláne perekben, és vannak betakart szemű szándékos jogalkalmazók, kik ezt tényként elfogadják érvényesítik is.
Kiváltképp bűnözők elleni ügyeknél... És a jogos törvényes jogait sérelmező állampolgár jogaival ez hogyan is áll?... Ugyanígy? No, itt van a kutya elásva...

_________________
istvanreveszx (véleménye/hozzászólása)


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.28. 14:51 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2010.05.19. 10:43
Hozzászólások: 1724
Tartózkodási hely: Bács-Kiskun
Csak egy érdekesség a jó hírnév megsértéséhez. Ajánlom N.Attiának, Kiskakasnak, Geddekas kollégának akik természetesen ismerik a törvényt.
De gondolom már Litterae fórumtársunk tájékoztatta Őket, hogy ingoványos talajon lépkednek és, hogy egy nyílvámos fórumon mit lehet megengedni és mit nem .

A döntés szerint a Blikk megsértette a férfi jó hírnevét és becsületét 2012. január 2-i számában közölt Nyafi retteg a halálbrigádtól című cikkének azon tényállításaival, amelyek szerint a felperes „brutális sorozatgyilkos”, valamint a „számlájára tucatnyi romák elleni támadás írható, amelyekben hat ártatlan ember, közöttük egy kisgyermek vesztette életét”.

Az ítélet indoklása szerint a sérelmezett cikk megjelenésének időpontjában a felperes büntetőjogi felelősségét bíróság nem állapította meg, ennek ellenére a cikkben azt tényként kezelték.


http://index.hu/belfold/2014/01/28/masf ... _neveztek/

_________________
A súlytalan aki nem akarja megmondani a "valót" :-)


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.26. 18:40 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.11.03. 10:52
Hozzászólások: 1592
Tartózkodási hely: Balaton fővárosa
Pilátus!
Attól a szervezettől nem várható hatékony munka ahol évente vezetőséget,elnököt választanak.(ill. szeretnének)
Vannak főként régi elvarratlan szálak,és sajnos újak is amit helyre kell tenni.

Ott kellett volna lenned...


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.24. 17:28 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2013.02.09. 23:13
Hozzászólások: 468
Bükk és mit lehetne ill kellene javítani?

_________________
A siker nem érdekel,csak a kudarc okai...("én")


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.24. 17:13 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2013.12.23. 15:45
Hozzászólások: 456
Aha. Én is csak nevetek.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.24. 15:18 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2011.11.23. 09:10
Hozzászólások: 302
Nem ér ilyet, munkahelyről is netezek, ilyenkor felröhögök ám és furán néznek...


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.24. 14:50 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2013.02.13. 18:52
Hozzászólások: 1874
pestlorinc írta:
Igazad van. Az zavar engem, hogy amíg megy a vita a gyár és az OMME között, addig csak a félkilós nem kelendő üveg kapható, és gyártás nincs.


Hol hallotta, hogy a vita a gyár és az OMME között folyik. Látogasson el az OMME honlapjára, s olvassa el, hogy minden vita nélkül mikor indul a gyártás és mikor a kiszállítás. Ha jól látom, nem sokáig kell az uborkás üvegre fanyalodnia, ha már Tamásiból nem hajlandó beszerezni az üveget, de ha hajlandó lenne olvasni, akkor meg kereshetne másik ürügyet, amivel permanensen szapulhatná az OMME Kft-t és ügyvivői testületet. Tegye már ezt "otthon", ott van nagyobb kereslet az ön- és egymást hergelésre...

Skandálja ütemesen: -"her-geld magad, her-geld magad, her-geld magad, her-geld magad...!" esetleg azt, hogy -"mony-nyon-le, mony-nyon-le, mony-nyon-le, mony-nyon-le...!"


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.24. 11:56 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2013.02.13. 18:52
Hozzászólások: 1874
atya07 írta:
bükk!
Ne felest el, hogy a jelenlegi elnök mivel nyeret meg az akkori választóit!!
Azt hangsúlyozta, hogy ha nem Ő lesz az elnök, akkor Ő ezzel az IB-vel nem tud együtt dolgozni!!
Magyarul azt hitette el a választókkal, hogy ha elnök lesz, akkor változások lesznek az IB-ben, hisz törvény adta joga ezen változtatni!!
És tudod mit, ha nem lennél ennyire kék, akkor észrevennéd azt amit a rózsaszínek többsége.


Atya!

Sajnálatos, hogy még provokálni sem tanult meg rendesen... Legalább olvasnák el azt az Alapszabályt, Szervezeti és Működési Szabályzatot, aminek alapján támadják az ügyvivői testületet. Azt mondták, hogy újra akarják írni a szabályzatokat. Hogyan, ha még a régit sem ismerik rendesen a "fő-ideológusok" sem?

A jelenlegi elnöknek nem"törvény adta joga" az Intéző Bizottságban változtatásokat eszközölni. Amiként az elnök, az IB tagjai is választott tisztet töltenek be, megválasztásuk, elmozdításuk lehetősége a Küldöttgyűlés kizárólagos hatásköre...
"3.A Küldöttgyűlés kizárólagos hatásköre
b. Az Egyesület elnöke, elnökhelyettesei, Intéző Bizottság tagjai, Ellenőrző Bizottság elnöke és tagjai, az Etikai-Fegyelmi Bizottság elnöke és tagjai megválasztása, visszahívása, továbbá összeférhetetlenség esetén vagy saját kérésére történő felmentése."
"Az Egyesület tisztségviselői

• Elnök
• Elnökhelyettesek
• Intéző Bizottsági tagok
• Ellenőrző Bizottság elnöke és tagjai
• Etikai-Fegyelmi Bizottság elnöke és tagjai


2. A tisztségviselőket a küldöttgyűlés választja és menti fel vagy hívja vissza."

Ha netán az elnök úr a választás hevében tett volna olyan ígéretet, mely megvalósítása nem tartozik a hatáskörébe, a választóknak, akik oly kiválóan ismerik az Alapszabályt, tisztában kellett volna lenniük azzal, hogy ilyen ígéretek beváltása nem áll módjában az elnöknek...

Tudja, atyám,ha nem lenne olyan fene mód "rózsaszínű", akkor elhinné azt amit Bükk bölcsen kifejtett: ez az egész "megváltósdi" sokakban -kékekben, zöldekben- felvet olyan kérdéseket, melyek a módszereik, "érveik" láttán óhatatlanul is felmerülhetnek; nevezetesen, hogy végtére is nem-é a saját (anyagi?) helyzetüket óhajtják-e "megváltani"... Mint olvastam, az anyagi lehetőségei mostanság nem oly "rózsásak"...Persze érthető:a feljelentősdi, az OV ülésekre járás, az IB permanens provokálása, a "Változás napjain" történő részvétel és a korteskedés önmagában is megterhelő lehet anyagilag, ráadásul elvonhatja a háromszéki kaptárgyár termékeinek forgalmazásától is... Emlékeztetni szeretném a fenti, Alapszabályban rögzített tényekre: a választott tisztségviselőket a Közgyűlés választja. Korainak vélem még azokat a tisztségeket "felosztani" a klubtagok között... Ráadásul az elnöki poszt az egyedüli, mely javadalmazással jár, a választott tisztségviselők ezidáig csak költségtérítésben részesülhettek. Természetesen ezen lehet változtatni az Alapszabály módosításával, de annak jóváhagyása is Közgyűlési kompetencia, s az esetleges javadalmazásra tett javaslatuk nem hangoznék túl hitelesnek azok szájából, akik mostanság oly féltőn óvják a befizetett tagdíjakat, ellenezvén azok újra-felosztását... Hozzá kell tenni, hogy az OMME-ben a régi ügyvivői testület működése is törvényt sértett, mikor az egykori elnök egy személyben töltötte be az elnöki és ügyvezetői posztot, noha ezzel önmaga munkáltatójává és kontrollálójává is vált. Mivel elnökként nem vett fel fizetést, csak ügyvezetőként, a jövedelmének megállapítása sem Közgyűlési hatásköre volt. Nem azt akarom ezzel állítani, hogy visszaélés történt, csupán azt kívántam jelezni, hogy a gyakorlat sértette az Alapszabályt, magyarán törvénytelen volt. Fura, hogy ezt az ellentmondást nem szerepeltették az ügyvivői testület bűnlajstromán...

Ami pedig a véleménynyilvánítás szabadságával kapcsolatos nézeteit illeti: az valóban alapjog, melyet nem is szabad korlátozni. Egészen addig, míg a szabad véleménynyilvánítás alapjogának gyakorlása nem sért egy-két másik alapjogot, jelen esetben pl.: mások személyiségi jogait, jogos érdekeit, becsületét nem sértheti. Ha mégis ezt tenné, a szabad véleménynyilvánítás joga korlátozható és korlátozandó. Esetünkben az interneten történő szabad véleménynyilvánítás jogáról beszélünk, konkrétan a felhasználó ilyen jogáról. Az internet egy olyan felület, melyen nem feltétlenül névvel, arccal helyeznek el tartalmakat, emiatt arctalan, névtelen felhasználók korlátlanul tehetnek fel jogsértő tartalmakat is. A jogsértő tartalmak elhelyezése miatt a szolgáltatók, szervertulajdonosok szűrik a tartalmakat, hogy később jogi úton ne lehessen őket megtámadni a jogsértő tartalmak miatt. Az egyik ilyen szűrő-"eszköz" a felhasználói szerződés elfogadtatása. Ez a szerződés esetünkben a Szabályzat. Az abban deklarált szabályok elfogadása a feltétele a regisztráció elfogadásának. A szerződést ön is megkötötte a Fórumtulajdonosokkal, amikor regisztrált a Fórumra. Ha nem tartja be a szerződésben foglaltakat, akkor szerződést szeg, melynek következménye, hogy a szerződésszegőt moderálják, halmozott esetben kizárják. Nincs ezen mit borongani, természetesen tehet kísérletet a szabad véleménynyilvánításhoz fűződő jogainak polgári peres úton történő érvényesítésére, de ez több okból is kétélű fegyver lenne, mert amennyiben ön, önök ezen joguk gyakorlása közben megsértették mások személyiséghez fűződő jogait, becsületét, akkor önnek, önöknek is felelniük kell ezért, ha a sértett is érvényesíteni óhajtja a jogait. Az előbb említett jogsértéseket pedig az önök fóruma folyamatosan elköveti, amikor rágalmaz, becsületsértő kijelentéseket tesz és prejudikál. A moderátorok nem tesznek itt mást, mint érvényt szereznek a szerződésben (Szabályzatban) foglaltaknak, s óvják a Fórum felületét a jogellenes tartalmaktól és az azokat ide elhelyezőktől. Ahol meg gyalulnak, ott alkalmasint a forgács is hullik... Inkább részlegesen sérüljön itt a szabad véleménynyilvánításhoz, tájékoztatáshoz való joga néhány provokátornak, mint a Fórum teljes tagságának azon joga, hogy szabadon, kedve szerint használhasson egy olyan internetes oldalt, melyet magánszemélyek hoztak létre és üzemeltetnek, azzal a kitétellel, hogy az ide szabadon, a Szabályzat megszabta korlátok között ellátogató felhasználók betartják a regisztrációkor megismert és elfogadott szerződést. A szabad véleménynyilvánításhoz fűződő joga egyébként sem sérült, az internet egyik áldása, hogy ha az egyik szolgáltató kiszűrte az ön által feltett tartalmat, azt egy másik szolgáltatónál szabadon a világhálóra viheti, mindaddig, míg a másik szolgáltatót meg nem támadja valaki a jogsértő tartalmak miatt. Az önök klubjának működése során nem kellene nagyon képzett ügyvéd, hogy az önök által rágalmazott személyek keresete nyomán bezárassa a "Felszabadító Klubot".

Ezek kapcsán jut eszembe: a szabad véleménynyilvánítás szabadságához fűződő jogomat tervezem visszaállítani az önök klubjában. Nagyernyei Attila kizárásommal e jogomat súlyosan megsértette, mikor azzal zárt ki, hogy a szabad véleménynyilvánításhoz fűződő jogom gyakorlása ott nem kívánatos. Tudtommal az ókori megváltó klubon regisztrációkor nem volt feltétel a Szabályzat elfogadása, lévén Szabályzat sem volt, ezért az ott elhelyezett hozzászólásaimat is vissza kell állítania, mivel több alkalommal is kijelentette, hogy azon az internetes oldalon a felhasználói tevékenység, a véleménynyilvánítás teljesen és korlátozások nélkül szabad. Természetesen, ha arra gondolt, hogy minden olyan véleménynyilvánítás korlátozások nélkül szabad, amit ő megenged, az egy lehetséges érv lehetne kizárásomra, de akkor eme szándékát a regisztrációkor kötött felhasználói szerződésben, a Szabályzatban előzetesen rögzítenie kellett volna. Mivel ez nem történt meg, kizárásom miatt polgári peres úton fogok érvényt szerezni a szabad véleménynyilvánításhoz fűződő jogomnak. Ettől csak Nagyernyei Attila nyilvános bocsánatkérésének megtörténtével vagyok hajlandó eltekinteni, mert álláspontom szerint nem helyeztem el ott jogsértő tartalmakat, mindössze azon véleményemnek adtam hangot, mely kifejezte, hogy milyen erkölcsi, etikai normákat sért az ott folytatott "felszabadító" harc. Nézőpontom szerint e kinyilvánított véleményemmel nem sértettem senki jó hírét, személyiségi jogait, becsületét... Várom tehát a bocsánatkérést, aztán ott találkozunk, hogy ott is szabadon ki tudjam nyilvánítani a véleményemet...


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.24. 11:47 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 18:29
Hozzászólások: 2229
Tartózkodási hely: Csurgó
És ha most ide be írod százszor akkor lesz.Azt hiszem Tamásiban van rendelj onnan.

_________________
Mérő szám? A tele hordók!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.24. 11:46 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2013.12.23. 15:45
Hozzászólások: 456
Igazad van. Az zavar engem, hogy amíg megy a vita a gyár és az OMME között, addig csak a félkilós nem kelendő üveg kapható, és gyártás nincs.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.24. 11:13 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 18:29
Hozzászólások: 2229
Tartózkodási hely: Csurgó
Egyenlőre nem tud válaszolni,de biztos fog.A Reakció idő egyébként 3 perc,nem 5.

_________________
Mérő szám? A tele hordók!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.24. 11:12 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2013.12.23. 15:45
Hozzászólások: 456
Nekem mindegy kinek a tulajdona az üvegforma, nekem OMME üveg kéne.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.24. 11:06 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.11.03. 10:52
Hozzászólások: 1592
Tartózkodási hely: Balaton fővárosa
atya07 írta:
Ne felest el, hogy a jelenlegi elnök mivel nyeret meg az akkori választóit!!


Kicsit mintha elkapkodtad volna a helyesírást.

Tetszik egyébként a zölddel írt jelmondatod:
"Te csak légy becsületes,tisztességes és őszinte!"
Így is írsz?


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.24. 11:00 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2014.01.20. 15:37
Hozzászólások: 1
Ha te vetted a gyógyszert, akkor a tied. A csomagoló anyagot, illetve a számlát meg kell őrizned, és esetleges ellenőrzés alkalmával fel kell mutatni.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.24. 07:51 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.08. 20:09
Hozzászólások: 372
Tartózkodási hely: Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Csalánosi írta:
Bagira!

Én értettem, hogy te mit írsz de te nem értetted, hogy én mit írok.

Ha Csuja kolléga az áprilisi szavazás előtt még azon a véleményen volt, hogy Magyarországon idézem: "magyar méhállomány éves pusztulásának mértéke nem kockázati tényező" (lásd lejjebb itt a fórumon). Ezért írtam, hogy érdekes mert most épp Ő az elsődleges szószólója, hogy visszaélés történ mert nem a szakmaiságot vették alapul a neonikotinoid ügyben mondja ő amikor abban az időben neki is ugyanaz volt a véleménye. Persze megváltozhat a véleménye mint egy átlagembernek de ő nem átlagember ebben a folyamatban, hanem biológus kutató, aki szakmai szemmel nézi az eseményeket.
Tehát ezért nem értem, hogy az egyik pillanatban nincs semmi baj a másikban meg már monnyon le az OMME vezetősége vagy legalábbis adják át neki a neonikotinoid kutatási projektet.
Nem furcsa egy kicsit?
Erre próbáltam rávilágítani, hogy nem csak az a lényeg, hogy zörög a haraszt hanem az is ki zörgeti és milyen céllal.


Csalánosi!
Én is értettem amit írtál csak éppen nem arra reagáltál ami engem érdekelt volna és így szépen elbeszélgettünk egymás mellett.Én a magam részéről le is zárnám az OMME ügyet mert nem látom értelmét annak,hogy olyan témában írogassunk amiben még érdemi döntés nem született.Majd ráérünk akkor foglalkozni ezzel szerintem, ha már vége lesz ennek a sárdobálósdinak és érdemi döntés születik,hogy most ki hibázott vagy ki nem.Addig inkább a szakmai kérdésekkel foglalkozzunk,mert szerintem ez a fórum inkább arra lenne hivatott.

_________________
A világon két dolog végtelen:a világegyetem és az emberi hülyeség.Bár az elsőben nem vagyok biztos.
Albert Einstein
Hunor fészek 1/2NB méztér


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.23. 22:18 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.09.16. 20:26
Hozzászólások: 3309
Tartózkodási hely: Tapolca
Baglyos írta:
Akkor ki az üvegforma tulajdonosa, hogy is van ez


Megvásárolom a támogatott méh gyógyszert, és vissza igénylem az árát mint támogatást.
Ebben az esetben ki a gyógyszer tulajdonosa?

_________________
Óvd a méheket véded a Földet!
Képeim:
http://meheszforum.hu/album/index.php?cat=10006


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.23. 20:48 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 18:29
Hozzászólások: 2229
Tartózkodási hely: Csurgó
OMME hírek a rövid látók kedvéért.

_________________
Mérő szám? A tele hordók!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 4800 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59 ... 96  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: Josy valamint 11 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  



Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség

greenmiles v1.0 desgined by CodeMiles Team.