Mi újság a méhesben?

Arthur

Sziasztok!

Olvastam amit írtok. Bíborhere körülöttem rengeteg. Virágport hoznak róla az biztos. Az akác most indul és tuti bekavar.
Viszont ma láttam először hogy vannak mászkáló méhek a kaptáraktól 3-7 méterre. Van ami kis kupacban ül mintha le lenne dermedve.

esport

Mindezt ezen a tavaszon.... , de felesleges ez...

tsanyi

Bors!
Látom többeknél kicsaptad a biztosítékot. Én sem értek veled egyet.
Virágozzék a bíborhere egyszer a méheid közelében, utána referálhatsz a virághűségről.

bors írta:

sok cukor + sok kampány => nem kielégítő táplálás => "mászkálás"(?)

/de ettől még lehet laborba szaladni, hátha másra kenhető a saját kapzsiság../

Ezzel a demagóg szöveggel is sokunk szívébe loptad magad.
Tudod ketté választott méhállományban egy hét múlva, az egyik helyen durva mászkálás, a másik helyen semmi gond. Cukrot egyik állomány sem kapott.
De ha figyelsz a méheidre, és lesznek, akkor megtapasztalod.

Amúgy az ebben a stílusban előadott gondolataidról nekem nem a kapzsiság hanem egy másik emberi tulajdonság jut eszembe....

tibibi

bors írta:

/én utálok tanítani, úgyhogy erre a hónapra most elfogyott../

Jobb is ,mert nem tudsz !
Nem a méhészeket utálom, hanem az ostobákat !
Viszlát...

fenyob

Amúgy ki vagy te bors, hogy ekkora arccal indítasz?

bors

Tibibi a méhecske nem gépecske, hanem élőlény.
De légy szolidáris a méheiddel, mostantól egyél te is csak(!) száraztésztát.
Egészen addig működni is fog, amíg saját magadon a skorbut tüneteit meg nem tapasztalod.
Aztán amikor már a fogaid is potyognak, akkor magadtól is rájössz, hogy pl a cukor az egy újdonság. (legalábbis az amit te értesz „cukron” és evolúciós léptékkel nézve)

A „szar gazdasági helyzet” „rengeteg méhész” csak neked gond, a méheidet egyáltalán nem érdekli.
De azért, hogy el tudd képzelni a problémádat javaslom Madács Ember Tragédiája, eszkimó szín. Ami arról a tragédiáról szól, ha megölöd a szomszédodat akkor is lesz egy másik szomszédod..
Itt most neked ebből az a tanulság, hogy mindig is voltak és mindig is lesznek méhek a közeledben. Sőt, előbb ott voltak mint te. Ahol méhek vannak ott mostanság méhészek is vannak, felesleges utálnod őket is.

Tehát máshogyan kéne gondolkodnod.
Önmagadról is, a méheidről is, sőt még a „rengeteg méhészről” és a „szar gazdasági helyzetedről” is.
Sok sikert!

/én utálok tanítani, úgyhogy erre a hónapra most elfogyott../

tibibi

Hülyeséget irkálni -> lehet ...
Huzamosabb ideig -> lehet,de minek.

Virághűség -> Van fogalmad mit jelent?
Cukor -> Mindig volt ,mászkálás nem...

Vegyszerezés ilyen mértékben és hatóanyagokkal ?

Talán a leterhelt méhlegelők ,és a mérgezett virágpor .
Rengeteg méhész-> Szar gazdasági helyzet ,értéktelen,alacsony fizetések.

bors

"mászkálás"(?) rövid ideig -> vegyszer
"mászkálás" huzamosabban -> legyengült szervezet (egyoldalú táplálás)

valaki kérdi: virághűség van-e?
NINCS! (sose volt csak vak vezet világtalant alapon elterjedt)
"kampány" VAN!

sok cukor + sok kampány => nem kielégítő táplálás => "mászkálás"(?)

/de ettől még lehet laborba szaladni, hátha másra kenhető a saját kapzsiság../

fenyob

Tomi írta:

Kérdésem, hogy akiknél mászkálnak a méhek, esetleg nem történt-e nagyobb területen gyomirtózás a közelben?

Arról nem tudok, de a gabonákat ebben az időszakban fújják a gazdák mint az állat.

csjanszki

Épp nincs anya(pl .megrajzott) a maradék nem fog épiteni

kezdőlacó

Akkor sem ha sz..r a műlép, akkor sem fogják építeni.(mert ilyen is létezik)

cirkusz

Szia! Nemcsak akkor nem építenek,ha rajozni akarnak ,pl ha nincs hordás,kevés az építő korú nép.Akkor sem fognak építeni.
Üdv

Bea

Ez azert sokmindent megmagyaraz.
Akkor ha beteszek uj mulepes keretet es nem epitenek akkor szedjem szet oket, mert meg fognak rajzani, vagy mar akkor is keso mert a mehetnek mar bennuk van?

Mortimer

A rajzási hangulat miatt nem építettek.

Bea

esport írta:

Az a lényeg, hogy erősek multkor 2 műlép is feladat volt számukra, most rajzás után is fedik a 18 ast :taps

Azt mai napig nem ertem, de mar arra gondoltam, hogy en mulepeztem rosszul. Maig nincs kiepitve teljesen, viszont ami ki van az tele van mezzel. Lehet hogy csak epitenui nem szeretnek, de hordani igen, mevel ket het kulonbseggel mar megint tudtam pergetni mindket csaladtol szamomra bosegesen pedig most szinte csak a fele lepkeszletet pergettuk ki. Szepen fedett keretek voltak.

Dodzylla

Nagyon szeretek kísérletezni így az idők során sok mindent kipróbáltam (nagyjából 8 éve, 16-17 évesen kezdtem). Jelenleg 18 - 15 és 1/2NB-m van. Hunorom sajnos még nem volt, de erősen gondolkodom rajta.

Személyes tapasztalatom az, hogy a rakodó átnézése kicsit nyűgösebb a fiókok és a keretek száma miatt. A pergetést én nem sugarasan csináltam, így sokkal gyorsabb nem volt. Szöktetésnél sokszor nem ment le az összes kis rovar, előrevinni meg sajnáltam őket nagyon, így inkább lesöpörtem mindet a kaptár bejárathoz. Eleinte pokolian szenvedtem a keret kiépítéssel is. Próbáltam lépcsősen rakni az új lépeket, az utolsó nyílt fiashoz, így azért valamivel jobb volt de elég lassan ment. Hordásban pedig a 18 asok nálam még mindig erősebbek. Viszont itt tisztább a méz valamivel.

18 as pergetésén szerintem sokat segít (állóméhészetnél) ha pl 8 kereten van a család, 10 kereten elválasztással a méztér, akkor úgy mint a rakodóból kiszedem a 10 mézest és berakom a helyükre a váltást. Aztán neki állok pergetni, és így viszem végig, 2 3 kaptárnyit meglehet így oldani. Természetesen ez a megoldás sem veszi fel a versenyt a rakodóval. De sokat segít.

Hunorral még nem volt találkozóm csak ismerősnél, az is biztosan sok izgalmat tartogat még magában. Majd egyszer ránézek arra is

Nabu

A rakodó termelékenyebb és a pergetés éppen, hogy rövidebb. Csak jó derék kell hozzá. Az NB kezelése könnyebb.
Méhészfüggő, hogy ki melyikkel boldogul jobban. A rajzással mi is gondban voltunk az idén. Az időjárás annyira abnormális volt, hogy alig volt lehetőség az átvizsgálásra. Az egyik családnál repce pergetés közben indult meg a rajzás. Szerencsére az anya megállt a röpdeszka alatt és ott álltak fürtbe. Gyorsan lepergettük a kaptárt és közben kikelt 8 anya.( Kettőt sikerült kispároztatóba tenni.) Lesz ami lesz alapon a kirajzott anyát a fürttel együtt leütöttem és visszaöntöttem a kaptárba. Megállt a rajzás bár nem igazán bíztam benne, nem lehetett tudni, hogy a kaptárban maradt-e még kikelt anya.

MJanóka

Az átláthatóság miatt ajánlják a Nb kaptárt a kezdő ill. kis méhészetbe. Amúgy lehet hogy a méhésztől a rakodó több munkát igényel , de a pergetés gyorsabb. És az ember a saját munkáját ugye nem számolja.

Dodzylla

Egyébként ma is áll még az alap "vélemény" ,hogy kis méhesben csak nagy boconádi jó, fölötte pedig rakodó valamely típusa?

Tudom ez nagyon megosztó, de talán úgy érzem rakodó több munkát igényel, és pergetés talán hosszadalmasabb. Itt kinek mi a tapasztalata e téren ?:)

esport

Bea írta:

Krisztián81 írta:

Üdv.

5 családomból 3 megrajzott. Tegnapelőtt egy tegnap kettő. Sajnos pont most amikor indúlt az akác. Jó hír,hogy
mind a hármat be tudtam fogni. Akácmézem nem igen lesz viszont a szaporításról le van a gond.

Hát ez történt a kezdő méhesemben.

Nekem 2 ből 2 megrajzott 4-5 meter magassagra es mire letrat szereztem el is mentek.
De itt jon a de es mondjatok, hogy rosszul csinaltuk es tapasztalatlan vagyok, de igy is olyan sokan, rengetegen maradtak a kaptarban, a 18 baktarban az osszesen voltak es vagy 10et fedtek, es anyabolcsot is huztak a vizsgalat es a megrajzas kozotti 5 napban, hogy az egyikbol siman ki tudtunk venni 3 fias lepet mehekkel es anyabolcsovel, igy van egy plusz rajom. Hogy jol tettem-e azt nem tudom a jovo titka mi lesz veluk, lesz-e anya mindenhol.

Minek mondjuk ha ti jobban tudjátok "De itt jon a de es mondjatok, hogy rosszul csinaltuk es tapasztalatlan vagyok, de igy is olyan sokan, rengetegen" , akkor biztosan igazatok van. :shock:

le sem írnám ezeket. 5 ből 3, 2 ből 2 . Van az a pont ahol el kellene gondolkozni, tudás idő, cél. Az a lényeg, hogy erősek multkor 2 műlép is feladat volt számukra, most rajzás után is fedik a 18 ast :taps

Dodzylla

Én sajnos sok éve méhészkedem de nem csinálom jól ezt a szakaszt sosem, most is rajzanak a családjaim, nem jut elég idő átnézni még ezt a keveset sem a munka miatt. Ma megint rajzott egy. Minden évben ez a két időszak a hibás nálam, a telelésen sosem pusztult családom, csak amikor elvittem őket itthonról a szomszéd miatt, akkor kb 15 (vagyis az összes amit elvittem). Betegségem, mászkáló méheim még nem voltak.

Úgy szeretném ezt kezelni valahogy, hogy nem szaporítok mert most kezdek lehet megint egyetembe, 5,5 órát utazok naponta munkába meg vissza. Hétvégén meg talán nem vagyok elég alapos. Mindig próbálom az erősebbek részét a gyengébbeknek adni de sosem elég amit elveszek.

Van 18 asom nagy boconádival perszer, és fél nagy boconádi rakodók. De mivel én állóméhész vagyok átállok szerintem teljesen 18 asra, rakodó nekem sajnos nem vált be. De még a 18 asokban se mindig sikerül megakadályoznom a rajzást:)

Sokat kell még tanulnom de legalább örömmel teszem

Hála égnek nálam ez főleg hobbi így nem bánt ha megrajoznak csak az ,hogy nem csinálom jól.

Bea

Krisztián81 írta:

Üdv.

5 családomból 3 megrajzott. Tegnapelőtt egy tegnap kettő. Sajnos pont most amikor indúlt az akác. Jó hír,hogy
mind a hármat be tudtam fogni. Akácmézem nem igen lesz viszont a szaporításról le van a gond.

Hát ez történt a kezdő méhesemben.

Nekem 2 ből 2 megrajzott 4-5 meter magassagra es mire letrat szereztem el is mentek.
De itt jon a de es mondjatok, hogy rosszul csinaltuk es tapasztalatlan vagyok, de igy is olyan sokan, rengetegen maradtak a kaptarban, a 18 baktarban az osszesen voltak es vagy 10et fedtek, es anyabolcsot is huztak a vizsgalat es a megrajzas kozotti 5 napban, hogy az egyikbol siman ki tudtunk venni 3 fias lepet mehekkel es anyabolcsovel, igy van egy plusz rajom. Hogy jol tettem-e azt nem tudom a jovo titka mi lesz veluk, lesz-e anya mindenhol.

dodo

Szia!

Több mint egy éve írtam az alábbiakat

dodo írta:

Az idegrendszeri károsodás következtében kialakuló mászkálást ugyanúgy okozhatják a vegyszerek, a nosema, vagy akár egy komolyabb oxidációs stressz vagy ezek együttes fennállása bármilyen kombinációban.
Mit szólnátok egy negyedik felvetéshez?
Talán a mászkálás legegyszerűbb magyarázatát is érdemes lenne körbejárni.
Nem igazán mélyültem el méhek citokróm rendszerének fejlődésébe, de a szárnyizmok fejlődése nem csupán az életkor függvénye, nagy jelentőséggel bír a viselkedési kaszt szerint betöltött szerepük is. Így nagyon nehéz megmondani, hogy a mászkáló méhek valóban fel vannak e készülve erre a feladatra.
Mint tudjuk az 1-2 napos méhek nem tudnak repülni
A szárnyizomzat teljes kifejlődése a 20. napra tehető.
Természetesen mint ahogy korábban tárgyaltuk is a nosema kapcsán koraérett méhek is végeznek gyűjtő feladatokat akik akár 8 naposan is fel vannak készülve.
De mi van akkor ha a hirtelen kitört hordási láz olyan egyedeket is magával ragad akiknek a szárnyizomzata nem elég fejlett a repüléshez, valamint testtömege is 40%-al az optimális szint fölött van.
Ha ez tömegesen is előfordulhat és nem térnek vissza a kaptárba a generációs űrt sokkal rövidebb élettartamú méheknek kell átvenni, ebből kifolyólag drasztikusan csökkenhet a gyűjtőméhek egyedszáma.

Találgatni lehet a végtelenségig. Itt egy komoly labor háttérrel végzett vizsgálatsorozatra van szükség, amely több eltérő körülmény hatására bekövetkezett esetek kapcsán vizsgálja a jelenséget.

Mondjuk öregebb méheket is láthatsz a mászkálók között igy a régebb óta fejtegetett intenzív hordások alkalmával kialakulható oxidációs stressz (ellenálló képesség gyengülés ) is felmerült nálam, de ha nem haragszol most nem részletezném.

Csak azért reagáltam az írásodra, mivel magam részéről nem mérgezési tünetnek gondolom az ezen időszak mászkálásait.

kissamu

Sziasztok!
Ma az enyimeknél is láttam mászkáló, fűre mászó méheket. Lehet,volt tegnap is,nem voltam azon a telephelyen.
Itt négy nappal ezelőtt indult az akác, nincs-e összefüggés az akácnyilás, és mászkálás között?

vercse

Tükör írta:

Sajnos a gesztenyefák fújásához sincs köze, de rendszeresen így jön elő.
Beszéltem én is sokakkal, és most kezdtek mászni, tegnap, tegnapelőtt. Feltételezések vannak az okára, bizonyosság nincs. Tavaly azért ugrott nekem a Csányi Anti, mert azt írta, hogy amikor a repce elkezd virágozni akkor elkezdik a mászkálást amikor meg vége a repcének, akkor leáll. Erre írtam én, hogy "ez felénk nem igaz". Most még kibővíteném, hogy nem csak felénk nem igaz, hanem sokfelé az országban. (de ettől még nem neveztelek hazugnak Anti, bár ezt akkor se értetted meg, de mindegy)
Most is hallom olyanoktól is, akik közelében nem voltak repcének. Komolyan mondom, hogy örülnék, ha attól volna, és ezt be is tudnánk bizonyítani, mert onnan lehetne elkezdeni tenni valamit.
Amíg csak találgatjuk a diagnózist, addig a gyógykezelés is csak sötétben tapogatózás.

Mindig van repce a környékemen s sosem volt mászkálás...
Én a virágpor hiányra tippelek akkora mennyiségű nyilt fias van amit nem birnak a méhek behordani s ez az állomány repcére lessz kijáró méh s ezek mászkálnak. Lehet tök baromság de azt vettem észre hogy ha 1-2 családnál elfogy a virágpor( szedésnél) akkor kb 4 hét mulva mászkálás van előttük...

tibibi

Nálatok is mindig a mérleges rajzik meg ?

Krisztián81

Üdv.

5 családomból 3 megrajzott. Tegnapelőtt egy tegnap kettő. Sajnos pont most amikor indúlt az akác. Jó hír,hogy
mind a hármat be tudtam fogni. Akácmézem nem igen lesz viszont a szaporításról le van a gond.

Hát ez történt a kezdő méhesemben.

Balázs

Szombaton kezdődő intenzív mászkálás mára alábbhagyott. Ilyen még nem volt, szabályosan látszik a népesség csökkenés leginkább a fészekben. Szerintem kb. 5 keret méh pusztult el. Hullák a méhestől pár méterre mérgezést sejtető mennyiségben. Nálam volt gyomirtás nem túl rég 20 és 50 méterre is. Hordást nem befolyásolja, csak a fészekből csökkent a népesség.

tsanyi

laxca1940 írta:

És szerintetek ez a mászkálás nem az antibiotikum hiányára vezethető vissza?...

Nem hiszem.
De benn a hűtőben két méhészetből a minta, holnap számolok nosema spórát.

Tomi

Kérdésem, hogy akiknél mászkálnak a méhek, esetleg nem történt-e nagyobb területen gyomirtózás a közelben?

tibibi

Nálam is megjelentek, egyre több van biztos,hogy valami permetszer .

laxca1940

És szerintetek ez a mászkálás nem az antibiotikum hiányára vezethető vissza? Fumagilin, kakaspor stb. Annó amikor faterommal méhészkedtem még ős lehetet, soha nem volt ilyen jelenség, hogy mászkáló bogár. Atka volt, de a nosema minimális volt. Akkor max csak apis volt.

tsanyi

tsanyi írta:

...Nálam eddig nincs gyaloglás...

Elkiabáltam.
Ma már volt, elég durva.
:evil:

esport

A csávázott vetőmagról a csapadék le tudja mosni a talajban a csávázószert?

Fülemüle

A mászkálók egyik napról a másikra megjelenését vitán felül csak a vegyszerre lehet fogni. Sajnos a mászkálók általában mind el is pusztulnak, azok már nem repülnek fel, sokuk a hátán kapálódzik. Megnéztem a közelben lévő 2-3 h-os repcetáblát és semmiféle traktornyom nem volt benne. Tehát a közel multban egyáltalán nem vegyszereztek. A repcebecők hibátlan szép nagyok, virágok szépek és egyetlen fénybogár, szipoly, ormányos nincs rajta. Teljesen tiszta. Ezután egyértelmű a tényállás - csávázott a vetőmag. Megfogtam néhány méhet, a lábáról levéve a virágporcsomót csípős, erős ízű volt. Szerintetek a virágpor ilyen szokott lenni? Pedig mintát sem küldtem analizálásra, vagy jó lett volna?

laxca1940

A nosemat atkát rajzást kizárnám. Nem hinném hogy 40 család egyszerre 4 nap alatt rajzana ki úgy, hogy mindennap május elejétől kint voltam és nem találtam a fán illetve sehol rajt. De még raj bölcsőt sem. A nosemara és atkára keményen lekezeltem a családokat. Korábban már le is írtam a kombinációt. Maradt a vegyszer és a lopás. Na igen ez az. Ez a két dolog amit nehezen lehet ellenőrizni.

Mortimer

Vegyszer v. nozéma v. atka v. rajzás v. lopás

laxca1940

Nagyon érdekes a helyzet. Három telephelyen vannak a méheim. Az egyik telephelyen ma reggel csak végig néztem az állományt népesség tekintetében. Azt tapasztaltam hogy 10 -13 NB kereten vannak a méhek mint, kb. 2 hete. Két hete amikor zártam az anyákat mondhatom hogy átlag 7 -9 fedett fias keret volt, ami tudjuk hogy (9 napon belül ki kell) ugyan ezen a telephelyen.Anyazáráskor a 12 kereten egyszerűen szorultak a méhek. Azt hozzá teszem és szerintem itt lényeg , hogy ezen a telephelyen az állomány 30% -ban zöld anyás vagyis 3 éves anyák vannak. A másik két telephelyen tavalyi fehér anyák vannak 98%-ban. Itt a népesség sokkal nagyon, kiterjedtebb mint a fenti telepen. Persze most azt mondjátok, hogy az anya miatt van. Ez így is van. De akkor hova tűnt a 2 hét alatt kikelt fedett fias bogár? Persze ők vannak most a kaptárban. De akkor hol van a kijáró? Tavaly ugyan ez volt a helyzet. Az akác nálunk 13.-tól kezdődött. Hogy tűnhet el ennyi bogár 4 nap alatt?
Szerintetek mi lehet? Mit csinálhattam rosszul, vagy mit nem vettem észre?

Bea

lizard666 írta:

És remélem tényleg nem befolyásolja a termést...

Én azt remélem, hogy nehogy valamilyen betegség legyen és elvigye a csaladjaimat

Petro

Nem vándorlok repcére, de nálam is miden évben előfordul ez a mászkálás. Idén kisebb mértékben, pedig most hat év után ismét van 4-5 hektár repce a röpkörzetben. Valószínű, hogy nincs összefüggésben a két dolog.

lizard666

Én sem gondolom, hogy a repcével függ össze szorosan. Habár repcevirágzás másnapján kezdődött nálam de 4-5 nap után megszűnt és csak alig néhány bogár volt érintett. Viszont szerdán pakoltunk akácra, és csütörtöktől újrakezdték, most viszont látványosan. Nagyon érdekelne az oka engem is. És remélem tényleg nem befolyásolja a termést...

esport

Jó (nyílván nem), akkor nem vagyok egyedül, pont ma szemléltem én is ezt, a kaptársorok előtt. 1 - 1.5 m en jellemző a mászkálás, pihenés a fűszálakon, nem is kevés. De méhecske volt az egész telephelyen a fűben ... . Én pont ilyen megfontolásból hagyom ki a repcét, de sajna mindig vetnek a környéken. De idén egy kisebb táblát láttam mindössze, az is É i irányba és elég messzire. Annyit még megjegyeznék, egy két családnál akác kezdetén volt népességfogyás, de egyáltalán nem lehetne mondani, hogy állományszinten. Az elmúlt egy hétben , pedig semmi komolyabb földmunkát nem is végeztek a közelemben, és felénk a szúnyogírtás csak az újságcikkek hasábjain jár.

sajtkukac

A monitoringvizsgálati füzetek utolsó 2 kötetében írnak a mászkáló méhek vizsgálatairól és azok eredményeiről.
Van szó permetszerekről illetve a műlépekben is lehetnek kiváltó alkotóelemek illetve az együttes hatások.
Van olyan minta is amiből nem is tudtak kimutatni semmit sem.
/ nozéma is lehet

Bea

En kb 15-20 ha közletlen szomszedségéban vagyok, ma állt le a repce kb 1 honapja viragzik, ha nem több. Egyetlen egy nap tapasztaltal maszkaló méheket kb ötöt ( lehet, hogy volt több is)a múlt héten több mint 25 méterre a kaptártól és elfelé mentek. Azóta nem tapasztaltam.
Most akkor ez betegség vagy nem?

tsanyi

Évről-évre ugyanaz a történet és ugyanazok az eszmefuttatások.
Nekem úgy tűnik jól lehet róla így akác táján beszélgetni, de semmi előrelépés a kérdésben.
Sokadszor említeném, ha esetleg az OMME által NP-ből támogatott vizsgálatok közé egy évben ez is beférne?
Akkor nem lenne min sírdogálni?
Nálam eddig nincs gyaloglás. Két kicsi repcetábla van a közelemben.
Valamelyik éven már leírtam, hogy az állományom vándorló felében erős gyaloglás volt, az otthon maradottakban semmi.
Az előzőkből azt hiszem egyértelmű, hogy nem a repce növény, hanem valamilyen permetszer vagy permetszer kombináció, amit lehet esetleg nem is a repcében használnak :?:

, lehet az ok.

Ez marad egyenlőre: https://internetfigyelo.files.wordpress ... icsont.jpg

laxca1940

Igaza van Tükörnek. A környékünkön egyáltalán nincs repce. Csak akác és sok gyümölcsös és persze rengeteg erdei virág. És persze gesztenye sincs a közeli községben. Tavaly pont az akác idejével egybe kötve jött elő ez a probléma. Most hogy csúszott az egész akác legalább egy héttel a tavalyihoz képest, érdekes, hogy ez a jelenség is ugyanúgy csúszott. Érdekes egybe esés nem? Én a nosoma C+-t ill. A-t részemről kizárnám. Ami gyógyszert be lehetett adni azt beadtam már tavaly augusztus közepétől mostanáig. Atkára kontrollozok. De lehet akár permetszer, vagy valami ideg méreg is véleményem szerint. Soha nem volt ilyen gondunk, de most tapasztaljuk az elmúlt két évben. És az is érdekes, hogy a környékünkön viszonylag kevés a méhész. Aki méhészkedik is, azok odafigyelnek az állományukra.

Mjános · **Csatlakozott:** 2014.05.10. 21:04 **Hozzászólások:** 3

Mi voltunk repcén, kb.másfél hete jöttünk haza. Lehet még ottani a történet? Valamit ott nyeltek be?

Tükör

Sajnos a gesztenyefák fújásához sincs köze, de rendszeresen így jön elő.
Beszéltem én is sokakkal, és most kezdtek mászni, tegnap, tegnapelőtt. Feltételezések vannak az okára, bizonyosság nincs. Tavaly azért ugrott nekem a Csányi Anti, mert azt írta, hogy amikor a repce elkezd virágozni akkor elkezdik a mászkálást amikor meg vége a repcének, akkor leáll. Erre írtam én, hogy "ez felénk nem igaz". Most még kibővíteném, hogy nem csak felénk nem igaz, hanem sokfelé az országban. (de ettől még nem neveztelek hazugnak Anti, bár ezt akkor se értetted meg, de mindegy)
Most is hallom olyanoktól is, akik közelében nem voltak repcének. Komolyan mondom, hogy örülnék, ha attól volna, és ezt be is tudnánk bizonyítani, mert onnan lehetne elkezdeni tenni valamit.
Amíg csak találgatjuk a diagnózist, addig a gyógykezelés is csak sötétben tapogatózás.

Mjános · **Csatlakozott:** 2014.05.10. 21:04 **Hozzászólások:** 3

Most beszéltünk a környéken levő meheszekkel és másnál is ez a helyzet. Az Önkormányzat 2 hete fújatta a gesztenyefákat.... elgondolkodtató...

zsolti

Nálam, és a környékben máshol is ez szinte rendszerint előjön repce végén, akác elején, de nem akkora mértékű, hogy befolyásolná a termelést. Nosemát szoktak rá mondani, de nem tudom, hogy tényleg az-e.

Mi újság a méhesben?

Ki van itt