Tükör Te főállású vagy, persze, hogy csúcsra járatod a dolgot, ez így helyes. A leírt átlagot pedig egy akácról írtam, azt gondolom természetes, hogy két akácról nagyjából kétszer annyi jön. 40 kg körüli terméssel meg ki ne lenne elégedett? A betelelt családjaiddal pedig nem csak munkád, hanem költséged is volt, igaz a vándoroltatott állomány fajlagos bevétele, munkája és költsége is nagyobb. Minden szám lényegtelen a matekoknál, lényeg a kimutatott nyereség!
Mellékállású méhészként nem lehet annyira csúcsra járatni a dolgot, mert két nap alatt nem lehet ennyi családot lebölcsőzni. Nálam a gyenge, közepes, erős közt egy-egy hét eltolódás van. Az állomány méretét pedig úgy állítom be, hogy szerényebb családonkénti termés esetén is az elvárt hordószám legyen. Részemről elégedett vagyok, még úgy is, hogy tudom minden potenciált nem tudtam kihasználni.

Minden évben előjön ez az átlag számítási mizéria. Maradjunk már annyiban, hogy ez a te véleményed, amúgy meg mindenki úgy számol átlagot ahogy akar. Jó, hogy nem a tavaly előtt beteleltekre számítjuk már...
Én azokra számolom, amikre költségem is van, vagyis a vándoroltatottakra. De ezekért nem számolok fel, és egyesítek egyetlen családot sem, csak csapolok. Amiket így tavasszal gyengítettem, mostanra már kérik a méztereket, vagy bölcsőznek, de egyetlen forint ráfordítása nélkül. Igazából azóta még munka se volt velük, csak a szűkítést vettem ki, miután már úgyis átlépték azt. Vándorolni meg csak olyan megy, ami segítséggel, vagy anélkül, de az általam elvárt maximális erőben van.
És mint mindig, most is azok termelték átlagosan a legtöbbet, akiket legalább kétszer le kellett bölcsőzni. Az idén egyébként nem volt vészes a rajzás, egyetlen egy sem ment ki, pedig a termés igen jó lett. Jó ütemben jöttek ki a pergetések, a vándorlások, a nagyobb hordások és a visszaesések, így mindig volt egy megtorpanás a készülődésükben.
De itt nincsenek lébecoló "közepes" családok. Mi a fenének tartani, hozni vinni azokat, dolgozni velük a semmi, vagy minimális haszonért? Vannak a "bikák" akik nyomják a termést befelé akkor is ha csak pár nap van, meg akik ezt kiszolgálják, és mint írtam mostanáig semmi dolgom nem volt velük a csapolás óta. Ez az én módszerem, szerintem költséghatékony. Szerintem régen tudjuk, hogy 5 erős többet termel, mint 10 közepes. Aki nem hiszi el, próbálja már ki.

A mérleg: megint csak azt mondom, mi a fenének gyenge, közepes, erőset feltenni? értem én, amit írsz, hogy így tudod megsaccolni az eredményt. De azt én nem saccolni akarom, hanem majd megszámolni a végén a hordókat, oszt jónapot. Vagy csak annyit mosol el, vagy annyit veszel, vagy miért fontos előre tudni az úgysem pontos adatot? A mérleges(ek) azért kell(enek), hogy tudjam mi van a legelőben, mikor kell vándorolni és azt csak a jók mutatják meg.
Az még plusz, hogy arra is inspirál, hogy látom, hova kell fejlődni, ugyanis nálam a mérleges a mérce, amihez az átlagnak közelíteni kell! Ezen kell dolgozni! Mivel a mérlegeseken nagyobb a figyelem, és mindig többet termelnek, és mérnek, mint ami átlagban kijön.
Ahogy meg felvezetted az átlagokat, miszerint akinek 10-20 kilónál több lett az varázsolt(ne adj Isten, valami galádságot is elkövetett), akkor le se merem írni, mert nekem még a betelelt családszámra is lényegesen több lett ennél, pedig nekem összességében annak ellenére, hogy télen csak egy családom pusztult el, de a kora tavaszi anyátlanodások miatt (amire egyébként többen is panaszkodtak) arányaiban még nagyobb is lett a veszteségem, mint a tiéd. Ha meg az én logikusnak érzett számításomat nézzük, no az meg leverné a FI relét rendesen egyeseknél, aztán jönnek a Háry János-ozással, meg hogy ez leveri a mézárakat stb. Én meg röhögök a markomba, mert nincs rajtam fogás. Még normális etető tálcáim sincsenek, cukrot évek óta nem vettem, a méheim mézen telelnek. Ilyen eccerű ez...
Persze, nem tagadható, az idén az időjárás miatt a szerencsének valamivel nagyobb szerepe volt az átlagosnál, de pl lent kicsit fázottabb virágom volt az átlagnál, így az utolsó három napban már nem úgy adta, mint pl 20km-el arrébb olyan helyen, amivel mindig egyformát mérünk, viszont Nógrádban meg kétszer is elment mellettünk mindkét oldalon a zivatar zóna, miközben pár kilométerrel arrébb meg elcseszte az aznapi hordást. Viszont ott kellett lenni, jókor, jó helyen, erős állománnyal, ami a pillanatnyi lehetőségeket is ki tudta használni. És én ott voltam. fizikálisan elég megterhelő akác szezon volt, de hál' Istennek, lezajlott szerencsésen összességében és a termés már a miénk!
A vevőim meg küldik az emaileket, az sms-eket és rendkívül jó érzés, hogy megint el tudom őket látni a következő termésig...

Nem a mérleges a lényeg, hanem a hordóba rakott mézmennyiség!! Nálam 3 mérleg van, rajta erős, gyenge és közepes család, így tudom nagyjából jól saccolni a pörgetési átlagot. Nem a bikát rátenni, hogy legyen 50 kg emelkedés 20 kg pörgetéshez!! Déli akácról amit eddig hallottam 10-20 kg/kitelelt család átlagok. Efölötti termés valami varázslás eredménye jellemzően, amikor gyengéket felszámolja az erős javára, vagy ráröptet, stb. De átlagot akkor is kitelelt családra kellene számolni. Sőt igazából a betelelt családszámra vetített átlag lenne érdekes főleg ebben az évben. Aki nem így kalkulál az magát is becsaphatja. Pl az a méhész nem húzhatja ki magát, aki ősszel/télen legyengítette az állományt, majd a maradék családokat összerakva termelt kaptáranként szépet. Ott az átlag számításnak semmi értelme!
Méztermésben nagy szórás van a méhcsaládok eltérő erősségei miatt. Nem volt ez rekord év átlagban, de aki felkészült volt tudott elfogadható mennyiségeket termelni lent is, fent is.
Nálam a számtan 222 db betelelt család, ebből 20 redkívül gyengén ment a télbe. Téli veszteség 2 db, anya problémás meg 3 tömött keretnél gyengébb, emiatt megszüntetett 9 db. Többi család nem volt kiegyenlítve, ami erős volt abból raj lett készítve, eddig 120 db. Az ilyen vegyes képű állománnyal 18,5 kg átlagot értünk el szórvány déli akácról. Részemről le mertem írni az adataimat, kíváncsi vagyok mennyien mernék ezt a kronológiát vázolni. ( A fővásárlóknak meg 8 ez az infó, mert amúgy is jól informáltak. )

Az akácvirágzással nekem semmi negatív gondolatom nem volt. Három tényező alakult rosszul: A családoknál hiányzott 3 léputca bogár, az akác virágzás kezdetől még 4 napig kitartóan virágzott a repce. A harmadik az időjárás volt: repce pergetés után (ekkor már 4 napja virágzott az akác) 2 nap hordás, 2 nap hideg, esős, aztán egy nap hordás, aztán három nap szeles, esős, hideg idő. Aztán a maradék 4 napban a még megmaradt, később nyíló virágokról amit még sikerült begyűjteni. Így lett egy kis kóstoló, 8 kg/család. A hűvös időjárás miatt tovább tartott a virágzás. Majd jövőre lehet szépíteni ezen az eredményen.

A termelő családok szépen gyűjtöttek, ez az év jónak számít akáchordás szempontjából? A mérleges 25 kg mutatott itt helyben, de a dandár nem volt magas 4 kg volt a legnagyobb napi mérésem. Sokáig volt szép idő, ennél egy kicsit többet vártam...Nákatok hogy alakult?

Tükör: bocsi h így késve válaszolok nekem GYMS megye is észak de nem gondoltam volna h ekkora különbség van pl GYMS megye és nógrád közt még tapasztalatlan vagyok, ilyen téren is

Sziasztok Mesterek!
Érdeklődhetnék, hogy a 3. akác az tart e még illetve, kb meddig szokott tartani egyes helyeken?
Nagyon szépen köszönöm és minden jót felétek!

A hordókban is feltisztul csak idő kell neki .Köszönöm megint tanultam .

Mert a vegyes nem tisztul fel?
Már miért ne tisztulna?
Csak sárga lesz.

Akkor most nézd meg az üveget!
Ha az alsó néhány centi feltisztult akkor csak türelem, ha ellenkezőleg, akkor sok vegyesmézet termeltél!

Szia! Északon merre ha szabad megkérdeznem? Mert ahogyan írtam, 2,5 kg-t az mára már csak 0,5 kg eddig sajnos.

Hazudtam
X hordóból Y ilyen van, mint írtam külön pergettük .Ami nincs teljesen lefedve az hígabb és nem ilyen fehér, szerintem szokásos akác állaga, színe van .Én betudtam annak ,hogy repcével keveredett az első fiók és azért ilyen.
De mint írták nincs két egyforma év.

északon 15 kg ment a mérleg eddig

"Mindenki nyugodjon le a 3,14csába"
A facén is ezen pörögnek.
De higgyétek már el, hogy vannak ilyen évjáratok, amikor már a nektár is sűrű és így a méz is az átlagosnál sűrűbb lesz.
Igazi jó minőségű akác lesz az majd "akárki meglássa"!

Ez a hab nem teljesen "normális"!Ekkora buborékokat személy szerint én még nem láttam!

A képet nézve a hordó tetején az a hab nekem kicsit idegen képet mutat. Azzal nincs semmi gond, hogy habosodik a teteje, de nekem azok a nagy buborékok ismeretlen jelenség. Ha habosodik a teteje, akkor az a hab szinte krémes. Lehet, hogy ez csak nekem tűnt fel!

Más topikban jó minőségről beszéltél.

[/quote]
Nagyon híg méznek kell lenni ami reggelre letisztul.
Sőt nem is le, hanem fel.
Én pár hét múlva szedem le a hordók tetejéről a habját.
Üvegben 1-2 nap alatt látszik az eredmény.[/quote]
Akkor még reménykedjek hordóban így néz ki, nekem eléggé repce állagúnak tűnik.
Nem tudtam menni zárlat miatt a megszokott akácos helyemre ezért nem tudom biztosan honnan és miről hordtak. Olyan sűrű ,hogy alig tudtuk kipergetni gondoltam repcével keverték .

Északi akác szerintem jó lesz. Mi tegnap érkeztünk ezért hordás annyira nem volt mindössze 2,5 kg. Viszont akivel ma beszéltem 8 kg hordást mért. Nos nekünk is javasolták, hogy nincs értelme menni, viszont ez a mennyiség ad egy kis biztatást!

Kise!

Zsoltinak és Tsanyinak igaza van!
Még nem találkoztál ilyennel?
Pedig előfordul, hogy felhabzik pergetésnél...
Öntsd ki mintának, kis üvegbe és ha 3-4 nap múlva nem tisztul fel, akkor parázhatsz...
Látni, fogod napról- napra, ahogyan alulról kibontakozik a szép tiszta akácméz és húzódik felfele a zavaros, légbubis.
De nem lesz ott semmi baj, sűrű akácnál napokig eltart míg a légbuborékok feljönnek ( egy hordónál meg hetekig is eltarthat), ami miatt zavarosnak tűnik.
Ezért, ne vidd túlzásba a borozást!

Nyugi; nincs annak az akácméznek semmi baja! Szép sűrű, és a levegőtől ilyen. Majd kitisztul.

Ha sok ezüstfűz van az akácos környékén akkor is opálos lesz az akácméz!Íze jobb lesz az állaga nem változik.Csak nem lesz áttetsző!

Nagyon híg méznek kell lenni ami reggelre letisztul.
Sőt nem is le, hanem fel.
Én pár hét múlva szedem le a hordók tetejéről a habját.
Üvegben 1-2 nap alatt látszik az eredmény.

Ok, kösz az infót. Reggel megnézem. Jó éjt !

Igen az a repcés akácméz ne is mond nekem is ráhordta jó pár család külön kell pergetni jó móka Ha holnapra elkezd bekristályosodni akkor biztos lehetsz benne.
Először azt hittem csak a levegőbuborékok aztán reggel megnéztem a hordót letisztult e és dobtam egy hátast.

Kedves Kollégák !

Ma délelőtt pergetettem akác mézet , de az akácmézem a befőttes üvegben inkább citromlére emlékeztet, nyilván a sűrűsége az olyan mint a méznek. Ez annyira megdöbbentett, hogy már a második üveg boromat nyitottam ki azóta.
Valakinek valami hasonló tapasztalata, esetleg ötlete?
Ilyen a repcés akácméz? Már 5 akácszezonon túl vagyok, de ilyen még nem volt.

Még az időjárás is kedvez az északi akácon lévőknek

Dabas, Pusztavacs, Lajosmizse, Cegléd térségéből már tegnapelőtt menni kellett.
Attól délre, még hamarabb. Aki nem így tette, bukott valamennyit.
Ezt sok mérési eredmény összevetett infóira alapozom.

De mondjuk amit Tóth Péter írt a magas bakonyról érdekes.Kettő nap eltolással!

Végül is az északiak lejöttek délre most vissza mennek északra! A szomszédom északi volt de nem kapkodott északra vissza menni!

Mégse fagyott el pedig sokan azt mondták nem érdemes menni

Attól függ, hogy miképp állt és merre fordult, melyik irányba nézett. Előttem van: É hátam mögött: D stb..

Most indul?
Pár napja már mérnek róla.
Tegnap előtt, de különösen tegnap már igen szépet.
Kismehesz!
Neked mi az ''észak''?

Másik topicban Arthúr irja nógrádban mist indul.tökéletes időzítés asszem mennek is sokan

én nem tudom ki hogy van vele, de nem is tudom idén érdemes-e vándorolni északira(én nem vándoroltam még délire ) de itt északabbra márcsak pár napja van az akácnak, lehet hogy vannak helyek ahol 1-2 nap még rámegy, de túl nagy különbség nemhiszem hogy lehet (GYMS megye)
valakinek valami tapasztalat?

Bizony, a jóknál a 2 fiók megvan és még a fészek is tele. Ma eszméletlen forgalom volt 5 után az utakon. Ma megy szinte mindenki északra. Még éppen nem kutattak, de az Alföldi akácnak lényegében vége. Sietni is kellett, mert az olajfűz is már adja.

Kevés, ezen az akácon normális családok min. két feles fiókot fullra meghordják . Ha nem lennék lusta talán a 3 is simán meglenne.

Az a probléma a széllel,hogy a maradék nektárt is kiszárítja a virágból és leveri a még nektárt adó virágokat is.NB 18-as 76 kg mutat pergetnétek? Rakodo 1 fiók (1/2 NB) meghordva! kevés?

Nálam 3. napja 3kg a hordás, nem akar emelkedni jobban. Déli akác még adott ma valamit? Tényleg nincs kèt egyforma év.

Remélem még szombat de.-re kitart vagy du-ig . Mert repcét akarok pörgetni.

Szél biztos lesz, vörös völt az ég alja este. Igaz ma is leverte a kalapomat párszor a viharos erejü szél!

Szerintem ez nem vészes lehűlés:

Itt nálunk is (Gy.M.S. megye) ÉNY-i része,tegnap volt erős illatozás. A múl este egy jó vihar söpört végig,hozott csapadékot de talán kárt nem tett a virágokban. Rajta vannak méhecskéim,remélem lesz is valami eredmény és a hétvégére igért lehülés nem tesz be.

Nálunk ma volt a dandár, erősen sárgul és hullik a virág.Szerintem nem volt rossz az idei akác főleg ,hogy nem kellett vándorolnom

Mester!

Persze, hogy van értelme "felmenni"...

Személyesen felmenni, alaposan megkukkolva, tényleg elfagyott-e, vagy csak Vivaldi és a titkos hadoszlop igyekszik ködösíteni.

Aki ott volt már, és érdemesnek tartja reá vándorolni, az nem feltétlenül küld mindenkinek meghívó levelet. Aki úgyszintén ott volt, s úgy gondolja, itt az ideje egy kis tréfálkozásnak, az körbeküldi a világhálón a "meghívólevelet". Vándorméhész ne menjen "bemondásra", előtte szánja rá az időt, költséget, s nézze meg maga. Én biztos nem indulnék el pár száz családdal vándorolni bárki bemondására.

Szerintem indifferens, hogy nálunk (Győr-Moson-Sopron északkeleti része) tegnap volt az első kábítóan akácillatos este, s a mai napon sem potyogott le még az összes virág. Ha meg azt mondom, hogy először mértünk 4,5 kg-ot, akkor sem hiszem, hogy beindulna az "akác-turizmus" a környékünkre addig, amíg személyesen meg nem győződött a vándorolni szándékozó delikvens a valós helyzetről. Ha meg idejön, s itt szembesülve a szomorú valósággal, csalódni kénytelen a néhány százezer forintjáért, akkor kérje számon azon, aki spanyolcsizmába kényszerítette a lábát az ide település érdekében -látatlanban- ...

Vissza a fő témához! Tud valaki valamit északról, én nagyon vegyes híreket hallottam, nagy része lefagyott Nógrádban, ahová járni szoktam, de a föld tulajdonosától kaptam képeket, melyeken virágzik, babos az akác. Sarj? Van értelme felmenni szerintetek?

A Nemzeti Parkok, szigorúan védett természetvédelmi területek más elbírálás alá esnek, mint a "mezei erdők". Egyes területekre még az erdőgazdálkodó sem mehet be gépjárművel, vannak olyan természetvédelmi területek, melyek kizárólag vezetéssel látogathatók. Ezzel természetesen nem azt akarom mondani, hogy egy NP jogosan kér letelepedési pénzt, mert ha a terület szigorúan védett, akkor még pénzfizetés ellenében sem engedélyezhetné a letelepedést. Végtére is mind a törvény, mind a végrehajtási rendelet azt mondja, hogy a letelepedést a terület erdőgazdálkodójával előzetesen egyeztetni kell! Ha az erdőgazdálkodó a kinézett helyre nem ad letelepedési engedélyt, akkor annak oka kell legyen, de ez nem lehet olyan ok, hogy nem fizetett a delikvens a letelepedésért.

Az viszont már teljesen más kérdés, hogy a VERGA állami területen nem tulajdonos, csak vagyonkezelő, erdőgazdálkodó, tehát állandó méhészeti telephely létesítéséhez nem is járulhat hozzá.

Azt nem tudom értelmezni, hogy milyen "üzemen kívüli területről" van szó...

Az alább idézett végrehajtási rendelet szerint a méhészeti tevékenység szabadon folytatható ugyan a kizárólag állami tulajdonú erdőkben, de a letelepedést mégis az erdőgazdálkodóval kötelező egyeztetni, mivel a tevékenység folytatása nem zavarhatja az erdőgazdálkodási tevékenységet, turizmust, egyéb haszonvételek folytatását és a közjóléti funkciót sem: https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc. ... 900153.FVM Marad tehát a 41.§ már idézett pontjai szerint a megoldást jelentő "megállapodás" lehetősége az erdőgazdálkodóval...

Az viszont a jelen szabályozás értelmében lehetetlennek tűnik, hogy az erdőkben legeltetés folyjék, az állattartáson túl az állatokkal való mozgás is szigorúan szabályozott a törvény szerint. A "hajléktalan-szállót" viszont nem egyszerű felszámolni, mifelénk sem ismeretlen a természet lágy ölére történő kiköltözés...


Majd a jó jogerős Geddekas egyszer "megszagérti" ezt a kérdést is. Csodálom is, hogy még nem indított sorozatpereket a gonosz erdőgazdálkodók ellen, neki nagyon testhezálló feladat volna... Mondjuk ha villantanánk némi sikerdíj-felajánlást....?!

Én még emlékszem az ÁG méhészetekre. Nem voltak túl sikeresek.
Nem gondolom, hogy pusztán alkalmazottakkal igazából sikeres méhészet működtethető.
Igaz sikeresen lehet esetleg állami vagy EU-s pénzekre pályázni.
De előbb-utóbb elválik a sz.r a májtól.

A Vérteserdő Zrt. (állami erdők vagyonkezelője) méhészeti tevékenységet is folytat és a saját méhészete miatt Csákvár környékén már nem enged be "erdészeti területre" más méhészeket.
Tatabányán is közölte velem a helyi erdész, hogy "majd szól, ha már nem kell jönni." hmm...

Többek között azért is bosszantó ez, mert ugyanez az erdőkezelő megtűri, hogy mások kecskéket, lovakat, kutyákat tartsanak a kezelésében álló területeken de, állandó méhészetet nem enged létesíteni, pedig a méhek állandó jelenléte hozzátartozik az erdőhöz és annak javát szolgálja - ellentétben az előbbiekkel. Hozzáteszem, olyan üzemen kívüli területen szeretném évek óta legalizálni a helyzetemet ahol a világon senkit nem zavar a méhészet (beleértve a közelben, kunyhókban élő - és nyilván formális jogviszonnyal rendelkező - hajléktalan embereket) ...

Üdv! Itt szépen mennek a méhek (Cegléd környéke), 4. napja minden nap +4 kg-ot mértem. Remélem így marad még pár napig.