Ez mai kép

Főleg, hogy jövőhét keddtől kisebb lehűlést jeleznek előre (tudom, nem tutibiztos).

Janó! A Méhesnaplómból rengeteg adatot fel lehetne hozni, de nézzük csak a tavalyi évet:

2017. 04. 05.: Akác: 6-12 mm
2017. 05. 11.: Befehéredtek az erdők
2017. 05. 12.: Megkapták a méhek az első akácmézteret, repceméz szöktetőn.

Idén:

2018. 04. 18.: Akác 8-12 mm
...

Persze ettől még lehet igazad, de nem nagy rá az esély.

Igy szokott lenni .

Ilyen jól áll a déli akác?

Dandár?
Azon még az Isten is épp most gondolkodik mikorra tegye.
Te meg már tudod?

Dandár május 10 kb

A képekhez még annyit hogy korai akácos déli oldala. De bentebb is közel ez az állapot.
Ketyeg az óra!

Pénteki képek. Azóta volt két meleg nap.

Ma motoroztam egy kicsit.
Sajnos azt tapasztaltam, hogy a hegyekben is eléggé előre van a növényzet. Jelentősebb különbséget az itthonitól, csak messze odaát a szlovák oldalon láttam.
Cereden ilyen az akác bimbó.

Ki mit tippel akác indulásra?

Köszönöm a válaszokat ezek szerint még két generáció fog addig kikelni.

A méhész regula szerint 40-42 nap van a rügypattanástól a virágzásig, hát ehhez kell nézni a szélsőséges évet amit Cerana írt.
A régi akácok nálunk 12.15-e körül szoktak indulni. Így csak az eleje lógott bele a fagyosszentekbe.
Szervácék ha fagyot nem is mindig hoznak, de egy lehűlést, szeles időt gyakran.

A legkorábbi 23 nap volt nálam. Április 20 utáni rügypattanást követően. Ha szerencsénk van, akkor akác előtt jön egy lehűlés, nem akkor, amikor már pár nap hordás is volt. Sajnos a késői rügypattanások velejárója a hosszú meleg időszak, ami megbolondítja az akácot. Viszont ezekben az években a legritkább az elfagyás veszélye. Alapvetően nekem a május 15 előtt induló akácokról nincsenek jó tapasztalataim, ilyenkor szokott rossz idő lenni akác alatt.

Olyan 3-4 méter magasan volt ez. De mint írtam, arról a fáról van, amit tudom, hogy a legelsők között szokott virágozni, és alig találtam még ilyet rajta, jószerével ezt az egyet.

Sznupi! Van aki 6 hetet mond, van aki 40 napot. De úgy van ahogy írtad. Nagyban függ ez az időjárástól, ami addig lesz.

Ma délután néztem szét én is az akácosban, de itt még nem pattant meg.
De szerintem csak napok kérdése.

Rügypattanástól számítva hány napra szokott virágba borulni a fa? Tudom időjárás függő de hallottam már valahol csak nem emlékszem a pontos számra.

A nagy ho utan vagyis egy hete tortunk le egy meter ket meter es harom meter magasrol akac agakat. Majd egy vizzel teli vazaba raktukbe szoba homersekleten. Mind a harom kihajtott.

Tükör, hány méter magasan fényképezted? Nekünk az alsó régiót érte a fagy, érdekes, hogy a nedv keringés ott is beindult, megtörve zöld a gally, de a rügy száraz.

Igen! Itt sokak fejében rendet kell tenni a rügypattanás fogalmával kapcsolatban.

Ma délután az első akácos helyemen fotóztam azon a fán, ami leghamarabb szokott nyílni.
Ez ugyan az, csak nem annyira nagyítva:

Pl ilyet?

Majd egy hét vagy 10 nap múlva pattan ha bejön a jósolt 18-20 fok.

Olyan volt az ősz óta. Majd ha látsz egy hangyányi zöldet.

Akkor miért nem olyat fényképeztél?

Ma patant.

Majd két hét múlva,rügypattanás után kell izgulni!

Kedves Mehesz tarsak!

Valaki nezte mar esetleg hogy az akacot milyen fagykar erte, vagy egyaltalan lefagyott, vagy mi a helyzet vele?

Mellékállásúként talán kicsit jobban lehet ütemezni az anyagiakat, bár ha jól gazdálkodik a méhész főállásúként sincs ezzel gond. Kötetlen munkaidőbe dolgozok, ez tavaly azt jelentette, hogy nem voltam szabin Nógrádkor, fent aludtam, délelőtt építkezésen voltam, délután meg a méhekkel. Nem könnyű, de megoldható ha van munkabírás, a főnökömet meg csak az érdekli, hogy a munka el legyen végezve. Egyszer szeretnék majd főállású lenni, de még hiszek abban, hogy van értelme annak amit csinálok. Az tuti, hogy méheket szeretnék mindig tartani, de hogy mennyit majd kiderül. Eddig ennyire volt szükség a boldoguláshoz.

A 18-20 kg átlag, közepes családokkal, nálam is megvolt . Nem tudom ,mennyi lett volna a megszokott helyemen ,de ezzel is elégedett vagyok. Most ,hogy kezd feltisztulni az összes hordó főleg.

Én minden évben kb. 14 fiasra átlagolom a családokat. A gyengéket feláldozom addig míg elérem az átlagot. Nem érdekel mennyit teleltem be, mennyi telelt ki, mennyit áldoztam fel. Azzal osztom a méz mennyiséget amennyi termelő család lett akác előtt. Néha vándorlok második akácra, néha nem.
A méz mennyiség osztva termelő családdal: 20 kg. (volt már sokkal jobb is). Most ennyit "tudtunk" kihozni én és az időjárás.

Kerepesen nekem 18 kilós átlagom lett, egy kicsivel több mint az elmúlt években.
Akkor 11-12 kilós volt az átlag.
Azért 2009 óta nem volt jó akác itt akkor 33 kilós átlagom lett.
Akármilyen szögből nézem a napraforgó itt már a főszereplő az a fő bevétel!

18kg per család. 1 akácon, 5 nap ment el a repce miatt (volt egy kései vetés), elég akácos íze lett a repcének, olyan 4kg
körül saccolom, ami belement. Ezt az évet előre aláírnám jövőre is. Maradt bennt még pár kg családonként, de fiast nem szédítek, ez nálam elvi kérdés. Lesz belőle vegyes napraforgó előtt. Aki toppon volt 2 vándorlással biztos szépen gyarapodott, de istenigazából ez lenne a normális: többletmunka, többletbevétel. Az elmúlt öt év nem volt jó, már mindenkire ráfért egy elfogadható. Az áram meg olyanok, amilyenek. A lenyomják a mézárat a fórum hallatán mindig jót mosolygok, a felvásárló ismerőseim közül mindenki méhész...

Balázs,te profilod alapján 200családos vagy.Hogyhogy nem vagy főállású méhész?

És ez a lényeg, hogy elégedett vagy. Egyébként szerintem még főállásúként is nehéz lenne 200-at bölcsőzve kordában tartani.
De egyébként is ez a kulcs mondatod:
"Minden szám lényegtelen a matekoknál, lényeg a kimutatott nyereség!"
Az előadásomon is mindig ezt emelem ki elsődlegesen. Ez a lényeg, abból a szempontból, hogy megélsz-e, vagy hogyan élsz meg belőle. Ezért nincs jelentősége, hogyan számoljuk az átlagot. Mindenki számolja úgy, ahogy neki tetszik. Nekem meg így sokkal jobban. De mindig hozzá teszem a számítás alapját.
Sőt vannak, ugye, akik nem is a családonkénti átlagot szeretik emlegetni. Jellemzően a giga méhészetek. Irtózatosan imponáló, amikor elhangzik, hogy 120 hordó akácom lett. Igen, de milyen költséggel. Egy felvándorlás 1misi. Aztán ott az amortizáció, a segéd erők, stb, stb. Egyszer egy nagy méhész előadásán(pedig még talán ő nem is "giga") hallottam, hogy az éves költsége 40kg méz családonként.
Az én egy emberre optimalizált, viszonylag kis méhészetemben ettől a költség szinttől fényévekre vagyok. Nálam ez a gazdaságosság alapja, persze a termelés és az értékesítés hatékonysága mellett. Mert a haszon ugyebár bizony nálam is , mint mindannyiunknál, úgy jön ki, ha a bevételből kivonom a kiadásokat.

Azért azt vándorként elmondom,, hogy egyáltalán nem természetes, hogy "két akácról nagyjából kétszer annyi jön ki", mint az állónak.
Sok tényezős. Normál esetben, mivel egyiket se csinálod teljesen végig, nem is jöhet ki, hisz te kopptól-koppig kihasználod azt az egyet. Nagyon ritkán, időjárástól függően velünk is előfordul, hogy mindkettőt végig vihetjük. Persze ettől még a vándornak tűnhet úgy, hogy kétszer annyi lett, mert mindkettőn ugyanannyit vesz el. Sőt, hol az egyiken, hol a másikon többet. Persze mindez nagyjából azonos körülményekre igaz, azaz: kb ugyan olyan méhcsaládok, ugyan azon terület, stb.
Unoka bratyóval kb hasonlóan méhészkedünk, közel van egymáshoz az első akácos területünk, de ő soha nem vándorol fel. A legritkább esetben van kétszer akkora termésem mint neki, családonként.
Viszont én olyan alacsony költséggel vándorolok, hogy épp a múltkor számoltam ki a haveroknak, hogy már 2 kilóért is megérné felmennem abban az esetben, ha a lentit egyébként végig vittem.
Ez mondjuk idén már a tájolós napon többszörösen túl lett teljesítve...
Igazad van egyébként, valóban van egy alapköltség, a munkán kívül is, minden családon. De ez az alap, nálam nagyjából az atka elleni szerekben merül ki. Valójában plusz költséget kellett volna a vándorokkal kapcsolatban írnom. Azokkal sokkal több a munka és természetesen ott van a vándorlásé is, de mint fentebb írtam, arra mióta vándor vagyok mindig nagyon nagy hangsúlyt fektettem, hogy ezt minimalizáljam, persze úgy, hogy másoktól mégis lehetőleg függetlenül nagyon gyorsan tudjak pakolni, amikor szükséges.
Álló méhészetben persze igaz, hogy adott területen az "győz", akinek több családja van. Pláne, ha az a terület még esetleg kissé túlterhelt is, akkor ez hatványozott is lehet az abszolút értéket tekintve.

Ez a valóság jellemezte Vas megyét . Mi hétfőn reggelre érkeztünk délről . Hétfőn jó hordás volt , kedden esett 45miliméter eső , aznap még délután volt egy kevés hordás , és itt vége lett az idei akácnak .Régen volt ennyire gyenge Vas megye.

Tükör Te főállású vagy, persze, hogy csúcsra járatod a dolgot, ez így helyes. A leírt átlagot pedig egy akácról írtam, azt gondolom természetes, hogy két akácról nagyjából kétszer annyi jön. 40 kg körüli terméssel meg ki ne lenne elégedett? A betelelt családjaiddal pedig nem csak munkád, hanem költséged is volt, igaz a vándoroltatott állomány fajlagos bevétele, munkája és költsége is nagyobb. Minden szám lényegtelen a matekoknál, lényeg a kimutatott nyereség!
Mellékállású méhészként nem lehet annyira csúcsra járatni a dolgot, mert két nap alatt nem lehet ennyi családot lebölcsőzni. Nálam a gyenge, közepes, erős közt egy-egy hét eltolódás van. Az állomány méretét pedig úgy állítom be, hogy szerényebb családonkénti termés esetén is az elvárt hordószám legyen. Részemről elégedett vagyok, még úgy is, hogy tudom minden potenciált nem tudtam kihasználni.

Minden évben előjön ez az átlag számítási mizéria. Maradjunk már annyiban, hogy ez a te véleményed, amúgy meg mindenki úgy számol átlagot ahogy akar. Jó, hogy nem a tavaly előtt beteleltekre számítjuk már...
Én azokra számolom, amikre költségem is van, vagyis a vándoroltatottakra. De ezekért nem számolok fel, és egyesítek egyetlen családot sem, csak csapolok. Amiket így tavasszal gyengítettem, mostanra már kérik a méztereket, vagy bölcsőznek, de egyetlen forint ráfordítása nélkül. Igazából azóta még munka se volt velük, csak a szűkítést vettem ki, miután már úgyis átlépték azt. Vándorolni meg csak olyan megy, ami segítséggel, vagy anélkül, de az általam elvárt maximális erőben van.
És mint mindig, most is azok termelték átlagosan a legtöbbet, akiket legalább kétszer le kellett bölcsőzni. Az idén egyébként nem volt vészes a rajzás, egyetlen egy sem ment ki, pedig a termés igen jó lett. Jó ütemben jöttek ki a pergetések, a vándorlások, a nagyobb hordások és a visszaesések, így mindig volt egy megtorpanás a készülődésükben.
De itt nincsenek lébecoló "közepes" családok. Mi a fenének tartani, hozni vinni azokat, dolgozni velük a semmi, vagy minimális haszonért? Vannak a "bikák" akik nyomják a termést befelé akkor is ha csak pár nap van, meg akik ezt kiszolgálják, és mint írtam mostanáig semmi dolgom nem volt velük a csapolás óta. Ez az én módszerem, szerintem költséghatékony. Szerintem régen tudjuk, hogy 5 erős többet termel, mint 10 közepes. Aki nem hiszi el, próbálja már ki.

A mérleg: megint csak azt mondom, mi a fenének gyenge, közepes, erőset feltenni? értem én, amit írsz, hogy így tudod megsaccolni az eredményt. De azt én nem saccolni akarom, hanem majd megszámolni a végén a hordókat, oszt jónapot. Vagy csak annyit mosol el, vagy annyit veszel, vagy miért fontos előre tudni az úgysem pontos adatot? A mérleges(ek) azért kell(enek), hogy tudjam mi van a legelőben, mikor kell vándorolni és azt csak a jók mutatják meg.
Az még plusz, hogy arra is inspirál, hogy látom, hova kell fejlődni, ugyanis nálam a mérleges a mérce, amihez az átlagnak közelíteni kell! Ezen kell dolgozni! Mivel a mérlegeseken nagyobb a figyelem, és mindig többet termelnek, és mérnek, mint ami átlagban kijön.
Ahogy meg felvezetted az átlagokat, miszerint akinek 10-20 kilónál több lett az varázsolt(ne adj Isten, valami galádságot is elkövetett), akkor le se merem írni, mert nekem még a betelelt családszámra is lényegesen több lett ennél, pedig nekem összességében annak ellenére, hogy télen csak egy családom pusztult el, de a kora tavaszi anyátlanodások miatt (amire egyébként többen is panaszkodtak) arányaiban még nagyobb is lett a veszteségem, mint a tiéd. Ha meg az én logikusnak érzett számításomat nézzük, no az meg leverné a FI relét rendesen egyeseknél, aztán jönnek a Háry János-ozással, meg hogy ez leveri a mézárakat stb. Én meg röhögök a markomba, mert nincs rajtam fogás. Még normális etető tálcáim sincsenek, cukrot évek óta nem vettem, a méheim mézen telelnek. Ilyen eccerű ez...
Persze, nem tagadható, az idén az időjárás miatt a szerencsének valamivel nagyobb szerepe volt az átlagosnál, de pl lent kicsit fázottabb virágom volt az átlagnál, így az utolsó három napban már nem úgy adta, mint pl 20km-el arrébb olyan helyen, amivel mindig egyformát mérünk, viszont Nógrádban meg kétszer is elment mellettünk mindkét oldalon a zivatar zóna, miközben pár kilométerrel arrébb meg elcseszte az aznapi hordást. Viszont ott kellett lenni, jókor, jó helyen, erős állománnyal, ami a pillanatnyi lehetőségeket is ki tudta használni. És én ott voltam. fizikálisan elég megterhelő akác szezon volt, de hál' Istennek, lezajlott szerencsésen összességében és a termés már a miénk!
A vevőim meg küldik az emaileket, az sms-eket és rendkívül jó érzés, hogy megint el tudom őket látni a következő termésig...

Nem a mérleges a lényeg, hanem a hordóba rakott mézmennyiség!! Nálam 3 mérleg van, rajta erős, gyenge és közepes család, így tudom nagyjából jól saccolni a pörgetési átlagot. Nem a bikát rátenni, hogy legyen 50 kg emelkedés 20 kg pörgetéshez!! Déli akácról amit eddig hallottam 10-20 kg/kitelelt család átlagok. Efölötti termés valami varázslás eredménye jellemzően, amikor gyengéket felszámolja az erős javára, vagy ráröptet, stb. De átlagot akkor is kitelelt családra kellene számolni. Sőt igazából a betelelt családszámra vetített átlag lenne érdekes főleg ebben az évben. Aki nem így kalkulál az magát is becsaphatja. Pl az a méhész nem húzhatja ki magát, aki ősszel/télen legyengítette az állományt, majd a maradék családokat összerakva termelt kaptáranként szépet. Ott az átlag számításnak semmi értelme!
Méztermésben nagy szórás van a méhcsaládok eltérő erősségei miatt. Nem volt ez rekord év átlagban, de aki felkészült volt tudott elfogadható mennyiségeket termelni lent is, fent is.
Nálam a számtan 222 db betelelt család, ebből 20 redkívül gyengén ment a télbe. Téli veszteség 2 db, anya problémás meg 3 tömött keretnél gyengébb, emiatt megszüntetett 9 db. Többi család nem volt kiegyenlítve, ami erős volt abból raj lett készítve, eddig 120 db. Az ilyen vegyes képű állománnyal 18,5 kg átlagot értünk el szórvány déli akácról. Részemről le mertem írni az adataimat, kíváncsi vagyok mennyien mernék ezt a kronológiát vázolni. ( A fővásárlóknak meg 8 ez az infó, mert amúgy is jól informáltak. )

Az akácvirágzással nekem semmi negatív gondolatom nem volt. Három tényező alakult rosszul: A családoknál hiányzott 3 léputca bogár, az akác virágzás kezdetől még 4 napig kitartóan virágzott a repce. A harmadik az időjárás volt: repce pergetés után (ekkor már 4 napja virágzott az akác) 2 nap hordás, 2 nap hideg, esős, aztán egy nap hordás, aztán három nap szeles, esős, hideg idő. Aztán a maradék 4 napban a még megmaradt, később nyíló virágokról amit még sikerült begyűjteni. Így lett egy kis kóstoló, 8 kg/család. A hűvös időjárás miatt tovább tartott a virágzás. Majd jövőre lehet szépíteni ezen az eredményen.

A termelő családok szépen gyűjtöttek, ez az év jónak számít akáchordás szempontjából? A mérleges 25 kg mutatott itt helyben, de a dandár nem volt magas 4 kg volt a legnagyobb napi mérésem. Sokáig volt szép idő, ennél egy kicsit többet vártam...Nákatok hogy alakult?

Tükör: bocsi h így késve válaszolok nekem GYMS megye is észak de nem gondoltam volna h ekkora különbség van pl GYMS megye és nógrád közt még tapasztalatlan vagyok, ilyen téren is

Sziasztok Mesterek!
Érdeklődhetnék, hogy a 3. akác az tart e még illetve, kb meddig szokott tartani egyes helyeken?
Nagyon szépen köszönöm és minden jót felétek!

A hordókban is feltisztul csak idő kell neki .Köszönöm megint tanultam .

Mert a vegyes nem tisztul fel?
Már miért ne tisztulna?
Csak sárga lesz.

Akkor most nézd meg az üveget!
Ha az alsó néhány centi feltisztult akkor csak türelem, ha ellenkezőleg, akkor sok vegyesmézet termeltél!

Szia! Északon merre ha szabad megkérdeznem? Mert ahogyan írtam, 2,5 kg-t az mára már csak 0,5 kg eddig sajnos.

Hazudtam
X hordóból Y ilyen van, mint írtam külön pergettük .Ami nincs teljesen lefedve az hígabb és nem ilyen fehér, szerintem szokásos akác állaga, színe van .Én betudtam annak ,hogy repcével keveredett az első fiók és azért ilyen.
De mint írták nincs két egyforma év.

északon 15 kg ment a mérleg eddig

"Mindenki nyugodjon le a 3,14csába"
A facén is ezen pörögnek.
De higgyétek már el, hogy vannak ilyen évjáratok, amikor már a nektár is sűrű és így a méz is az átlagosnál sűrűbb lesz.
Igazi jó minőségű akác lesz az majd "akárki meglássa"!