Ha van a közelben virágba borult kender ,az a nemesebb fajta, arról mindig jó a hordás!

Még műlép se kell! Csak a keretek kellenek,persze drótozás nélkül!

Én is így gondolom. A szirup nem korai még? Még nem is takartam semmivel! Ezzel is elkéstem?
Vagy kivillázzam a fiast?

Oktass légyszíves ,mert igen kezdő vagyok. Hallottam ezt a műlépre rázást is. Az nem lenne inkább jó?

Az tök jó,akácra felerősödik! Most jól betakarnám a mama dunyhájával, adnék neki virágporos keretet 2-t, 1kg fehérjés lepényt és egy 1liter szirupot.

2,családot néztünk fedett fiasa van. Az egyiknek fél, a másiknak 1 tenyérnyi.

Na hagy jöjjön a "kritika"!

Ma sem volt semmi vízkeresés.

Tegnap megnéztem 8 családot, egyikben sem volt fias. Petét sem láttam.

Szerintem nincs, mert nem lepték a harmatot.

Nálunk is nagy volt a mozgás, le is vettem a madárhálót, hogy könnyebben tudjanak közlekedni.

Azt én se tudom,hogy van e fias,viszont nagy repkedés volt ma a méhesben.

A mai állapot hogy fias van e vagy se nem tudom . Igaz a barátomat és engem se érdekelt .

Nem egységes. Volt már majdnem fiasmentes is az állomány, de még vártam. Aztán elindultak 1-2 tenyérnyi felületen. Most ahogy néztem olyan mintha kiszórták volna a nyitottat, de néhol van még fias kevés. Még várok. Teljes fiasmentes állapot nem lesz, de próbálom közelíteni.

Van fias?

Felém a zárónak még mindig nincs ideje. Méhek jók. Repce nem kelt ki.

Szerinted ?

csak akkor?

Mivel és mikor védekeztél előzőleg atka ellen?
Ugyan ezt kérdem pityi88-tól is!

Sziasztok !
A kérdésedre válaszolva : Szublimáltam október 17- én.

Nem tudom mi van, de nálam is hordják a vizet. Pedig kb. minden 5 családban van néhány cm átmérőjű fedett fias. 4 héttel ezelőtt kaptak amitrázos tartóshordozó lapot. A kerti csap vastagon van. Talán nagy a légköri szárasság? Nem emlékszek ilyenre, hogy iyen késői időszakban ennyire intenziv vízhordás legyen.

Oxálsavval és már vagy 2 hete. A hétvégén tervezek megint befújni.

Mivel és mikor védekeztél előzőleg atka ellen?
Ugyan ezt kérdem pityi88-tól is!

Ma került fel , nagyon hely függő és hozzá állástól függő dolog .

Én is ezt tapasztalom és nem értem az okát.

Érdekes, hogy a virágport már nem de a vizet még mindig intenzíven hordják.
Fias csak 1-2 idei anyás családnál van kb. ötven forintos nagyságban, az is kelő fias.
Az egérrács már rég elvan felejtve.
Elképzelhető, hogy a hét végén megejtem a zárókezelést.

Nem.de lehet lassan kellene.hirdják némelyek a virágport....

Sziasztok az egérrácsot feltettétek már?

Itt is hasonló,átlag 2 kereten 1-1 gyerektenyérnyi fedett fias még van.Találtam idei anyánál ami még nyitott fiassal is vitézkedett

Tegnap délután ötkor tudtam kimenni a méhekhez. Borongós idő volt, azt gondoltam csendesek lesznek a kaptárak. Ezzel szemben elég nagy volt a forgalom dölt be a sárga, narancssárga és szürke virágpor, és az itatót is elég jól járták.

Napraforgó után jól kiterjedt fiasok voltak, így a családok jó erőben vannak. Hordás semmi, virágpor is kevés a parlagfű elvirágzás óta, így a fias kifutott nagyjából nullára. Előző hétvégi vizitnél két keretben volt tenyérnyi fedett, pete alig vagy semmi, nyitottat zömmel kirágták. Még néhány családnak kell egy kis kaja, hogy tavasszal ne kelljen lepényezni. Korán telelőbe mentek, máskor ilyenkor fejezzük be a pörgetést. Atka egész évben alig volt, most a fias kikelésével is gyakorlatilag nulla. Igaz nekem az állomány kétharmada került idén vagy zárt fias mentes vagy anyátlan állapotba és akkor voltak is kezelve.

Gyuszka!

A kereső a barátunk, van bővebb és célzottabb keresési lehetőség is.

Csak példaképpen ha a kereső-kifejezés a "fecskék":
search.php?keywords=fecsk%C3%A9k&terms=all&author=&sc=1&sf=all&sk=t&sd=d&sr=posts&st=0&ch=300&t=0&submit=Keres%C3%A9s

Lehet egy fajra is keresni, esetünkben a "molnárfecske" keresőszóra kapott találatok (természetesen akár tovább is szűkíthetünk):
search.php?keywords=moln%C3%A1rfecske&terms=all&author=&sc=1&sf=all&sk=t&sd=d&sr=posts&st=0&ch=300&t=0&submit=Keres%C3%A9s

A táplálkozásra történő "szűkítés" ( "molnárfecske táplálkozása" ):
viewtopic.php?f=2&t=48&p=172981&hilit=moln%C3%A1rfecske+t%C3%A1pl%C3%A1lkoz%C3%A1sa#p172981

Természetesen a Klubon is folyt e témában beszélgetés:

Robotur - 2016. Július 19.  13:33 a Méhlegelőben írt hozzászólására válaszolt

lousicide
Re:Méhlegelő
« Válasz #1138 Dátum: 2016. Július 19. 18:29 »

Robotur
Re:Méhlegelő
« Válasz #1136 Dátum: 2016. Július 19. 13:33 » viszontválasza, s erre

kousicide
Re:Méhlegelő
« Válasz #1135 Dátum: 2016. Július 19. 13:01 »


A válaszokban jó linkek is igyekeznek alátámasztani az érvelést, javaslom elolvasni...

Ha mindez nem elég, nagyon szívesen keresek a tarsolyban további hivatkozásokat is, magyar nyelven is rengeteg kutatási beszámoló érhető el.

Valóban, nem kártyázási szándékkal gyülekeznek, hanem elérkezett a vonulásuk ideje. Rövidesen hazai gyurgyalag itthon már nem lesz, a szeptemberben még nálunk tartózkodó állomány már a tőlünk északra/nyugatra fészkelő populációból kerül ki.

Természetesen a gyülekezés ténye egyáltalán nem zárja ki annak lehetőségét, hogy egyúttal a "terített asztalról" is táplálkozzanak, alkalmasint akár mézelő méheinket is fogyasztva, bár véleményem szerint a komoly károkat a fiókanevelés idején képesek okozni...

Nálam 40-50-es csapatokban a gyurgyalagok tanyáznak a villanyvezetéken a méhek nem idegesek,de szerintem nem kártyázni járnak ide

A napraforgós helyemen ugyanezt tapasztaltam. Figyelgettem őket, nem láttam hogy megették volna a méheket. Ott is és már itthon is ingerültek a méhek fecskével vagy anélkül. Szárazság van hónapok óta, eső nincs, nem csoda, hogy ingerültek...

Még olyat nem láttam, hogy kimondottan a méhet megette volna, de ahogy a fecskék köröznek a méhes felett, a méhek erősen zavarják őket. 5-6 méh is a fecske után repül, cikázva eltünnek a szem elől. Olyan gyorsan történik minden, hogy alig követhető.

Sziasztok, valaki tapasztalt már hasonlót, a méhes fölött több száz fecske kering, a méhek ingerültek, míg néztem ki a fejemből kaptam párat. A fecske megeszi a méhet?!?!

tbibi,sajnos igazad lesz.Itt már egyre nehezebb méhekből profitot nyerni...

Ma belenéztem pár családba, mert gyanús volt, hogy nem járják a vizet. Jól gondoltam, hogy nem azért mert olyan jó hordás van vaddohányról. Konkrétan nincs a családoknál nyílt fias, mivel egy deka virágpor sincs. Ma elkezdjük a pakolást napraforgóra, ott legalább virágpor lesz, ha nektár nem is...

Igen,de ez már a harmadik év zsinórban ,hogy elfagy az akác. Jó nyilván vannak helyek ahol az idén is jó eredmények lettek akácon,de az időjárás kiszámíthatatlan.Jelenleg olyan aszály van,hogy a szotyi térdig ér és semmi virágpor nincs a környéken. Egyre nehezebb évek jönnek a méhészetben én ezt látom.

Régen is beszéltünk róla, hogy a könyvskorpió, az álskorpiók rendjéből, ami ragadozó, gyéríti e az atkát.
Nem jutottunk sokra.
viewtopic.php?f=7&t=18&p=115353&hilit=k%C3%B6nyvskorpi%C3%B3#p115353

Itt a fontos a Ha!
Te is tudod, ha van saját nyitott fiasa, akkor nagy eséllyel lerágják.
Ilyenkor érdemesebb gyári bölcsővédőben beadni vagy alufóliával betekerve védeni a kirágástól.

Sziasztok!
Már tavaly is láttam, csak nem volt kéznél fotózásra alkalmas készűlék. Vajon segít az atka gyérítésben?

Nem. Ha a beadott érett bölcsőt nem rágják le, tehát elfogadják, akkor nem húznak pótbölcsőket.

Szerintem nem húznak pótbölcsőket, ha kapnak egyből(az anyaelvétel után pár órával) egy érett bölcsőt. Vannak akik rajzásgátlás miatt veszik el az anyát és hagynak egy bölcsőt, elvileg az is működik.

Ez az anya elvétel nekem nagyon gázosnak tűnik. Egyrészt akác előtt kell pontos időre bölcsőket termelni, ami a kisebbik gond, de attól, hogy érett bölcsőt kapnak, attól még folyamatosan húzzák a pótbölcsőket, amig lehet. Aztán a szűzanyák össze-vissza párzanak be, vagy eltűnnek, akkor kelnek a pótanyák, tütülnek, azok is berepülnek mindenhova, vagy kiviszik az erős családot, vagy elvesznek, szóval...
Akkor már miért nem zárkázza az anyát? Még akár a szűzanyát is zárkázhatja, ha a petézőt félre rakja fiasítani.

Egyszer láttam a Karancsban a lepakolásukat. Olyan L alak szerűség. Bár engem ez nem érint, mert nem fogok akkor vándorolni. Meg ahogy emlékszem a szakirodalom szerint a szűzanyákat vándorláskor leölhetik, bár akkor ez elvileg nem igaz.

Hegedüs doki használja ezt a megoldást "2. akác"-ra történő vándorláskor. 2.akácra vándorlás előtt elveszi az anyákat és kapnak egy érett bölcsöt(Nagy meló, de szerinte kifizetődő). A lényeg h kikelés előtt álló bölcsök legyenek. A nagy probléma a bepárzás szokott lenni neki, ha simán sorba vannak a kaptárak akkor sok anya a párzás során elkeveredik,leölik. Ha jól emlékszek v alakba rakja le a családokat, párzási probléma kiküszöbölése miatt. De ezt lehet hogy más jobban meg tudja mondani.

Ilyen méhészt nem ismerek sajnos, de pont ugyanez a terv. Vándorolni nem szoktam északra akácra, tehát minden adott hozzá. Csak a tapasztalat nem.

Csak így meg kell maradni az egy akácnál, mert a vándorlás megnöveli a párzatlan anyák elvesztésének lehetőségét. Vagy már elég korán el kell venni az anyát, legalább a vándorlás előtt 2,5-3 héttel.
Még nem alkalmaztam én sem, de már tervezgettem, hogy kipróbálom.

Ha minden jól megy nem kell adni bölcsőt inkább szelektálni kell a bölcsők közül.

Én nem, de sok méhész pont így méhészkedik már harmic éve. Akác előtt 3 keret néppel elveszi az anyát és a családnak bőlcsőt ad.

Szia kartonpapírcsíkon illetve füstöléssel

Szia kartonpapírcsíkon illetve füstöléssel