Az egyik OMME tisztségviselő mondta egyszer,hogy az egész ágazat bizonyos, hogy is fogalmazzak, igen,így a legjobb, bizonyos emberek kezében van. Talán ezekkel nem találta meg a közös nevezőt.
És ezek a demokrácia felett uralkodó körök bármit megtehetnek,bármire képesek.
Hogy is írták ezt anno?

Az álmaimat gépek rázzák
Hogy ne tudjak aludni
Hogy folyton fáradt legyek
És ne érdekeljen semmi, de semmi

A szépségedet elcsúfítják
Hogy ne tudjál kitűnni
Így veszélytelen leszel rájuk
Akár az összes többi


Nagy Testvéred figyel téged
A hangja rád szól a falakból
Mindenütt ott van, érzed
Mégsem látható sehol

Hogy-hogy mennie kell? Én eddig úgy tudtam, menni csak a temetőbe kell, mindenki élete végén. Elraboltak talán valamely hozzátartozóját, és ez volt a váltságdíj, vagy mi? Olyan mint Észak Korea, és Kuba. Ja és a csimpánzok, meg a gorillák közt is így van. Ahol horda vezér kivénül, vagy megutálják, a többiek összefognak ellene és azt elzavarják. Én eddig, azt hittem egy demokráciában csak akkor kell menni valamely elnöknek, feltéve, ha nem követett el valamely galádságot, ha a tagság elzavarja. De az hogy lehet, hogy egy demokratikusnak hívott országban, ami igaz ugyan csak abban merül ki, hogy négyévente választások vannak, de mégis hogyan lehet egy ilyen szervezet, egy demokratikus országban, ami meg nem demokratikus. Ezt nem értem, vagy csak össze zavarodtam.

No, ez az amire én is gyanakszom...
No majd rövid időn belül meglátjuk mi is sül ki belőle.

Beleolvastam az októberi Méhészetbe , elköszönt Bross Péter. Nem volt más választása mennie kellett.
Sajnálom, ha hibázott és ezért ment ,akkor példa értékű tettet vitt véghez. ( Nem úgy min politikusaink )
Viszont a cikkből az tűnik ki , büszke arra amit hátrahagy.Kicsit kesernyés a szájíze mert mennie kell.
Valóban sok áldozatot hozott a méhészetért. Rengeteg időt áldozott rá, ránk.Nagy pályamű az övé.
Én köszönettel adózom neki .

Ugyan nem omme hírek, de este hat után legfeljebb az új pálinkát vizsgálhatja a méheket már nem

1-3 lépben volt kevés fiasítás a családoknál és volt sok család, ahol már csak fedett fias volt. Kb. 20 %-nál nem volt fias sem.
Ha bármi gond lett volna, akkor nem lettek volna tele a családok virágporral és mézzel, sőt elszórtan fedett beteg sejtek is lethettek volna, de ilyen jel se volt.
Kevés a méhegészségügyis, a miénk csak hétvégeken vagy este 6 óra után ér rá, de át kell neki vizsgálnia több mint ezer méhcsaládot.
Szeptember elején elkezdte a vizsgálatokat, szombaton ért el hozzám.

Mit vizsgáltatok?

Most is minden intézkedést az állatorvos kezdeményez és kér számon, sőt ha kell büntet, vagyis foganatosít. A méhegészségügyi ellenőr ma sem hatóság, ő csak a méhészeti tudása és tapasztalata alapján segítője az állatorvosnak.
Az állatorvosokat segítő feladat az ellátására és ezeknek az embereknek a rendszeres egységes képzésére köthet megállapodást az OMME az Élelmiszerlánc .... stb. hosszú nevű hivatallal. Ha ezt vállalná, szerintem még stabilabb lenne az OMME. Évekkel ezelőtt, amikor a Nemzeti Program vállalásáról beszéltek, akkor is sokan rettegtek, hogy majd beleroppan az egyesület, mert ez egy állami feladat és az ellenkezője történt.

Ez olyan szinten komolytalan kérdés, hogy gondolkodtam rajta, egyáltalán szükséges e válaszolni rá. Hatósági jogkört igényelnek a különböző állategészségügyi tanúsítványok, határozatok, intézkedések. Ilyen jogkör, pl. a zárlat elrendelése. Szerinted az OMME rendelkezik bármilyen hatósági jogkörrel?

Az OMME jelenlegi, és a jövő évben felálló új vezetésének a fő feladata az lesz, hogy próbálja megőrizni a jelenleg hozzá telepített tevékenységek legalább egy részét, és elkerülje azt, hogy a következő két-három évben az egyesület taglétszáma a jelenlegi harmadára, vagy negyedére csökkenjen.

Az állatorvosi hivatal bajlódik a TIR ENAR meg a többi hivatalos ügyekkel és nem hajlandó szerződést kötni a méhegészségügyisekkel a megyében. Évek óta késnek a szerződéskötéssel és a díjazás is rettenetesen alacsony.
Amit az OMME eddig felvállalt jól működik. Miért nem veszi át a méhegészségügyi hálózat működtetését az OMME? Tegnap erről beszégettünk a méhegészségügyis méhésztárssal, amikor befejeztük az átvizsgálást és a papirmunkát csináltuk.

Én biztos, hogy nem akarom rossz hírbe hozni az OMME-t. Nyilván nem foglalkoznánk ennyit a dologgal a példának okáért a vegyipari szakszervezet elnöke, vagy ha a nyúlászok országos elnöke mondott volna le.
De a mi elnökünk mondott le. A tiéd, tsanyié, tüköré, Malya Péteré, tűzoltóé, kárpátiáé, az enyém, és minden OMME tagdíjat fizető méhészé, stb./Ne sértődjön meg akinek a nevét nem említem, nem fér el mindenki./ Hát, ki a fityfenére tartozna a dolog ha nem ránk. És én azt mondom, ha már akármilyen módon /közvetett vagy közvetlen/ is hozzá járultam ahhoz, hogy Ki az OMME elnök, megérdemlek annyit, hogy korrekt tájékoztatást kapjak. Ez kimerülhet abban is példának okáért, hogy azt mondják nekem, családi okok miatt lemondott. És kész. Az okot tudom, a többi nem rám tartozik. De legalább ennyi igenis, rátok és rám is tartozik. Különben az a kép alakul ki az emberben, hogy addig van rá szükség, míg a tagdíjat be nem fizeti, innentől kezdve a többihez semmi köze. És lehet hogy így is van. De akkor ez igen csak messzire vezet, és itt nem csak a Bross lemondása a gond.

Biztosan már megint bennem van a hiba, vagy talán a korkülönbség (ne értsd félre, nem sértésnek szántam), másik generáció vagyok, másképpen látom vagy érzem a dolgokat. Nekem kínos vagy kellemetlen, ha a semmiről ódákat zengek vagy olajat rakok a tűzre, mást vagy egy egyesületet rossz hírbe hozok... pl ezt is írhattam volna neked privátban, mint ahogyan Te is az iménti hszt nekem!


Nos, hogy a témánál maradjunk!
Engem se nyugtat meg ez a szótlanság, de nem is emelem fel a hangomat miatta és nem találgatok.
Remélem kimerítő volt a véleményem.

András!

Akkor köszönjük....!

Amin viszont nincs mit köszönnünk, az éppen azon érzés generálása, amit Vivaldi pontosan és képszerű példával (furunkulus) világított meg. Be is szaladtam a háziorvosomhoz, nézne már meg, ritkán vannak olyan tüneteim, mint most...
Rég volt, hogy Vivaldimmal egyet tudtam érteni... Az orvos szerint sokat pihenjek, látogassam sűrűbben a "Gödröt", s fogyasszak több szőlőlevet, annak vitamintartalma segíthet, meg oldhatja a mentális feszültséget bennem... Mondok, az OMME épp mély gödörben van, még rápakoljak egy lapáttal? Nos, akkor hörpölgesd a szőlőlevet a "Fehér Hollóban" -javasolta. Mondok, az se lesz jó, mert arról meg mindíg az ugrik be, hogy a korrekten tájékoztatók gyakorisága a nevezett műintézmény nevével éppen egybevágó...
Elgondolkodott, aztán megkérdezte, hogy miként élem meg a kormány keleti nyitásának programját, mert ha azzal sem értek egyet, kiesik a "Kínai Kocsma" es... Mondok, Kínai, az ne legyen, arról a hamisított mézdömpingre asszociálok, oszt' még visszatér a helikobakteres fekélyem a frusztrációtól...
Aszongya: -Ne kockáztassunk, ha netán allergiás lennél, akkor Isten ments, hogy Margitkánál, a "Margarétában" keress enyhülést. Tudod mit? - mondá. Úgyis stabilitásra, biztos fogódzóra van szükséged, eriggy az "Ankerbe". Az legalább stabilan le van horgonyozva, nem hánykolódik, mint az OMME sajkája!

Azóta oda járok, bár a Gödör szekszárdi szőlőleve jobban ízlett... De hát mit meg nem tesz az embör a mentális egészségéért....!

Amiért meg -szokásomtól eltérően- idéztelek, annak veleje, hogy biccentést vélek okfejtésedben eddigi szótlanságod eredője kapcsán. Kompromittálódni nem akkor lehet, ha szembefordulsz valakivel, valakikkel. Illetve akkor is lehet, de elsődlegesen a "misszionárius helyzet" következtében...

Ha véleményed eltér másokétól, írd le nyugodtan, az nem kompromittáló! Legfeljebb konfrontálni leszel kénytelen, de legalább kimondhatod magadból, ami felgyűlt benned. Nincs veszélyesebb, mint ha magadban tartod, tudod, attól lesz tele az ember... hócipője...

T

A rossz bizonyosság is jobb, mint a bizonytalanság. Az emberek olyanok, hogy amíg egyenes tiszta képet nem kapnak a dolgokról, addig megy a találgatás, jó, és rosszindulatú egyaránt.
Hiába mondod, vagy a Malya Péter, hogy hagyjuk már, biztos vagyok benne, főleg ha vannak is bizonyos körök, akiket emlegetsz. Csak akkor maradnak abba a találgatások, ha kiderül az igazság. És azoknak a köröknek akiknek ez jól jön, addig jó, míg nincsen tiszta kép./Látod még a Fekete Józsit is egyből meggyanúsították./ Esetleg lehet moderálni is ezeket a találgatásokat, és lekerül a fórumról, de akkor majd megjelenik ez más formában, és módon, sms-en, meg mi egyében keresztül, és még akkor sem ül el. Nem azért mert kizárólag a méhészek ilyenek, hanem azért mert az emberek ilyenek, és ez nem méhészfórumi sajátosság. Mindenki tudja akit érdekel, hogy valami baj van, és az is biztos, hogy minden méhész összejövetelen, az első téma ez lesz. Ez olyan mint a furunkulus, borogathatod, de egyszer biztos, hogy kifakad.
Véleményem szerint a legjobb az lenne , ha illetékes helyről, pontos tájékoztatást kaphatna mindenki akit érint, mert aki omme tag, azt bizonyosan érinti, és az Omme tagok nagyobb részét bizonyosan érdekli a dolog, bárki is mondja hogy ne beszéljünk róla. És ebben az esetben már vége is lenne a dolognak, mert a tényeket megmásítani nem lehet, ha jó , ha rossz.

Na végre valaki!
Én már nem akartam itt szembe menni az árral... nehogy megint kompromittálódjak.
De! Itt a hozzászólásokban számomra nem jött át mit is köszönhetünk mi egyszerű méhészek a leköszönőknek! Csak azt vélem felfedezni amit írtál, „Oszd meg és uralkodj”.

Amit letett(ek) az asztalra, azért egy Köszönömöt megérdemelnének!

Méhecskék!

Értsétek meg, összetartás van.Menjetek, gyűjtsetek még nektárt és virágport. A fészek közepén, a többi méhecske már keresi azokat a fiasításos sejteket amelyekből anyát lehet nevelni. Hamarosan elkezdik etetni, de mással, nem azzal amit ti esztek. Ha elkészül az új anya, és elfogadjátok, továbbra is dolgozhattok. Gyűjthetitek a nektárt és a virágport.

Volt egy kis kapkodás a lemondás körül. Szerintem se kellett volna pályázatot hírdetni az ügyvezetői és a programkoordinátori állásra addig, amig az vezető testületek össze nem ültek megbeszélni a teendőket.

De ezt a kapkodást egyszerű hibának feltételezem, és Öreg G-t is kérem, hagyja abba a provokációt, ezt a hibát nem kéne felhasználni az OMME szétverését szolgáló hangulatkeltésre!

Én nem nagyon értem egyébként, hogy ki, és mit akar még tudni?
Elmondta a Bross az indokait gondolom, miért mondott le.Meg van biztos a nyomós oka, hogy ezt tette. Biztos, hogy ez mind publikus is? Nem lehet magánéleti, családi stb? Az a baj emberek, hogy hozzá vagytok már szokva ehhez a kurva bulvárhoz...
Besározni mindenkit. Az IB-t, meg az EB-t is, akik mellesleg ingyen és bérmentve próbálják tudásukhoz, és habitusukhoz mérten szerintem tolni az egyesület szekerét. Biztos nem jól csinálnak ők se mindent... de őket ültettük oda. Mi!
A tavasszal volt egy választás, ami ennyire legitim talán még soha nem volt, a hihetetlen magas részvételi arány miatt.
Mondjuk ezért nem értem, hogy a többi vezető testületnek miért is kellene lemondani ha az elnök lemondott, pláne annak fényében, ha ő tényleg kijelentette, hogy akkor sem marad.
Tehát befejezte, elege volt, elfáradt. Ennyi. lehet összeesküvés elméleteket gyártani, csak információk hiányában teljesen fölösleges.
Most akkor teljesen fejezzék le az OMME-t?
Hagyjuk már!
Persze azt is tudom, hogy ez bizonyos köröknek jól jönne!
Aktivizálták is ezen körök magukat, ahogy látom!
Oszd meg és uralkodj!

Akkor ti tiszta képet tudtok a jelenlegi helyzetről ?

Úgymint? Ez így elég általános. Ezek valóban nem tesznek jót a helyzet tisztázásának.

Ez igaz, viszont ennek égisze alatt azért ne hangozzanak el sem éktelen nagy marhaságok, sem szemenszedett hazugságok, sem pedig minden alapot nélkülöző találgatások, ha egy mód van rá!
Sem itt, sem az OMME-ban!

Ha eddig nem volt ellenzék, akkor az baj, mert akkor kontroll sincs lsd diktatúrák. Itt most nem azt mondom, hogy mindig valaminek az ellenkezőjét kell állítani, de az sem igaz, hogy csak egy úton lehet valahova eljutni. Ezért kellenek eltérő vélemények is. Az OMME-ba is meg ide a fórumba is. És ez nem hangulatkeltés

Ne értsétek félre !Ne legyen ha eddig nem volt, de ha eddig ezek a dolgok nem derültek ki , akkor mit csinált az ellenzék ?
Véleményem szerint csak akkor lehet ekkorát sumákolni ha nagy az egyetértés .

Háát, ha az a szabályos rendezés, hogy egy kiírt, nyilvános pályázat határideje előtt győztest hirdetek, de két hétig nem hozom nyilvánosságra, hogy kit vagy hogy az egyik elnökhelyettes, akit az elnöki feladatok ellátásával bíztak meg elnökként aposztrofálja magát a honlapon és (esetleg máshol is), holott elnöknek senki sem választotta meg, akkor nem sokat ér a vezetőségben a jogász, ha tényleg van és kikérték a véleményét. Másrészt ha az EB nem tud rendet rakni, akkor miért is nem vonják meg tőle a bizalmat az erre jogosultak? Hiszen az EB-nek a Küldöttgyűlések között kellene ellenőrizni az OMME munkáját a Küldöttek helyett. Ha ezt nem teszik, akkor nem látják el azt a feladatukat amire választották őket. Nem?

Nem hiszem, hogy aranybánya, de azért a beszámolók alapján itt egy 80-90 milliós vagyonról, plusz folyamatos tagdíjakból származó bevételről beszélünk, ami azért már nem kicsi. Én még mindig úgy látom, hogy a Kamarának ehhez nem sok köze van, hiszen ott is csak jövő tavasszal lesznek a választások, addig csak pénzbeszedés folyik. Az ideiglenes elnök csak a választások lebonyolítására és a vagyonátadás levezénylésére kapott megbízást, benne van a törvényben is. Szval az, hogy mit akar az új Kamara inkább csak jövőre derülhet ki.

Litterae!

Köszönöm a pontosításokat,Te írtad a jó számot küldött delegálás estére.

Az elmúlt 12 évben mióta az O.V.-kre jártam bizonyos szálak valóban összekuszálódtak.
Gondolok itt az elnök/ügyvezető/irodavezető funkciókra,ezek variációjára.
De tudni kell amikor Bross először lett elnök az egyesület igen gyengén állt pénzügyek terén.
(az elnök és más vezetők évekig nem vettek fel fizetést ill. juttatásokat.)
Mára ez alapvetően megváltozott az egyesületünknek van pénze,vagyona.Lásd 2011-s közhasznú jelentés.(Juttatások)

Itt az idő ezek végleges és szabályos rendezésére,és arra is-amit még az OMME Fórumon javasoltam-hogy egy jogász is legyen a
vezetőségben(lehet hogy már van is) aki rendet rak ha már az EB nem tud.

Bükk!

Nem szívesen javítalak ki, mert tudom, hogy jó szándékkal írsz. Az sem titok, hogy főállású méhész vagy, ezért a szíveden viseled az egyesület sorsát.

Az OMME legszélesebb hatáskörű szerve a Küldöttgyűlés. A helyi szervezetek nem 30, hanem minden megkezdett 50 fő taglétszám képviseletében jogosultak küldötteket delegálni. Hiába írod le, hogy az elnöknek nem jár fizetés, csak költségtérítés, ez nem igaz. Az elnök az egyetlen fizetett tisztviselő. Költségtérítésre, pedig csak korlátozott körben jogosult.

A viták elkerülése érdekében idézem az egyesület Szervezeti és Működési Szabályzatát: „Fizetett tisztségviselő egyedül az elnök……….mindennemű előadását ellenérték nélkül tartja, miután munkadíja tartalmazza az előadások díjazását. Költségtérítés azonban az elnököt is megilleti a felmerülésnek megfelelően.”

Az a tény, hogy a lemondott elnök társadalmi munkában látta az elnöki teendőket, s ez mellet ügyvezető is volt, azt mutatja, hogy rendesen össze voltak itt kuszálva a szálak. Még egyszer mondom, az egyesület Alapszabálya valamint a Szervezeti és Működési Szabályzata alapján nem töltheti be azonos időben egy személy az elnöki tisztséget és az ügyvezetői állást.

Ha eddig nem jutott el az országos vezetőség, azt nagyon sajnálom. Én viszont a Mókusőrs szintjét már régen kinőttem, ezért ne várja el senki tőlem, hogy önfeledten tapsikoljak egy zagyva tragikomédiának.

Először is az OMME elnöknek fizetés nem jár csak költségtérítés....,az ügyvezető a fizetős állás.

Minden OMME tagnak-a helyi tagszervezetén- keresztül lehetősége van hogy személyi javaslatokat tegyen a Jelölő Bizottságnak az új vezetőségre.
Sőt a helyi egyesület küldöttjeként (30 tagonként 1fő) részt vehet a vezetőségválasztó Küldött Közgyűlésen.
Ott felszólalhat,javasolhat és meghallgathatja a jelölteket, majd szavazhat!

Betöltésre kerültek az adminisztratív munkakörök...ez IB hatáskör.Még is mire várjanak,a takarítónő nem csinálja meg.
Az új pénzügyi év szeptembertől elkezdődött.

Csak egy helyi tagszervezetben néhány éve történtek emlékére írtam ezt, az országos vezetőséget illetően nincsenek információim.

Nem, nem, én ezt nem hiszem, mindennek van határa, meg becsület is van a világon. Ez nem Észak Korea, hogy átveszem a hatalmat aztán még az unokám is a trónon ül. Ha most netalán tényleg így szerzi meg valaki az OMME elnöki székét, az hogyan fog majd a tagság szemébe nézni? Egyébként meg, én ismerem a Fekete Józsit, személyesen és régebben. Én úgy ismerem, hogy talpig becsületes, és határtalanul jó indulatú. Tehát, nem tudom elképzelni, hogy ő egy percig is a nevét adná ilyesmihez, vagy egyáltalán asszisztálna hozzá.

Értem, köszi.

Látszanak, de ez azért kijátszható, pl egy mobilos, vagy másik helyről történő regisztrációval, stb.
Viszont előbb utóbb általában úgyis kiderül, ha valaki így tesz!

Erre már válaszoltak, csak azért idézem, mert többször olvastam már ilyen kérdést. Az adminok nyilván látják, ha valakit törölnek, vagy ő saját magát, aztán ugyanarról az IP-címről újra regisztrál az illető, nem? Ezt egy sima blognál is meg lehet csinálni, vagy itt nem látszanak az IP-címek?

Nem kell ahhoz sem aranybányának, sem maffiának lennie. A legkisebb tagszervezetben is egymás nyakának tudnak esni néha az emberek az aprópénzért.

Felmerül az emberben, hogy most akkor ez az OMME, maffia, vagy aranybánya, vagy mi, hogy úgy harcolnak a főnökségért, hogy ilyenekre képesek.
Azt viszont megértem, ha a kamara megalakítása miatt mondott le. Magyarországon az összes kamara csak rossz emlékű pénzbeszedő intézmény .

Szerintem pont azért, mert fél éve még vállalta az elnökjelöltséget nem a kiégett/belefáradt okok húzódnak a háttérben, hiszen akkor nem indult volna a választáson. Viszont ha belső harcok miatt állt fel, akkor a jelenlegi időkben (Agrárkamara, új NP, stb.) az OMME és a méhészek nagyon sokat veszthetnek azzal, hogy lemondott minden tisztségéről, hiszen az eddigi munkája során kiépített kapcsolatrendszere hiányozni fog az érdekek érvényesítéséhez. Ez szerintem kb. egy év alatt kiderül, addigra sok minden eldől, csak lehet, hogy addigra az OMME ismét egy marginális szervezet lesz, mert úgy tűnik ez is benne lehet a pakliban.

Én így gondolom. Bross lehet, hogy helytelenül döntött áprilisban, amikor vállalta az elnökjelöltséget, de ha már most lemondott, mert belefáradt a belső harcokba, őrültség lenne, az OMME öngyilkossága lenne, ha a teljes vezetés lemondana.

Erre is kitért Bross Péter. Elmondta, hogy az illetékes vezetők határozottan kinyilvánították, hogy a kamara feladata, célja a mg-i ágazatban való rendcsinálás. Ennek első lépcsőfoka a preciz nyilvántartás a tisztánlátás érdekében. Mint mondta, az Agrárkamara nem kíván és nem is fog érdekképviseleti tevékenységet folytatni. Ilyképpen megalakulása az OMME munkáját, feladatkörét, stb. nem érinti.

Egyébként érdekes volt, hogy az egész OV-t Bross Péter úgy vezette le, hogy néha az ember hajlamos volt arra gondolni, talán mindjárt bejelenti, hogy ez az egész lemondás csak "kacsa".
Persze nem ezt jelentette be...

Akkor végül: sok lúd disznót győzött? Habár ez így többértelmű is lehet,de ki tudja.

Cerana!
Feltételezem, hogy tagja vagy az OMME-nak vagy valamelyik önálló "tagszervezetnek".
Ez esetben fordulj bizalommal az egyesületed elnökéhez.
Bár mélységi infókkal valószínüleg Ő sem fog szolgálni de annyival azért igen, hogy az általad említett eshetőségek/okok "nem játszanak".
A kulcsmondatot korábbi hozzászólásomban leírtam. Meg azt is, hogy - bár többen is ezt javasolták/követelték az OV-n - lehet, hogy tényleg nem lenne jó, ha most amikor Tükör szavait idézve "helyzet van" (és ez alatt én éppen a Kamarát, a lejáró nemzeti programot, stb. értem), az egész IB lemondana, mert ez az OMME teljes "lefejezése" katasztrófális helyzetbe sodorhatná az egyesületet.
Ezt Bross is többször kihangsúlyozta. Én is osztom ezt a véleményt, még akkor is ha úgy gondolom, hogy - és szinte minden hozzászóló ezen a véleményen volt- nem neki, hanem a maradók közül néhánynak kellett volna távozni.

De ha a tagság 20 %-a még legalább egy IB tag visszahívását indítványozza, az események felgyorsul(ná)nak.

Tükör!
Azokra gondoltam, akik a döntéseiket meghozták. Elsősorban persze a Bross Pétertől várná ezt az ember. Pl. A döntéssorozat a szervezeti változások miatt történt. Egyáltalán: agrárkamarai ügyben is több tájékoztatást várnék el az OMME-tól. Mi az OMME stratégiája az Agrárkamara mellett? Így az ember azt is hihetné, hogy a lemondott emberek ott fognak feltűnni. Nem lenne vele semmi baj, ha már így összekatyvasztotta ezt nekünk ez a kormány, mert akkor legalább lehetne látni valami jogfolytonosságot. Ellenkező esetben viszont jogfolytonosság sem lesz ?

Attól, hogy ellátja az elnöki teendőket nem lesz elnök. És az alapszabály biztos nem rendelkezik arról, hogy akkor őt ezentúl megilleti az elnök titulus vagy, hogy használhatná azt. Kezd abból egy kissé elegem lenni, hogy ha valami olyat írok ami nem egyezik a mainstream véleménnyel akkor csinálom a hangulatot... Komoly érv ez minden esetben, mondhatom. Megkérdeztem fateromat is a dolgokról és csak annyit fűzött hozzá, hogy valószínűleg itt is azok állnak a háttérben, akikre Malya Péter is utalt, de mivel ő se írt neveket én se fogok. Az nem hangulatkeltés, ha szeretnék látni, hogy mi folyik itt még akkor sem, ha vannak aki ezt szeretnék elkendőzni hangulatkeltéssel vádolva a kérdezőket. És ezzel a kíváncsisággal nem vagyok egyedül, sztem itt a fórumon sem.

Cerana!

Ki az aki tud, mer, felelősséggel ez ügyben nyilatkozni??

Pontosan ezért lenne jó legalább egy nyilatkozat. Csak annyi, hogy nem az Agrárkamarával van összefüggésben a dolog. A támogatási rendszerrel. A szaktanácsadói hálózattal. Stb. Az, hogy az említett szervezet felállása nem negligálja az OMME által eddig kiépített rendszert.

Persze, hogy nem csinált. Neki kell helyébe lépni az új választásig. Ennyi.
Nem is biztos, hogy boldog ő ettől...

Nem volt választás és nem volt puccs sem. Ha elolvasnád az alább belinkelt és többször idézett Alapszabályt, akkor számodra sem kellene külön elmagyarázni, hogy az OMME elnököt akadályoztatása esetén akadályoztatása megszűntéig illetve távozása esetén a választásokig ki helyettesítheti.

E tájékozódás nyomán nem lehetetlen belátni, hogy az OMME tisztségviselők felsorolásában az elnök és az elnökhelyettes cím alatt ugyanazon személy neve szerepel.

Ekkor szükségtelenné válhat Tükör által is feleslegesnek ítélt "agyalás", melynek indíttatását én is a felesleges hangulatkeltés szándékában vélem felfedezni.

Javaslom erről is megkérdezni otthon a "főnököt", véleményét majd közöld velünk is...

T