Most látom új tagunk lett tegnap. Műléppel kapcsolatos (rém)hírek remélhetőleg elsőkézből lesznek helyretéve ezentúl.

Ez is igaz...

Nem mindenki füstöl!
Aki igen, az sem mind petróval.

Szerintem ha lebomlana, akkor szennyezne igazán. A fakeret is csak az első füstölésig nem tartalmaz kőolaj származékot (petroleum)

Még szerencse, hogy mi nem vagyunk bio-k! Mi lenne velünk szinte minden élelmiszer műanyagba van csomagolva. Tej,tejföl, margarin,vaj, vákumcsomagolt bármi...

A műanyag nem környezetbarát anyag a fával szemben.... kőolajszármazék. Soha napján kiskedden bomlik le, ha véletlen égetni kell, akkor meg olyan jó kis fekete füstje van telis-tele vitaminokkal. Szerintem úgy vannak vele, hogy természetes anyagok között éljenek a méhek ne műanyagba.

Igen, ezt tudom, csak a miértjére lennék kíváncsi. Mert az azért kevés indoknak, hogy a műanyag nem szimpatikus. A bioterméket csak fadobozkákba csomagolva hozzák forgalomba? Esetleg ftalátokat is tartalmazó modernnek mondott csomagolóanyagban is előfordulnak? Nem védem én azt a nyavalyás műanyagot, de a következetességet nagyra értékelem.

Szia Karcsi!

Bioméhészetben nem használható a kaptárban műanyag, így műanyag keret sem. (Kaptárból is csak fa használható)

Üdv.
Petyu

Az okát nem tudom, de a műanyag keret nekem sem jött be.

Majd a nyúlós megoldja a lép és keretcserét a műanyag lép esetében is...

Ha valaki esetleg régi vágású, az csöppet sem baj, mivel őseink sem voltak buta emberek. A lépcsere biztosan jó is, szép is, egészséges is. Amikor egy új keret ki van épülve, és behordják nektárral, vagy telefiasítják, az egy csoda. Csak elgondolkodtat engem az a 2000 garnitúra keretléc, ami még billogozásra, fúrásra, szegzésre, fűzésre, besütésre vár. Bele sem merek gondolni. A műanyag mellett szól, hogy annál csak tisztítás és újra viaszozás van. Felrágni sem tudják, gondolom nem is hullámosodik soha. A fészekben én sem szívesen váltanék, maradjon csak nekik a természetes anyag. A műanyag kaptárak sem mostanság fogják kiszorítani a fákat. Szóval részemről maradjanak is a műlépesek, csak az élőmunka ráfordítás tekintetében tartok tőle, hogy hátrányban van az a fajta lép.
Bio kérdés. Vizsgálta már vajon valaki, hogy kerül-e bármi át a műanyagból a mézbe? És ha igen, az árt is? Ne értsetek félre, nagyon szeretem a fát, csak mégis becsomagolják a bio terméket is műanyag fóliába. Régen az autókban voltak fa alkatrészek, berakások, küllők, stb, mára ez csakis luxus kategória. Tudom, hogy minden új keret megkeresi az árát, de nem biztos, hogy higiénikusabb a műanyagnál, mivel porózusabb. Bár amikor a különböző vágódeszkákat vizsgálták, a műanyagon szaporodtak a bacik, a deszka meg a cser anyagai által pusztította őket.
Nehéz okosnak lenni, a gazdaságosság bár fontos, mégis csak egy szempont a sok közül.

Lehet, hogy kicsit régivágásúnak tartasz, de én még mindig hiszek a lépcserében. Az öreg lépjeim mennek az olvasztóba, az öreg keretléc pedig a kazánba gyújtósnak.
A műanyag keretlet pedig nem tudom megtisztítani úgy ahogy szeretném. ..... Pár évig még ne adják vissza az ipart a műlépesek és keretléc készítők .......

Ui.: Bioban sem megengedett a műanyag.

A gyártó/forgalmazó igazolni tudja az élelmiszeripari minőséget? Kértetek tőle ilyen papírt?

Üdvözletem!


Nálunk minden műanyag keretet szépen kiépítette a lányok.Kár h. csak ötszáz H volt az idei évben.


Miky

Sajnos nekem nem nagyon van összehasonlítási alapom, mert elég kezdő voltam, amikor áttértem műanyagra, és nincs igazán viszonyítási alapom.
Eddig csak egy negatív tapasztalatom van:
Mivel én kimondottan hétvégi méhészkedést folytattam eddig, ezért csináltam olyat, hogy betettem nem túl erős családoknak egy egész fiók műlépet (akarom mondani viaszozott mű.a. kerete.), hogy ne szoruljanak meg. És bent is maradtak egész nyáron. Na mármost, amit nem építettek ki, arról egy idő után (franc se tudja lehet, hogy eltelt vagy egy, két hónap is) leszopogatták a viaszt. Szerintem elvitték máshova. De gondolom ez ugyan az a jelenség, mint a műlép visszarágása. De itt is csak a viaszt buktam. Persze egy kicsi maradt a kereteken és ki is próbáltam, hogy úgy kiépítik-e, de csúfos kudarc lett belőle. Csak zugot csináltak rá és mindet keresztbe indítva.

-Bocsánat,hogy emlékeztetlek Benneteket az alábbiakban leirtam ,megyénken kivüli szaktanácsadó volt aki elvitte a mü-lépet, és azt mondta BEVIZSGÁLTATJA.
Az a véleményem ,hogy talán nem nekünk kellene ezeket vizsgálatokat finanszirozni, mint ahogy az OMME-ra egy" érdekvédelmi szervezetre"is tekinthetünk ,viselje Ő a költségeket,a mi pénzünkből végül is. Talán nem utolsókén örülök ennek dolognak ,hogy viaszt is elkezdik vizsgálgatni, igy talán nagyobb lesz a visszatartó erő a hamisitásra vonatkozóan.

Mivel előtte nem volt műanyag műlépem ezért pont ez volt a célom, hogy megnézzem melyiket szeretik a méhek és nem csak arra szerettem volna hagyatkozni, hogy mit mondanak a méhészek.

Viszont akkor a viasz iránti kereslet fog csökken -és aztán megnő megint az árkülönbség a műanyag és fa közt és megint.......

Örömmel látom, hogy ezúttal egy rugóra jár az agyunk. Ti is úgy logikáztok, mint én, hogy a méh jobban szeretné az igazit, mint a műanyagot. Ezért gondoltam én, hogy kiválthatná az anyarácsot is valamennyire. Azonban a méhek ezt nem így látják. És én sem kevertem volna a kétféle keretet a fészekben, de ezek szerint ez sem számít. Ha ez így van, egy idő után a műlépesek más elfoglaltság után kell nézzenek. De még a keretléc gyártók is.

A műlép az saját viasz volt igaz nem az enyém hanem az egyik méhész kolléga csináltatta meg a sajátját abból kaptam.
De tényleg érdekes mert én is azt olvastam hogy, nem a műanyag lépalapot részesítik előnybe.
De ennek ellenére még ki sem építették teljesen a műanyagot az anya már tele is petézte előbb mint az ugyanakkor betett műlépet. Lehet az volt az oka, hogy fekete volt a műanyag?

Régebben olvastam olyan tanácsot, hogy lehetőleg ne keverjük a műanyag és a normál kereteket, mert a normál kereteket fogják inkább kiépíteni, ha van választási lehetőségük. Tehát az építtetési kudarc oka lehet a lépek keverése is ("kipróbálom 1-2 léppel...").
Minden bizonnyal a viasz minősége (saját vs. műlép) is befolyásolhatja a méhek lelkesedését. Saját tapasztalatom egyelőre nincs!

Sőt a tapasztalatom, hogy a műlépes keret és a beviaszolt műanyag között a műanyagot részesítették előnyben az anyák a fészekben.
De ez nem biztos, hogy mérvadó mert nekem hobby méheim vannak.

Értem, köszönöm.

Nyugodtan megteheted, de az anyákat ezzel nem befolyásolod. Nem tesznek különbséget a két keretfajta között, legalább is nálam ez volt a tapasztalat..

Elnézést, ha már valahol meg van írva, de kérdeznék egy rövidet: Egy családnál, rakodó kaptárban, szabad olyat csinálni, hogy a fészekben hagyományos, a méztérben pedig műanyag keretek legyenek? (Azért is érdekelne, mert a konténerben nem tudok anyarácsot használni, és esetleg ez csökkentené az anyának a felszökős hajlamát.)

A műanyag keret esetében a vevő kérésére rendelkezésre áll a gyártói nyilatkozat az élelmiszeripari alapanyag minőségről?

Valóban ennyi volna a költsége egy olyan vizsgálatnak mely megállapítja, hogy az méhviasz vagy paraffin?

Áldom az eszem, hogy 4 éve úgy döntöttem, hogy csak műanyag kerete veszek és építettek.

Sajnos az a baj, ha tényleg úgy elharapódzott a viaszhamisítás, amint ahogy sejteni lehet, akkor már macerás a büntetés. Ugyanis egy átlagos méhész nem tudhat arról, hogy a vett/cserélt műlépben volt mondjuk 30% paraffin. Nincs eszköze az ellenőrzéshez. Amikor meg kiolvasztja a lépeket, akkor meg jól megbüntetik...
Méhész is, műlépes is joggal hivatkozhat a "beszállítóra". A tételes laborvizsgálat meg állati drága.

A méhész és a műlépes is jobban örülne, ha bevizsgált viaszt használna.
Szerinted kinek kellene vizsgáltatnia?
Nem tudom mit szólnál, ha a kis 80 kg viaszod hengerlési díja mellé még elkérnének 20-30.000 Ft vizsgálati díjat is. És ez csak egy vizsgálat. Ám ha a teljes szermaradvány ellenőrzést elvégeznék?

Teljes mértékben a bizalmon múlik. Mindkét fél oldaláról!!!
Mert ugyebár a korrekt műlépes is csak az előtted becserélt viasszal tud dolgozni. És ránézésre nincs az a szakmai tapasztalat, ami ránézésre megállapítja a szermaradványt.
80 kg viaszodat legfeljebb öntve hengerelt technológiával kapod vissza. Hidegen hengerelve ilyen kicsi mennyiségnek nem lehet nekiállni.
Biztosan van az ismeretségi körödbe olyan méhész, akiben megbízol. Vigyétek el közösen, 150-200 kg-ot már érdemes megcsinálni.

És nem is alaptalanul teszed. Nyugodtabbak lennénk, ha nem csak a mézet vizsgálnák. A legkorrektebb szerintem a totál differenciált felvásárlási árak lennének víztartalom, tisztaság, stb alapján. Hasonlóan a viasznál, ha valaki odahozza a buherált vackot, és nem vaxot, viselje a következményeit. Tudom, drága a labor... Csak tanakodom

Helyesebben --bekellene vizsgáltatnia --csak tanakodom....

Biztos vagy ebben?

Pénteken cseréltem viaszt,mü-lépre,lehet hogy bátor voltam, mert nem saját viaszomat kértem vissza ,nyolcvan pár kilónál ,talán megcsinálta volna.Ez idáig nem voltak gondjaim a kiépitetésel
igy nem akartam 2X utazni miatta.Elindult valami a lép körül---egyik szaktanácsadó ---aki nem is a szomszéd megyében lakik ,volt a mű-lépesemnél,és vitt mű-lépet,meg is mondta ,hogy Ő ezt befogja vizsgáltatni.. Itt jön egy kis-csavar dologba, a mű-lépes hozott anyagból dolgozik ugye---mű lépes --a hozott anyagot be kell, hogy hogy vizsgáltassa,hogy van-e benne valami nem odavaló... Itt kezdődne akkor az ördögi kör???Csak tanakodom, remélem idáig nem fajulnak a dolgok,mert akkor nagyon nagy a baj körülöttünk.

Köszi, én ezzel mind tisztában vagyok. Ezért írtam elsőként, hogy ez aztán rugalmas. Geri77 írta a melegséget. De nekem a videóból nem derült ki, hogy hideg, vagy meleg technológia, mert nem látszik a gép eleje.

Karcsi!
Hidegen hengerelt. Előbb egy viasz-szalag készül, abba hengerlik bele a mintát hidegen. Hűvösebb időben sem törik, meg később talán nem is hullámosodik olyan könnyen. A hidegen hengerelt műlép a méhésznek jobb nem a méheknek, azoknak mindegy. Azok az anyarácsot is kiépítik ha (nem)megfelelő helyen van.

Csak közvetlenül az öntve hengerlés után, vagy egyébként is? Amikor nyáron műlépezek, hagyom megmelegedni őket a napon, néha egészen jól felmelegszenek. Szűk az a hőmérsékleti tartomány, amikor még nem nyúlik, de már nem is törik. Ilyen mutatványt sosem mernék vele csinálni.

A hidegen hengereltet meg főleg.

Semmi extra nincs ebben. Melegen így lehet hajtogatni.

http://www.youtube.com/watch?v=6yK2nTuU9B0

Ezt nevezem én rugalmas műlépnek!

Németország 6 EUR/kg viasz blokk.100kg-tól 5.8 EUR.Kiszolgálnak mindenkit.(kérdésre 180kg raktárról, fölötte pedig 2 napon belül)
A cukor 0.83 EUR/kg (Szerdai árak Sonthofen Norma lánc, ja még akciósan sertés comb átszámolva 1260.-Ft/kg, egész csirkecomb 625.-Ft/kg)

Itt ül mellettem egy nemet mehesz, eppen borozgatunk. Azt mondaj, hogy naluk kb 9-10 euro kiloja a mülepnek. Mi itt a sajat bioviaszunkat 10 euroert adtuk, plusz ehhez jön a kb 2 euro preselesi dij. Ezert viszont 100%-ban jo minösegü mülepet kaphat az ember.
Köszönöm a valaszokat!

Bacsák Győr 2500ft

2400-3000 Ft. Amiről én tudok. És nem esküdnék meg, hogy itt a drágább jobbat is jelent.

A szennyeződés ami bekerült bent is marad,csak hígul,mert ugye senki nem gondolja hogy kilónként 2 rugóért el lesz dobva a szemét.Csak a műlépesek tudnának ellenőrizni,de az tovább drágítaná.Így is 1,5 év alatt megduplázódott a viasz ár.Épp az imént olvasom 15 875ft/5kg műlép.Nem gyenge.

Már lassan annak is örülni kell, ha viaszból van a műlép amit kapunk.

Na itt számít igazán, hogy kinek kiben van bizodalma, milyen a személyes kapcsolat.

Mennyi most otthon a mülepnek kiloja?

Itt kint is most megy a nagy viaszmunka, de elkepesztö, hogy min tudnak szörözni.
Itt 4,9-es sejtmeretet hasznalunk. Persze tolomerövel ellenörizve es nehany mülepesnek (nemet, sved) nem teljesen egzakt a sejtmerete. Neha 4,95 es 4,85 mm, tehat valami nincs szinkronban a müleppres hengereivel. Az egyik henger gyorsabban "huzza" kifele a kesz mülepszalagot a nyomohengerek alol, ezert megnyulnak a sejtek. Meg neha a sejtközep is elcsuszik. Vagy nem eleg magas a sejtfel...

Megneznem a hazai mülepesek arcat, ha ilyesmikkel mennek reklamalni!

Valaki megtudja mondani miért van az, hogy az aranysárga viasztömbből szép aranysárga gyertyákat tudok önteni, és ugyanilyen viaszból feldolgozott műlépből már csak barna viaszgyertyát tudok önteni.
Kértem, hogy a saját viaszomból készítsék a műlépet.

Abba én is belegondoltam, amint két órán keresztül ülök az autokláv mellett, a műlépestől kölcsön kapott hokedlin és arcomon kaján vigyorral elképzelem a viaszban lévő spórák kétségbeesett haláltusáját, közben nagyokat harapok a magammal hozott szendvicsembe és iszok hozzá egy kis meleg hársmézes teát, aminek a flakonját persze gondosan a kockás konyhai törülközőbe csavartam, nehogy elhűljön...

Lehet!

Megkérnélek,amennyiben lehetséges tegyél már fel néhány fotót az említett lépjeidről!