Pontos idő: 2015.01.31. 14:02

Időzóna: UTC + 1 óra





Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 2317 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 47  Következő
  Nyomtatóbarát verzió Előző téma | Következő téma 
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.28. 15:11 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.12.16. 21:57
Hozzászólások: 203
Tartózkodási hely: Európa, Magyarország, Szeged város
Tehát, ma már, (még) a bűnöző/k - nek is megvan a joguk a személyiségi jogaik érvényesítésére, még akkor is, ha egyébként vétkességük tényállása tényszerű, csak hát a bíróság még nem ítélte el őket. És vannak marhák, akik ezek jogait érvényesítik is, pláne perekben, és vannak betakart szemű szándékos jogalkalmazók, kik ezt tényként elfogadják érvényesítik is.
Kiváltképp bűnözők elleni ügyeknél... És a jogos törvényes jogait sérelmező állampolgár jogaival ez hogyan is áll?... Ugyanígy? No, itt van a kutya elásva...

_________________
istvanreveszx (véleménye/hozzászólása)


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.28. 14:51 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2010.05.19. 10:43
Hozzászólások: 1538
Tartózkodási hely: Bács-Kiskun
Csak egy érdekesség a jó hírnév megsértéséhez. Ajánlom N.Attiának, Kiskakasnak, Geddekas kollégának akik természetesen ismerik a törvényt.
De gondolom már Litterae fórumtársunk tájékoztatta Őket, hogy ingoványos talajon lépkednek és, hogy egy nyílvámos fórumon mit lehet megengedni és mit nem .

A döntés szerint a Blikk megsértette a férfi jó hírnevét és becsületét 2012. január 2-i számában közölt Nyafi retteg a halálbrigádtól című cikkének azon tényállításaival, amelyek szerint a felperes „brutális sorozatgyilkos”, valamint a „számlájára tucatnyi romák elleni támadás írható, amelyekben hat ártatlan ember, közöttük egy kisgyermek vesztette életét”.

Az ítélet indoklása szerint a sérelmezett cikk megjelenésének időpontjában a felperes büntetőjogi felelősségét bíróság nem állapította meg, ennek ellenére a cikkben azt tényként kezelték.


http://index.hu/belfold/2014/01/28/masf ... _neveztek/

_________________
A súlytalan aki nem akarja megmondani a "valót" :-)


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.26. 18:40 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.11.03. 10:52
Hozzászólások: 1172
Tartózkodási hely: Balaton fővárosa
Pilátus!
Attól a szervezettől nem várható hatékony munka ahol évente vezetőséget,elnököt választanak.(ill. szeretnének)
Vannak főként régi elvarratlan szálak,és sajnos újak is amit helyre kell tenni.

Ott kellett volna lenned...


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.24. 17:28 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2013.02.09. 23:13
Hozzászólások: 468
Bükk és mit lehetne ill kellene javítani?

_________________
A siker nem érdekel,csak a kudarc okai...("én")


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.24. 17:13 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2013.12.23. 15:45
Hozzászólások: 377
Aha. Én is csak nevetek.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.24. 15:18 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2011.11.23. 09:10
Hozzászólások: 241
Nem ér ilyet, munkahelyről is netezek, ilyenkor felröhögök ám és furán néznek...


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.24. 14:50 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2013.02.13. 18:52
Hozzászólások: 812
pestlorinc írta:
Igazad van. Az zavar engem, hogy amíg megy a vita a gyár és az OMME között, addig csak a félkilós nem kelendő üveg kapható, és gyártás nincs.


Hol hallotta, hogy a vita a gyár és az OMME között folyik. Látogasson el az OMME honlapjára, s olvassa el, hogy minden vita nélkül mikor indul a gyártás és mikor a kiszállítás. Ha jól látom, nem sokáig kell az uborkás üvegre fanyalodnia, ha már Tamásiból nem hajlandó beszerezni az üveget, de ha hajlandó lenne olvasni, akkor meg kereshetne másik ürügyet, amivel permanensen szapulhatná az OMME Kft-t és ügyvivői testületet. Tegye már ezt "otthon", ott van nagyobb kereslet az ön- és egymást hergelésre...

Skandálja ütemesen: -"her-geld magad, her-geld magad, her-geld magad, her-geld magad...!" esetleg azt, hogy -"mony-nyon-le, mony-nyon-le, mony-nyon-le, mony-nyon-le...!"


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.24. 11:56 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2013.02.13. 18:52
Hozzászólások: 812
atya07 írta:
bükk!
Ne felest el, hogy a jelenlegi elnök mivel nyeret meg az akkori választóit!!
Azt hangsúlyozta, hogy ha nem Ő lesz az elnök, akkor Ő ezzel az IB-vel nem tud együtt dolgozni!!
Magyarul azt hitette el a választókkal, hogy ha elnök lesz, akkor változások lesznek az IB-ben, hisz törvény adta joga ezen változtatni!!
És tudod mit, ha nem lennél ennyire kék, akkor észrevennéd azt amit a rózsaszínek többsége.


Atya!

Sajnálatos, hogy még provokálni sem tanult meg rendesen... Legalább olvasnák el azt az Alapszabályt, Szervezeti és Működési Szabályzatot, aminek alapján támadják az ügyvivői testületet. Azt mondták, hogy újra akarják írni a szabályzatokat. Hogyan, ha még a régit sem ismerik rendesen a "fő-ideológusok" sem?

A jelenlegi elnöknek nem"törvény adta joga" az Intéző Bizottságban változtatásokat eszközölni. Amiként az elnök, az IB tagjai is választott tisztet töltenek be, megválasztásuk, elmozdításuk lehetősége a Küldöttgyűlés kizárólagos hatásköre...
"3.A Küldöttgyűlés kizárólagos hatásköre
b. Az Egyesület elnöke, elnökhelyettesei, Intéző Bizottság tagjai, Ellenőrző Bizottság elnöke és tagjai, az Etikai-Fegyelmi Bizottság elnöke és tagjai megválasztása, visszahívása, továbbá összeférhetetlenség esetén vagy saját kérésére történő felmentése."
"Az Egyesület tisztségviselői

• Elnök
• Elnökhelyettesek
• Intéző Bizottsági tagok
• Ellenőrző Bizottság elnöke és tagjai
• Etikai-Fegyelmi Bizottság elnöke és tagjai


2. A tisztségviselőket a küldöttgyűlés választja és menti fel vagy hívja vissza."

Ha netán az elnök úr a választás hevében tett volna olyan ígéretet, mely megvalósítása nem tartozik a hatáskörébe, a választóknak, akik oly kiválóan ismerik az Alapszabályt, tisztában kellett volna lenniük azzal, hogy ilyen ígéretek beváltása nem áll módjában az elnöknek...

Tudja, atyám,ha nem lenne olyan fene mód "rózsaszínű", akkor elhinné azt amit Bükk bölcsen kifejtett: ez az egész "megváltósdi" sokakban -kékekben, zöldekben- felvet olyan kérdéseket, melyek a módszereik, "érveik" láttán óhatatlanul is felmerülhetnek; nevezetesen, hogy végtére is nem-é a saját (anyagi?) helyzetüket óhajtják-e "megváltani"... Mint olvastam, az anyagi lehetőségei mostanság nem oly "rózsásak"...Persze érthető:a feljelentősdi, az OV ülésekre járás, az IB permanens provokálása, a "Változás napjain" történő részvétel és a korteskedés önmagában is megterhelő lehet anyagilag, ráadásul elvonhatja a háromszéki kaptárgyár termékeinek forgalmazásától is... Emlékeztetni szeretném a fenti, Alapszabályban rögzített tényekre: a választott tisztségviselőket a Közgyűlés választja. Korainak vélem még azokat a tisztségeket "felosztani" a klubtagok között... Ráadásul az elnöki poszt az egyedüli, mely javadalmazással jár, a választott tisztségviselők ezidáig csak költségtérítésben részesülhettek. Természetesen ezen lehet változtatni az Alapszabály módosításával, de annak jóváhagyása is Közgyűlési kompetencia, s az esetleges javadalmazásra tett javaslatuk nem hangoznék túl hitelesnek azok szájából, akik mostanság oly féltőn óvják a befizetett tagdíjakat, ellenezvén azok újra-felosztását... Hozzá kell tenni, hogy az OMME-ben a régi ügyvivői testület működése is törvényt sértett, mikor az egykori elnök egy személyben töltötte be az elnöki és ügyvezetői posztot, noha ezzel önmaga munkáltatójává és kontrollálójává is vált. Mivel elnökként nem vett fel fizetést, csak ügyvezetőként, a jövedelmének megállapítása sem Közgyűlési hatásköre volt. Nem azt akarom ezzel állítani, hogy visszaélés történt, csupán azt kívántam jelezni, hogy a gyakorlat sértette az Alapszabályt, magyarán törvénytelen volt. Fura, hogy ezt az ellentmondást nem szerepeltették az ügyvivői testület bűnlajstromán...

Ami pedig a véleménynyilvánítás szabadságával kapcsolatos nézeteit illeti: az valóban alapjog, melyet nem is szabad korlátozni. Egészen addig, míg a szabad véleménynyilvánítás alapjogának gyakorlása nem sért egy-két másik alapjogot, jelen esetben pl.: mások személyiségi jogait, jogos érdekeit, becsületét nem sértheti. Ha mégis ezt tenné, a szabad véleménynyilvánítás joga korlátozható és korlátozandó. Esetünkben az interneten történő szabad véleménynyilvánítás jogáról beszélünk, konkrétan a felhasználó ilyen jogáról. Az internet egy olyan felület, melyen nem feltétlenül névvel, arccal helyeznek el tartalmakat, emiatt arctalan, névtelen felhasználók korlátlanul tehetnek fel jogsértő tartalmakat is. A jogsértő tartalmak elhelyezése miatt a szolgáltatók, szervertulajdonosok szűrik a tartalmakat, hogy később jogi úton ne lehessen őket megtámadni a jogsértő tartalmak miatt. Az egyik ilyen szűrő-"eszköz" a felhasználói szerződés elfogadtatása. Ez a szerződés esetünkben a Szabályzat. Az abban deklarált szabályok elfogadása a feltétele a regisztráció elfogadásának. A szerződést ön is megkötötte a Fórumtulajdonosokkal, amikor regisztrált a Fórumra. Ha nem tartja be a szerződésben foglaltakat, akkor szerződést szeg, melynek következménye, hogy a szerződésszegőt moderálják, halmozott esetben kizárják. Nincs ezen mit borongani, természetesen tehet kísérletet a szabad véleménynyilvánításhoz fűződő jogainak polgári peres úton történő érvényesítésére, de ez több okból is kétélű fegyver lenne, mert amennyiben ön, önök ezen joguk gyakorlása közben megsértették mások személyiséghez fűződő jogait, becsületét, akkor önnek, önöknek is felelniük kell ezért, ha a sértett is érvényesíteni óhajtja a jogait. Az előbb említett jogsértéseket pedig az önök fóruma folyamatosan elköveti, amikor rágalmaz, becsületsértő kijelentéseket tesz és prejudikál. A moderátorok nem tesznek itt mást, mint érvényt szereznek a szerződésben (Szabályzatban) foglaltaknak, s óvják a Fórum felületét a jogellenes tartalmaktól és az azokat ide elhelyezőktől. Ahol meg gyalulnak, ott alkalmasint a forgács is hullik... Inkább részlegesen sérüljön itt a szabad véleménynyilvánításhoz, tájékoztatáshoz való joga néhány provokátornak, mint a Fórum teljes tagságának azon joga, hogy szabadon, kedve szerint használhasson egy olyan internetes oldalt, melyet magánszemélyek hoztak létre és üzemeltetnek, azzal a kitétellel, hogy az ide szabadon, a Szabályzat megszabta korlátok között ellátogató felhasználók betartják a regisztrációkor megismert és elfogadott szerződést. A szabad véleménynyilvánításhoz fűződő joga egyébként sem sérült, az internet egyik áldása, hogy ha az egyik szolgáltató kiszűrte az ön által feltett tartalmat, azt egy másik szolgáltatónál szabadon a világhálóra viheti, mindaddig, míg a másik szolgáltatót meg nem támadja valaki a jogsértő tartalmak miatt. Az önök klubjának működése során nem kellene nagyon képzett ügyvéd, hogy az önök által rágalmazott személyek keresete nyomán bezárassa a "Felszabadító Klubot".

Ezek kapcsán jut eszembe: a szabad véleménynyilvánítás szabadságához fűződő jogomat tervezem visszaállítani az önök klubjában. Nagyernyei Attila kizárásommal e jogomat súlyosan megsértette, mikor azzal zárt ki, hogy a szabad véleménynyilvánításhoz fűződő jogom gyakorlása ott nem kívánatos. Tudtommal az ókori megváltó klubon regisztrációkor nem volt feltétel a Szabályzat elfogadása, lévén Szabályzat sem volt, ezért az ott elhelyezett hozzászólásaimat is vissza kell állítania, mivel több alkalommal is kijelentette, hogy azon az internetes oldalon a felhasználói tevékenység, a véleménynyilvánítás teljesen és korlátozások nélkül szabad. Természetesen, ha arra gondolt, hogy minden olyan véleménynyilvánítás korlátozások nélkül szabad, amit ő megenged, az egy lehetséges érv lehetne kizárásomra, de akkor eme szándékát a regisztrációkor kötött felhasználói szerződésben, a Szabályzatban előzetesen rögzítenie kellett volna. Mivel ez nem történt meg, kizárásom miatt polgári peres úton fogok érvényt szerezni a szabad véleménynyilvánításhoz fűződő jogomnak. Ettől csak Nagyernyei Attila nyilvános bocsánatkérésének megtörténtével vagyok hajlandó eltekinteni, mert álláspontom szerint nem helyeztem el ott jogsértő tartalmakat, mindössze azon véleményemnek adtam hangot, mely kifejezte, hogy milyen erkölcsi, etikai normákat sért az ott folytatott "felszabadító" harc. Nézőpontom szerint e kinyilvánított véleményemmel nem sértettem senki jó hírét, személyiségi jogait, becsületét... Várom tehát a bocsánatkérést, aztán ott találkozunk, hogy ott is szabadon ki tudjam nyilvánítani a véleményemet...


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.24. 11:47 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 18:29
Hozzászólások: 1009
Tartózkodási hely: Csurgó
És ha most ide be írod százszor akkor lesz.Azt hiszem Tamásiban van rendelj onnan.

_________________
Mérő szám? A tele hordók!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.24. 11:46 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2013.12.23. 15:45
Hozzászólások: 377
Igazad van. Az zavar engem, hogy amíg megy a vita a gyár és az OMME között, addig csak a félkilós nem kelendő üveg kapható, és gyártás nincs.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.24. 11:13 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 18:29
Hozzászólások: 1009
Tartózkodási hely: Csurgó
Egyenlőre nem tud válaszolni,de biztos fog.A Reakció idő egyébként 3 perc,nem 5.

_________________
Mérő szám? A tele hordók!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.24. 11:12 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2013.12.23. 15:45
Hozzászólások: 377
Nekem mindegy kinek a tulajdona az üvegforma, nekem OMME üveg kéne.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.24. 11:06 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.11.03. 10:52
Hozzászólások: 1172
Tartózkodási hely: Balaton fővárosa
atya07 írta:
Ne felest el, hogy a jelenlegi elnök mivel nyeret meg az akkori választóit!!


Kicsit mintha elkapkodtad volna a helyesírást.

Tetszik egyébként a zölddel írt jelmondatod:
"Te csak légy becsületes,tisztességes és őszinte!"
Így is írsz?


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.24. 11:00 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2014.01.20. 15:37
Hozzászólások: 1
Ha te vetted a gyógyszert, akkor a tied. A csomagoló anyagot, illetve a számlát meg kell őrizned, és esetleges ellenőrzés alkalmával fel kell mutatni.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.24. 07:51 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.08. 20:09
Hozzászólások: 254
Tartózkodási hely: Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Csalánosi írta:
Bagira!

Én értettem, hogy te mit írsz de te nem értetted, hogy én mit írok.

Ha Csuja kolléga az áprilisi szavazás előtt még azon a véleményen volt, hogy Magyarországon idézem: "magyar méhállomány éves pusztulásának mértéke nem kockázati tényező" (lásd lejjebb itt a fórumon). Ezért írtam, hogy érdekes mert most épp Ő az elsődleges szószólója, hogy visszaélés történ mert nem a szakmaiságot vették alapul a neonikotinoid ügyben mondja ő amikor abban az időben neki is ugyanaz volt a véleménye. Persze megváltozhat a véleménye mint egy átlagembernek de ő nem átlagember ebben a folyamatban, hanem biológus kutató, aki szakmai szemmel nézi az eseményeket.
Tehát ezért nem értem, hogy az egyik pillanatban nincs semmi baj a másikban meg már monnyon le az OMME vezetősége vagy legalábbis adják át neki a neonikotinoid kutatási projektet.
Nem furcsa egy kicsit?
Erre próbáltam rávilágítani, hogy nem csak az a lényeg, hogy zörög a haraszt hanem az is ki zörgeti és milyen céllal.


Csalánosi!
Én is értettem amit írtál csak éppen nem arra reagáltál ami engem érdekelt volna és így szépen elbeszélgettünk egymás mellett.Én a magam részéről le is zárnám az OMME ügyet mert nem látom értelmét annak,hogy olyan témában írogassunk amiben még érdemi döntés nem született.Majd ráérünk akkor foglalkozni ezzel szerintem, ha már vége lesz ennek a sárdobálósdinak és érdemi döntés születik,hogy most ki hibázott vagy ki nem.Addig inkább a szakmai kérdésekkel foglalkozzunk,mert szerintem ez a fórum inkább arra lenne hivatott.

_________________
A világon két dolog végtelen:a világegyetem és az emberi hülyeség.Bár az elsőben nem vagyok biztos.
Albert Einstein
Hunor fészek 1/2NB méztér


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.23. 22:18 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.09.16. 20:26
Hozzászólások: 2300
Tartózkodási hely: Tapolca
Baglyos írta:
Akkor ki az üvegforma tulajdonosa, hogy is van ez


Megvásárolom a támogatott méh gyógyszert, és vissza igénylem az árát mint támogatást.
Ebben az esetben ki a gyógyszer tulajdonosa?

_________________
Óvd a méheket véded a Földet!
Képeim:
http://meheszforum.hu/album/index.php?cat=10006


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.23. 20:48 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 18:29
Hozzászólások: 1009
Tartózkodási hely: Csurgó
OMME hírek a rövid látók kedvéért.

_________________
Mérő szám? A tele hordók!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.23. 20:23 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.11.01. 11:30
Hozzászólások: 416
Tartózkodási hely: Sz-Sz-Bereg megye (Kisvárda)
bükk
Felmerültek kérdések és próbálják meg azokat tisztázni vajon menni fog az, szerintem nem, meg ki fizetések OV, és közgyűlési határozat nélkül hogy is van ez.
Akkor ki az üvegforma tulajdonosa, hogy is van ez
Ezek csak egy párkérdés az OMME vezetés felé.
Meg nem névtelenek azok az emberek.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.23. 12:32 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2009.05.07. 05:08
Hozzászólások: 188
Tartózkodási hely: Szekszárd
bükk!
Ne felest el, hogy a jelenlegi elnök mivel nyeret meg az akkori választóit!!
Azt hangsúlyozta, hogy ha nem Ő lesz az elnök, akkor Ő ezzel az IB-vel nem tud együtt dolgozni!!
Magyarul azt hitette el a választókkal, hogy ha elnök lesz, akkor változások lesznek az IB-ben, hisz törvény adta joga ezen változtatni!!
És tudod mit, ha nem lennél ennyire kék, akkor észrevennéd azt amit a rózsaszínek többsége.

_________________
A becsületesség, a tisztesség és az igazmondás támadhatóvá tesz.
Ne törődj vele! Te csak légy becsületes, tisztességes és őszinte!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.23. 12:22 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.11.03. 10:52
Hozzászólások: 1172
Tartózkodási hely: Balaton fővárosa
atya07 írta:
Ne tegye ki magát a nevetségesség tárgyának. Nem akarom önt és csapatát a munkájában kritizálni, csak szerettem volna felhívni figyelmét a dolgok más aspektusában történő vizsgálásával.


Ki nevetséges és felétek hogy is működnek a dolgok:

-Nemrég még azzal veregettétek magatokat vállon hogy a ti jelöltetek lett most az OMME elnöke. :shock:
Most meg le kívánjátok váltani,mert már nem tetszik.
-Csávázószerek kérdése:a fő szószólóitok 2012-ben a szaklapban egy szóval nem említik a kérdést pedig az Emlékeztető
havi rovat vagy kasos cikkek elég felületet biztosítottak volna.
Nézz utána ki írt róla először, megfogsz lepődni.
Aztán eltelt néhány hónap és valamitől megvilágosodtak. :roll:
-Valótlant állítások a megyei szaktanácsadótokról,jegyezd meg 3.generációs méhész!
-Névtelen,magukat fel nem vállaló emberek féligazságai,pitiáner ellenőrizhetetlen vádjai.
Korrupció,na ezt majd független könyvvizsgáló mondhatja meg,kockás füzetben nem lehet kiszámolni.
-Atya-a labda is gömbölyű-és itt a pálya is nagyon lejt,mi lesz ha elbukik a dolog?
Mondsz egy imát az OMME-ért?

Van egyébként javítani való az OMME működésén ez nem vitás.
Van,de nem így.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.23. 11:12 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2010.05.19. 10:43
Hozzászólások: 1538
Tartózkodási hely: Bács-Kiskun
atya07 írta:
...


Szerintem próbáld egységesen kezelni. Ha pozitív dolgokról azt írod, hogy "Ez már felénk csak így működik. akkor szerintem legyen ugyanez a véleményed a negatívról is.

_________________
A súlytalan aki nem akarja megmondani a "valót" :-)


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.23. 10:35 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2010.01.26. 08:09
Hozzászólások: 106
Tartózkodási hely: Fórum
Atya!
Ezt nem értem:

atya07 írta:
Tisztelt MODERÁTOR!!
Az OMME honlapján olvashatókra, reagálásom csak ezen a fórumon lehetséges.

Ez egy magán fórum!
A szabályzatból idézek:

Idézet:
Adminisztrátori és moderátori tevékenység

Az oldalon, a fórumon és a képtárban adminisztrátori tevékenység esetén fellebbezésnek helye nincs! Az admin és moderátor nem köteles megindokolni döntését. Amennyiben túlzónak találod valamely döntést jelezd azt. Ez esetben MINDENKÉPPEN küldj bizonyítékot igazad mivoltára. Bizonyíték nélkül nem áll módunkban foglalkozni ilyen esetekkel.


Megtetted az észrevételt.
Köszönjük.
Aztán burkoltan ugyan de megpróbálod a moderálást "nevetségessé" tenni, a magad sunyi módján, meg fenyegetőzöl!
Előzőleg a figyelmeztetést gondolom olvastad.

Ennyi.

_________________
MODERÁTOR


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.23. 10:28 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2009.05.07. 05:08
Hozzászólások: 188
Tartózkodási hely: Szekszárd
Tanácsod jó szívvel megfogadom.
Viszont kérlek arra, hogy nekem ne hozz fel mások által irt dolgokat, mert én nem vagyok kompetens abban dönteni, hisz kiindulási alap, hogy mindenki nagyfiú, és tudja mit csinál.
Ha viszont valaki vét, még akkor is ha nem elkerülendő a felelősség vonás, kérjen elnézést.
Ha ez megtörtént, akkor a felek egymásközt eldönthetik, hogy hogyan tovább.
Erre élő példa, Nagyernyei kontra Fekete esete, mikor Fekete úr elnézést kért a nyilvánosság előtt, Nagyernyei úrtól az igaztalan vádaskodások miatt. Erre Nagyernyei, baráti jobb kezét nyújtva elfogadta a kérését. Ez már felénk csak így működik.
Szerintem ezzel a gesztussal senki nem fog vissza élni.

_________________
A becsületesség, a tisztesség és az igazmondás támadhatóvá tesz.
Ne törődj vele! Te csak légy becsületes, tisztességes és őszinte!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.23. 10:10 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2010.05.19. 10:43
Hozzászólások: 1538
Tartózkodási hely: Bács-Kiskun
Az a baj, hogy abból indulsz ki, hogy az FF fórumon mindent szabad. Ott vádaskodni minden további nélkül lehet akár igaz akár nem. A legutóbb pl. kiskakas nekiesett Aurelius fórumtársunknak majd közölte vele N.Attila, hogy Aurelius az nem egyenlő Arisztaiosz fórumtársunkkal.
Hát ilyen szinten megy az irkálás. Nem számít semmi az a lényeg, hogy nyomjátok , hogy valóst vagy valótlant az már nem számít tiszta MéhészBlikk.

atya07 írta:
A szabad vélemény kinyilvánítást nem lehet korlátozni, az Európai unióban ez tilos!!


Szerintem azért ennek nézzél utána. Javaslom kérdezd meg Litterae fórumtársunkat erről biztos segít, hogy mit lehet és mit nem.

_________________
A súlytalan aki nem akarja megmondani a "valót" :-)


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.23. 09:53 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2009.05.07. 05:08
Hozzászólások: 188
Tartózkodási hely: Szekszárd
Tisztelt MODERÁTOR!!
Az OMME honlapján olvashatókra, reagálásom csak ezen a fórumon lehetséges. Engedjenek meg itt egy másik észrevételt. Ez itt nem politika! Ez szakmapolitika, és ez egészen más, még akkor is ha ezt ön és csapata össze akarja szándékosan mosni.
Kérem legyen naprakész, és olvasgassa az OMME honlapját. Ne tegye ki magát a nevetségesség tárgyának. Nem akarom önt és csapatát a munkájában kritizálni, csak szerettem volna felhívni figyelmét a dolgok más aspektusában történő vizsgálásával.
Ha Őn és moderátor társai ebben engem korlátoznak, az jogsértésnek minősül.
Ész7revételem csupán csak annyi lenne, az a platform, nyilvános. Nyilvános mindenki számára, és szabadon kinyilatkoztathatja észrevételeit, az itt felsorakoztatott témák, bármelyike közül.
A szabad vélemény kinyilvánítást nem lehet korlátozni, az Európai unióban ez tilos!!
A véleményt meg lehet támadni, erre vannak a megfelelő eljárási szabályok.
Ne csodálkozzunk azon, hogy ha valakit nem engednek itt véleményt kinyilvánítani, az elfog menni egy másik fórumra, és itt nem az FF-re gondolok. Akkor mi a garancia, hogy házon belül marad az ügy?? Hisz az OMME vezetői egyik kérése az volt, hogy ez maradjon házon belül.
Az írásomat felteszem a fent említett klubra is, mert nem vagyok meggyőződve arról, hogy itt tovább fent lesz mint 5 perc.

_________________
A becsületesség, a tisztesség és az igazmondás támadhatóvá tesz.
Ne törődj vele! Te csak légy becsületes, tisztességes és őszinte!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.23. 09:37 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2010.05.19. 10:43
Hozzászólások: 1538
Tartózkodási hely: Bács-Kiskun
Bagira!

Én értettem, hogy te mit írsz de te nem értetted, hogy én mit írok.

Ha Csuja kolléga az áprilisi szavazás előtt még azon a véleményen volt, hogy Magyarországon idézem: "magyar méhállomány éves pusztulásának mértéke nem kockázati tényező" (lásd lejjebb itt a fórumon). Ezért írtam, hogy érdekes mert most épp Ő az elsődleges szószólója, hogy visszaélés történ mert nem a szakmaiságot vették alapul a neonikotinoid ügyben mondja ő amikor abban az időben neki is ugyanaz volt a véleménye. Persze megváltozhat a véleménye mint egy átlagembernek de ő nem átlagember ebben a folyamatban, hanem biológus kutató, aki szakmai szemmel nézi az eseményeket.
Tehát ezért nem értem, hogy az egyik pillanatban nincs semmi baj a másikban meg már monnyon le az OMME vezetősége vagy legalábbis adják át neki a neonikotinoid kutatási projektet.
Nem furcsa egy kicsit?
Erre próbáltam rávilágítani, hogy nem csak az a lényeg, hogy zörög a haraszt hanem az is ki zörgeti és milyen céllal.

_________________
A súlytalan aki nem akarja megmondani a "valót" :-)


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.23. 09:15 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2010.01.26. 08:09
Hozzászólások: 106
Tartózkodási hely: Fórum
Tisztelt méhészek!
Napok óta újra és újra próbálkoznak egyesek Fórumunkat a "politikai" csatározásokba bevonni!
Nyomatékosan felhívom mindenki figyelmét, hogy ez itt nem kívánatos! Nem óhajtunk ellenőrizhetetlen vádaskodásoknak teret biztosítani! Amikor hivatalos, nyilvános (akár bírósági) döntés születik bármiben, annak itt is helye van.
Egyben figyelmeztetek mindenkit, aki ezt a jövőben szándékosan nem veszi figyelembe, akár burkoltan is bepróbálkozik, nem csak a hozzászólás törlését kockáztatja, hanem az esetleges kitiltást is.

Moderátor

_________________
MODERÁTOR


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.22. 20:45 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2013.02.13. 18:52
Hozzászólások: 812
Bagira írta:
Mond,te nem akarod érteni a dolgokat?Ki beszélt itt visszaélésekről a csávázószerekkel kapcsolatban?



"A MÉHÉSZEK KÉPVISELŐI BEHÓDOLTAK?
De mi a tapasztalatuk a neonikotionidokkal kapcsolatban a magyar méhészeknek? Csuja László beavatott a méhészkedés nagy dilemmáiba: „a repce másfél, két hétig virágzik. A méhészek eddig úgy vélekedtek, hogy azért csökken a méh-népesség a repcén, mert az áttelelő méhek akkor pusztulnak el és az újak még nincsenek elégséges létszámban. A napraforgó három hetes mézelése esetében a népességfogyást azzal magyarázták, hogy a napraforgó ragacsos felszíne miatt gyorsan kopnak a méhek. Egyik magyarázatot sem erősíti meg semmilyen tudományos vizsgálat. Ma már a méhészek tudatosabbak, és a többségük úgy gondolja, sokkal inkább a növényvédő szerek miatt történnek ezek az események, mintsem természetes folyamat”. Csuja egyenesen azt állítja: “Sajnos a bizonyító erejű objektív vizsgálatok elvégzésének akadálya egyrészről pont az OMME, vagyis inkább az a vezetőség, amelyik korrumpálódik, és az önös érdekei miatt behódol a multik lobbierejének. Másfelől a laboratóriumok többsége, amik játszi könnyedséggel kaphatnák meg az akkreditációt ilyen jellegű elemzésekhez, visszadobják a felkéréseket, mert többségük szintén a nagyvállalatok „megrendeléséből” tartja fent magát.” "

Csak hogy képben legyen, s nem azért, hogy népszerűsítsük azt a rágalmazó, becsületsértő "fősámánt", aki eszetlen "kutatási vágyában" mindent hajlandó elkövetni, hogy a fazék közelébe engedjék...

Az idézetet egyébként abból a linkből emeltem ki, melyet Csalánosi kolléga egyszer már feltett a fórumra, hogy illusztrálja ezt a "hiteles zászlóvivőt"...


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.22. 20:18 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.05.24. 14:06
Hozzászólások: 198
Aki mint tudjuk,teljesen független,korrekt, és elfogulatlan ;)

_________________
hunor 10-12 + 2 x 1/2nb


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.22. 20:05 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2010.05.19. 10:43
Hozzászólások: 1538
Tartózkodási hely: Bács-Kiskun
Csuja kolléga.

_________________
A súlytalan aki nem akarja megmondani a "valót" :-)


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.22. 20:02 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.08. 20:09
Hozzászólások: 254
Tartózkodási hely: Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Mond,te nem akarod érteni a dolgokat?Ki beszélt itt visszaélésekről a csávázószerekkel kapcsolatban?

_________________
A világon két dolog végtelen:a világegyetem és az emberi hülyeség.Bár az elsőben nem vagyok biztos.
Albert Einstein
Hunor fészek 1/2NB méztér


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.22. 19:27 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2010.05.19. 10:43
Hozzászólások: 1538
Tartózkodási hely: Bács-Kiskun
Mert pl. milyen visszaélések voltak a a csávázószerek ügyében hozott döntések sorozatában?

_________________
A súlytalan aki nem akarja megmondani a "valót" :-)


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.22. 19:14 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.08. 20:09
Hozzászólások: 254
Tartózkodási hely: Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Szerintem a visszaéléseket amik történtek minden OMME tagnak van joga számon kérni.Az,hogy akkor az volt a véleménye mely időközben megváltozott (most vagy azért mert tájékozottabb lett-e téren vagy valami más vezérli)ez legyen az ő gondja.Én csak azt szeretném ha kiderülne az igazság és nem dugnánk a fejünket a homokba ha az OMME vezetőségének a visszaélései kerülnek a porondra.Szerintem ez mindannyiunk érdeke.Jó lenne minél előbb tisztán látni ez ügyben.Ha hibáztak és visszaéltek bizonyos dolgokkal (és úgy néz ki,hogy visszaéltek)akkor vállalják a következményeket és ha kell akkor mondjanak le.

_________________
A világon két dolog végtelen:a világegyetem és az emberi hülyeség.Bár az elsőben nem vagyok biztos.
Albert Einstein
Hunor fészek 1/2NB méztér


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.22. 18:20 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2010.05.19. 10:43
Hozzászólások: 1538
Tartózkodási hely: Bács-Kiskun
Nem zörög a haraszt ha nem zörgetik. Nézd meg ki a zörgető és mi a célja a zörgetéssel.

Tudod az a baj, hogy az OMME-nél maradjak amikor ilyen számonkérések íródnak le:
Idézet:
Ilyen visszaélés például, hogy:
..
- a csávázószerek ügyében hozott döntések sorozata


Mondja ezt egy olyan kutató aki 4 hónappal az áprilisi EU-s szavazás előtt az alábbiakat írta:
margita344 írta:
Magyarországon a méhpusztulások aránya kicsi a nyugati országokban tapasztalhatóhoz képest. Az USA-ban tapasztalhatóhoz képest pedig értékelhetetlenül kicsi. A magyar méhállomány éves pusztulásának mértéke nem kockázati tényező sem az országos éves méztermelés, sem a megporzás tekintetében, Nyugat Európában és USA-ban viszont nagyon jelentős kockázati tényező. Ennek ellenére érdemes kutatni az okokat, de a habverésnek nincs értelme.


Most akkor van joga számonkérni bármit is másokon mikor abban az időben neki is ez volt a véleménye?

_________________
A súlytalan aki nem akarja megmondani a "valót" :-)


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.22. 17:38 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.08. 20:09
Hozzászólások: 254
Tartózkodási hely: Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Van egy nagyon jó közmondás aminek a valóságalapja mindig beigazolódik."Nem zörög a haraszt ha a szél nem fújja"(Nem a paraszt)

_________________
A világon két dolog végtelen:a világegyetem és az emberi hülyeség.Bár az elsőben nem vagyok biztos.
Albert Einstein
Hunor fészek 1/2NB méztér


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.22. 17:13 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.11.06. 20:39
Hozzászólások: 803
Tartózkodási hely: Heves-megye
Sajnos jelenleg ilyenek az OMME hírek!
Amíg nincs senki aki tiszta vizet öntsön a pohárba, marad a találgatás, agyalás meg a hallottamozás.

_________________
http://www.egrimeheszbolt.hu/bolt/


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.22. 15:59 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.08. 20:09
Hozzászólások: 254
Tartózkodási hely: Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
"Valaki mondta, hogy hallotta valakitől."
Ilyen formátumú "bicskanyitogató" mocskolódásra nincs szükség itt!
Moderátor

_________________
A világon két dolog végtelen:a világegyetem és az emberi hülyeség.Bár az elsőben nem vagyok biztos.
Albert Einstein
Hunor fészek 1/2NB méztér


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.21. 21:45 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2010.01.26. 08:09
Hozzászólások: 106
Tartózkodási hely: Fórum
pestlorinc írta:
Én meg csak figyelek .


Na ezt meg már az elején se hittük el neked, és mostanra szépen ki is bújt a szög a zsákból, hogy egy újabb provokátorral van dolgunk.
Talán jobb lesz, ha szépen "atyád" után mész!
Van felület, ami erre jött létre. Ott baráti társaságban folytathatod az OMME szapulását, itt fejezd be a provokálást!

_________________
MODERÁTOR


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.21. 21:35 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2013.12.23. 15:45
Hozzászólások: 377
Csalánosi Apuka!

Mint tanár, el kell mondanom, hogy a gyerek valóban rendetlen. De azt is tudom, hogy egy apuka ezt nehezen hiszi el. Pedig a javulás csak közös munkával érhető el.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.21. 21:30 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2010.05.19. 10:43
Hozzászólások: 1538
Tartózkodási hely: Bács-Kiskun
pestlorinc írta:
Csalánosi apuka!

Csoky asszonta, hogy nincs összefüggés a Méhészújság és a tagdíj emelése között. Erre szépen fogalmazva mondtam el, hogy nem igaz. Ennyi volt a történet. Te féltő apaként vered a habot, de ezzel csak rontod a helyzetet.
Minek ezt csinálnod? Nem látod, hogy az OMME is ugyanezt a hibát követi el?
Őszintén és nyitottan kéne viselkedni és nem lenne kétely, félelem, indulat.
Le kell írni a valóságot és nem mellébeszélni.
Ha a gyár nem emelt árat, akkor ki emelt árat?

No! Ezt nem azért írtam, hogy haragudj!


Kedves pestlorinc anyuka!

Habár nincs fogadóóra azért válaszolok.

pestlorinc írta:
Merthogy én azt látom, hogy ha nem fizetem be az emelt tagdíjat, akkor nem vagyok OMME tag.


Erre írtam:Miért van olyan egyesület ahol nem fizeted a tagdíjat és tag maradhatsz?
Ez azért nem bonyolult.

pestlorinc írta:
Ha a gyár nem emelt árat, akkor ki emelt árat?

Beszéltél a gyárral? Szerintem nem.
Ezt gondolom onnan tudod, hogy az FF fórumon olvastad.
Ennyi.

_________________
A súlytalan aki nem akarja megmondani a "valót" :-)


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.21. 21:29 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2013.12.23. 15:45
Hozzászólások: 377
Csoky!

Fogadd el kérlek, hogy nem akarlak bántani, azt idéztem, amit Mészáros László mondott és amit az OV megszavazott.
Az OV ezért egyáltalán nem bűnös, de akkor is az indok az újság megjelentetése volt. Ehhez nem férhet kétség. Ahhoz sem, hogy az első szám, ami az emelt tagdíjból fog készülni, az áprilisi szám lesz, de ettől még a tagdíj emelését az újság költségeivel indokolta elnökünk és ezt szavazta meg az OV.

Méhésztársi barátsággal


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.21. 21:25 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2009.05.06. 19:22
Hozzászólások: 756
Szabálytalanságokat látok. Felesleges szabálytalanságokat, és lassan hajlok arra, hogy ezek nagyobbrészt a szakértelem hiányából adódnak, de egyáltalán nem vagyok meggyőződve arról, hogy az egyéni önzésnek itt ne lenne semmilyen szerepe.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.21. 21:18 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2010.05.19. 10:43
Hozzászólások: 1538
Tartózkodási hely: Bács-Kiskun
Litterae írta:
Jobban örülnék én is, ha több pozitívumot lehetne említeni, de erről a helyzetről most nem tudok támogatóan írni.


Látod ezt írtam én is. Nem támogatóan írsz hanem mint vádló egyoldalúan. Ezt ugye mint olvasó észrevehető. Az, hogy ennek mi az oka ezt csak te tudod lehet az is amit írsz, hogy a te csak negatív dolgokat látsz az ügyben.

_________________
A súlytalan aki nem akarja megmondani a "valót" :-)


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.21. 21:17 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2013.12.23. 15:45
Hozzászólások: 377
Csalánosi apuka!

Csoky asszonta, hogy nincs összefüggés a Méhészújság és a tagdíj emelése között. Erre szépen fogalmazva mondtam el, hogy nem igaz. Ennyi volt a történet. Te féltő apaként vered a habot, de ezzel csak rontod a helyzetet.
Minek ezt csinálnod? Nem látod, hogy az OMME is ugyanezt a hibát követi el?
Őszintén és nyitottan kéne viselkedni és nem lenne kétely, félelem, indulat.
Le kell írni a valóságot és nem mellébeszélni.
Ha a gyár nem emelt árat, akkor ki emelt árat?

No! Ezt nem azért írtam, hogy haragudj!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.21. 21:14 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.16. 08:36
Hozzászólások: 539
Tartózkodási hely: Kalocsa
jani bátya írta:
Az OMME honlapon lévő "korrekt" tájékoztatásba belefért volna ennek okát is eszközölni.


Üdv. jani bátya

Mondjuk el tudtam volna fogadni például, hogy a marketing keret megsegítésére a 2 forint üvegenkénti árat az IB javaslatára az OV jóváhagyásával 4 forintra emeltük üvegenként.

Üdv. jani bátya


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.21. 21:13 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2010.05.19. 10:43
Hozzászólások: 1538
Tartózkodási hely: Bács-Kiskun
jani bátya írta:
Az OMME honlapon lévő "korrekt" tájékoztatásba belefért volna ennek okát is eszközölni.
Egy kicsit sajnálom ,hogy már a saját szemeteknek sem hisztek.


Én elolvastam még egyszer de olyat találtam csak:
Figyelem!!! A viszonteladóktól történő vásárlás esetén az ár természetes módon magasabb az adott értékesítő rárakódó költségei miatt (beszerzés, szállítás, raktározás,stb.)

De olyat nem olvastam, hogy az üveggyár nem emel de a KFT igen.
Hinnék én a szememnek de nem találtam ilyet.

_________________
A súlytalan aki nem akarja megmondani a "valót" :-)


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.21. 21:09 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.09.16. 20:26
Hozzászólások: 2300
Tartózkodási hely: Tapolca
pestlorinc!

Azt biztosan állíthatom, hogy az újságot nem a még be nem fizetett tagdíjakból valósították meg.
Az ideit én is, és még sokan mások ezután fogják befizetni.

_________________
Óvd a méheket véded a Földet!
Képeim:
http://meheszforum.hu/album/index.php?cat=10006


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.21. 21:08 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2013.12.23. 15:45
Hozzászólások: 377
Csalánosi!
Azt nem kétlem, hogy költségesebb ez a gyerek, mint eddig volt.
A gyerek rosszasága? Hát? Majd meglátjuk. Úgy látszik ebben is van valami.
De nyugalom! Túléli. Én is.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.21. 21:07 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2009.05.06. 19:22
Hozzászólások: 756
Csalánosi!

Abban igazad van, hogy szerintem nem bonyolult, és egyszerűen megítélhető helyzettel állunk szemben. Én is várom a hivatalos eljárás végét, de sajnos az lassabb folyamat. El kellett volna kerülni!

Abban viszont vitatkoznék, hogy csak vádlón írtam volna az OMME-ről. Jobban örülnék én is, ha több pozitívumot lehetne említeni, de erről a helyzetről most nem tudok támogatóan írni.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2014.01.21. 21:06 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.16. 08:36
Hozzászólások: 539
Tartózkodási hely: Kalocsa
Csalánosi írta:
mi lehet az áremelés mögött az már nem érdekel senkit! Na természetesen a senkit az túlzás.

Az OMME honlapon lévő "korrekt" tájékoztatásba belefért volna ennek okát is eszközölni.
Egy kicsit sajnálom ,hogy már a saját szemeteknek sem hisztek.

Üdv. jani bátya


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 2317 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 47  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: Szederkei valamint 5 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  



Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség

greenmiles v1.0 desgined by CodeMiles Team.