Pontos idő: 2016.06.26. 21:42

Időzóna: UTC + 1 óra





Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 2714 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 55  Következő
  Nyomtatóbarát verzió Előző téma | Következő téma 
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.06.05. 05:05 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2010.12.08. 10:09
Hozzászólások: 403
Tartózkodási hely: Pest megye
Csalódást keltő a kialakult helyzet SEFAG általi "favágó" megoldása. Remélem lesz hivatalos párbeszéd legalább a jövőre nézve. Sajnos a mostani intézkedés (is) ágazatunk súlytalanságát mutatja.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.06.04. 19:51 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.09.19. 08:32
Hozzászólások: 1959
Zombee!
Megint igazad van. Vélhetően nem direkt történt a dolog. Utánanézhettem volna. Annyit azért lehetett volna tenni, hogy június 15 előtt még sohasem virágzott a hárs, valamiképpen akkorra tenni ezt a két napos rendezvényt. Az az érzésem, ha nem zárják le éjszakára az utakat, akkor nem kevés méhész fog letelepedni a tiltás ellenére. Ami lovasfogattal tényleg veszélyes lehet. Megint a tisztességes méhészek bűnhődnek majd. Akik nem foglalkoznak a tiltással jól járnak, jövőre pedig lehet erre hivatkozni, hogy nem engedik a letelepedést. Itt olvastam régebben, hogy a méhészek a turistautakra pakolnak, azt gondoltam ezt unta meg az erdészet. Ezért idén különösen be kellene tartani a szabályokat. Nem mindegy milyen bizonyítványt állítunk ki magunkról.
Amúgy az enyezdi rakodó, Márcadópuszta, Ropoly útvonal csak egy nagyon kis szelet a Zselicből. Korlátozódhatott volna a kiemelten veszélyt jelentő helyek környékére a tiltás. Szintén elszomorító, hogy ilyen rövid idővel a vándorlás előtt jelentik be . Lesújtó élmény lehetett azoknak, akik évek óta odajárnak.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.06.04. 15:34 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2008.11.20. 17:57
Hozzászólások: 2822
Tartózkodási hely: Soltvadkert
Egy jogi boncolgatást megérne, mert bizony ismereteim szerint elég aggályos a dolog , pláne hogy ilyen nagy területről van szó


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.06.04. 12:20 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 18:22
Hozzászólások: 2986
Tartózkodási hely: Belső-Somogy
cerana írta:
Ez az az eset, amikor a közvagyont a köz egy meghatározott csoportja kisajátítja.


Lájk.

_________________
Zsolti
(1/2 NB)


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.06.04. 10:25 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2010.12.08. 10:09
Hozzászólások: 403
Tartózkodási hely: Pest megye
cerana írta:
Nekem senki ne mondja, hogy ez nem direkt így lett csinálva. Megelégelték a méhészeket!

A Vándorgyűlés miatt lesz így, melyet minden évben máshol, június hónapban rendeznek (tavaly Sopronban 13-án, 14-én tartották). Szerencsétlen egybeesésnek tűnik. :( Nagyon fájó ránézni a lezárt terület nagyságára.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.06.04. 10:02 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.09.19. 08:32
Hozzászólások: 1959
Elég sokat tekeregtem már itt, így a teljes aszfaltút környéke, ami Ropolyon át Kardosfáig és tovább megy, le van zárva. A másik út Bőszénfától Lipótfáig szintén, pontosabban Lipót felől be lehet jönni, de én ott alig találtam hársat. Bőszénfa felől mindkét oldalon kerítés (legalábbis, amikor utoljára voltam ott pár éve). Simonfa vonzáskörzetében akkor még rengeteg hárs volt, de szerintem agybaj lesz ott. Arra a földútra sok méhész szokott települni, akinek ott volt régen helye, ha nem megy időben, elfoglalhatják mások. Csak megjegyzem, nem vagyok zselici, sosem vándoroltam ide , csak szeretem a környéket. A kerítés tudtommal nem SEFAG terület, hanem egyetemi. Nem gondolom, hogy oda méhészeket beengednének.
Ez az az eset, amikor a közvagyont a köz egy meghatározott csoportja kisajátítja. Persze vadászati esetben el lehet fogadni, hogy a közvagyont ne minden vadász lőhesse, hanem felruházunk valakit ezzel a joggal, mert különben minden vadat kilőnének. De méhészet esetén ilyen indok nincs. Én bizony az OMME helyében Alkotmánybíróságra vinném az ügyet. Ha joga van hozzá. Nem vagyok benne biztos.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.06.04. 09:43 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.09.19. 08:32
Hozzászólások: 1959
Anti!
Ez majdnem az egész Zselic!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.06.04. 09:42 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.09.19. 08:32
Hozzászólások: 1959
Robi!
Jól látom, hogy ez kilencven százalékos kitiltás? Úgy nézem, hogy ahová méhészek szoktak települni, ott tilos. A kérdés, hogy Simonfa felé a földút mellé be szabad-e menni az erdei úton, vagy egyszerűen lezárják az aszfaltozott utat? Bőszénfa felé le van kerítve a szarvasoknak. Nem hinném, hogy oda beengednék a méhészeket. Te jó ég, mi lesz Sasréten ? Az ugyebár nem SEFAG, hanem MEFAG. Nekem senki ne mondja, hogy ez nem direkt így lett csinálva. Megelégelték a méhészeket!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.06.04. 08:27 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.28. 18:10
Hozzászólások: 1285
Tartózkodási hely: Dél-Somogy, Babócsa
A mi szokásos kardosfai helyünk sajnos benne van. :(

_________________
Kolics Róbert
1/2 NB


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.06.04. 06:42 
Online
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.10.27. 16:34
Hozzászólások: 891
Tartózkodási hely: Somogy
Valaki meg tudja mondani, hogy ez a terület merre helyezkedik el a Zselicben?

http://www.omme.hu/?p=4175

_________________
Anti


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.05.03. 19:50 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2009.11.05. 09:14
Hozzászólások: 1156
Tartózkodási hely: Tolna megye, a méhes észak Baranyában
Ismerek olyan fiatal gazdát is, akinek már árverezik a házát... Mert ugye ha nem sikerül teljesíteni a vállalt dolgokat, akkor vissza kell fizetni a teljes elnyert összeget! Határidő lejárta után pedig csenget a Nav, ott pedig már nincs alku!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.05.03. 19:42 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.09. 20:20
Hozzászólások: 7872
Tartózkodási hely: J-N-Szolnok
Azért írtam az előzőben, hogy attól is függ, mikor válik főállásúvá.
5 év után meg jellemzően "menekülnek" vissza őstermelőnek.

_________________
NB fészek+2x1/2NB szűz méztér
Halad az, csak csinányi köll....
"Tükörbe nézünk, de önmagunkba soha..."


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.05.03. 18:54 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2009.11.05. 09:14
Hozzászólások: 1156
Tartózkodási hely: Tolna megye, a méhes észak Baranyában
Azért azt átszámoltátok már, hogy egy fiatal gazda, aki ugye vállalkozóvá válik kötelezően, és a vállalási feltételeknek megfelelően még esetleg 1-2 minimum 4 órás alkalmazottat is bevett a "buliba" mennyi járulékot is fizet maga és az emberei után az elkövetkező 5-10 évben? Szép dolog ez a felvett 10 milla, amiből lehet venni méheket és eszközöket is, de mire lezárul a teljes pályázati intervalluma addig majdnem 5 millát már "visszaadott" a feladónak adókban, járulékokban! És addigra hol van már az a 10 millió!!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.05.03. 11:21 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.09. 20:20
Hozzászólások: 7872
Tartózkodási hely: J-N-Szolnok
Olyan fele körül fizeti vissza. Talán...
De ez is függ pár dologtól. Mikorra válik főállásúvá, stb.

_________________
NB fészek+2x1/2NB szűz méztér
Halad az, csak csinányi köll....
"Tükörbe nézünk, de önmagunkba soha..."


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.05.03. 10:50 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2010.05.19. 10:43
Hozzászólások: 1724
Tartózkodási hely: Bács-Kiskun
Ez örvendetes lenne de szerintem 20 milliót nem fog befizetni az államkasszába ÁFA, Tb, Szja formájában a vállalt 5 év alatt még EV-ként sem.

_________________
A súlytalan aki nem akarja megmondani a "valót" :-)


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.05.03. 10:03 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.09.19. 08:32
Hozzászólások: 1959
Csalánosi írta:
Nem vagyok ebben perfekt de, hogy áramlik vissza a pénz kétszerese?


Gondolom ÁFA, TB, SZJA formájában.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.05.03. 08:32 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2011.11.18. 19:29
Hozzászólások: 73
msi1001 írta:
Hát nem tudom, okoskodom de

Mivel a kezdő méhész nem ért hozzá így azt becsapja, tévedésbe ejti mert átlagban a 8 -10 keret nem tartalmaz 4,5 kg méhtömeget sem!!!

Szegény kezdő méhész felveszi a több ezer euróra rugó állami támogatást, majd vásárol méheket.



Msi1001!

Igazad van!, de sajnos nem abban amire utaltál a hozzászólásodban, az OMME tényleg FELELŐS (nem fogsz örülni) abban, hogy létezhet olyan több ezer eurós állami támogatás, amiben ez a helyzet előállhat, azaz, olyan szaktudással rendelkező kezdők kaphatják aki nincsen tisztában az alapokkal sem. (mekkora egy termelő család -basszuskulcs, agyrém!!) Ez olyan abszurd, mintha te, én, vagy az OMME vezetői közül bárki, kaphatnánk atomrektor építésére sok millió eurós állami támogatást. Elképzelni sem lehet, milyen sikítozás lenne JOGOSAN a szakmai szervezetek részéről!

_________________
Üdv.:tsá


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.05.03. 08:14 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2010.05.19. 10:43
Hozzászólások: 1724
Tartózkodási hely: Bács-Kiskun
Nem vagyok ebben perfekt de, hogy áramlik vissza a pénz kétszerese?

_________________
A súlytalan aki nem akarja megmondani a "valót" :-)


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.05.03. 08:08 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2014.03.25. 19:09
Hozzászólások: 5
A fiatal gazda pályázatok nem arról szól hogy ki milyen gazdaságot tud létre hozni, hanem aza a pénz kétszerese áramlik öt év alatt vissza a feladónak.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.05.03. 07:58 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2010.05.19. 10:43
Hozzászólások: 1724
Tartózkodási hely: Bács-Kiskun
Az meg régen rossz, hogy a fiatal gazda pályázaton nullához konvergáló szaktudással lehet nyerni pénzeket, hogy indulásnál még azt sem tudja a delikvens, hogy egy 1/2NB fiókon megvett család nem lesz repcén de még akácon sem termelő család.

_________________
A súlytalan aki nem akarja megmondani a "valót" :-)


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.05.03. 07:42 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2014.03.25. 19:09
Hozzászólások: 5
A minisztérium egy végrehajtó intézmény nem sok mindent talàl ki magától sokkal magasabb helyről jönnek az instrukciók. Ezt tudni kell! Ők csak a lefolyását vezényelik. A becsapás átverés ilyen szinten tipikus magyar mentalitás, melyet talán sosem fogunk túllépni, mert ez nekünk jó! A zavarosban lehet a legjobb szákmányokat szerezni!!!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.05.03. 07:25 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2011.03.20. 20:37
Hozzászólások: 379
Tartózkodási hely: Bács-Kiskun megye
Minden vállalkozásban benne van a bukás lehetősége, és nyilván vannak eltérések a méhcsaládok árában .Persze ,hogy az olcsót keresi az ember ,mert senki sem ellensége a saját pénzének.Ha meg támogatás és el kell számolni vele akkor főleg.Szakértelem nélkül méhészkedni sajnos a gazdasági helyzet miatt nagyon sokan "kényszerülnek" ,mert ebben látják a kiutat. Ebben azért benne van az a téveszme is ,hogy vegyél méheket első évben megduplázod a befektetett pénzed, és ezt már több méhcsaládokat áruló embertől hallottam.Az ,hogy az OMME szabályozza az árakat még viccnek is rossz, még talán az is ,hogy irányt mutasson az árképzésben .Mindent a piac határoz meg kínálat kereslet és nem kötelező méhészkedni sem .
Azért engem is érdekelne miért írta misi1001 ezt a hszt.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.05.03. 06:49 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.11.03. 10:52
Hozzászólások: 1314
Tartózkodási hely: Balaton fővárosa
msi1001 írta:
..de a OMME működik együtt a minisztériummal, európai és az amerikai kontinensen is a minisztérium és az annak szakértő bizottságai hirdetik ki a következő években követendő irány árakat - erre alapul a tőzsde is pl; élelmiszerek tonnában mért egységei; cukor árak, vaj árak, gabona termékek...stb..



A árutőzsde egész máson alapul: spekuláció,kereslet-kínálat-készletek,időjárás/termés,politikai feszültségek,csorda effektus.....
Mellékelem Chicagói árutőzsde gabonaszekciójának árait 2018 végéig:
http://www.farmit.hu/uzletvitel/chicago ... natermekek

Az árak dollár cent/véka(!),és nincs semmiféle hivatali irányár,de biztos 2018-ig lesz néhány kanyar az árakban.
Az államok max. akkor avatkozhatnak az árak szabályozásába stratégiai áruk esetén ha az a lakossági fogyasztást veszélyezteti.
Különben lecsap a WTO.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.05.02. 20:10 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2010.08.02. 20:26
Hozzászólások: 223
Tartózkodási hely: békéscsaba
Akkor a gépjárműimportőrök meg határozzák meg a 2002-es 1.4-es toyota corollák árát,nehogy az első autójukat vásárlókat becsapják!
NA NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE :ut

Azt lehet átverni aki hagyja magát és nem ért hozzá....


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.05.02. 19:34 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2010.02.17. 13:09
Hozzászólások: 1348
Tartózkodási hely: Pest megye
Msi, mindenki hibás, csak a kezdő méhész nem, aki szakértelem vagy szakértői segítség nélkül vásárol? Ez most komoly? :shock:
Elég könnyen utánanézhetett, érdeklődhetett volna, hogy egy adott fejlődési szakaszban, időszakban mekkora családból lehet majd termelő családja repcére/akácra. Például itt a fórumon is voltak helyzetjelentések, kinél mekkorák a családok. Vagy elment volna egy méhészetbe körbenézni és lett volna viszonyítási alapja. Ár tekintetében szintén. Nem is értem....Az állami árszabályozás soha nem működött rendesen és legfeljebb monopol szolgáltatásoknál/áruknál lenne értelme. Persze szavazókat lehet szerezni vele...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.05.02. 14:48 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.01. 18:16
Hozzászólások: 225
Tartózkodási hely: Csongrád megye
Mindazon által persze szemét dolog becsapni egy kezdőt.egy láthatóan hozzá nem értőt !
Vannak erre megfelelő törvényi keretek csak használni kell őket.

_________________
A szánalom ingyen van , de az irigységért meg kell dolgozni!!!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.05.02. 14:39 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.01. 18:16
Hozzászólások: 225
Tartózkodási hely: Csongrád megye
Misi! A cucializmus 89-ben véget ért. Ez már kőkemény kapitalizmus!!!Itt már állam bácsi nem fogja a kezed hogy ne csinálj hülyeséget. A döntéseidnek súlya van.Az ügyesek okosak érvényesülnek.
Gondolom a kezdő méhész palántáknak sem fogtak pisztolyt a fejükhöz hogy vegye meg a rajokat drága pénzért.
Régen rossz lenne ha államilag határoznák meg a méhek árát.
Inkább azt írd le mi késztetett az alábbi kis szösszenet írására.

Üdv: Joe.

_________________
A szánalom ingyen van , de az irigységért meg kell dolgozni!!!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.05.02. 13:03 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.09.19. 08:32
Hozzászólások: 1959
Msi!
Ne keverd össze a két dolgot! Nyúlós esetében a hatóság kifizeti Neked az általa okozott kárt. Azt a kárt, amit az elégetéssel okozott. Amit azért csinált, mert a közérdeket veszélyeztette volna, ha életben maradnak a méheid. Azonban akkor az aktuális piaci érték alapján történik a kárbecslés. Tehát a fordítottjáról van szó annak, amit Te kérsz. A pillanatnyi piaci áron (de inkább felette) történik a kártalanítás, nem a hatóság állapítja meg az árat.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.05.02. 12:46 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2015.01.20. 01:42
Hozzászólások: 128
Tartózkodási hely: Hungary - Baja
Hát nem tudom;

-Nyúlos költésrothadásnál vagy fertőző betegségnél vizsgálat, utána meg tudják becsülni a jelenlegi árakat; kaptár, méhcsalád, viasz, méz, eszközök, éves becsült hozadéka stb..árok ásás -égetés...stb... és akkor kijön a 50 -70 ezer forint családonként!!!
Ekkor van hivatal aki határoz!! Van ám!

-Ha simán eladásról van szó akkor nincs hivatal és becsült ár Országosan???


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.05.02. 12:40 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.09.19. 08:32
Hozzászólások: 1959
msi1001 írta:
a minisztérium és az annak szakértő bizottságai hirdetik ki a következő években követendő irány árakat

Az OMME viszont nem a minisztérium szakértő bizottsága. Ha ki is hirdetnének ilyen árakat, akkor nekem azon áron kellene adnom a méheket ? Sőt! Kellene méheket eladnom ? Ha ráfizetek akkor is ? Hogy a fiatal gazda tudja majd olcsóbban árulni a mézét az én piacomon ?
Nem érzed a visszásságait a dolognak ? Ezt csakis és kizárólag a kereslet-kínálat képes meghatározni. Kinek milyen áron éri meg eladni, és kinek milyen áron éri meg megvenni. Ha az irányáron nincs eladó, vagy éppen nincs vevő, akkor meg lenne tiltva az adásvétel ?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.05.02. 12:34 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.09. 20:20
Hozzászólások: 7872
Tartózkodási hely: J-N-Szolnok
Ébresztő Msi!

Eltelt itt 25 év...

_________________
NB fészek+2x1/2NB szűz méztér
Halad az, csak csinányi köll....
"Tükörbe nézünk, de önmagunkba soha..."


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.05.02. 12:18 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2015.01.20. 01:42
Hozzászólások: 128
Tartózkodási hely: Hungary - Baja
cerana / köszönöm
-végre valaki kimondja a frankót....
..de a OMME működik együtt a minisztériummal, európai és az amerikai kontinensen is a minisztérium és az annak szakértő bizottságai hirdetik ki a következő években követendő irány árakat - erre alapul a tőzsde is pl; élelmiszerek tonnában mért egységei; cukor árak, vaj árak, gabona termékek...stb..

Ja és én mint méhész nem kerültem át a palánkon..


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.05.02. 12:10 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2015.01.20. 01:42
Hozzászólások: 128
Tartózkodási hely: Hungary - Baja
Lehet, hogy igazad van!

De szerinted a 1/2 Nb fiókon eladott 10 keretnyi méhe az termelő család???

Akkor viszonyítsd össze 18 keretes Nb kaptárral ahol májusban 14 keretet fed a család!

Szóval a OMME vezetőségének hivatalból kellene, nyilatkozatot tenni, hogy a tavalyi évhez viszonyítva...az idei évben xx négyzetdeciméternyi lépfelületen 4,5 kg tömegű méhmennyiség párzott anyával ennyi + ennyi Magyar forintot ér!

Irányt kell mutatni a Magyar méhész társadalomnak!!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.05.02. 12:08 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.09.19. 08:32
Hozzászólások: 1959
Msi!
Szerintem Te egy borzasztó tévúton jársz! Az OMME azon méhészek szövetsége,akik saját erejükből segítségnyújtás nélkül építették fel a méhészetüket.Akik adott esetben nem nézik jó szemmel, hogy állami támogatással segítve áramlik be a konkurencia. Ők pediglen ki vannak zárva ebből a támogatásból. Ahhoz egy külön egyesületet kellene létrehozni, aki az általad leírt kívánságlistát teljesíti. Az MMNP célkitűzése nem az új méhészetek fejlesztésének segítése, hanem a meglévőké. Az OMME az MMNP-t vállalta fel, nem a fiatal gazda pályázók érdekvédelmét. Tehát számon kérni rajta irányárakat badarság. Aki a pályázatot benyújtotta, annak tudnia kell azt, hogy mit kap 40 ezer forintért, és abból mennyit képes ő kitermelni. Számolnia kell azzal is, hogy nagy kereslet esetén adott esetben a tervezett bevételt csak 80 ezer Ft értékű méhtömeggel tudja elérni. A pályázónak azt is fel kell tudnia mérni, hogy az alkalmazott pontrendszernek annyi köze van a valósághoz, mint a tengervíz hőmérsékletének ahhoz, hogy hány gólt fog rúgni a Fradi. Aki nem tudja felmérni azt, hogy őt becsapták vagy sem, az jobb ha nem pályázik. A rendszerben ott van kódolva a hiba, hogy csak az pályázhat, aki még nem vett fel MVH támogatást. Nem rendőrségi feljelentést kell csatolni, hanem ez utóbbi mondatot kell a pályázatból kivetetni. Akkor ugyanis lenne szakmai gyakorlat. Nagyon remélem, hogy nem azért írtad ezeket a sorokat, mert érintett vagy. Alapvetően nagyon sajnálnám, ha így lenne. Pusztán rettenetesen felbosszant az a fajta dilettantizmus, ahogyan a döntéshozók az ilyen támogatási rendszereket kezelik.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.05.02. 11:52 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2010.05.10. 19:49
Hozzászólások: 347
Tartózkodási hely: B-A-Z megye
Kedves Msi1001!
Nem látom be, mi keresnivalója lenne a hatóságnak két magánszemély közötti adásvételnél?
Ha a kezdő (én is az vagyok, esetleg középhaladó :) nem ért hozzá, vigyen olyat, aki ért, vagy ne vegyen méheket. Az más kérdés, ha valakit a saját mentora vezet így meg.
Ha holnap tehenet akarnék venni, biztos, hogy vinnék olyat aki meg tudja ítélni a tehén értékét, mint ahogy használt autót is megnézetek szerelővel.
A mai magyar társadalom legnagyobb átka (az előző rendszerből átmentve), hogy felháborodunk, hogy más a saját érdekét előrébb helyezi a miénknél.
Az eladó képviselje az eladó érdekét (többet szeretne kapni az áruért) a vevő meg gondoskodjon a saját képviseletéről.
A hatóság legfeljebb akkor kerülhet képbe, ha valami rejtett hiba kiderül, amit szándékosan rejt el az eladó.
De ha azt mondja az eladó itt van 8 kereten a család ennyiért adom, nézd meg, hogy kell-e és a vevő nem nézett utána, hogy az igazából mit ér, azért egyedül magát okolhatja. (főleg, ha kemény milliókról beszélünk!!!)

Azon külön meglepődöm, hogy emberek komoly kötelezettséget vállalnak pályázati pénzekért olyan témában amihez nem értenek.
Aztán lehet okolni mindenki MÁSt.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.05.02. 11:03 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2015.01.20. 01:42
Hozzászólások: 128
Tartózkodási hely: Hungary - Baja
Hát nem tudom, okoskodom de
-szerintem OMME vezetése a jelenlegi törvények alapján....+ a Mezőgazdasági Minisztériummal karöltve hozza nyilvánosságra a jelentéseit az országon belüli méhészeknek.
Ezek a jelentések mind szakmai és a jelenlegi országos helyzetet tükrözik. A jelentések tartalma próbálja szakmai és technikai fogásokat, újításokat taglalni és oktatni, bemutatni a méhészek és a méhbarátok részére.

Kérdés az OMME hatáskörébe tartozik-e, mind a kaptárok árának, műlépek árának, az eladott méhcsaládok árának illetve a konténerek és egyéb építmények árának a javaslata?
Az OMME-nak kellene oktatni a méhész etikát is??

Kérdés volt -e az országban olyan méhész akit feljelentettek és perbe fogtak az miatt, mert becsapta a kezdő méhészt???
Ha eladja a szakértelemmel nem rendelkező méhésznek a méheket 8 illetve 10 kereten, majd elkéri azt az árat ami egy rendes család árának felel meg??
Mivel a kezdő méhész nem ért hozzá így azt becsapja, tévedésbe ejti mert átlagban a 8 -10 keret nem tartalmaz 4,5 kg méhtömeget sem!!!

Szegény kezdő méhész felveszi a több ezer euróra rugó állami támogatást, majd vásárol méheket. Ekkor kapja az árajánlatokat, de rosszul vásárol. Majd a befektetést megvalósítását ellenőrző személy
-számon kéri a kezdő gazdán, hogy "" ezeket a vacak kis rajokat vetted 10 kereten 40.000 Magyar forintért""?? Lemérted őket?? Mennyi súlyt nyomott keret nélkül??? Mennyi nyílt fias, mennyi a fedett fias volt? Mennyi volt a mézes virágporos...fias felett volt mézkoszorú??

Hát kedves fiatal gazda, mivel rosszul használta fel a pénzösszeget a méhek vásárlásánál, ezért továbbiakban a következő pénzügyi részleget nem folyósítatom, nem tekintem elvégzettnek ezt a teljesítést, mert a felhasznált pénzösszeg nem fedi a valóságot a felhalmozott vagyon, vásárolt árú - méhtömeg és kaptár tekintetében!
Javaslatot teszek....

No akkor kapkodjon a fiatal gazda, produkáljon rendőrségi okiratot hogy őt becsapták???

Kérdés a vásárlásnál mindig ott kell lenni a méhegészségügyi felelősnek?? Vagy egyszer látta méheket és / kampeca nem érdekli, hogy,Józsi bácsi mit ad el /- a méhek nem betegek Józsi bácsi csinálhat amit akar méhekkel a saját tulajdona..
Az állatorvos ellenőrzi, meg van a méhegészségügyi felelős által kiadott papírja, a méhegészség ügyért felelős személy átvizsgálta /Ő viszi a balhét / - rányomja a bélyegzőt...van zárlat? - nincs.. akkor viheti a eladó-vásárló!!!

Kérdés???
Ki határozza meg az aktuális évben a
-a fedett anyabölcső árát,
-a párzatlan zárkázott anya árát,
-a párzott zárkázott anya árát,
-a 3 kereten levő 2 kg-os méhtömeggel + párzott anyával szállított raj árát,
-a 6 kereten levő 4,5 kg-os méhtömeggel + párzott anyával szállított kis család árát,
illetve;
Nb 24-es, Nb18-as, Nb15-ös fekvőkaptárakban és a Hunor 3 vagy 4 fiókos, egyéb rakodókban levő teljes lépkészlettel eladott méh családokkal árát...

Nos az észrevételem az, hogy ha a OMME vezetősége és a MG minisztérium évente megszabná az alap árakat akkor nem történne ilyen becsapom, tévedésbe ejtem a kezdő tudatlan méhészeket, eset esemény.
Akkor befektetést megvalósítását ellenőrző személy részére vagy a pályázatban nevezze meg a fiatal gazda, honnan vásárolja a méheket, és adjon visszaigazolást az eladó /méhtenyésztő, hivatalos okiratban / az eladásról.

Fizessék meg rendesen a méhegészségügyi felelőst! Tegyék kötelezővé az eladás-vételkor a jelenlétét és a felelős döntését és szakértelmét. Fizessenek nekik eladáskor fix összeget az eladott családok menyiségének vonzatásban,
Legyen joga; a méhegészségügyi felelősnek, hogy minősítse a méhész munkáját ...ez a méhészet I.osztályú és a tenyésztett méhek eladhatók ...vagy minősítse le; ..ezek a méhek atka szívottak, nem történt meg a záró kezelés -> ezért ezek a családok teljes érték 60%-ért hozhatók csak kereskedelmi forgalomba!!

De tovább megyek akkor, nem lehetne hirdetni; - egy 8 NB keret felületnyi kiépített lépkészlet alatti és 4,5 kg alatti méhtömeget + párzott anyát --teljes értékű családként...mert az nem termelő család!!

Határozzák meg, irányadónak, viszonyítási alapnak ; mi az a négyzetdeciméter mennyiségű kiépített lépfelület és mekkora tömegű méhtömeg felel meg egy termelő családnak és mi a kis család és a raj meghatározása ha eladásra, forgalomba kerül!

Sajnos amíg a jelenlegi piac szabályozza az árakat akkor a Magyarországot Méhészetét koordináló vezetőség a munkáját nem végzi el!!
Az éves irányárakat a hivatalnak kell kiszabni!! Ahogy a mézárakat is!

A véleményem ha a kereskedelem diktálja az eseményeket / szabja az árakat a Nemzetközi piac felvevő képessége alapján / és a vezetés csak az adott események megtörténte után reagál akkor a vezetőség nem tölti be a faladatát, vezetőségre nincs szükség!!

Ha valakit megsértettem akkor előre elnézést kérek, de ez a véleményem!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.04.23. 18:04 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2015.01.13. 16:28
Hozzászólások: 96
Tartózkodási hely: Karcag
http://www.omme.hu/?p=3944


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.04.18. 14:35 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2008.11.20. 17:57
Hozzászólások: 2822
Tartózkodási hely: Soltvadkert
Köszönjük a tájékoztatást.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.04.18. 13:03 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2009.05.07. 05:08
Hozzászólások: 217
Tartózkodási hely: Szekszárd
Körmendy-Rácz János lemondott!!
A lemondása indokai itt található!!
Köszönöm a moderátor közreműködését. Javítom!!


Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.

_________________
A becsületesség, a tisztesség és az igazmondás támadhatóvá tesz.
Ne törődj vele! Te csak légy becsületes, tisztességes és őszinte!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.04.11. 20:09 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2015.01.13. 16:28
Hozzászólások: 96
Tartózkodási hely: Karcag
http://mehlegelo.omme.hu/public_pheno


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.04.09. 04:56 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 18:29
Hozzászólások: 1227
Tartózkodási hely: Csurgó
Kimerült a “kiseszköz” keret
by Melo1 • 2015-04-07

Tájékoztatjuk a Tisztelt Méhésztársakat, hogy a Vándoroltatáshoz szükséges új eszközök beszerzésének támogatása (kiseszköz) jogcím keretösszege az OMME Központba beérkezett kérelmek alapján elérte a 100 %-ot. Kérjük, hogy aki ezután tervezi a kiseszköz (aggregátor, méhlesöprő, csörlő, kaptáremelő (kaptárlift), magasnyomású mosó, elektronikus méhes vagyonvédelmi rendszer, benzines vagy elektromos szívó- fúvógép, benzinmotoros fűkasza/ bozótvágó, kézi hidraulikus emelő (béka), napelemes áramellátó berendezés, elektronikus táv- kaptármérleg, robbanómotoros szivattyú) vásárlását és visszaigénylését azt a következő végrehajtási évben (2015. szeptember 1-e után) tegye.

_________________
Mérő szám? A tele hordók!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.04.03. 19:21 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 20:30
Hozzászólások: 254
Tartózkodási hely: Mátrafüred
Valaki fel tudná tenni ide, ennek a küldöttgyűlésnek a határozatait?

_________________
Malya Péter
http://www.mehmergezes.hu/


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.04.02. 20:41 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.24. 07:28
Hozzászólások: 4569
Tartózkodási hely: Észak-Zala
2015 április 1-én 10 óra 15 perckor a Fővárosi Törvényszék I. fokon eljáró bírója ítéletet hirdetett Csuja László kontra OMME perben.

A bíró ítéletében érvénytelenítette a 2014 november 30-i küldöttgyűlés valamennyi határozatát, mivel az OMME nem tartotta be a szabályokban előírt értesítési határidőt a meghívók kiküldésekor.

_________________
Advocatus Diaboli


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.03.10. 17:11 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 18:29
Hozzászólások: 1227
Tartózkodási hely: Csurgó
http://www.omme.hu/?p=3700


Méhész gépjárművek biztosítása

_________________
Mérő szám? A tele hordók!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.02.22. 08:15 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 18:29
Hozzászólások: 1227
Tartózkodási hely: Csurgó
http://www.omme.hu/?p=3380



Rendelkezzen adójának 1%-ról
by Mészáros József • 2015-02-18

Minden ellenkező híresztelés ellenére, az OMME a továbbiakban is jogosult a személyi jövedelemadó (SZJA) 1%-os felajánlásának a gyűjtésére. Kérjük, hogy a személyi jövedelemadó bevallás időszakában ajánlja fel adójának 1 %-át az Országos Magyar Méhészeti Egyesület részére. A rendelkező nyilatkozatot az alábbi adatok megadásával töltse ki:

A kedvezményezett neve: Országos Magyar Méhészeti Egyesület
Adószáma: 19008295-1-43

Ezúton szeretnénk megköszönni az előző évben felajánlott 1.206.636 Ft-ot, melyet a napraforgó hibridek mézelésének vizsgálatára költöttünk.

Felajánlását előre is köszönjük!

_________________
Mérő szám? A tele hordók!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.02.19. 21:55 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.09.19. 08:32
Hozzászólások: 1959
Arisztaiosz írta:
Itt lépett be az általad nem megnevezett érdekképviselő, aki tudott olvasni az uniós paragrafusok között is, melyek úgy rendelkeznek, hogy ha egy uniós tagállam törzskönyvezte a készítményt, az esetben eseti, szükséghelyzeti engedéllyel forgalmazható más tagállamokban is. Ha jól emlékszem, az Egyesült Királyság elfelejtette levenni a Fumidil B-t a gyógyszer-listáról. Ennek farvizén lehetett kérni (s kapta meg azt) hazánkban is az eseti engedélyt.

Tomipapa!
Szerintem én jól emlékszem. Aki tudott olvasni az uniós paragrafusok között, az nem érdekképviselő volt. A monogramja V.Zs. Együtt koptattam vele az iskolapadot. Kb. két évvel előtte hívta fel a figyelmemet arra a lehetőségre, amit a Cs.P. dicséretes módon ki is használt. A Check Mite abban különbözik a Fumidiltől, hogy az közügy. Utóbbi esetében az égadta világon senki másnak nem származik abból kára, ha valaki használja. Az előbbinél ez a probléma lényege. Nem az a kérdés, hogy mennyire jó vagy rossz. Az utolsó egy bizonyos palettán. Valószínűleg nem azért került oda, mert a legjobb volt. De ha a legjobb is kidől a sorból, akkor ettől mit várhatunk? Évek tekintetében.
Idézet:
nem a betegek és a háziorvosok kívánságára engedélyeznek gyógyszereket még Trianon-sújtotta kis hazánkban sem.

A különbség abban van, hogy az nem közügy. Évekre szóló vándorlási tilalommal a mi esetünkben is sokkal kisebb jelentőségű közügy lenne. Még akkor is az, hiszen senki nem válogathatja meg a szomszédját. Az én érdekeimet soha nem fogja sérteni az, hogy a szomszéd néni milyen vérnyomáscsökkentőt szed. De az igen, hogy a tőlem 300 km-re lévő méhész időben veszi-e ki a műanyag lapjait a kaptárból. Azt nyilván nem lehet eseti engedéllyel sem felruházni, amelyik a gyógyszer alapvető követelményeinek nem felel meg (hatóanyag mennyiségének állandósága stb.). Itt erről szó sincs. A használati mód követelményeinek nem felel meg. Immáron 3 szer esetében is fény derült rá. Ami a törzskönyvezéskor még nem volt ismert. Erről a tényről a hatóságnak fogalma sincs. Csak az tudja, aki dolgozik vele.
Tükör!
Idézet:
akik eddig sem használták, akkor azoknál most mi is változik

Ez egy jó kérdés. Szerintem a szabadidejük eltöltési módja. Sok idejük lesz horgászni például. Ha továbbra is fújogatják a Furettót, és bosszankodnak azon, hogy mennyi atka jön a szomszédból, mert mindig ugyanannyi atka hullik a kezelésre, azoknak nem lesz idejük arra, hogy váltsanak. Én arról beszélek, hogy elérkeztünk oda, hogy nem a szert kell váltani, hanem a védekezés időpontját. Nyárról télre. Oxálsavval kétszeri fias elvétel, minimum kétszeri kezeléssel (csorgatás). Perizinnel minimum háromszori kezelés, és nem feltétlenül szükséges elvenni a fiast. Check mite plusz-szal, a téli kezelésnél maradhat az egyszeri záró (ami nem minden évben jelent zárókezelést, ahogy idén sem) egy ideig. Azután az új oxálsavas verzió (amit ugye az ajánlás szerint csak egyszer lehet alkalmazni). Check nélkül szintén az új oxálsavas verzió, csak mondjuk kétszer annyi idő múlva. Ezt döntötték el helyettünk. Teljesen mindegy, hogy ki volt. Egy szóval nem állítottam azt, hogy érdekképviselő. De mint érdekképviselő, van felelőssége az ügyben. Tájékoztatni a hatóságot a helyzetről. Azért furcsa nekem a dolog, mert hallottam a szájából régen olyant, amiből nekem az jött le, hogy a Check Mite +-t ő sem tartja jó megoldásnak. Ahogyan a műanyag lapokat más szer esetében sem. Nekem a történések egybeesése a gyanút keltő. Utána néztem. A kumafoszt 1958-ban szintetizálták először. Annak bizony nem most járt le a Patentje.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.02.19. 20:59 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2013.02.13. 18:52
Hozzászólások: 1054
cerana írta:
tsanyi írta:
Bocs, de én nem tudok egyetlen példát sem kis hazánkban, humán vagy állatgyógyszerek esetében sem ahol akár a betegek akár az orvosok dönthettek volna, egy gyógyszer forgalomba hozataláról. Meg van erre a hatósági protokoll.

Én viszont igen. Úgy hívják, hogy Fumidil B. Meg az összes eseti engedélyes szer esetén az érdekképviseletnek nagyon nagy szerepe van. Nekem az az illető mondta, aki a Fumidil engedélyeztetését végezte, hogy pont azért mert hatóságilag nem megy a dolog, az érdekképviselet véleménye miatt lehet a szabályokat figyelmen kívül hagyni. Ezt én is csak az utolsó szer primátusa miatt tartanám szükségesnek.

Cerana!

Szerintem nem jól emlékszel...
Buzdítottalak, hogy olvasd át az eu-s szabályozást is, abban benne van a valós történet magyarázata.
A Fumidil B esetében a gyártó nem óhajtotta végigcsinálni az uniós engedélyezési procedurát. Értelemszerűen levették a forgalmazható állatgyógyászati készítmények listájáról, hiszen nem rendelkezett az uniós kockázatbecslési dokumentumokkal.
Itt lépett be az általad nem megnevezett érdekképviselő, aki tudott olvasni az uniós paragrafusok között is, melyek úgy rendelkeznek, hogy ha egy uniós tagállam törzskönyvezte a készítményt, az esetben eseti, szükséghelyzeti engedéllyel forgalmazható más tagállamokban is. Ha jól emlékszem, az Egyesült Királyság elfelejtette levenni a Fumidil B-t a gyógyszer-listáról. Ennek farvizén lehetett kérni (s kapta meg azt) hazánkban is az eseti engedélyt.
Jól mondta Tsanyi: nem a betegek és a háziorvosok kívánságára engedélyeznek gyógyszereket még Trianon-sújtotta kis hazánkban sem. Ami a hatóság szerepét illeti: nem véletlen, hogy soha nem volt engedélyezett a Taktic hazánkban méhek gyógykezelésére, bár egykor még a Méhészetben is leközölték azt a cikket, mely szerint az állatorvosok saját felelősségükre felírhatták volna. Abban az időben volt másik, méhek gyógykezelésére engedélyezett varroa-elleni törzskönyvezett készítményünk itthon, ezért a hivatkozott paragrafus nem állt meg. Ezért nem lehetett a Takticot még állatorvosi vényre sem a Varroa ellen hivatalosan használni, s nem véletlenül nyikogtam minden fórumon akkor sem, amikor egyesek a szerb Mitac-ot népszerűsítették fórumok-szerte...


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.02.19. 19:50 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.09. 20:20
Hozzászólások: 7872
Tartózkodási hely: J-N-Szolnok
cerana írta:
Tükör!
Persze, nagyon sokan vannak akik még nem tudják, hogy miért is lenne szükségük rá. Ettől a hírtől engem még inkább kiver a víz. Az hagyján, hogy esetleg atkák tömege fog landolni azoknál, akiknél lényegesen alacsonyabb az atkaszám,de ennek komoly nyúlós hozadéka is lesz.

Ezt most nem is értem miért írtad. Amúgy sem a lényeget fogtad meg a hozzászólásomból, mert ez itt nem az atka topik, és nem abból a szempontból írtam, hanem abból, hogy nem igazán okozott ez semmilyen feszültséget meg semmi lelki problémát, esetleg éppen ez a tény másoknál.
De, hogy arra is reagáljak, amit te írtál: akik eddig sem használták, akkor azoknál most mi is változik? Vagy akkor, ha épp rezisztencia (bocs: tolerancia) alakul ki rá?

_________________
NB fészek+2x1/2NB szűz méztér
Halad az, csak csinányi köll....
"Tükörbe nézünk, de önmagunkba soha..."


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.02.19. 19:34 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.09.19. 08:32
Hozzászólások: 1959
tsanyi írta:
Bocs, de én nem tudok egyetlen példát sem kis hazánkban, humán vagy állatgyógyszerek esetében sem ahol akár a betegek akár az orvosok dönthettek volna, egy gyógyszer forgalomba hozataláról. Meg van erre a hatósági protokoll.

Én viszont igen. Úgy hívják, hogy Fumidil B. Meg az összes eseti engedélyes szer esetén az érdekképviseletnek nagyon nagy szerepe van. Nekem az az illető mondta, aki a Fumidil engedélyeztetését végezte, hogy pont azért mert hatóságilag nem megy a dolog, az érdekképviselet véleménye miatt lehet a szabályokat figyelmen kívül hagyni. Ezt én is csak az utolsó szer primátusa miatt tartanám szükségesnek.
Tükör!
Persze, nagyon sokan vannak akik még nem tudják, hogy miért is lenne szükségük rá. Ettől a hírtől engem még inkább kiver a víz. Az hagyján, hogy esetleg atkák tömege fog landolni azoknál, akiknél lényegesen alacsonyabb az atkaszám,de ennek komoly nyúlós hozadéka is lesz.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME hírek
HozzászólásElküldve: 2015.02.19. 19:10 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2011.11.23. 09:10
Hozzászólások: 286
Tsanyi, kérlek nézz vissza ebben a topicban az előző hozzászólásomig, majd annak időpontjának tudatával ismét várom véleményed!
Tükör...


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 2714 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 55  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: antimon, Vitya valamint 3 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  



Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség

greenmiles v1.0 desgined by CodeMiles Team.