Tekintettel arra, hogy a legtöbb helyen megszűnőben van a hordás, de még a vándorméhészek ott vannak, így felérhet egy öngyilkossággal. Ha elpocsékolja azt a mézet akkor ennyivel kevesebb, de ha szétrabolják az állományát akkor mehet a sóhivatalba nem is beszélve egy jól kinéző nyúlósról...

Ezt nem akartam mondani, de ha már bedobtad, csak hozzáfűzöm, hogy ez viszont több szempontból kurva veszélyes. Csak ha nagyon biztos benne, hogy nincs beteg családja, akkor csinálja, és a rablás, kutatás miatt különös óvatossággal!

Ha nem akad rá vevő, inkább visszaetetni.....és újra pörgetni ha érett.

Úgy értettem, hogy azt hittem csak próba pörgetést csináltál, és akkor még nincs teendő! Várni kell míg beérlelik...
Fel se tételeztem, hogy mind kipergetted, ilyen hígan...
Ha valaki elviszi, sürgősen leadni.

Akkor ez kifújt? Tényleg nem lehet vele semmit sem csinálni? A felvásárló sem veszi meg?

Ha az tényleg 26%os akkor javítanám Tükör hsz-ét. Már nincs teendő. De azért ellenőrizd még egyszer,hogy tényleg annyi-e. Szobahőmérsékleten mérd.

Rengeteget olvasok és egy tapasztalt méhészhez járok gyakran. A tavalyival semmi gond nem volt.

Egy kezdő (méhész) akinek van annyi pénze hogy befektessen 35 családba legalább lehetne annyi fogalma hogy mikor kezdi el kipörgetni a méhei által nagy fáradtsággal össze gyűjtött mézet.
Ez szerintem nem áll semmi másból csak egy kis uttána OLVASÁS és kész vagy kérdezés.
(de nem utólag hanem előre)

Ezt hogy érted Tükör? Kezdő vagyok még és most rám ijesztettek más méhészek, hogy adjam el, mert megerjedhet és akkor rám rohad az egész.

Még nincs teendő!

26%-os a napraforgó mézünk víztartalma. Egyszóval nagyon vizes. Mi ilyenkor a teendő?

Ada! Ha anyaveszteséged van ilyenkor a szaporításnál, akkor a biztos telelés érdekében (vásárolt) petéző anyával pótold azt.
Ha a Bemutatkozás rovatban pár sort írsz magadról, akkor valószínűleg sokat tapasztalt méhészek is kisegítenek a hozzászólásaikkal.

abrakazabra: Szerintem rablás nem lehet mivel este 10 órakor etetem őket mert csak akkor érek rá. Én 4 kereten kaptam őket de most már 9-10 kereten vannak. Ezek még szinte rajok. Tegnap néztem őket mindegyikben kikelt az anya, csak még 3 rajban nem petézik. Amiből a múlt héten eltünt a napos petém most abban 2 műlépben napos illetve álca van. Elég szépen bepetézte az anya (kb 95%). Most ilyenkor lehet még anyát nevelni? Én még kezdő vagyok és nem sok mindent tudok róla.

Valószínűleg az a generáció, amelyik először próbálja meg elhagyni a kaptárt tájolásra, még nem tudja, merre kell menni.

Nyilván a kaptár kialakításától is függ. Nekem rakodónál, vándorlás után, ha valami miatt nem tudtam bezárni azonnal a szellőzőket és másnap is úgy maradt, mindig pusztultak el ott fiatal méhek, egész nap ott próbálkoztak.

Soha nem találkoztam még ezzel a problémával. Ami nem azt jelenti, hogy nincs ilyen, de sem hullát nem láttam még fent sem olyan méhet aki ott akarna kijönni.

A szellőzőnyitással csak annyi gond van, hogy ha onnan fényt látnak, akkor a fiatal méhek arra próbálnak meg kimenni tájolni, összetörik magukat, sok el is pusztulhat. De ha sötétíthető a szellőző, akkor az is jó megoldás. Fekvőnél meg lehet csinálni, hogy egyik oldalon nyitni szellőzőt, de a másik oldalon hajtani fel a takarást. Rakodónál problémásabb, annál a rostaszövetes alj a legjobb erre a célra.

Nálam legalább egy hónapja nyitva vannak a szellőzők felül a nejlontakarás is félig-harmadig van a kereteken. Ha kipergetek előtte mindenféleképpen alaposan szűkítek, nem hiszem, hogy gond lenne mert így is tudnak szellőztetni.

Ez így van Balázs. De!
Mint írta, lassan vége a napraforgónak. Olyankor még akkor is kutatgatnak pár napig, ha van utána valami nyalakodásra való (pl tisztes). Különösen ha pörgetni is akar, én óvatosságra inteném, pláne, ha bizonytalan is esetleg annak megítélésében, hogy van vagy nincs kutatás, szaglászás, mert ha egyszer elkezdik a macerkodást, már nagyon nehéz őket leállítani.
Szóval szerintem inkább szűkíteni módjával!

Ha nincs kutatásra utaló jel már a pergetés előtt is, akkor teljesen felesleges. Egy egészséges, anyás család jól védi a szűkítetlen kijárót is.

Én az egyik kijárót ilyenkor rostaszövettel zárom, ott kapnak egy kis levegőt. A rakodókon minden fiókon tudok kijárót nyitni, a fekvőkön is van két kijáró.

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni, nálunk fejér megyében lassan vége a napraforgónak és a napokban nekiállunk pergetni. Minden évben leszoktam szükíteni a kijárót pergetés előtt a családoknál, a ráblás miatt, de ilyen melegben sajnálom őket. A kérdésem szerintetek ilyen melegben is leszükítsem őket vagy sem?
Válaszotokat előre is köszönöm!

További szép napot!

Susu

...esetleg nincs csendes rablás a családnál? (Ha már eteted, ez is előfordulhat.)

Azt én nem tudhatom. Mennyi méh van a kaptárban? Nem esett vissza valami miatt a népesség, nem azután csökkent a fias terjedelme?

Nem találkoztam túl sokszor ezzel a betegséggel, szakirodalomban olvastam ezt a lehetséges tünetet.

Ha ez így lenne, nem is jelentene akkora problémát a nyúlós, mint amekkorát jelent...

Nem jó rögtön a legrosszabbra gondolni, de a nyúlós költésrothadás egyik tünete, hogy a fertőzött fiasítást a méhek kihordják még az előtt, hogy elfolyósodnának. A biztonság kedvéért a megmaradt fedett fiasokat ellenőrizd.

abrakazabra: Nem éheznek mert etetem őket. Lehet, hogy kevés a méh a kaptárban?

Ada: 1. Éhezés miatt a méhek kidobhatják a fiasítást. 2. Az életképtelen, elpusztult fiast is kidobhatják.

Kedves Tükör, neked is foglalunk egy helyet, egészen biztosan jót tenne.

Hello. Volna egy problémám. az egyik családom szépen kihúzta a műlépet, és a királynő szépen be is petézte. Tele volt napos petével mind a két oldala. Amikor utána néztem 10 nap múlva néztem már nem volt a műlépemben fiasítás csak vagy 20 darab. Egyszerűen nem tudom, hogy hová tűnt el belőle a fiasításom. Valaki tudja, hogy hová tűnt el belőle?? Előre is köszönöm.

Nem üldözési mánia,csak jobb félni. Ez a méhész elmondása szerint egy befogott rajt tett le akácvirágzáskor arra a helyre. A raj csak úgy jött valahonnan,és beszállt a méhészetében az egyik üresbe. Ezt a családot vitte el kb 2km-re odébb és rakta le.
ez az idős méhész tavaly előtt mikor kint volt nála a méheüs ellenőrizni, nem volt hajlandó kinyitni neki a kaptárt. Azt mondta az eüsnek,ha kíváncsi,nyissa ki maga. A tavalyi 25-ből 10 maradt meg neki tavaszra. Na az ilyen rutinos öreg rókákról beszélek én,mikor a kezdőket védem.

Itt tényleg mindenki üldözési mániában szenved? Komolyan úgy gondoljátok, hogy egészen hihetetlen, hogy valahol nem szándékosan lobban lángra valami? És sose raktok külön a sorból egy kaptárt se? Nekem pl van. Szándékosan raktam félre. Pároztató... De előző helyemen pl a sor mögött volt egy kiszuperált öreg kaptár, abban tartottam a cuccaim ( vas, száraz füstölőbevalo, sőt egy járolapon egy időben egy másik kaptárban ott volt a füstölő is)

Akkor talán mehetnétek is együtt...
Ő az irodalomra, te a nyelvtanra, bár az írásait elnézve, valamint a te sirámaidat a Tomipapa hozzászólásainak megértésével kapcsolatban, a legjobb lenne, ha együtt ülnétek be mindkettőre.

A sámlit ne felejtsd el...

Ha 2 órával korábban a tulaj ott volt, akkor nagyon valószínű, hogy véletlenül ő gyújtotta fel a füvet, biztosan a füstölőből szórta ki a parazsat. Előfordult már ilyen mással is. Úgy nem lehet szándékosan elégetni egy beteg családot, hogy a kaptár körül meggyújtjuk a füvet. Az viszont már tényleg kérdéses, hogy miért csak ezt az egy családot különítette el a többitől?

Úgy látom egyik, másik, kedves fórumozó kolléga hiányzott néhány irodalom óráról, az elemi oktatásban. Mivel ezt láthatólag soha nem pótolta, elmagyarázom, tartok némi irodalmi oktatás pótlást./A gyengébbek kedvéért, de nem árulom el, hogy ez főleg nigacsi/
Az említett képen tüzet látunk, amit valószínűleg, valaki meg gyújtott, de, aki a legvalószínűbben meg gyújtotta, az mindent tagad. Erre én ironikusan........ Ezt idézem az értelmező szótárból: vagyis:
irónia=rejtett szellemes finom gúny,
ironikus=rejtett gúnyt tartalmazó,
ironizál= ironikusan fejezi ki magát.
Leírtam mind a hármat, mert nem tudom mit nem értesz.
Tehát, ebben az esetben, aki legvalószínűbben gyújtotta a tüzet, az tagadja, ezért...... én" ironikusan",/lásd fent/ néhány igen kevéssé valószínű esetet felsoroltam.
Az, hogy nem érted, az nem biztos hogy, nem a te hibád. Tehát javasolnám valamely esti oktatási intézmény megközelítését,/erre legjobb időszak szeptember környéke/ ha emlékeim nem csalnak, az iróniát, mint írói, költői eszközt, már általánosban is tanítják. De ha nem férnél be már az iskolapadba, vigyél kis sámlit.
Ja , és mielőtt még gondod lenne ezen kis szösszenet értelmezésével, elárulom, ez is ironikusan van írva.

Az utobbi jó pár hozzászólásodat olvasva szerintem keress fel valami orvost aki el tudja benned folytani a rossz indulatosságot......................
mert ez már beteges .........................
szólj hozzá bátran kur...... nem fogom le reagálni
sajnos szerintem menthetetlen vagy



üdv:Gábor

Nem nappal gyújtaná fel - a kijáró bogarak miatt - ha beteg lenne család.

Általában úgy szokott történni, hogy kiöntik a füstölőből a parazsat "mert a ződ fű úgysem gyullad meg". Aztán mégis.

Szerintem villámcsapás, vagy meteorit, vagy egy kiselejtezett műhold esett rá, esetleg ufo-k.
Bár ha meg gondolom előfordulhat egy szál gyufa is, ja és bizonyíthatóan egészséges volt a család.

Füstölöböl kipattant egy szikra, jött egy kóbor szél, és.....
Ebbe a szárazságba nem sok kell egy tűzhöz.

Jó kérdés. Csak úgy égett őrizetlenül,ki kellett hívni a tűzoltókat is,mert közvetlen az elszáradt facéliatábla mellett égett. Kinyomoztam,hogy a kaptár egy öreg méhészé,aki kivitte ezt az egy családot az akácsávba,hogy gyűjtsenek,aztán ottmaradt. Most meg rejtélyes módon felgyulladt,úgy hogy mikor az öreg kint volt ma 3kor,még semmi baja nem volt. 5kor meg égett őrizetlenül. Az öreg azt mondja,nem tudja mi történhetett,megkérdeztem,hogy nem véletlenül betegség miatt lett az az 1 kaptár meggyújtva,de azt mondta,makk egészséges volt a család.
Mindenesetre felettébb furcsa és nyugtalanító.

Ezt senki sem látná szivesen a méhészete körül. Mitőrtént?

Vajon miért nem szeretem,ha a méhészetemtől 500 méterre ez a látvány fogad?

Mármint 20 félkeretről van szó, gondolom, mert 20 nagyboci azért egy kicsit sok lenne.

Bogaras most egyenlőre nincs mit tenni.Várd meg míg a naprának vége utána pergesd a fészket fokozatosan és serkents,hogy meglegyen a telelő álományod.Én ezt szoktam csinálni.

Nem baj hagy építsenek ha akarnak!!!!
Most naprán 20 keretet ki lehet vagy lehetett húzatni!

Hát látod, ez van !

Köszönöm a helysírás oktatást !

Azonban a műlépezés sem segít sokat, mert a berakott műlépeket amint építik ki, már hordják is meg !

nálam is ugyanaz a helyzet mint kupecnél a fészket is televágták de nagyon hig............

1 hét alatt 10 műlép 20 pergetett keret / család , már a harmadik napon elkezdték fedni a felső fiókok kereteit, de csak a felső 5-8 cm fedett a többit szépen hizlalják. Súlyt már nem is írok, a keretekben nem loccsan a méz, holnap este kezdődik a szöktetés